И вот зачем всё это: https://www.mos.ru/mayor/themes/12194050, где нет ни слова об охране "дикой природы" в Москве, к которой ближайший соратник Мэра, его заместитель по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству П.П.Бирюков отнёс ВСЕ московские ООПТ. Нет ни слова об охране московской природы как таковой!

❗️Подробный разбор предновогоднего преступления Собянина и его шайки от Галины Васильевны Морозовой
4 из 4
👇

А ППМ от 27.12.2024 № 3160-ПП, которым упразднены ВСЕ московские ООПТ, предшествует ППМ от 27.12.2024 "О порядке разработки отраслевой схемы развития зеленого фонда в городе Москве", который содержит такие положения: "7. Разработка Отраслевой схемы осуществляется с учетом: 7.3. Основных стратегических приоритетов, целей и задач долгосрочного развития города Москвы как столицы Российской Федерации, в том числе по дальнейшему перспективному развитию инфраструктуры города Москвы и функционированию городской среды, обеспечению ее транспортной доступности. 7.4. Обеспечения сбалансированности между необходимостью сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды в городе Москве и созданием условий для обеспечения ведения эффективной хозяйственной деятельности на территории города Москвы и развития реального сектора экономики". Это означает, что приоритетом для Мэра Москвы является отнюдь не сохранение и защита природы Москвы как важнейшего фактора окружающей среды и поддержания её в благоприятном для всего живого состоянии, особенно теперь - в условиях уплотнения и многократного увеличения высотности жилой застройки, масштабного увеличения площади экологически опасных поверхностей - асфальтовых покрытий - в результате строительства новых дорог и реконструкции существующих, не обеспечение экологической безопасности и конституционного права каждого и всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, а возможность части жителей Москвы - менее 25% - "быстрее добираться до станций метро, МЦК и МЦД".

Галина Васильевна Морозова продолжает разбирать подноготную предновогоднего погрома московских ООПТ, учинённых шайкой Собянина
1 из 2
👇

МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ ВОВРЕМЯ ПОДСУЕТИЛИСЬ?
В преамбуле ППМ от 27.01.2025 № 3160-ПП, которым ВСЕ московские ООПТ были преобразованы в ООЗТ, утверждается, что Правительство Москвы приняло это постановление «в соответствии с ... Законом города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве».
Вспомним: законопроект «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», разработчики которого так и остались неизвестны, был внесён в Мосгордуму 6 ноября 2024 г. непрофильной для охраны природы комиссией городскому хозяйству и жилищной политике, причём «на рассмотрение в ПЕРВООЧЕРЕДНОМ порядке». Редактор проекта – руководитель комиссии, депутат С.В.Орлов. Закон был принят в первом чтении, практически единогласно и практически без поправок.
Вспомним теперь, что предшествовало принятию этого Закона. 10 августа 2024 года в Госдуму РФ Думой Ставропольского края был внесён законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об охране окружающей среды». Их суть:
1) разрешение изменения границ ООПТ регионального значения, в т.ч. в случае необходимости «частичного хозяйственного использования части особо охраняемой природной территории регионального значения», исключения «из особо охраняемой природной территории регионального значения участков, на которых расположены природные комплексы и объекты, в отношении которых осуществление мер охраны в соответствии с законодательством Российской Федерации возможно без сохранения режима особой охраны особо охраняемой природной территории регионального значения» и размещения «на части особо охраняемой природной территории регионального значения объектов рекреационной, дорожно-транспортной, инженерной и иных видов инфраструктур»;
2) разрешение упразднения особо охраняемых природных территорий регионального значения, в т.ч. в случае необходимости « хозяйственного использования особо охраняемой природной территории регионального значения, предусмотренного национальными и инвестиционными проектами, государственными программами Российской Федерации и государственными программами субъектов Российской Федерации, документами территориального планирования Российской Федерации и документами территориального планирования субъектов Российской Федерации».
С 12 августа началось рассмотрение законопроекта в установленном порядке. 21 октября, 20 ноября и 16 декабря на законопроект поступили отрицательные заключения Счётной палаты РФ, Правительства РФ и Общественной палаты РФ. 26 ноября Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды рекомендовал Госдуме «отклонить в первом чтении проект федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды». 10 декабря 2024 года Госдума отклонила внесённый ставропольскими депутатами законопроект.
Что это значило для властей Москвы, которые с 2011 года спокойно и систематически осуществляли запрещённое ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) изъятие земель ООПТ, назвав эту незаконную процедуру «изменением границ ООПТ» с исключением участков из её состава. Этой процедуре подверглись почти все наши ООПТ, в результате из их состава были изъяты сотни гектаров земель! Кстати, исключение и изъятие являются синонимами.

Галина Васильевна Морозова продолжает разбирать подноготную предновогоднего погрома московских ООПТ, учинённых шайкой Собянина
2 из 2
👇

Мы уже неоднократно указывали на отсутствие в федеральных законах об охране окружающей среды, ООПТ и природных ресурсах положений, допускающих изменение границ ООПТ, если оно не связано с их расширением. Сам факт внесения Думой Ставропольского края законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», разрешающих изменение границ региональных ООПТ для указанных выше градостроительных и иных хозяйственных целей, и его отклонение Правительством РФ и Госдумой РФ подтверждает наши заключения о том, что Правительство Москвы, которое уже более 10 лет изменяет границы ООПТ с исключением участков из их состава, не соблюдает (нарушает) ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) и «Об особо охраняемых природных территориях», а значит – Конституцию РФ (ст. 15 ч. 2, ст. 76 ч. 5). Естественно, что теперь продолжить эту порочную, противозаконную и антиконституционную практику Правительство Москвы не сможет.
Зато вступивший в силу 3 декабря 2024 г. новый Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», который узаконил ООЗТ, не упоминающиеся ни в одном ФЗ, и допускает возможность преобразования московских ООПТ в ООЗТ, несмотря на то, что для ООПТ это не предусмотрено никакими федеральными законами, а они имеют приоритет над московскими законами, позволяет не только изменять границы преобразованных ООПТ с исключением участков из их состава, но и строить на их землях автомобильные и железные дороги, линии электропередач и связи, другие линейные объекты, здания, строения, сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, парковки и подъездные пути к ним, а также объекты капитального строительства рекреационного, физкультурно-оздоровительного, спортивного назначения и множество некапитальных объектов инфраструктуры досуга и развлечений с их подключением к сетям электроснабжения, водопровода, канализации, теплоснабжения. А что стесняться, если даже на землях национального парка «Лосиный Остров», городскую часть которого так опрометчиво передали Москве (ФЗ от 10.07.2023 № 310-ФЗ), оказалось возможным «размещение объектов капитального строительства, .., в том числе автомобильных дорог общего пользования или их участков, мостов, защитных дорожных сооружений, искусственных дорожных сооружений, элементов обустройства автомобильных дорог, объектов дорожного сервиса, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, транспортно-пересадочных узлов, объектов инженерной инфраструктуры, линий связи» – по согласованию с Правительством Российской Федерации (ст. 1 п. 4). Но если такое использование земель национального парка «Лосиный Остров» в границах Москвы стало возможным, то почему Правительство Москвы должно отказываться от своей многолетней незаконной практики градостроительного освоения земель московских ООПТ, исключая их из состава ООПТ?
Вот и подсуетились, очень вовремя, интересанты освоения, т.е. уничтожения природного наследия Москвы!

🎄🪓В новый год - без московских ООПТ (особо охраняемых природных территорий)

Эколог Галина Морозова в очередной раз первая обратила внимание на новый нормативный акт: Постановление Мэра Москвы от 27.12.2024 , которое переводит все ООПТ (особо охраняемые природные территории, защищены ФЗ) в ООЗТ (категория, введенная региональным законодательством, в ФЗ нет, по сути не защищены ничем).

Так что ООПТ Москвы, включая ПИП Измайлово (Измайловский лес) согласно этому постановлению теперь становятся "особо охраняемыми зелёными территориями" (а почему не серыми или белыми, как раз все в снегу, зелени мало 😅)

📝С этим постановлением можете ознакомиться в томе 4, 72 номера вестника Москвы (просто через поисковики я сходу постановление не нашла!), стр 88-94.

Это продолжение того самого закона, за который вообще не разбираясь проголосовали все депутаты МГД, а совершенно разные (в том числе и с различными позициями по другим вопросам) профильные эксперты-экологи отметили его опасность в части создания этой новой категории, ООЗТ

🌲🎥Мы обсуждали этот закон с самой Галиной Васильевной, а также с экологами и урбанистами.

В чем основная проблема, если кратко:
Если границы ООПТ нельзя "просто так взять и изменить", то в случае ООЗТ это делается по щелчку пальцев градостроительно- земельной комиссией.

Вот формулировка из обсуждаемого постановления:

3(1). Изменение границ особо охраняемых зеленых
территорий, преобразованных из особо охраняемых
природных территорий регионального значения города Москвы,осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы при наличии согласования органов исполнительной власти города Москвы, за которыми закреплены полномочия по использованию и содержанию соответствующих особо охраняемых зеленых территорий,на основании результатов рассмотрения
данного вопроса Градостроительно-земельной комиссией города Москвы.

То есть схема видится простая: изменили границы - провели вырубку и застройку - на любые жалобы ответ:"так это уже не ООПТ (их больше нет) и даже не ООЗТ"

Также, если в границах ООПТ невозможна стройка, то в случае ООЗТ возможна в ряде случаев (это прописано в законе), также возможно широкое размещение нестационарных объектов.

📍Что такое ООЗТ можно наглядно наблюдать в случае Троицкого леса - в реальности лес, на бумаге "трава и кустарник" (сама видела такие заключения).

Конечно, кто-то может возразить, что никто не будет злоупотреблять новыми возможностями, это для блага города, для развития, кто же будет уничтожать городские леса, вроде все понимают их важность.

Ведь есть и такой пункт:
2.1. В отношении отдельных имеющих особую научную, культурную и иную значимость особо охраняемых зеленых территорий города Москвы (в том числе их частей), предусмотренных приложением к настоящему постановлению, Правительство Москвы вправе принимать решения об установлении дополнительных требований по их
охране, сохранению,развитию, режимам использования,
в том числе с учетом ранее установленных для указанных
территорий ограничений и требований по их охране.

❓Но кто будет определять эту значимость?

Приоритет городской экологии у администрации, судя по управленческим решениям, крайне низкий, а ведущие эксперты в своих отраслях, опирающиеся на опыт и знания, к принятию решений не допускаются, даже в рамках консультативной работы их никто не спрашивает (разве что иногда только в качестве "свадебных генералов", но настоящие специалисты, естественно, на такое не идут).

Увы, практика показывает - застройщикам нужна Московская земля, если такие инициативы (да и ещё так хитро, в обёртке всяких вроде хороших предложений, типа зелёного каркаса) принимаются, значит явно не чтобы их "положили под сукно". Значит ищите, кому выгодно и в чьих интересах.

🤔Интересный момент: федеральное законодательство (есть разъяснения Минприроды) запрещает упразднять ООПТ, это возможно только в рамках согласований, в частности с Минприроды России.

По сути ООПТ в Москве упразднили, теперь они имеют странный статус. Как думаете были ли согласования?

Думаю, стоит спросить об этом Минприроды России.