Мы знаем что делать!

Сегодня принял участие в рабочей конференции с экологическими юристами, участников разных экологических организаций и инициативных групп по разработке дальнейшей стратегии по защите, спасению и возвращению ООПТ.
Скажу честно, несмотря на сложную ситуацию, идей и предложений было предложено много, радует рабочий настрой участников встречи, отобрали наиболее реальные и практичные идеи, по итогу встречи участники и экологические юристы остановились на:
1) подаче частных жалоб от соитцов;
2) подаче апелляционных жалоб от соистцов;
3) подать частных и апелляционных жалоб от экологических организаций;
4) подаче жалобы в квалификационную коллегию судей

Считаю что такие круглые столы и конференции очень полезны и продуктивны для общего мозгового штурма и выстраивания крепкого взаимодействия между различными группами. Очень надеюсь что это начало грамотного выстраивания юридического процесса по отстаиванию наших общих экологических интересов для реализации благоприятной окружающей среды нашего города и тех людей которые в нем проживают.
(Фото с канала Экоюрист)

Действуем дальше!

Больше новостей можно прочитать на канале Экоюрист

@Илья Чечулин. Инспектор

Друзья, выкладываем запись семинара о дендрохронологии, который провел для нас научный сотрудник ИПЭЭ РАН и преподаватель ВШЭ Булат Фаридович Хасанов. Лекция получилась очень структурированной и познавательной. Мы узнали как на основании годичных колец получают климатическую информацию, узнают о цикличности размножения майских хрущей и даже датируют скрипки Страдивари!
Благодарим нашего замечательного лектора, а также Владимира Зубакина, который вёл трансляцию и запись (файл см постом ниже)

#семинар

Считаем важным рассказать о судебном процессе, который вроде бы напрямую с реновацией не связан. Именно, что вроде бы. Параллели есть. По той же схеме в 2017 " оспаривалось" постановление, которым Мэрия Москвы определила возможность решения судьбы высокоценных объектов недвижимости доселе немыслимым "голосованием" в активном гражданине / МФЦ. Гражданин, возможно связанный с московским правительством, подал административный иск об оспаривании этого новшества. Суд быстро рассмотрел этот иск, отказав гражданину. После этого никому более не удавалось дойти до оспаривания того самого Постановления о голосовании о сносе домов даже по совсем другим основаниям. Суды просто не принимали новые иски с ссылкой на то, что законность уже судом проверена. Такой же гражданин по фамилии Соловьев стал оспаривать ликвидацию ВСЕХ особо охраняемых территорий в Москве. Суд не допустил никого к участию в судебном процессе. Соловьев благополучно и, что немаловажно, почти мгновенно просудился в одиночку. Новые иски несогласных с уничтожением столичных ООПТ едва ли будут приняты судом к рассмотрению. Договорнячок-с... Притом, что в случае с реновацией , что в случае с защитой природы от собянинской команды. Судя по всему, мы имеем дело с отработанной схемой, когда в суды попадают лишь нацеленные на проигрыш дела лица, судебные акты по которым становятся основанием судам отказывать всем остальным в защите их прав ( в самом допуске к правосудию). Судам достаточно указать, что законность очередной пакости чиновником уже судом проверялась, нарушений не обнаружено.

Эксперт Галина Морозова – о законе про ООЗТ вместо ООПТ.