Forwarded from «Зелёный» змий
Рекомендации.pdf
486.9 KB
🆘 Общественная палата РФ сформулировала тревожные призывы к органам государственной власти по итогам круглого стола насчёт поиска решений транспортных проблем городского округа Королёв без ущерба национальному парку «Лосиный остров». Помимо официальных рекомендаций, изложим тезисы основных участников этого обсуждения:
▪️ Директор Института географии РАН Ольга Соломина и директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Сергей Найденко подчеркнули, что вариант транспортного строительства через «Лосиный остров» не проходил научную экспертизу. Они предложили официально обратиться в РАН для оценки вариантов решения транспортной проблемы, предлагаемых администрацией Королёва, и подготовки соответствующего заключения, а также для выработки научно обоснованных вариантов выполнения поручения президента РФ Владимира Путина.
▪️ Заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилл Янков предложил альтернативные варианты решения транспортной проблемы в Королёве — в частности, ряд быстрореализуемых мер по повышению пропускной способности Пионерской улицы, где возникают основные пробки. Для значительного повышения пропускной способности Янков рекомендовал вариант трассировки дороги вдоль Болшевской линии железной дороги, в полосе отвода, со строительством путепровода в районе станции Подлипки-Дачные.
▪️ Сопредседатели Экспертного совета по заповедному делу Виктор Данилов-Данильян и Всеволод Степаницкий заявили, что строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельному и Градостроительному кодексам, а также стратегическим документам РФ, направленным на обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности. Они указали на то, что строительство дороги через нацпарк причинит существенный вред природным экосистемам и их компонентам, приведёт к фрагментации и последующей деградации охраняемых комплексов.
▪️ Экологический блогер Георгий Каваносян отметил, что строительство дороги через «Лосиный остров», помимо нарушения законодательства и сигнала другим мэрам и губернаторам о возможности застройки территорий нацпарков, только усилит «челночную» миграцию и усугубит проблему пробок. Среди озвученных им предложений — мораторий на застройку и строительство офисных центров вместо «человейников» для создания рабочих мест в черте города.
▪️ Директор Института географии РАН Ольга Соломина и директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Сергей Найденко подчеркнули, что вариант транспортного строительства через «Лосиный остров» не проходил научную экспертизу. Они предложили официально обратиться в РАН для оценки вариантов решения транспортной проблемы, предлагаемых администрацией Королёва, и подготовки соответствующего заключения, а также для выработки научно обоснованных вариантов выполнения поручения президента РФ Владимира Путина.
▪️ Заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилл Янков предложил альтернативные варианты решения транспортной проблемы в Королёве — в частности, ряд быстрореализуемых мер по повышению пропускной способности Пионерской улицы, где возникают основные пробки. Для значительного повышения пропускной способности Янков рекомендовал вариант трассировки дороги вдоль Болшевской линии железной дороги, в полосе отвода, со строительством путепровода в районе станции Подлипки-Дачные.
Напомним, что экспертное природоохранное сообщество уже трижды готовило заключения и излагало свою позицию о неприемлемости варианта строительства дороги через «Лосиный остров». Все эти документы публичны и находятся в открытом доступе. Последний раз — в январе этого года, когда 40 видных деятелей науки и охраны природы, включая 15 академиков и членов-корреспондентов РАН, направили соответствующее обращение в адрес вице-премьера Марата Хуснуллина.
▪️ Сопредседатели Экспертного совета по заповедному делу Виктор Данилов-Данильян и Всеволод Степаницкий заявили, что строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельному и Градостроительному кодексам, а также стратегическим документам РФ, направленным на обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности. Они указали на то, что строительство дороги через нацпарк причинит существенный вред природным экосистемам и их компонентам, приведёт к фрагментации и последующей деградации охраняемых комплексов.
▪️ Экологический блогер Георгий Каваносян отметил, что строительство дороги через «Лосиный остров», помимо нарушения законодательства и сигнала другим мэрам и губернаторам о возможности застройки территорий нацпарков, только усилит «челночную» миграцию и усугубит проблему пробок. Среди озвученных им предложений — мораторий на застройку и строительство офисных центров вместо «человейников» для создания рабочих мест в черте города.
👍7❤1
Forwarded from Ayo Ayo
Уважаемые друзья. Сказали в Росприроднадзоре, что желательно, чтобы быстрее начали бы власти убирать свалку в Битцевском лесу, на Академика Янгеля 11 , надо чтобы много жителей жаловались на неё. Несколько десятков. В Мэрию (на имя Собянина) , в ЖКХ Москвы, в ОАТИ, в Префектуру ЮАО, в ДпиооС.
Через электронную приёмную Правительства Москвы желательно, чтобы жители написали бы жалобы в эти инстанции. Свободным языком.
Свалка на Академика Янгеля 11, в Битцевском лесу. Бытовые, промышленные и строительных отходы. Древесный хлам. Всё это жутко перемешано и кое - где присыпано грунтом.
Эта свалка загрязняет окружающую среду и отравляет здоровье человека. Раздаются неприятные запахи.
Каждую неделю сюда привозят новые партии отходов и сбрасывают в лесу.
Мне ДпиооС писал осенью , что типа было много жалоб от жителей. Были инспекции и т.д.
Но нужно ещё. Так сказали в Росприроднадзоре.
Жалобы от жителей. В свободной форме. Фотографий куча у меня в контакте и телеграмме размещено.
Вот откуда писать :
https://www.mos.ru/feedback/reception/
И там где получатель сообщения : Мэрия, ЖКХ, ОАТИ, ДпиооС. Приложить фото свалки. Свои данные и т.д.
Через электронную приёмную Правительства Москвы желательно, чтобы жители написали бы жалобы в эти инстанции. Свободным языком.
Свалка на Академика Янгеля 11, в Битцевском лесу. Бытовые, промышленные и строительных отходы. Древесный хлам. Всё это жутко перемешано и кое - где присыпано грунтом.
Эта свалка загрязняет окружающую среду и отравляет здоровье человека. Раздаются неприятные запахи.
Каждую неделю сюда привозят новые партии отходов и сбрасывают в лесу.
Мне ДпиооС писал осенью , что типа было много жалоб от жителей. Были инспекции и т.д.
Но нужно ещё. Так сказали в Росприроднадзоре.
Жалобы от жителей. В свободной форме. Фотографий куча у меня в контакте и телеграмме размещено.
Вот откуда писать :
https://www.mos.ru/feedback/reception/
И там где получатель сообщения : Мэрия, ЖКХ, ОАТИ, ДпиооС. Приложить фото свалки. Свои данные и т.д.
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
Новости соседей
Верховный суд РФ оставил в силе решение по делу о Черняевском лесе
ВС РФ отклонил жалобы гордумы Перми, администрации города и двух строительных компаний по делу об изменении границ Черняевского леса. Вопрос касался исключения участка площадью 5,3 га из территории особо охраняемой природной территории (ООПТ), что вызвало опасения экологов из-за возможной застройки.
Ранее, в апреле 2024 года, Пермский краевой суд признал действия городской думы незаконными. Однако в последующие месяцы суды второй и третьей инстанций поддержали позицию экс-начальника управления экологии Перми Веры Седининой, которая оспаривала изменения. В результате администрация Перми теперь обязана внести корректировки в границы Черняевского леса, предложив новые координаты для его границ.
Прислать новость | Подписаться | boosty
Верховный суд РФ оставил в силе решение по делу о Черняевском лесе
ВС РФ отклонил жалобы гордумы Перми, администрации города и двух строительных компаний по делу об изменении границ Черняевского леса. Вопрос касался исключения участка площадью 5,3 га из территории особо охраняемой природной территории (ООПТ), что вызвало опасения экологов из-за возможной застройки.
Ранее, в апреле 2024 года, Пермский краевой суд признал действия городской думы незаконными. Однако в последующие месяцы суды второй и третьей инстанций поддержали позицию экс-начальника управления экологии Перми Веры Седининой, которая оспаривала изменения. В результате администрация Перми теперь обязана внести корректировки в границы Черняевского леса, предложив новые координаты для его границ.
Прислать новость | Подписаться | boosty
👍3