Вдогонку к видео про научный Трампокалипсис немного цифр. Сделаю оговорку, что в Китае все еще проблема с этикой научных публикаций. Там много работ отзывают.
10👍172 48 25🎃12😢7❤5🤡1 1
Forwarded from Алексей Хохлов
На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram
Evening Prophet
В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы.
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
12😢340👍137❤63🤔23 23 17🔥10💔7🤡4😁2🎃1
Я вернулся из большого летнего тура — и хочу сказать огромное спасибо всем, кто пришёл на лекции. Это невероятно тёплое чувство — видеть в каждом городе людей, интересующихся наукой, готовых задавать вопросы, размышлять, и дискутировать по делу.
Иногда на лекции приходили 150–200 человек. В Тбилиси и Алматы мы обсуждали научные ошибки — как и почему они случаются даже в серьёзных исследованиях. В остальных городах я читал лекцию «Игра в Бога» — о генной инженерии, синтетической биологии, клонировании, искусственной утробе и других выдающихся технологиях. Судя по опросам до и после лекции, я многих убедил, что наука Бога «переиграла».
В Ташкенте попросили на лекции не упоминать Бога. Не использовать это слово. Я удивился, но пришлось адаптироваться на ходу. Но тур — это не только лекции. Это ещё и встречи. Прогулки. Разговоры. В некоторых городах мы гуляли по паркам, сидели в кафе, обсуждали науку уже неформально. В Алматы я случайно оказался на вечеринке в костюме пирата — об этом подробности я опущу. .
Там же удалось встретиться с моим соавтором по настольной игре — Ильёй Косниковым. Мы протестировали свежую версию игры, внесли правки, записали небольшой геймплей. Работа почти завершена, и очень хочется в скором времени поделиться результатом.
А ещё прямо во время тура на YouTube вышло моё видео про нуллианство — новую религию, в центре которой не вера, а любознательность и стремление к жизни. Забавно, что оно вышло буквально в тот момент, когда я читал лекцию в Астане. Я стою на сцене и рассказываю про ошибки в науке, и именно в этот момент выходит видео с заголовком «Я создал религию». Тайминг получился символическим. Посетители лекции в Бишкеке по сути застали особый момент в истории!
Также мы провели стрим с Михаилом Лидиным, где поговорили о том, как устроено нуллианство, какие у него принципы и зачем вообще современному человеку может быть нужна такая форма объединения.
Что дальше? Мы хотим, чтобы к следующему туру были готовы и наша мракобесная настолка, и была доставлена новая книга про старение (пока она есть только на Amazon). Если вы хотите, чтобы мы заехали в ваш город — заполните анкету. Это действительно помогает спланировать маршрут.
Спасибо всем, кто приходил, поддерживал, делился мыслями, спорил, вдохновлял. Благодаря вам всё это имеет смысл. И я продолжу делать то, что умею: рассказывать о науке.
Иногда на лекции приходили 150–200 человек. В Тбилиси и Алматы мы обсуждали научные ошибки — как и почему они случаются даже в серьёзных исследованиях. В остальных городах я читал лекцию «Игра в Бога» — о генной инженерии, синтетической биологии, клонировании, искусственной утробе и других выдающихся технологиях. Судя по опросам до и после лекции, я многих убедил, что наука Бога «переиграла».
В Ташкенте попросили на лекции не упоминать Бога. Не использовать это слово. Я удивился, но пришлось адаптироваться на ходу. Но тур — это не только лекции. Это ещё и встречи. Прогулки. Разговоры. В некоторых городах мы гуляли по паркам, сидели в кафе, обсуждали науку уже неформально. В Алматы я случайно оказался на вечеринке в костюме пирата — об этом подробности я опущу. .
Там же удалось встретиться с моим соавтором по настольной игре — Ильёй Косниковым. Мы протестировали свежую версию игры, внесли правки, записали небольшой геймплей. Работа почти завершена, и очень хочется в скором времени поделиться результатом.
А ещё прямо во время тура на YouTube вышло моё видео про нуллианство — новую религию, в центре которой не вера, а любознательность и стремление к жизни. Забавно, что оно вышло буквально в тот момент, когда я читал лекцию в Астане. Я стою на сцене и рассказываю про ошибки в науке, и именно в этот момент выходит видео с заголовком «Я создал религию». Тайминг получился символическим. Посетители лекции в Бишкеке по сути застали особый момент в истории!
Также мы провели стрим с Михаилом Лидиным, где поговорили о том, как устроено нуллианство, какие у него принципы и зачем вообще современному человеку может быть нужна такая форма объединения.
Что дальше? Мы хотим, чтобы к следующему туру были готовы и наша мракобесная настолка, и была доставлена новая книга про старение (пока она есть только на Amazon). Если вы хотите, чтобы мы заехали в ваш город — заполните анкету. Это действительно помогает спланировать маршрут.
Спасибо всем, кто приходил, поддерживал, делился мыслями, спорил, вдохновлял. Благодаря вам всё это имеет смысл. И я продолжу делать то, что умею: рассказывать о науке.
41❤🔥380👍187 92❤45 23🤡15🔥13 6👏5🎉3🎃3
Встречаемся завтра на моём YouTube-канале. Не забудьте взять с собой что-нибудь для космических путешествий. Например, инопланетный словарь.
А пока можете попробовать угадать тему
А пока можете попробовать угадать тему
30😁408❤118 80 30👍21🔥11🤡5 5😱2🤮2💘2
Есть такой фильм — «Не смотрите вверх». К Земле несётся огромная комета, а человечество ничего с этим не делает. А потом делает — но совершенно не то, что нужно. В одном эпизоде певица Ариана Гранде произносит со сцены замечательные слова:
«Выньте голову из своей задницы, послушайте грёбаных учёных, посмотрите вверх, выключите зомбоящик — потому что скоро вы все умрёте».
Вероятно, фильм — это метафора грядущих экологических катастроф, с которыми человечеству предстоит столкнуться. Но я взял эти слова как эпиграф к последней главе книги о старении. Если случится ядерная война, возможно, кто-то всё же выживет. Но старение убьёт абсолютно каждого из восьми миллиардов человек, живущих сегодня на планете Земля. И всех, кто родится в следующем поколении, — тоже. Если мы ничего не сделаем.
И если раньше бездействие можно было оправдать бессилием, то сегодня, я считаю, такого оправдания у нас больше нет. Несмотря на ничтожные вложения в науку по сравнению с общими затратами человечества, мы уже умеем делать совершенно невероятные вещи: излечивать ранее неизлечимые наследственные заболевания, вроде гемофилии или буллёзного эпидермолиза; брать клетку взрослого организма и откатывать её в эмбриональное состояние; применять инструменты генного редактирования, которые можно активировать буквально щелчком пальцев. Мы умеем управлять активностью отдельных генов внешними сигналами — как химическими, так и оптическими. Уже созданы дети с тремя генетическими родителями — чтобы исправить ошибки в митохондриальной ДНК. Мы продвинулись в лечении рака, а ВИЧ давно перестал быть смертельным приговором. И всё это — ещё до того, как ИИ начал по-настоящему помогать. А он уже начал.
Внутри человечества — огромный интеллектуальный и творческий потенциал. Это самое ценное, что у нас есть. Казалось бы — дайте учёным всю мощь государственной поддержки, вложитесь в образование, чтобы было кому двигать науку вперёд. Посмотрите вверх. И, может быть, нам не придётся всем умирать.
Но, как и в фильме, человечество предпочитает заниматься ерундой. Религиозные войны, территориальные войны, борьба за хрупкое эго правителей и за эфемерные ценности, которые вдруг оказываются важнее человеческой жизни. Разве в таком мире мы хотим жить? Воюем за богатство? Но зачем оно, если мы всё равно умрём. Воюем за власть? Но зачем нам власть, если мы умрём? Хотим попасть в учебники истории? Там уже много имён. Кому из них это помогло?
Меня это положение вещей категорически не устраивает. Я знаю, что я всего лишь скромный учёный и научный коммуникатор с умеренным охватом. Но у меня есть амбиции. И я сделаю всё, что в моих силах, чтобы люди посмотрели вверх. Если это будут десять человек — прекрасно. Сто — отлично. Тысяча — ещё лучше.
Я почти уверен, что кто-то уже пишет комментарий о том, что я дурак и выскочка, что ничего не получится, потому что «раньше не получалось». Но и в космос никто не мог полететь — пока однажды кто-то не полетел. А началось всё с того же самого: люди посмотрели вверх.
И всё же — прежде чем оставить такой комментарий, подумайте. Зачем вы это делаете? Почему мешаете кому-то, кто хочет привлечь внимание к реальной проблеме? Вам это как-то вредит? Исследования в области старения мешают вашей жизни? Будет плохо, если на них дадут больше денег? Кому вообще приходит в голову ставить палки в колёса прогрессу? Да, может, ничего не получится. Никто не даёт гарантий. Но вы уверены? Как мы узнаем, если даже не попробуем?
Меня поражает, что в таком, казалось бы, очевидном вопросе появляются не просто скептики, задающие разумные вопросы к предлагаемым методам и решениям, это было бы прекрасно. Появляются хейтеры, которые придумывают оскорбления для всех, кто хочет радикального продления жизни. Зачем? Не хотите помогать — окей. Но хотя бы не мешайте.
Если честно — надоело повторять очевидные вещи. Смерть — это плохо. Старение — это плохо. И пока никто не придумал ничего лучше науки, чтобы с этим бороться. Надеюсь, что моя книга поможет изменить мнение сомневающися.
P.S. Скоро начнут работать над русской версией. https://www.amazon.com/dp/B0F93JBB1D
«Выньте голову из своей задницы, послушайте грёбаных учёных, посмотрите вверх, выключите зомбоящик — потому что скоро вы все умрёте».
Вероятно, фильм — это метафора грядущих экологических катастроф, с которыми человечеству предстоит столкнуться. Но я взял эти слова как эпиграф к последней главе книги о старении. Если случится ядерная война, возможно, кто-то всё же выживет. Но старение убьёт абсолютно каждого из восьми миллиардов человек, живущих сегодня на планете Земля. И всех, кто родится в следующем поколении, — тоже. Если мы ничего не сделаем.
И если раньше бездействие можно было оправдать бессилием, то сегодня, я считаю, такого оправдания у нас больше нет. Несмотря на ничтожные вложения в науку по сравнению с общими затратами человечества, мы уже умеем делать совершенно невероятные вещи: излечивать ранее неизлечимые наследственные заболевания, вроде гемофилии или буллёзного эпидермолиза; брать клетку взрослого организма и откатывать её в эмбриональное состояние; применять инструменты генного редактирования, которые можно активировать буквально щелчком пальцев. Мы умеем управлять активностью отдельных генов внешними сигналами — как химическими, так и оптическими. Уже созданы дети с тремя генетическими родителями — чтобы исправить ошибки в митохондриальной ДНК. Мы продвинулись в лечении рака, а ВИЧ давно перестал быть смертельным приговором. И всё это — ещё до того, как ИИ начал по-настоящему помогать. А он уже начал.
Внутри человечества — огромный интеллектуальный и творческий потенциал. Это самое ценное, что у нас есть. Казалось бы — дайте учёным всю мощь государственной поддержки, вложитесь в образование, чтобы было кому двигать науку вперёд. Посмотрите вверх. И, может быть, нам не придётся всем умирать.
Но, как и в фильме, человечество предпочитает заниматься ерундой. Религиозные войны, территориальные войны, борьба за хрупкое эго правителей и за эфемерные ценности, которые вдруг оказываются важнее человеческой жизни. Разве в таком мире мы хотим жить? Воюем за богатство? Но зачем оно, если мы всё равно умрём. Воюем за власть? Но зачем нам власть, если мы умрём? Хотим попасть в учебники истории? Там уже много имён. Кому из них это помогло?
Меня это положение вещей категорически не устраивает. Я знаю, что я всего лишь скромный учёный и научный коммуникатор с умеренным охватом. Но у меня есть амбиции. И я сделаю всё, что в моих силах, чтобы люди посмотрели вверх. Если это будут десять человек — прекрасно. Сто — отлично. Тысяча — ещё лучше.
Я почти уверен, что кто-то уже пишет комментарий о том, что я дурак и выскочка, что ничего не получится, потому что «раньше не получалось». Но и в космос никто не мог полететь — пока однажды кто-то не полетел. А началось всё с того же самого: люди посмотрели вверх.
И всё же — прежде чем оставить такой комментарий, подумайте. Зачем вы это делаете? Почему мешаете кому-то, кто хочет привлечь внимание к реальной проблеме? Вам это как-то вредит? Исследования в области старения мешают вашей жизни? Будет плохо, если на них дадут больше денег? Кому вообще приходит в голову ставить палки в колёса прогрессу? Да, может, ничего не получится. Никто не даёт гарантий. Но вы уверены? Как мы узнаем, если даже не попробуем?
Меня поражает, что в таком, казалось бы, очевидном вопросе появляются не просто скептики, задающие разумные вопросы к предлагаемым методам и решениям, это было бы прекрасно. Появляются хейтеры, которые придумывают оскорбления для всех, кто хочет радикального продления жизни. Зачем? Не хотите помогать — окей. Но хотя бы не мешайте.
Если честно — надоело повторять очевидные вещи. Смерть — это плохо. Старение — это плохо. И пока никто не придумал ничего лучше науки, чтобы с этим бороться. Надеюсь, что моя книга поможет изменить мнение сомневающися.
P.S. Скоро начнут работать над русской версией. https://www.amazon.com/dp/B0F93JBB1D
131🔥659❤227 85👍81❤🔥36👏23 20💯17🤡11🥰5🗿2
Астрономы и мракобесы, свидетели инопланетян, сферы Дайсона, экзопланеты, отношение к Илону Маску и жизнь за пределами планеты Земля.
Я поговорил об этом с одним из самых известных российских астрономов — Владимиром Сурдиным.
Спойлер: нам очень нужныроботы-спелеологи.
https://youtu.be/tk39Hb3OUYc
Я поговорил об этом с одним из самых известных российских астрономов — Владимиром Сурдиным.
Спойлер: нам очень нужны
https://youtu.be/tk39Hb3OUYc
YouTube
Одни ли мы во Вселенной. Разговор с Владимиром Сурдиным
Настолка "Научный апокалипсис": https://scientificapocalypse.com/
👨🎓Мой цикл лекций по критическому мышлению с интерактивными домашними заданиями: https://shl.ms/uCPyBOwBi1j
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Лекция «Радикальное продление жизни»
• ЛИССАБОН — 3…
👨🎓Мой цикл лекций по критическому мышлению с интерактивными домашними заданиями: https://shl.ms/uCPyBOwBi1j
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Лекция «Радикальное продление жизни»
• ЛИССАБОН — 3…
44❤668👍157 119🔥68❤🔥28 24💩6 5🤡2💘2🤮1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26😁1.46K🥰176👀112❤56🔥52😨38🌚21✍18🤔13🍌7🎅3
Должен сказать, что за деятельностью Владимира Георгиевича я начал следить ещё задолго до того, как сам стал хоть каким-то известным научпоп-блогером. Особенно запомнилось, как он спокойно и методично разбирал всякую астрологическую ерунду. Позже нам удалось познакомиться лично, и с тех пор я воспринимаю его как одного из самых сильных и принципиальных коллег в деле просвещения и критики ненаучных идей.
Если ещё не подписаны на канал Владимира Сурдина «Неземной подкаст» — самое время это исправить: https://www.youtube.com/@surdinpodcast
Если ещё не подписаны на канал Владимира Сурдина «Неземной подкаст» — самое время это исправить: https://www.youtube.com/@surdinpodcast
13❤🔥675🔥212❤139👍119 10💯8🤡7🫡7🏆4🤮3💘3
Надеюсь, вам понравился наш первый разговор с астрономом Владимиром Сурдиным о том, одни ли мы во Вселенной. Потому что у этого разговора есть продолжение! И оно вышло прямо сейчас. На канале «Неземной подкаст» мы вместе с Владимиром Георгиевичем обсудим, как биология — и в частности генная инженерия — могут помочь в освоении космоса. А может, даже и других планет!
https://youtu.be/Sl2f4sT5EmY
https://youtu.be/Sl2f4sT5EmY
1❤476🔥195👍109 47 16❤🔥9🥰5👎2🤡2💩1🐳1
Честно говоря, не верится, что наша мракобесная настолка почти готова. Вчера мы провели очередной тест уже напечатанной версии игры. Пока это всё ещё пробник, но как же было круто! Особенно — смеяться вместе с другими игроками.
Забавный факт: уже в который раз я играю в собственную игру хуже всех. Но в этот раз хотя бы наука проиграла!
Лишь в четвёртой версии нам наконец удалось зафиксировать основные механики и понять, что получилось хорошо. Сейчас мы просто тестируем баги и настраиваем баланс.
Если кто-то хочет поучаствовать в этом процессе и находится в Лиссабоне — где я буду ближайшие пару недель — пишите мне! Можно в комментариях.
Когда игра выйдет? Я уверен, что до конца года вы сможете в нее поиграть. Следите здесь за обновлениями.
Забавный факт: уже в который раз я играю в собственную игру хуже всех. Но в этот раз хотя бы наука проиграла!
Лишь в четвёртой версии нам наконец удалось зафиксировать основные механики и понять, что получилось хорошо. Сейчас мы просто тестируем баги и настраиваем баланс.
Если кто-то хочет поучаствовать в этом процессе и находится в Лиссабоне — где я буду ближайшие пару недель — пишите мне! Можно в комментариях.
Когда игра выйдет? Я уверен, что до конца года вы сможете в нее поиграть. Следите здесь за обновлениями.
5❤617🔥230 112👍62 21🎉7😁6🤮4 4🎅2☃1
Вы когда-нибудь испытывали состояние дереализации или деперсонализации? Когда мозг внезапно «выкидывает» нас из реальности? Я — нет. Но это явление довольно распространённое и по-своему загадочное. Для некоторых людей — пугающее и вызывающее множество вопросов. Почему это происходит? Это просто защитная реакция психики или серьёзный повод для беспокойства?
Если вам интересна такая тема, то у замечательного врача-психиатра и психотерапевта доктора Сычёва, с которым я давно дружу, вышел новый подкаст — с другими психиатрами: Полиной Козак и Анастасией Жарковой из проекта Neformat. Ровно по этой теме.
Рекомендую: https://youtu.be/A9bvMmp7hi8?si=M1DQKX-OLJJsXuCz
Если вам интересна такая тема, то у замечательного врача-психиатра и психотерапевта доктора Сычёва, с которым я давно дружу, вышел новый подкаст — с другими психиатрами: Полиной Козак и Анастасией Жарковой из проекта Neformat. Ровно по этой теме.
Рекомендую: https://youtu.be/A9bvMmp7hi8?si=M1DQKX-OLJJsXuCz
YouTube
Дереализация и деперсонализация
Лекции Насти, Полины и мои смотрите в онлайн лектории Neformat - https://goo.su/MdU9947
🔹Уже на старте доступны 30+ лекций
🔹Темы крутейшие: Всё о депрессии / Биполярка / Тревожное расстройство / Конфликтология / Самооценка / Всё об антидепрессантах / Страх…
🔹Уже на старте доступны 30+ лекций
🔹Темы крутейшие: Всё о депрессии / Биполярка / Тревожное расстройство / Конфликтология / Самооценка / Всё об антидепрессантах / Страх…
❤224👍103🔥47 37 10🤮9🤔7❤🔥3👎3 3🥰1
Давайте общаться! Трансляция!
За последние полгода произошло столько всего, что самому сложно поверить. Дебаты с Алексеем Савватеевым, коллаба с Сурдиным, новые темы для видео, лекции в разных городах, запуск курса, работа над настолкой, выход книги про старение и бессмертие. А ещё я основал новую религию — Нуллианство.
Было много интересного и не меньше споров. За это время ко мне поступило огромное количество вопросов — от подписчиков, зрителей и даже хейтеров! Кто-то хочет уточнить, кто-то поспорить, кто-то просто не понимает, что происходит.
Мы очень редко делаем стримы... но! Вот ваша возможность пообщаться со мной живьём!
2 июля в 20:00 по московскому времени — трансляция на моём YouTube-канале: https://www.youtube.com/live/4A1c7FoChCs
Не забудьте нажать на колокольчик, чтобы не пропустить.
Если у вас уже есть вопрос — можете задать его прямо сейчас, в комментариях под этим постом. Я прочитаю. На все вопросы ответить не успею, но сколько смогу.
P.S. Нуллианцы — общий сбор.
За последние полгода произошло столько всего, что самому сложно поверить. Дебаты с Алексеем Савватеевым, коллаба с Сурдиным, новые темы для видео, лекции в разных городах, запуск курса, работа над настолкой, выход книги про старение и бессмертие. А ещё я основал новую религию — Нуллианство.
Было много интересного и не меньше споров. За это время ко мне поступило огромное количество вопросов — от подписчиков, зрителей и даже хейтеров! Кто-то хочет уточнить, кто-то поспорить, кто-то просто не понимает, что происходит.
Мы очень редко делаем стримы... но! Вот ваша возможность пообщаться со мной живьём!
2 июля в 20:00 по московскому времени — трансляция на моём YouTube-канале: https://www.youtube.com/live/4A1c7FoChCs
Не забудьте нажать на колокольчик, чтобы не пропустить.
Если у вас уже есть вопрос — можете задать его прямо сейчас, в комментариях под этим постом. Я прочитаю. На все вопросы ответить не успею, но сколько смогу.
P.S. Нуллианцы — общий сбор.
👍239❤🔥105 59❤28 22🔥20👌6🤮5 5😁3🫡2
В июле мы решили добавить больше живого общения. У нас запланированы две встречи — одна в онлайне, во время прямой трансляции (уже завтра!), а вторая — офлайн, в Лиссабоне, где я сейчас нахожусь.
Как вы знаете, каждую среду у нас выходит новое видео на YouTube-канале. Но что, если его можно будет посмотреть на день раньше и сразу же обсудить вживую с автором и другими зрителями?
Если вам такое интересно, приглашаю вас на предпоказ видео с разбором Доктора Берга. Доктор Берг — это не просто человек, выдающий себя за врача и дающий вредные советы. Это суперпопулярный медицинский блогер с суммарно более чем 20 миллионами подписчиков на русскоязычном и англоязычном каналах. Скорее всего, ваши знакомые сталкивались с ним. А может быть, и вы сами.
В новом видео я разбираю вредные медицинские и диетологические советы от Доктора Берга вместе с приглашёнными экспертами — кардиологом и гастроэнтерологом. Это видео создано не просто для того, чтобы весело рассказать о науке. Оно действительно очень полезное.
Если формат понравится многим, возможно, мы сделаем его относительно регулярным. За вход взимается небольшая плата — нам нужно оплатить аренду помещения. Но я буду очень рад, если вы придёте!
После предпоказа отвечу на любые ваши вопросы и с удовольствием пообщаюсь в уютной немноголюдной обстановке.
8 июля в Liberty Cafe (Parede): https://clck.ru/3MtLvc
Как вы знаете, каждую среду у нас выходит новое видео на YouTube-канале. Но что, если его можно будет посмотреть на день раньше и сразу же обсудить вживую с автором и другими зрителями?
Если вам такое интересно, приглашаю вас на предпоказ видео с разбором Доктора Берга. Доктор Берг — это не просто человек, выдающий себя за врача и дающий вредные советы. Это суперпопулярный медицинский блогер с суммарно более чем 20 миллионами подписчиков на русскоязычном и англоязычном каналах. Скорее всего, ваши знакомые сталкивались с ним. А может быть, и вы сами.
В новом видео я разбираю вредные медицинские и диетологические советы от Доктора Берга вместе с приглашёнными экспертами — кардиологом и гастроэнтерологом. Это видео создано не просто для того, чтобы весело рассказать о науке. Оно действительно очень полезное.
Если формат понравится многим, возможно, мы сделаем его относительно регулярным. За вход взимается небольшая плата — нам нужно оплатить аренду помещения. Но я буду очень рад, если вы придёте!
После предпоказа отвечу на любые ваши вопросы и с удовольствием пообщаюсь в уютной немноголюдной обстановке.
8 июля в Liberty Cafe (Parede): https://clck.ru/3MtLvc
2❤258👍100🔥38 16❤🔥10 10👎2🤡1