Разговор об угрозах искусственного интеллекта набирает популярность. Причём говорят об этом уважаемые и умные люди. Элиезер Юдковский, автор «Гарри Поттера и методов рационального мышления», выпустил книгу If Anyone Builds It, Everyone Dies. Если коротко, он считает, что нам всем крышка. Актёр Стивен Фрай сказал, что это самая важная книга, которую он прочитал за годы. Положительно отозвался о книге и один из пионеров глубокого обучения Йошуа Бенжио.

Лауреат Нобелевской Премии по физике, а также лауреат премии Тьюринга Джеффри Хинтон дал оценку 10–20% вероятности гибели человеческой цивилизации в ближайшие 30 лет. Потому, что «нельзя контролировать то, что умнее тебя».

Профессор Роман Ямпольский на подкасте Лекса Фридмана заявил, что ИИ убьёт нас с вероятностью 99% в ближайшие 100 лет. Ещё одно интервью с Романом Ямпольским другому подкастеру Стивену Барлетту набрало за 3 месяца 12 миллионов просмотров. Там он тоже говорит о множественных рисках ИИ.

Действительно ли всё так плохо и скоро роботы будут править миром? Или хотя бы отнимут нашу работу? А что если всё кругом станет одним большим дипфейком? Можно ли сказать что-то оптимистичное в противовес многократно подчёркнутым рисками?

Ещё давно на научно-популярном фестивале IQ BBQ я познакомился с Александром Крайновым, ведущим экспертом по искусственному интеллекту, у которого чуть более обнадёживающий взгляд на будущее. И вот решил помучить каверзными вопросами человека, который за создание ИИ непосредственно отвечает. Мне кажется, что получился очень интересный разговор. Смотрите! И пишите в комментариях: как вам форматы интервью с профильными специалистами?

https://youtu.be/4wn7nQZ9884

Друзья! Скажу пару слов по поводу мракобесной настолочки. Как вы знаете, у нас нет издательства, и это наш первый опыт разработки и самостоятельной дистрибуции игры. Из-за высокой загрузки наших партнёров в некоторых странах мира возникли задержки с доставкой. Со своей стороны мы стараемся всё максимально ускорить, но есть моменты, которые от нас не зависят. Просим отнестись к этому с пониманием.

Из хороших новостей: по многочисленным просьбам тех, кто уже получил игру, мы сняли видеоинструкцию, которую, надеюсь, скоро смонтируем и выложим.

Если у вас есть технические вопросы, пожалуйста, пишите на почту: mind.control@scientificapocalypse.com.

Вы также можете вступить в телеграм-канал, посвящённый «Научному апокалипсису»: https://news.1rj.ru/str/scienceapocalypse. Там можно найти людей из вашего города, с которыми можно поиграть, или уточнить вопросы по правилам — у меня или у моего соавтора по игре. Даже если у вас нет настолки, возможно, она есть у кого-то в вашем городе: некоторые участники уже нашли друг друга. Со мной в ближайшие дни можно попробовать поиграть в Лиссабоне (заодно и на лекцию приходите 3 января).

Ещё раз извините за возможные накладки и всем хорошего настроения!

Игра: https://scientificapocalypse.com/

Министерство бобра публикует полностью рассекреченный новогодний тир-лист с канала Александра Панчина. Компрометирующие материалы по делу Александра Панчина — уже завтра на YouTube.

Друзья, скоро Новый год, и я хочу сказать вам всем спасибо. Спасибо за то, что вы меня смотрите, читаете, спорите со мной. И, конечно, за вашу поддержку — это очень ценно.

В этом году я прочитал 36 офлайн-лекций и побывал в 23 странах. Я выпустил книгу на английском языке (оценка 4,7 на Amazon), мы создали и буквально произвели на свет собственную настольную игру (до сих пор не верится, что я могу держать её в руках), а также образовательный цикл лекций про критическое мышление, который многим очень зашёл. А еще основал свою религию!

В этом году мы выпустили 42 больших видео (к сожалению, два очень хороших YouTube удалил) и множество коротких. Суммарно за год наши видео посмотрели 42 500 000 раз. Число подписчиков только на YouTube перевалило за 450 000.

Самые популярные видео этого года:

• Рейтинг мракобесов — 1,3 миллиона просмотров
• Одни ли мы во Вселенной? Разговор с Владимиром Сурдиным — 778 тысяч просмотров
• Я разобрал Татьяну Черниговскую — 748 тысяч просмотров
• Доказательная косметология — 595 тысяч просмотров
• Что наука знает о маньяках — 505 тысяч просмотров
• Мораль без Бога: как наука объясняет добро и зло — 456 тысяч просмотров

Я уже точно знаю, что в следующем году вас ждёт много очень крутых видео (парочку мы уже сняли). Я планирую перевести Immortality or Death на русский (издательство меня активно пинает). Мы с коллегой близки к написанию одной очень интересной биоинформатической научной статьи, связанной со старением. Также планируется новый тур (надеюсь, скоро объявим).

Ещё одно важное достижение: в этом году, в отличие от прошлого, нам не пришлось выпускать видео с разбором собственных ошибок. Ошибки, конечно, мы допускали, но на отдельное видео пока не наскреблось (хотя мы честно старались и очень хотели его сделать). Посмотрим, что будет в следующем году.

Мы с командой очень выросли: у нас появились новые крутые специалисты, и в целом я очень рад, что меня окружает масса замечательных, умных людей.

На своём канале и в соцсетях я стараюсь делать одно, как мне кажется, важное дело — объяснять науку так, чтобы она была понятной и интересной. Мне кажется, что многих проблем современного общества можно было бы избежать, если бы люди чаще задумывались о том, правильно ли они думают и откуда они знают то, что они знают. В наши тяжёлые времена особенно важно повышать градус адекватности.

Я очень надеюсь, что вы находите мой контент полезным. Если вы хотите сделать мне подарок, поделитесь тем моим видео, которое стало для вас самым интересным или любимым, со своими друзьями, знакомыми и родными.

Спасибо! И приятного просмотра в Новом году.

Boosty • Patreon

В 2010 году замужняя профессор этики из Нью-Джерси Анна Стабблфилд сделала признание, от которого у многих буквально снесло крышу. Она заявила, что состоит в любовных отношениях с мужчиной, который никогда в жизни не говорил, не писал, не мог самостоятельно двигаться и десятилетиями проводил дни, глядя в потолок.

Анна утверждала: между ними настоящая любовь. Более того, она собиралась уйти от мужа и создать с этим мужчиной семью. Ключевое слово здесь — «утверждала».

Анна «помогала» недееспособному мужчине взаимодействовать с миром, используя идеомоторику. Классический пример идеомоторики — маятник в руке, который «сам» начинает вращаться, когда вы представляете его движение. Столоверчение, доска Уиджи, лозоходство, тоже порождение идеомоторики.

Анна же использовала технику коммуникации при поддержке: держа руку человека с тяжёлой инвалидностью, она якобы помогала ему печатать на клавиатуре. Это метода действительно очень популярна в некоторых странах, ведь она дает родным и близким возможность снова или впервые пообщаться с пациентом.

К сожалению, это «чудо» не работает. Ученые даже придумали специальную проверку: до начала коммуникации сообщают помощнику ложную информацию о пациенте, скажем, что у него две сестры (а на самом деле ни одной). Затем «пациенту» задают вопрос — и он «отвечает». Что у него две сестры. Ясно, что отвечает помощник, а не пациент. Но коварства метода в том, что сам помощник этого не осознает. Он не врет, он обманут когнитивным искажением. Как люди, которые думают, что их стол вращают духи, а не они сами.

Анна Стабблфилд, по сути, разговаривала сама с собой. Не удивительно, что в этом «диалоге» выяснилось, что мужчина якобы в неё влюблён и разделяет её вкусы и взгляды. После этого она вступила с ним в сексуальные отношения — несмотря на его полную недееспособность и невозможность дать осознанное согласие. Напомню, что она профессор этики.

В 2010 году Стабблфилд признали виновной в изнасиловании. Суд постановил: согласия быть не могло, а коммуникации при поддержке была инструментом контроля, а не коммуникации. Этот случай до сих пор вызывает споры о границах помощи и о том, как опасно принимать собственные иллюзии за голос другого человека. История легла в основу документального фильма «Скажи им, что любишь меня».

Идеомоторика сильно повлияла на культуру, но напрямую покалечила сравнительно немного людей. Но как идеомоторика соотносится в своей опасности и в своем влиянии на культуру с другими ошибками мышления? Об этом вы узнаете из моего новогоднего тирлиста когнитивных искажений. Да, я разобрал их всех. Как известные вам, так и, возможно, неизвестные. И оценил их опасность. Смотрите!

https://youtu.be/lMEV5NEcdhM

Как проходит мой Новый год? В музыке. Посмотрел K-Pop Demon Hunters от Netflix и впечатлился этим мюзиклом, но ещё больше — историей за ним.

Главную героиню озвучивает девушка Ejae, которая хотела быть K-pop-исполнительницей, с детства к этому готовилась, но была отвергнута индустрией. Из-за возраста. Ей было уже 23 года (да).

В итоге она стала писать музыку для K-pop и добилась в этом успеха. Её наняли писать песни для K-Pop Demon Hunters, но когда послушали тестовые демо, пригласили на роль главной героини — петь. Настолько классный у нее голос, который индустрия не заметила раньше.

Написанный и исполненный ею сингл Golden больше 15 недель продержался на первом месте в чартах, побил какие-то там рекорды, получил платину, а клип набрал 950 миллионов просмотров только на YouTube. На этом фоне девушку начали звать выступать уже как певицу.

При этом эта реальная история очень резонирует с сюжетом самого мюзикла: чувствующая себя отверженной девушка находит себя, делает музыкальный хит и спасает мир.

Мне очень понравилась мораль мультфильма, хоть она и довольно банальна. Нам важно не просто, чтобы нас принимали, а чтобы нас принимали такими, какие мы есть — с учётом наших, скажем так, немного демонических черт. Почувствовал, в этом немного себя. А еще там прикольно поиздевались над врачом альтернативной медицины, который предлагал лечить тело полностью.

Всё это сильно вдохновило меня на музыкальное творчество. Я даже подумал, что надо пойти на курсы вокала. Но пока петь я не умею, поэтому провёл вечер с нейронкой и придумал с её помощью песню про одно из когнитивных искажений из последнего видео — эффект псевдоглубины. Когда кажется, что песня очень глубокая, а на самом деле смысла в ней нет. Результат прикладываю вам потехи ради. Пока вы пьяненькие.

С Новым Годом! Хочу еще эту версию допилить завтра.

Всех — с уже наступившим Новым годом!

Вчера у всех была новогодняя суета, а сегодня предлагаю немного выдохнуть и отдохнуть под новое видео.

Напомню, что мы выпустили рейтинг ошибок мышления. Мне кажется, это одно из самых полезных видео, которые вообще можно сделать. Эти ошибки лежат не только в основе доверия опасным лженаукам, но и в основе многих проблемных социальных ситуаций, с которыми сталкивался каждый из нас.

Давайте начинать Новый год с трезвой картины мира. Всех обнимаю!

https://youtu.be/lMEV5NEcdhM

При всей моей любви к YouTube, для меня нет ничего приятнее, чем читать лекции офлайн перед живой аудиторией. И я очень рад, что именно с этого начнётся мой 2026 год. Уже завтра я читаю лекцию о радикальном продлении жизни в Лиссабоне.

Мы постепенно готовим новый тур с новой лекцией, и у вас есть шанс повлиять на города, в которых я буду выступать. Всё просто: заполните небольшую анкету на моём сайте. Считайте это научным заклинанием призыва нечистой силы!

Например, я до сих пор ни разу не выступал в Париже. Продюсеры говорят, что там почему-то очень мало желающих слушать про науку. Но вдруг они ошибаются? Помогите Саше выбрать новые города для путешествий! И вообще — как ваши дела?

https://alexanderpanchin.com/

Всем привет!

Как я уже писал, сегодня (в 20 по Москве) я читаю оффлайн-лекцию в Лиссабоне про радикальное продление жизни. Эта лекция — итог большого разговора о старении как о главной биологической проблеме человечества.

Мои коллеги из лектория Curiosophy организовали онлайн-трансляцию для всех, кто не сможет быть в зале в Лиссабоне. Доступ к лекции можно приобрести разово или оформив подписку на лекторий. Подписка помогает площадке существовать и приглашать других замечательных лекторов, в том числе менее известных. Чтобы кругом было больше науки!

Подробности здесь: https://curiosophy.live/lecture/radikalnnoye-prodlenie-zhizni/

Буду рад видеть вас — в зале или онлайн. Готовьте ваши вопросы и спасибо всем, кто был частью этого разговора в течение тура.

Также напомню, что моя книга про старение Immortality or Death доступна в виде аудиоверсии бесплатно на английском языке. Ссылки тут:

https://alexanderpanchin.com/

Завтра встречаемся на моём YouTube-канале, а пока попробуйте угадать, о чём будет выпуск.

Подсказка: не про мутации.

Расскажу вам историю великого кофейного обмана. Люди часто говорят, что кофе даёт им энергию и потому бодрит. Но есть и другой взгляд на происходящее. Научный. Кофе не дарит нам энергию, а в каком-то смысле ворует её у нашей будущей версии себя.

В процессе бодрствования в нашем мозге вырабатывается и накапливается молекула, которая называется аденозин. Именно она служит некоторым индикатором нашей усталости. Аденозин образуется в том числе как побочный продукт высокой активности нейронов, а также помогающих им клеток, и их энергетических затрат.

Когда мы бодрствуем, нейроны особенно активно тратят энергию. А любимой разменной энергетической валютой клетки является молекула АТФ (аденозинтрифосфата). Это тот же аденозин, но с тремя фосфатами. Фосфаты эти безжалостно отщепляются, а высвобождаемая энергия используется для выполнения самых разных энергозатратных внутриклеточных процессов.

Лишённый своих фосфатов аденозин накапливается: сначала внутри клеток, потом снаружи. И это служит своего рода сигналом усталости. Чем больше аденозина, тем сильнее сигнал. Дело в том, что аденозин связывается со специальными аденозиновыми рецепторами на поверхности нервных клеток — A1 и A2A.

Связывание с рецепторами A1 напрямую замедляет работу нейронов: сигналы передаются хуже, мозг начинает «тормозить». Активация рецепторов A2A включает сонные центры мозга. В итоге растёт так называемое давление сна — нас всё сильнее клонит в сон.

И тут на сцену выходит кофеин из чая, кофе и энергетиков. Он по форме ОЧЕНЬ похож на часть аденозина и может связываться с теми же самыми рецепторами A1 и A2A. Но есть нюанс: кофеин их не включает. Он просто занимает место.

В итоге мы ощущаем себя бодрее, а сонливость уходит. Но знаете, кто не уходит? Аденозин. Он продолжает накапливаться. И ярость его растёт. И когда эффект кофеина иссякнет, а рецепторы аденозина от него освобождаются — бум! И вот вам хочется спать ещё больше, чем раньше. Приходится расплачиваться за долги.

В новом видео я разбираю кофеин, чай, кофе, энергетики. Насколько это все полезно или вредно. Как на метаболизм и действием кофеина влияют наши гены. Как взаимодействуют кофеин и никотин. И много других интересных научных фактов о любимых многими напитках.

А что предпочитаете вы? Чай, кофе, энергетик? Струю бобра? Пишите в комментариях.

https://youtu.be/dRDLpcHkBv0

Нет, ну консерватором меня ещё никто не обзывал! Это просто возмутительно! Вы вообще видели мой образ жизни?

Давайте я тоже буду ругаться! Астрологи — это напряг дофамина и норадреналина, поражённая фронтальная кора, слабая миндалина и напряжённые отношения с хвостатым ядром. С избыточной глимфой! Кому-то с гипоталамусом хочется поспорить, но тут статистики нет — всё индивидуально.

Но выход есть!

7 января 2026 года в далёком Миннеаполисе была смертельно застрелена 37-летняя Рене Николь Маклин Гуд. Застрелена агентом Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). Обсуждение этого случая сейчас идёт и в русскоязычных частях интернета. Одни выражают соболезнования, другие проклинают ICE, третьи считают, что жертва виновата сама.

Для меня эта дискуссия — прежде всего про отношение к человеческой жизни. Простите, что подсвечиваю такие, казалось бы, тривиальные вещи, но жизнь у каждого из нас одна. И наша жизнь, признаём мы это или нет, для нас — целый мир. Когда мы умираем, этого мира больше не существует.

Вдумайтесь в это: абсолютная пустота. Небытие. Нет даже памяти о том, что когда-то были какие-то воспоминания.

Все наши достижения, отношения, заслуги — всё это больше не имеет значения. Всё стёрто вместе с миром, которого больше нет. Мне кажется, многие люди забывают или неосознанно игнорируют этот неудобный факт. С одной стороны, это позволяет не думать об ужасном, но с другой — помогает легче относиться к человеческой жизни. Оправдывать смерть даже в тех ситуациях, в которых её могло бы не быть.

Для меня это наглядный пример всеобъемлющей «культуры смерти», о которой я рассказываю в лекциях и в книге про старение. Культуры, в которой к смерти относятся как к чему-то естественному, а следовательно — в целом допустимому.

Когда мы говорим, что в человека можно или нужно было стрелять, мы обесцениваем не только жизнь конкретного человека. Мы обесцениваем жизнь в целом. В том числе и нашу собственную жизнь, ведь каждый из нас может столкнуться с ситуацией, в которой его существование окажется в чьих-то руках. Ситуацией, когда то, закончится ли наш мир, будет зависеть от того, насколько трепетно общество относится к жизни как таковой.

На самом деле все мы уже находимся в такой ситуации. Если мы не одолеем культуру смерти, мы едва ли сможем сплотиться как общество вокруг поиска решения самой главной проблемы человечества — нашей смертности.

Конечно, агенты, стреляющие в гражданских, не являются наиболее вероятной причиной нашей смерти. Здесь первое место занимает старение. Но важен общий принцип: спасти всех, кого можно спасти. А для этого мы должны ужасаться смерти каждого человека. Сочувствовать гибели уникального внутреннего мира, а не оправдывать её обстоятельствами.

Мои друзья делают научно-популярный «Netflix» с хорошими учёными и лекторами. Там уже выступали или планируют выступить Александр Марков, Сергей Попов, Владимир Сурдин, Алексей Семихатов, Кирилл Масленников и многие другие. Ваш покорный слуга тоже принимал участие.

У проекта есть благородная миссия: с помощью известных людей продвигать тех, кто пока менее известен, но у кого есть хорошие идеи, достойные того, чтобы ими делиться. Подписка на такой проект, безусловно, делает мир капельку лучше для всех, так что настоятельно рекомендую посмотреть как предстоящие, так и уже прошедшие лекции — вдруг что-нибудь приглянется. А может, вы найдёте новых спикеров, которые рассказывают о том, о чём вы никогда раньше даже не задумывались спросить.

https://curiosophy.live/