В-четвертых, многие решили, что если в статье в Science генетические факторы могли объяснить «8-25%» разнообразия в сексуальном поведении людей, то это и есть весь вклад генетической компоненты. Однако авторы исследования не использовали чтений полных геномов. Они смотрели вариации в некоторых (но далеко не всех) участках ДНК. И вот их методы и найденные ими генетические варианты позволяют объяснить «8-25%» разнообразия сексуального поведения. Оценка же общего вклада генетической компоненты на сегодняшний день так и остается на уровне 34-39% объясненных вариаций у мужчин и 18-19% у женщин. К слову, почему-то авторы статьи в Science не уточняет в основном тексте, во что превращаются упомянутые «8-25%» при рассмотрении отдельных полов. Я попытался разобраться в этом, используя приложенные дополнительные материалы, но безуспешно.

В-пятых, для многих комментирующих новости вопрос о врожденности сексуальной ориентации оказался связан с вопросом о том, является ли гомосексуальная ориентация заболеванием. Хотя, казалось бы, болезни бывают как врожденными, так и приобретенными. Гомосексуальность действительно перестали считать заболеванием, но вовсе не из-за исследований о врожденности этого свойства личности. Просто изменилось представления о том, что такое болезнь. Болезнь, по современным представлениям, характеризуется либо тем, что нарушает какие-то функции организма, либо тем, что сама по себе доставляет страдания – либо и то, и другое вместе [4]. Нет страданий или нарушений функций – нет болезни. Тут все очень просто.

Наконец, для многих комментирующих новости вопрос о врожденности сексуальной ориентации связан с отношением к гомосексуалам. Поскольку это уже вопрос не науки, а этики, то я позволю себе этический комментарий. Во-первых, я снова не вижу, как врожденность признака влияет на его этическую оценку. Во-вторых, я не понимаю, какое одному человеку дело до того, что делает другой взрослый человек с третьим взрослым человеком, если это происходит по обоюдному согласию и не причиняет вреда здоровью.

К самой статье в Science у меня тоже возник один вопрос. Авторы искали генетические варианты, которые были бы ассоциированы с гомосексуальным поведением у мужчин, женщин или и у тех и других. Если уж обобщать данные по мужчинам и женщинам, то больше биологического смысла было бы в поиске генетических вариантов, которые усиливают влечение к мужскому или женскому полу, независимо от пола респондента. Есть один очень характерный генетический фактор, который сильно повышает вероятность наличия влечения к женскому полу и отсутствия влечения к мужскому – Y хромосома. Все-таки мужчины, как правило, предпочитают женщин, а женщины мужчин. То есть у влечения к тому или иному полу есть абсолютно железная и хорошо известная генетическая компонента.

[1] Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior. Science. 2019 Aug 30;365(6456).
[2] Bogaert AF, Skorska MN, Wang C, et al. Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(2):302–306.
[3] Långström N, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P (February 2010). "Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden". Arch Sex Behav. 39 (1): 75–80.
[4] Cochran et al. Proposed declassification of disease categories related to sexual orientation in the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-11). Bulletin of the World Health Organization. 2014.

Уже несколько лет Премия имени Гарри Гудини предлагает миллион рублей за демонстрацию паранормальных способностей в рамках корректно поставленного эксперимента. Мы уже провели 18 проверок (увы, результаты отрицательны).

До сих пор все мероприятия в рамках Премии проводились за счет частного спонсора. Прежде всего расходы касались аренды залов и оборудования для проверок и съемок, а также привоза иногородних гостей.

Призовой миллион у нас по-прежнему есть, но вы можете помочь нам с организацией мероприятий. Для этого Премия Гудини запустила свой первый краудфандинг. Все подробности по ссылке. Заранее благодарен всем, кто поддерживает проект. Репост - тоже форма поддержки. Спасибо!

https://l.planeta.ru/panchin-houdini2019

Очень приятно и неожиданно было узнать, что я стал лауреатом Литературной премии имени Александра Беляева за «Апофению». Я не считаю себя великим писателем, но проблема экспансии заблуждений, которую я попытался поднять, мне кажется очень важной.

Прямо здесь в России гомеопаты уже проникли в РАН и подают в суд на учёных, теологию признали наукой, ракеты освящают священники и даже несчастного Шамана пришлось задержать суеверной полиции.

Хотя главный герой Апофении не собирался бороться с властью или за власть, он стал влиятельным не в силу своих способностей, а в силу ошибочных представлений других людей. Там где верят в магию и иные предрассудки маги и колдуны внезапно становятся важными. Там где правит невежество не будет ни мира, ни прогресса, ни счастливого конца.

Надеюсь, что все еще в наших руках не оказаться в этой «стране чудес».

Гомеопат помогает пациенту. Наглядная метафора.

https://youtu.be/eFJRGcR8FAg