Как обычно текстовая версия последнего видео (про сон) доступна тут;

https://pikabu.ru/story/zachem_nuzhen_son_11010121

expecto patronum! ⚡️

Расшифровать гены? Победить старение? Доказать, что ГМО — безопасно? Наука уже может всё это. Но как рассказать об этом просто и увлекательно? С такой задачей прекрасно справляются популяризаторы — встречайте гостя!

👱‍♂️ Александр Панчин
🧪 популяризатор науки, биоинформатик, кандидат биологических наук
🔥 YouTube: Александр Панчин

✨ Кем хотел стать, когда вырастешь?
Археологом или учёным

—————————————————

Популяризатор науки — это учёный, который расскажет про бронированных землероек так, что это будут самые увлекательные минуты вашей жизни. А ещё, он пишет книжки, проводит лекции, снимает видеоролики (и даже научный рэп) и делает всё возможное, чтобы научные концепции прочнее проникали в мир (включая адские дискуссии в комментариях)

Почему Александр называет себя мракоборцем и как от “в интернете кто-то не прав” дойти до путешествий по миру с лекциями — обсудили в выпуске!

Слушать 🎧
Слушать на YouTube 🎥

Приятного прослушивания и да пребудет с вами наука 💚

«Что если вместо вакцины мы подвергнем себя ослабленной версии вируса и это поможет нам построить антитела и бороться с реальным патогеном» - написал в твиттере известный американский ультраправый конспиролог и борец против прививок Джек Пособец. Самое смешное, что он даже и не понял, что именно изобрел. Мог бы и вместо велосипеда изобрести двухколёсное устройство, где надо крутить педали. Противники прививок, конечно, иногда поражают своими знаниями биологии, поэтому в новом ролике мы поговорим об иммунитете. Как он устроен и можно ли его “прокачать”. Обязательно разберем как популярные мифы о вакцинации, так и общий подход противников вакцин к “анализу” источников (так называемый “пабмеддинг”). Приятного просмотра!

https://youtu.be/5fGNgGC87sA

В контексте последнего ролика про вакцины это прекрасно. Теперь я не только булочка с маком, но и морда волосатая!

Как обычно текстовая версия к новому видео!

https://pikabu.ru/story/kak_sozdat_idealnyiy_immunitet_11032518

Тут вышло интервью про старение с доктором биологических наук Александром Марковым. Одним из лучших популяризаторов науки в РФ. Я буду сейчас слушать. Присоединяйтесь!

https://youtu.be/11SEwLYAzo4

Самый приятный тип отзывов (публикую с разрешения). И еще один пример вреда соционики!

Персональные генетические тесты нередко обещают, что они помогут узнать происхождение, найти родственников, установить риски различных заболеваний, правильно подобрать диету, а также выявить способности и таланты у ребёнка. И всё это по небольшому образцу ДНК из слюны. Желающие могут даже прочитать весь свой геном и почётно хранить его на флешке у себя на груди. Как биолог я с надеждой ждал будущего, когда каждый человек будет знать всё о своей ДНК. Тем временем фантастический фильм “Гаттака” предупреждал о неравенстве, которое ждёт общество, активно использующее такие технологии, а сериал “Единственный” обещал подобрать каждому идеальную пару по совместимости ДНК. Давайте разбираться, какие реально полезные знания могут дать генетические тесты, где мы имеем дело с хитрым маркетингом, а где – с безобидным развлечением.


https://youtu.be/5Zv5OceYop8

Если вдруг вы досмотрели ролик про генетические тесты, то посмотрите новое видео Михаила Лидина про осознанные сновидения. Я там тоже кое-что интересное рассказываю. Про возможность науки заглянуть внутрь ваших снов!

https://youtu.be/uSbkWMGwvmY?si=HZ7gxeLpYnVcdeMh

Конспирологи любят говорить, что не в интересах большой фармы вылечивать болезни. Однако есть целое направление, работающее на перманентное устранение ранее неизлечимых заболеваний, связанных с генетическими дефектами. Генная терапия.

На днях в журнале The Lancet вышла статья, в которой шестерых детей с одной из форм врожденной глухоты единоразово пролечили аденоассоциированным вирусным вектором с исправной копией гена, который у этих детей поломан. Вектор вводили во внутреннее ухо, в улитку.
У пяти из шести детей наблюдали восстановление слуха и улучшение восприятия речи. Серьезных побочных эффектов не наблюдалось. Работа проводилась в Китае. И хотя, конечно, это лишь предварительные данные, успехи области впечатляют. А мы пока продолжим запрещать ГМО и развивать скрепы.

Посмотрел дебаты кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина и математика Алексея Савватеева. Был удивлен внезапному упоминанию моей скромной персоны ближе к концу передачи. Контекст был такой. Надеждин отметил, что образование финансируется недостаточно, что скоро не останется специалистов, способных понимать важные научные идеи, и что развелось сторонников плоской Земли. Алексей же ответил, что никаких плоскоземельщиков не существует, что все эти люди – тролли, цель которых позлить высокомерных популяризаторов науки вроде Панчина.

Понимаю, что Алексею с его физико-математическим образованием сложно представить, что кто-то может на полном серьезе верить в нечто столь абсурдное, как то, что Земля плоская. Хотя и идея плоской Земли куда древней, чем феномен высокомерных популяризаторов. Да и вообще стоит посмотреть какие-нибудь документальные фильмы об этом движении, вроде фильма “За изгибом” или на многочисленные (неудачные) попытки экспериментально доказать плоскость Земли, в которых участники экспериментов по итогу затроллили скорее себя или даже подвергли свою жизнь риску.

Но допустим, что Алексей прав и за всяким очевидно антинаучным высказыванием скрывается не искреннее заблуждающийся человек, а коварный тролль, попивающий каберне, глядя на развернувшуюся шумиху. Но тогда возникает очень неудобный вопрос к Алексею. Не троллил ли он, когда в дискуссиях со мной и в многочисленных интервью защищал гомеопатию?

Приведу несколько цитат: “Первое, что я утверждаю - и это единственное, что я утверждаю - что она (гомеопатия) помогает, и помогает реально. Это очевидно из свидетельств моих друзей, и именно это следует принять за факт”. Кстати, даже по форме это напоминает некоторые аргументы сторонников плоской Земли: апелляция к свидетельствам людей. Куда не посмотри: Земля плоская, лишь иногда холмистая. Вы своими глазами видели сфероид? Нет!

Единственным возможным аргументом против гомеопатии Алексей тогда признавал, что она, дескать, может оказаться “бесовской природы”.

“Могут существовать совсем иные аргументы против гомеопатии - если окажется, что она ``бесовской природы''. Тогда, конечно, я буду первым, кто не посоветует к ней обращаться. Но имеются ли свидетельства в пользу последнего?”

Дело в том, что точно также как человеку с физико-математическим образованием должно быть очевидно, что Земля не плоская, мне как биологу очень сложно поверить, что кто-то на полном серьезе может верить в гомеопатию. В каком-то смысле гомеопатия даже более антинаучна, чем идея о плоской Земле. Скажем, сделать искусственно плоский диск и запустить его с ускорением в космос можно. А сделать работающий гомеопатический препарат (соблюдая все принципы этой альтернативной медицины) – нет. Не может лекарство без действующего вещества работать лучше пустышки, ибо пустышкой и является.

Так или иначе, верно одно из двух. Либо Алексей Савватеев троллит насчет гомеопатии, либо говорит искренне. И я не знаю, какой из вариантов хуже. Если говорит искренне, то это как раз та самая проблема образования, о которой говорит Борис Надеждин. Что даже люди со степенями могут верить в ерунду, эквивалентную по глупости идее плоской Земли. Если же Алексей Савватеев троллит, то что он скажет людям, которые послушав человека с ученой степенью, говорящего, что можно лечить болезни пустышками, потратили на эти пустышки трудом заработанные деньги, или, того хуже, попробовал лечить ими серьезные заболевания, включая онкологические. Иногда со смертельным исходом. Какую цену Алексей готов заплатить, чтобы позлить Панчина?

И по каким еще вопросам Алексей троллит? Когда говорит, что верующий? Когда говорит, что существуют реальные паранормальные явления? Цитата:

“В истории записано множество случаев паранормального. Просто так отрицать их - значит, опять же, прятать голову в песок. Львиная доля этих свидетельств дутая, но из этого _не следует_, что паранормального вообще не существует (попробуйте об этом Байкальским старожилам рассказать!)”.

Не хорошо так, Алексей Владимирович. А то ведь мы все вам поверили!

Зомби бывают разными. В сериале и компьютерной игре Last of Us людьми манипулируют грибы, похожие на кордицепс. В Half-Life человечеству угрожают хедкрабы. Тем временем корпорация “Амбрелла” разработала генномодифицированный Вирус Тиран в Resident Evil, сопоставимый по апокалиптическим последствиям лишь с его натуральным био- эко- родственником зеленым гриппом из Left 4 Dead. Синтетические «зомби» хаски создаются из тел представителей органических рас жнецами из Mass Effect. В Plague Incorporated особые черви поражают мозги и заставляют людей путешествовать по миру, распространяя паразитов. Во многих фэнтезийных играх вроде Baldurs Gate зомби – воскресшие благодаря магии мертвецы. В одного человека, воскресшего из мертвых, на полном серьезе верит более двух миллиардов жителей Земли. Есть даже ученые, изучавшие феномен зомбификации, и, конечно, не стоит забывать философского Зомби. Из нового ролика вы узнаете, какие зомби самые правдоподобные (а какие нет), и как наука могла бы обосновать их существование.

https://youtu.be/ezmUIwcP9TM

Очень люблю сообщество, которое возникло вокруг моего канала. Мы там перед каждым видео выкладываем небольшой опрос. Всего 5% считают библейские воскрешения самыми правдоподобными из зомби-списка!

Прекрасный мем к ролику про Зомби. Очень важное уточнение.

Дал небольшое интервью по поводу предстоящей премии почетный академик ВРАЛ

https://nemoskva.net/2024/02/05/novosti-rossijskoj-lzhenauki-krokodily-proizoshli-ot-lyudej-a-gitler-skryvaetsya-na-marse/

Семена фиолетовых ГМО помидоров, богатых антоцианинами, теперь можно покупать, а в магазинах сами помидоры появятся весной. Правда только в США. Если я там вдруг окажусь, обязательно попробую на вкус. Производитель: Norfolk Healthy Produce.

Пятнадцать лет ушло у создателей от первой научной публикации, до получения всех необходимых разрешений. Фиолетовые помидоры содержат два гена из цветов львиного зева, которые отвечают за синтез окрашенных растительных органических молекул антоцианинов.

Хотя какие помидоры есть — дело вкуса, существует несколько потенциальных преимуществ у этих генетически модифицированных вариантов. Ряд крупных исследований и мета-анализов свидетельствуют в пользу того, употребление антоцианинов в пище ассоциировано со сниженным риском ряда сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний (например, колоректального рака), а также сниженным системным воспалением [1-3]. Кроме того такие помидоры меньше подвержены плесени и примерно вдвое дольше хранятся [4].

Если ваши знакомые все еще боятся ГМО, перешлите им мой недавний ролик на Youtube ("Как ГМО уничтожает человечество. Доказательство"). Я там рассказываю базу. Или подарите им Сумму Биотехнологии. Не могу не поддержать коллег, которые делают полезную науку.

[1] Xu L, et al. Anthocyanins, Anthocyanin-Rich Berries, and Cardiovascular Risks: Systematic Review and Meta-Analysis of 44 Randomized Controlled Trials and 15 Prospective Cohort Studies. Front Nutr. 2021

[2] Fallah AA, et al. Impact of dietary anthocyanins on systemic and vascular inflammation: Systematic review and meta-analysis on randomised clinical trials. Food Chem Toxicol. 2020 Jan;135:110922

[3] Wang X, et al. Anthocyanin Consumption and Risk of Colorectal Cancer: A Meta-Analysis of Observational Studies. J Am Coll Nutr. 2019

[4] Zhang Y, et al. Anthocyanins double the shelf life of tomatoes by delaying overripening and reducing susceptibility to gray mold. Curr Biol. 2013

Многие люди считают, что человек – венец творения, а наша ДНК чиста и совершенна. Многие люди ошибаются. Сложно представить более кривой и несовершенный геном, чем геном человека. Мало того, что мы являемся носителями самых разных вредных мутаций, потенциально ведущих к тяжелым наследственным заболеваниям, мало того, что генов у нас как у маленького круглого червяка с тремя сотнями нейронов вместо мозга, но, как показывает ряд исследований, 90% нашей ДНК – самый настоящий мусор.

Разумеется, такая точка зрения вызывает подгорание пятой точки и ожесточенные споры, причем недовольны и креационисты и радикальные эволюционисты. Первым подавай безупречный замысел Божий, а вторым мудрость природы, исправляющей любые дефекты. Мусорная ДНК – одна из редких тем, где на личности переходят даже уважаемые ученые. Давайте разбираться, что именно в нашем наследственном материале нарекают мусором, правда ли он существует и насколько он бесполезен на самом деле.

https://youtu.be/bcKtM97dJXY

Как обычно текстовая версия последнего видео (про мусор в ДНК) есть тут:

https://pikabu.ru/story/musor_v_nashey_dnk_ili_pochemu_chelovek__ne_venets_tvoreniya_11106834

Не смог пройти мимо новости о запрете Kinky Party в России и реакции на это некоторой части общественности.

Прекрасно понимаю, что секс-вечеринки не для всех. Не все люди могут представить приятное времяпровождение на подобных мероприятиях. Кто-то в силу возраста, кто-то в силу убеждений, формата своих отношений, интересов, или физических возможностей. И это нормально. Поражает другое: желание решать за других людей, чем, как и где им заниматься. Особенно в форме, когда буквально залезают “в трусы” взрослым людям, взаимодействующим друг с другом по принципу активного согласия и не делающих ничего незаконного.

Я тоже не представляю себя, участвующим в некоторых активностях, интересных другим людям: я не пошел бы на битву экстрасенсов, на сеанс иглоукалывания или на молебен в храме. Но мне не приходит в голову требовать, чтобы подобные действия запретили для остальных. При всем моем негативном отношении, например, к астрологии, я никогда не предлагал ее запретить. Надо лишь правильно маркировать подобные услуги и отделить от государства.

Я рассуждаю примерно так. Представим, что сегодня запретят что-то безобидное, что не нравится мне. Но радоваться этому очень недальновидно. Что собственно я выиграл? Какую пользу извлек от того, что потребности и желания незнакомого человека останутся неудовлетворенными? Никто не в выигрыше, есть только проигравшие.

Зато нам всем есть что терять, если в следующий раз под запретом окажутся наши интересы. Наши любимые музыканты, книги, сайты, сообщества, хобби, профессии, интересы или даже просто убеждения. Поразительно, что в XXI веке приходится говорить о том, что люди разные, с разными ценностями, убеждениями и развлечениями. Мы можем не разделять взгляды друг друга, критиковать, осуждать, ожесточенно спорить, но не стоит силой навязывать свой образ жизни другим, создавая опасные прецеденты, когда даже в трусы могут залезть без информированного согласия.

А конкретно в случае вечеринок запретители рискуют добавить к утечке мозгов, утечку других очень важных и прекрасных частей тела.

Я лично знаком с основательницами Кинки-Пати, выступал с научными лекциями для членов сообщества, с удовольствием бывал и на самих мероприятиях и не стесняюсь этого. У них прекрасный этический кодекс, там много замечательных, добрых и умных людей, а еще там всегда очень красиво. И я надеюсь, что это движение продолжит свое существование в других странах, принесет людям много радости в непростые времена, а потом возродится в России будущего.