Команда исследователей из Университета Стоуни-Брук и Palo Alto Networks обнаружили более 1200 фишинговых инструментов в дикой природе, которые за последние три года стали неотъемлемой частью арсенала современной киберпреступной экосистемы.

Известные также как наборы фишинговых инструментов MitM (Man-in-the-Middle) позволяют хакерам перехватывать и обходить двухфакторную аутентификацию (2FA) в ходе своих атак.

Дело в том, что крупный бизнес и многие технологические компании стали учитывать Bad Practice и уделять больше внимания безопасности, внедряя функции 2FA по умолчанию в свои продукты и системы. 

В ответ на новые вызовы даркнет стал предлагать своим участникам новые инструменты. Примерно с 2017 года появились инфотеллеры, позволяющие украсть cookie аутентификации с заражённых хостов после завершения процесса 2FA.

Однако другим более популярным способом получения файлов аутентификации стал фишинг в моменте передачи трафика.

Для этого хакеры в течение последнего времени активно старые наборы инструментов для фишинга, добавляя функционал для обхода 2FA, полагаясь на фишинг в реальном времени и обратные прокси.

В первом случае используется фишинговая веб-панель, куда пользователь вводит свои учетные данные и код 2FA (полученный по электронной почте, SMS или приложению аутентификации), а оператор использует их для аутентификации на реальном сайте.

Технология применяется для быстрых атак, когда злоумышленнику не требуется долгих активных сессий и нет необходимости контроля файлов cookie аутентификации. К примеру, списания средств с систем онлайн-банкинга.

Но для более скрытного и стабильного доступа, в том числе атак на электронную почту или аккаунт соцсети, требуются cookie. И для этого современные преступники взяли на вооружение наборы фишинговых инструментов MitM, адаптированные в качестве обратных прокси, реализуя прохождение трафика между жертвой, фишинговым сайтом и реальным сервисом.

Поскольку весь трафик проходит через систему обратного прокси, злоумышленник получает необходимые файлы cookie аутентификации, которые он может впоследствии отработать самостоятельно или перепродать. При этом многие инструменты основаны на известных в инфосек Evilginx, Muraena и Modlishka.

Исследователи проанализировали 13 версий этих трех фишинговых наборов MitM и создали своеобразные фингерпринты, которые легли в основу инструмента PHOCA, который мог бы определить, использует ли фишинговый сайт обратный прокси - явный признак того, что злоумышленник пытался обойти 2FA и собрать файлы cookie аутентификации, а не только учетные данные.

Посредством PHOCA они просканили известные фишинговые URL-адреса в период с марта 2020 года по март 2021 года, и обнаружили, что 1220 из этих сайтов используют наборы фишинговых инструментов MitM. Ранее в период 2018-2019 гг. показатель не превышал 200, по данным RiskIQ.

Такая популярность MitM фишинга обусловлена не только растущим спросом, а, прежде всего, доступностью технологии. Большинство из приблуд бесплатны для скачивания, просты в экспликации, и имеют даже инструкции. Кроме того, хакеры практикуют совместные атаки и кооперацию.

Новый тренд указывает на дальнейшее эволюционирование современных фишинговых операций, которые по факту нивелируют усилия сообщества по переходу на 2FA.

Печальные, но достаточно значимые выводы. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с полной версией отчета.