Почему оперативка дорожает
Я помню, как собирался собрать комп в 2019, а потом криптаны взвинтили цены на видео карты и ничего я не собрал.
Этим летом я вернулся к этой идее и успел собрать систему до того как цена оперативки сделала 2-3х. Комплект с картинки я покупал за 90 евро в июле. Сейчас он идет по 230 и это 32 гига в плашках по 16 - очень неудобный вариант поэтому еще по-божески.
Что происходит?
Все просто: LLM можно запускать не только на GPU, оно вполне норм работает на CPU+RAM особенно если память подобрать побыстрее. Когда тебе надо вгрузить большую модель, то вариантов не много: или купить 256 гиг оперативки за вменяемые деньги, или мак студио, или кучу GPU.
Вот люди и стали скупать память.
В дополнение к этому, производитель переключился на дорогую память для проф ИИ ускорителей.
В итоге получилось, что спрос взлетел, а предложение рухнуло.
Надеюсь, вы не планировали собирать комп на новый год…
Я помню, как собирался собрать комп в 2019, а потом криптаны взвинтили цены на видео карты и ничего я не собрал.
Этим летом я вернулся к этой идее и успел собрать систему до того как цена оперативки сделала 2-3х. Комплект с картинки я покупал за 90 евро в июле. Сейчас он идет по 230 и это 32 гига в плашках по 16 - очень неудобный вариант поэтому еще по-божески.
Что происходит?
Все просто: LLM можно запускать не только на GPU, оно вполне норм работает на CPU+RAM особенно если память подобрать побыстрее. Когда тебе надо вгрузить большую модель, то вариантов не много: или купить 256 гиг оперативки за вменяемые деньги, или мак студио, или кучу GPU.
Вот люди и стали скупать память.
В дополнение к этому, производитель переключился на дорогую память для проф ИИ ускорителей.
В итоге получилось, что спрос взлетел, а предложение рухнуло.
Надеюсь, вы не планировали собирать комп на новый год…
😢85😱9❤5🤯4👍2😁1🤝1
7 правил кодинга с ИИ для гордого сеньора
Если видео нравится больше текста.
https://youtu.be/6IGnnaR9vBI
Если видео нравится больше текста.
https://youtu.be/6IGnnaR9vBI
🔥40👍15✍9🤣3❤1
Знаете, какая самая дорогая ошибка в ИТ? «Успеем потом»
Расскажу историю, с которой я столкнулся, работая в европейской компании.
Когда в 2016 году приняли GDPR, все думали: «Два года — это вечность», поэтому адаптируем инфраструктуру «как только, так сразу, но потом, не сейчас».
Угадайте, когда наступил момент, знаменитого «как только, так сразу»? Правильно: под конец 2017.
По классике, работу, которую, по-хорошему нужно было начинать ещё в 2016 году, задвинули на потом, а когда оттягивать было уже невозможно, вынуждены были врубить режим переработок с легкими нотками безумия: дедлайны срывались, потому что пришлось двигать в сторону запланированное ранее, чтобы сфокусироваться на миграции, ну а из-за суеты баги копились как снежный ком. Как опытный тимлид я понимаю, что так тоже можно… да и штрафа мы, конечно, избежали… Но вот вопрос: зачем же идти через боль, переработки и потенциальной потери денег?
Так вот, к чему я это. Сейчас для российских компаний тема 152-ФЗ особенно важна, ведь в мае этого года начали действовать новые правила, и штрафы за хранение, сбор и обработку ПДн без уведомления — выросли до 100-300 тысяч, а за утечки — до десятков миллионов!
Причем компания рискует не только деньгами: может пострадать ее репутация, доверие клиентов, заблокироваться сервисы.
Чтобы избежать кома проблем, можно выбрать инфраструктуру уже под требования закона. Есть решения, в которых основные меры безопасности - вроде разграничения доступа, сетевой изоляции и защиты виртуализации - уже встроены. В том числе можно выбрать варианты с изначально защищенной архитектурой, как в Рег.облаке.
А вам приходилось сталкиваться со стратегией «потом, не сейчас» с резким переходом в формат «нужно было вчера»?
Делитесь историями — лучшие кейсы разберут эксперты в тг-канале Рег.облака, а авторов ждет мерч, который можно прикладывать туда, где болит.
И забирайте стикерпак «Я выжил в 404» для моментов, когда хочется плакать, но нужно чинить.
Реклама. ООО «РЕГ.РУ» ИНН 7733568767 erid:2VtzqukXkuf
Расскажу историю, с которой я столкнулся, работая в европейской компании.
Когда в 2016 году приняли GDPR, все думали: «Два года — это вечность», поэтому адаптируем инфраструктуру «как только, так сразу, но потом, не сейчас».
Угадайте, когда наступил момент, знаменитого «как только, так сразу»? Правильно: под конец 2017.
По классике, работу, которую, по-хорошему нужно было начинать ещё в 2016 году, задвинули на потом, а когда оттягивать было уже невозможно, вынуждены были врубить режим переработок с легкими нотками безумия: дедлайны срывались, потому что пришлось двигать в сторону запланированное ранее, чтобы сфокусироваться на миграции, ну а из-за суеты баги копились как снежный ком. Как опытный тимлид я понимаю, что так тоже можно… да и штрафа мы, конечно, избежали… Но вот вопрос: зачем же идти через боль, переработки и потенциальной потери денег?
Так вот, к чему я это. Сейчас для российских компаний тема 152-ФЗ особенно важна, ведь в мае этого года начали действовать новые правила, и штрафы за хранение, сбор и обработку ПДн без уведомления — выросли до 100-300 тысяч, а за утечки — до десятков миллионов!
Причем компания рискует не только деньгами: может пострадать ее репутация, доверие клиентов, заблокироваться сервисы.
Чтобы избежать кома проблем, можно выбрать инфраструктуру уже под требования закона. Есть решения, в которых основные меры безопасности - вроде разграничения доступа, сетевой изоляции и защиты виртуализации - уже встроены. В том числе можно выбрать варианты с изначально защищенной архитектурой, как в Рег.облаке.
А вам приходилось сталкиваться со стратегией «потом, не сейчас» с резким переходом в формат «нужно было вчера»?
Делитесь историями — лучшие кейсы разберут эксперты в тг-канале Рег.облака, а авторов ждет мерч, который можно прикладывать туда, где болит.
И забирайте стикерпак «Я выжил в 404» для моментов, когда хочется плакать, но нужно чинить.
Реклама. ООО «РЕГ.РУ» ИНН 7733568767 erid:2VtzqukXkuf
🤣51👏17❤7🔥3😢3👍1🌚1
Наконец поиграем в Крайзис на ультра настройках!
Компания MindAptiv анонсировала реалтайм оптимизатор GPU когда, который берет ваш (говно)код и генерирует супероптимальные инструкции для GPU. Это позволяет снизить энергопотребление на 90-99%!!! там вообще цифры как будто изберком писал! Ускорение 20-60 иксов! Код переписывать не надо!
Сейчас они гоняют пилотные проекты. Их уже проверили AWS и подтвердили иксы. Не на стенде, а прямо на инфраструктуре, которая вот прямо уже в стойках стоит. Теперь их тестирует облако Оракла.
Просто какая-то шиза, но вроде люди с кредитом доверия.
Но можно вспомнить, как китайцы из дипсик переписали и заоптимизировали ГПУ код руками, кажется даже минуя CUDA, чтобы тренировать свои модели на том, что у них было, а из-за санкций было не так много чипов.
А тут все автоматически.
Будем следить.
https://adaptwithchameleon.com/
Компания MindAptiv анонсировала реалтайм оптимизатор GPU когда, который берет ваш (говно)код и генерирует супероптимальные инструкции для GPU. Это позволяет снизить энергопотребление на 90-99%!!! там вообще цифры как будто изберком писал! Ускорение 20-60 иксов! Код переписывать не надо!
Сейчас они гоняют пилотные проекты. Их уже проверили AWS и подтвердили иксы. Не на стенде, а прямо на инфраструктуре, которая вот прямо уже в стойках стоит. Теперь их тестирует облако Оракла.
Просто какая-то шиза, но вроде люди с кредитом доверия.
Но можно вспомнить, как китайцы из дипсик переписали и заоптимизировали ГПУ код руками, кажется даже минуя CUDA, чтобы тренировать свои модели на том, что у них было, а из-за санкций было не так много чипов.
А тут все автоматически.
Будем следить.
https://adaptwithchameleon.com/
👀65🔥20❤6👍4🤯3👏1👌1
Влияние медийки переоценено.
Даже 100к на Ютубе это копейки. Рекомендации всем качать медийку - максимально глупые и дают их обычно медийные челики, что иронично.
Такая вот у них самовалидация.
В моем представлении "медийка" это твои щитпосты и мнение по разным вопросам. Т.н. присутствие в соц сетях в целом. Узнаваемость в сообществе в широком смысле.
Это гарантировано никак не помогает продать себя дороже напрямую. Это ортогональные вещи.
Не качайте медийку. Качайте скилл. Пусть вас знают потому что вы крутой, а не потому что вы в иксе.
Потому что ваша цель не "медийка", а чтобы о вас знали нужные люди, а ненужные не знали. Заигрывание в том же твиттере может привести к нежелательным последствиям. Особенно если у вас есть мнение по всем важным вопросам.
Т.е. вы получите узнаваемость, но узнаваемость склочного мизогона дурачка. Или левачка дурачка. Оно вам надо?
И факт, что медийка вредит довольно сложно принять, в иксе со мной спорят на эту тему, но прокачать икс напустив тумана легче чем стать действительно крутым спецом.
Я из личного опыта если что.
Даже 100к на Ютубе это копейки. Рекомендации всем качать медийку - максимально глупые и дают их обычно медийные челики, что иронично.
Такая вот у них самовалидация.
В моем представлении "медийка" это твои щитпосты и мнение по разным вопросам. Т.н. присутствие в соц сетях в целом. Узнаваемость в сообществе в широком смысле.
Это гарантировано никак не помогает продать себя дороже напрямую. Это ортогональные вещи.
Не качайте медийку. Качайте скилл. Пусть вас знают потому что вы крутой, а не потому что вы в иксе.
Потому что ваша цель не "медийка", а чтобы о вас знали нужные люди, а ненужные не знали. Заигрывание в том же твиттере может привести к нежелательным последствиям. Особенно если у вас есть мнение по всем важным вопросам.
Т.е. вы получите узнаваемость, но узнаваемость склочного мизогона дурачка. Или левачка дурачка. Оно вам надо?
И факт, что медийка вредит довольно сложно принять, в иксе со мной спорят на эту тему, но прокачать икс напустив тумана легче чем стать действительно крутым спецом.
Я из личного опыта если что.
4👍113💯38🫡12❤8🌚3🤣3🤝3🔥2😁2👏1
Навайбкодил приложение по вечерам! 50К строк за 4 месяца
Рассказываю как я навайбкодил приложение по вечерам за 4 месяца от идеи до первых пользователей. Облажался на запуске! Все сложности и ошибки, с которыми пришлось столкнуться. Ответ на вопрос: может ли не программист сделать такое? Программисты всё? Ряяя1!!1
https://youtu.be/r7P0ck-9wVo
Рассказываю как я навайбкодил приложение по вечерам за 4 месяца от идеи до первых пользователей. Облажался на запуске! Все сложности и ошибки, с которыми пришлось столкнуться. Ответ на вопрос: может ли не программист сделать такое? Программисты всё? Ряяя1!!1
https://youtu.be/r7P0ck-9wVo
🔥63❤10👍9🤣4👀4
Что подарить программисту в 2025?
Полезные подарки на новый год. Сидячая работа. Подарки для здоровой спины. Проблемы со зрением. Здоровье в офисе.
Несгибаемая классика!
https://youtu.be/XpIXcVKDyVs
Полезные подарки на новый год. Сидячая работа. Подарки для здоровой спины. Проблемы со зрением. Здоровье в офисе.
Несгибаемая классика!
https://youtu.be/XpIXcVKDyVs
😁27👍13🔥7❤5
Переписать систему с нуля — несложно.
Новая кодовая база, ПАТТЕРНЫ, никаких компромиссов прошлого.
Сложнее другое — довести её до реальной эксплуатации. Когда вылазят забытые эджкейсы, странные данные и требования, о которых никто не подумал на этапе дизайна.
Джон Галл хорошо это сформулировал в Библии систем:
Попытка сразу построить «правильную» сложную систему редко заканчивается удачно.
Переписывание часто выглядит как освобождение. Можно отбросить старые ограничения и не иметь дела с накопленными пограничными случаями.
Но вместе с этим легко потерять понимание того, почему система стала именно такой.
Разница в уровне инженера проявляется позже. Когда новая система живёт в продакшене, начинает сталкиваться с реальностью и требует поддержки. Когда нужно разбираться с тем, что не попало в изначальные спецификации.
Переписать — это только начало.
Остаться и отвечать за последствия своих решений — вот где появляется опыт.
Я не сомневаюсь в сеньорности Тимура если что, просто хотел немного развить тему.
И когда ваш код на 50% написан LLM и на 50% джунами - из кустов появляется мы... со своими паттернами. И говорим переписывать с нуля
Новая кодовая база, ПАТТЕРНЫ, никаких компромиссов прошлого.
Сложнее другое — довести её до реальной эксплуатации. Когда вылазят забытые эджкейсы, странные данные и требования, о которых никто не подумал на этапе дизайна.
Джон Галл хорошо это сформулировал в Библии систем:
Работающие сложные системы почти всегда вырастают из работающих простых систем.
Попытка сразу построить «правильную» сложную систему редко заканчивается удачно.
Переписывание часто выглядит как освобождение. Можно отбросить старые ограничения и не иметь дела с накопленными пограничными случаями.
Но вместе с этим легко потерять понимание того, почему система стала именно такой.
Разница в уровне инженера проявляется позже. Когда новая система живёт в продакшене, начинает сталкиваться с реальностью и требует поддержки. Когда нужно разбираться с тем, что не попало в изначальные спецификации.
Переписать — это только начало.
Остаться и отвечать за последствия своих решений — вот где появляется опыт.
Я не сомневаюсь в сеньорности Тимура если что, просто хотел немного развить тему.
2👍92🔥16❤13💯4😁1
Маркетинг своих проектов
Почему не выпускаете свое? Не запускаете стартап? Возможно что-то пилите но откладываете запуск? Почему?
Пишите вопросы про запуск проектов, а я с гостем потом их разберу на канале.
В итоге все выпустят СВОЁ!
КАЙФ, НАВАЛИСЬ!
Почему не выпускаете свое? Не запускаете стартап? Возможно что-то пилите но откладываете запуск? Почему?
Пишите вопросы про запуск проектов, а я с гостем потом их разберу на канале.
В итоге все выпустят СВОЁ!
КАЙФ, НАВАЛИСЬ!
🙏33❤15👍11😁2🤓1
Спек дривен девелопмент или SDD
Мы прошли промпт инжиниринг. Контекст инжиниринг и вышли на спек дривет девелопмент.
Снова говорят что вот как-то так и будет выглядеть будущее программирования с ИИ.
Надолго ли? 🤔
Подход даже встречает больше понимания у тру программистов. Некоторые даже заворачивают спеки в ямл! Прямо вот:
function_name: factorial
test: should 1! = 5
И тд.
Ну шиза же?
Я понимаю, что такой формализованный подход ближе программистам, потому что 1. Он оставляет для них место в процессе 2. Похож на тдд. В руби даже либа для тестов называется rspec.
Я думаю, что это просто очередной этап или промежуточное представление. Никто руками спеки тем более в ямле писать не будет.
Идём дальше.
Мы прошли промпт инжиниринг. Контекст инжиниринг и вышли на спек дривет девелопмент.
Снова говорят что вот как-то так и будет выглядеть будущее программирования с ИИ.
Надолго ли? 🤔
Подход даже встречает больше понимания у тру программистов. Некоторые даже заворачивают спеки в ямл! Прямо вот:
function_name: factorial
test: should 1! = 5
И тд.
Ну шиза же?
Я понимаю, что такой формализованный подход ближе программистам, потому что 1. Он оставляет для них место в процессе 2. Похож на тдд. В руби даже либа для тестов называется rspec.
Я думаю, что это просто очередной этап или промежуточное представление. Никто руками спеки тем более в ямле писать не будет.
Идём дальше.
👍38🤣10🆒3💯2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Геном все чаще сравнивают с кодом.
Если так, возникает логичный вопрос:
можно ли его менять – и что будет потом?
С появлением CRISPR генетика стала чем-то гораздо более прикладным: можно находить конкретные участки ДНК и менять их, чтобы лечить болезни, а не просто фиксировать симптомы.
В новом выпуске подкаста «Почти всё знают» от Ozon Tech ведущие Марина Самойлова и Виктор Корейша подробно разбирают эту тему с врачом и нейробиологом Владимиром Алиповым: что уже можно лечить с помощью редактирования ДНК и где проходит граница допустимого?
Если наш геном это код, можем ли мы его менять «под себя»?
Генетика похожа на программирование?
Какие болезни и состояния можно лечить с помощью редактирования ДНК?
⏩ «Генная инженерия: нейробиолог Владимир Алипов о том, как человек становится кодом»
Слушайте на любой платформе | Смотрите в ВК | Смотрите на YouTube
#реклама
Если так, возникает логичный вопрос:
можно ли его менять – и что будет потом?
С появлением CRISPR генетика стала чем-то гораздо более прикладным: можно находить конкретные участки ДНК и менять их, чтобы лечить болезни, а не просто фиксировать симптомы.
В новом выпуске подкаста «Почти всё знают» от Ozon Tech ведущие Марина Самойлова и Виктор Корейша подробно разбирают эту тему с врачом и нейробиологом Владимиром Алиповым: что уже можно лечить с помощью редактирования ДНК и где проходит граница допустимого?
Если наш геном это код, можем ли мы его менять «под себя»?
Генетика похожа на программирование?
Какие болезни и состояния можно лечить с помощью редактирования ДНК?
Слушайте на любой платформе | Смотрите в ВК | Смотрите на YouTube
#реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18🤣5🤗5👾5❤3👍1
Большинство систем ломаются не потому, что разработчики «не знали, как правильно». И не потому, что кто-то писал слишком интуитивно и не знал как починить баг.
Такое бывает, но обычно они ломаются по другим причинам.
Бизнес лопается. Опенсорс держится на одном человеке, который в итоге выгорает. Система решает проблему, которая вообще говоря никогда не была проблемой.
В этом контексте спор про вайбкодинг часто выглядит странно.
Как будто причина провалов - в стиле написания кода, а не в том, зачем и кем этот код вообще поддерживается.
Знание системы важно.
Понимание того, что может сломаться - важно, но ещё важнее понимать, почему система существует и кто будет отвечать за неё через год.
Такое бывает, но обычно они ломаются по другим причинам.
Бизнес лопается. Опенсорс держится на одном человеке, который в итоге выгорает. Система решает проблему, которая вообще говоря никогда не была проблемой.
В этом контексте спор про вайбкодинг часто выглядит странно.
Как будто причина провалов - в стиле написания кода, а не в том, зачем и кем этот код вообще поддерживается.
Знание системы важно.
Понимание того, что может сломаться - важно, но ещё важнее понимать, почему система существует и кто будет отвечать за неё через год.
7👍67❤17💯16🔥5🤣2
Есть неприятный факт, который не очень любят обсуждать.
Командой часто тащить сложнее, чем одному.
Не потому что люди слабые.
И не потому что команды бесполезны.
А потому что у команды появляется новая работа, которой у одного человека просто нет.
Выравнивание.
Контекст.
Согласования.
Обсуждение того, что именно мы сейчас делаем.
В результате один опытный инженер за выходные может сделать то, вокруг чего команда месяцами ходит кругами. Не из-за магии. А потому что ему не нужно тратить половину времени на синхронизацию.
Но здесь важно не перепутать.
Быстро сделать — действительно проще одному.
Особенно если:
- нет внешних зависимостей
- нет регуляторных требований
- нет ответственности за долгую жизнь системы
А вот дальше начинается то, где одиночка обычно исчезает.
- Поддержка.
- Крайние случаи.
- Security review.
- Юристы, комплаенс, реальные пользователи с реальными проблемами.
Там, где система перестаёт быть «проектом» и становится обязательством.
Команды нужны не для скорости. Команды нужны для устойчивости.
И если честно, большинство конфликтов вокруг «команды vs одиночки» возникают ровно из-за этого смешения. Одни говорят про сделать. Другие — про жить с этим годами.
Это разные задачи.
И для них действительно нужны разные подходы.
Командой часто тащить сложнее, чем одному.
Не потому что люди слабые.
И не потому что команды бесполезны.
А потому что у команды появляется новая работа, которой у одного человека просто нет.
Выравнивание.
Контекст.
Согласования.
Обсуждение того, что именно мы сейчас делаем.
В результате один опытный инженер за выходные может сделать то, вокруг чего команда месяцами ходит кругами. Не из-за магии. А потому что ему не нужно тратить половину времени на синхронизацию.
Но здесь важно не перепутать.
Быстро сделать — действительно проще одному.
Особенно если:
- нет внешних зависимостей
- нет регуляторных требований
- нет ответственности за долгую жизнь системы
А вот дальше начинается то, где одиночка обычно исчезает.
- Поддержка.
- Крайние случаи.
- Security review.
- Юристы, комплаенс, реальные пользователи с реальными проблемами.
Там, где система перестаёт быть «проектом» и становится обязательством.
Команды нужны не для скорости. Команды нужны для устойчивости.
И если честно, большинство конфликтов вокруг «команды vs одиночки» возникают ровно из-за этого смешения. Одни говорят про сделать. Другие — про жить с этим годами.
Это разные задачи.
И для них действительно нужны разные подходы.
2👏95👍52💯25❤6😁1
Ребзя, поддержите на хакер ньюс позязя! С меня новогодний стрим (ну или его отсутствие если это предпочтительнее!)
https://news.ycombinator.com/item?id=46434092
https://news.ycombinator.com/item?id=46434092
🙏18👍8❤7😁5
Forwarded from $ git rebase it memes
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥35🎉19❤4👍1👏1😁1🤣1🤝1
Tailwind CSS +300% но -80%
Создатель библиотечки для цсс tailwind записал голосовушку о том, что их прибыль рухнула на 80 процентов в то время как количество скачиваний выросло на 300. Им пришлось сократить 3 программиста, что для них 75% персонала.
Они подозревают ИИ и даже отклонили пул реквест, который добавлял документацию в формате простого текста где все на одной странице LLMs.txt
Для меня всегда было немного загадкой, что они вообще что-то зарабатывали и это была устойчивая бизнес модель. Сделать библиотеку для разработчиков и брать деньги за обучение или премиум штуки типа тем оформления.
Но это работало. Может не супер успешно, Адам говорит, что выручка упала не за день, а скорее уже давно плавно идёт вниз, но при этом они же наняли этих людей и платили им довольно долгое время.
Как будто инструменты облегчающие работу программисту, когда код руками дольше не пишется - всё.
При этом накернить всех вайбкодеров разом можно убрав tailwind из npm.
https://adams-morning-walk.transistor.fm/episodes/we-had-six-months-left
Создатель библиотечки для цсс tailwind записал голосовушку о том, что их прибыль рухнула на 80 процентов в то время как количество скачиваний выросло на 300. Им пришлось сократить 3 программиста, что для них 75% персонала.
Они подозревают ИИ и даже отклонили пул реквест, который добавлял документацию в формате простого текста где все на одной странице LLMs.txt
Для меня всегда было немного загадкой, что они вообще что-то зарабатывали и это была устойчивая бизнес модель. Сделать библиотеку для разработчиков и брать деньги за обучение или премиум штуки типа тем оформления.
Но это работало. Может не супер успешно, Адам говорит, что выручка упала не за день, а скорее уже давно плавно идёт вниз, но при этом они же наняли этих людей и платили им довольно долгое время.
Как будто инструменты облегчающие работу программисту, когда код руками дольше не пишется - всё.
При этом накернить всех вайбкодеров разом можно убрав tailwind из npm.
https://adams-morning-walk.transistor.fm/episodes/we-had-six-months-left
Adam's Morning Walk
Adam's Morning Walk | We had six months left
I just had to lay off some of the most talented people I've ever worked with and it fucking sucks.
1😢40❤5😁5😍1🤝1
Можно почти не писать код - и всё равно выгореть.
Код генерится ИИ, фичи появляются, но усталость накапливается так, будто ты сам весь этот код перелопатил.
Но это не только про вайбкодинг. Ровно то же самое давно происходит и в командах, когда код пишут другие, а ты отвечаешь за результат.
Проблема не в количестве строк и не в скорости. Она в когнитивной нагрузке, которая появляется вместе с контекстом и ответственностью.
Когда такого контекста становится слишком много или он прилетает быстро, устаёт не тело, а голова. Ты ещё не успел отполировать текущее, а уже нет сил начинать следующее.
Отсюда и усталость от вайбкодинга, и выгорание у лидов, и ощущение, что сеньоры «устали без причины».
Причина есть. Просто она не в коде.
Чем выше уровень, тем меньше ты делаешь руками и тем больше думаешь, принимаешь решения в неопределенности и несешь ответственность. И именно это сжигает топливо быстрее всего.
Код генерится ИИ, фичи появляются, но усталость накапливается так, будто ты сам весь этот код перелопатил.
Но это не только про вайбкодинг. Ровно то же самое давно происходит и в командах, когда код пишут другие, а ты отвечаешь за результат.
Проблема не в количестве строк и не в скорости. Она в когнитивной нагрузке, которая появляется вместе с контекстом и ответственностью.
Когда такого контекста становится слишком много или он прилетает быстро, устаёт не тело, а голова. Ты ещё не успел отполировать текущее, а уже нет сил начинать следующее.
Отсюда и усталость от вайбкодинга, и выгорание у лидов, и ощущение, что сеньоры «устали без причины».
Причина есть. Просто она не в коде.
Чем выше уровень, тем меньше ты делаешь руками и тем больше думаешь, принимаешь решения в неопределенности и несешь ответственность. И именно это сжигает топливо быстрее всего.
16👍100💯21❤14🔥4🌚2👏1