Хорошо, что во всей Европе соросята натыкали вот таких вот компетентных профессионалов.

Мысли вслух министерши обороны Германии, о том, что называть "танком"

Гепард применяется для того, что бы защищать критическую инфраструктуру. Это он делает посредствам трубы которая у него есть и ей стреляет в небо и очень далеко объекты локализуют. Этого не может сделать танк (Panzer), это я вам как эксперт объяснять не должна! Это другое! Конечно это все тяжёлое и у обоих есть большие трубы (пушки). Но это не танк. Поэтому было принято решение, Гепард поставлять.
По тексту три раза повторение: это не танк, это не танк, это не танк.

Было бы это смешно, если бы не было так грустно.

Анлосаксы везде понатыкали своих людей в роли говорящих голов, чтобы рулить странами и грабить их ресурсы, в т.ч. и через распил военных бюджетов.

Но в случае настоящей войны эти говорящие головы ни в зуб ногой, но прекрасно подходят на роль андроидов, которые тоже будут слепо исполнять команды из центра англосаксов, как это сейчас делает Зеленский и всё наше руководство.

Так что не ругайте тупых хохлов, они не виноваты, что им поставили таких руководителей. У Европы аналогичная ситуация и значит надо просто изучить эту технологию, найти её слабые места и научиться ей противодействовать.

@OpenUkraine

Что нужно знать о новейшей межконтинентальной баллистической ракете "Сармат"?

▪️Российский "Сармат" увеличит отрыв от "конкурентов" и обеспечит превосходство РФ в стратегическом ядерном оружии до 2070-х.

▪️Это самая мощная межконтинентальная ракета в мире.

▪️Всего один "Сармат" может куда угодно доставить 7,5 ядерных мегатонн.

▪️Ракета также может наносить высокоточный неядерный удар — её кинетическая энергия даст "атомные" разрушения без радиации.

▪️Российский "Сармат" уже неоднократно доказал свою эффективность в ходе испытаний.

Подробности — в нашей графике.

Подписаться на @SputnikLive

Сейчас много дискуссий о структуре вооружённых сил России накануне операции, о численности сухопутных войск и оправданности отдельной линейки вооружений десантируемого типа для ВДВ, которые классический парашютный десант не применяют по понятным причинам, но сама линейка выглядит более маломощной сравнительно с сухопутными войсками. Идут дискуссии о месте и составе флота в операции в частности, и современной войне в целом... Я с интересом читаю материалы на эти темы, сам не являясь ни специалистом, ни, тем более, экспертом, но меня больше всего волнует то, что я пропустил через себя и что всегда вызывало у меня желание с этим бороться.

Как вы видите, я делаю упор на человеческий фактор. Гениальные изобретатели и отважные испытатели могут передать в руки лётчикам совершенный самолёт, в руки танкистов совершенный танк, а в руки моряков отличное плавсредство, но всегда "в руки". Как эти руки потом распорядиться с вверенными им достижениями мысли и технологий? И это не только вопрос квалификации - это вопрос в целом отношения к военному делу в военной среде. Это вопрос целеполаганий.

Что я видел у нас, когда не местные военные люди начали создавать нам армию из ополчения? Никогда никому из командиров ополчения не пришло бы в голову фальсифицировать численность личного состава, но это первое, с чем мы столкнулись. Сверху была спущена норма - комплектность частей не менее девяносто пяти процентов. В реальности комплектность не дотягивала в среднем и до шестидесяти, но отчёты упорно свидетельствовали о норме. О норме они свидетельствовали и в вопросах обеспечения уровня боевой подготовки, - а на деле получила распространение практика фотоотчетов, когда на танковом полигоне экипажи были озабочены не тренировками, а фотосьемками. Такая же картина была и по передней линии, когда состояние обороны оценивалось по присылаемым в штаб фотографиям, потому что курирующие офицеры, прибывавшие в командировку, сами ездить на передний край желанием не горели...

Говорят, что можно извлечь девушку из деревни, но нельзя извлечь деревню из девушки. Сложившаяся система кругового само-и-взаимообмана - это герпес Российской армии. Где иммунитет посильнее - там он сидит потише, а где ослабевает - там он наружу. К сожалению, иммунитет редко где был посильнее... Сейчас система в свойственной ей манере не выносить сор из избы тихо производит перемены в верхних эшелонах командования, не всегда бесспорные. Но даже если все они будут успешными, то на устранение последствий в виде пронизавших армию по иску и игрику болячек могут уйти годы, которых у нас может и не быть, и главная проблема: сейчас есть мощный стимул реформироваться, - а если он завтра ослабеет? Вернёмся на круги своя?

Первая российская ЧВК в направляется в зону Специальной военной операции в Сибири, XVI век.
#Вехи

Мой день всё.

Сейчас, несмотря на все трудности, мы конечно выигрываем у ВСУ. Украина несёт кратно более тяжёлые потери, теряет укрепрайоны, испытывает серьёзные проблемы с техникой. Но необходимо помнить, что нынешнюю войну можно сравнить с прививкой.

В организм вводят мёртвые штаммы заболевания, например оспы, он учится с ними бороться и потом либо не заболевает, либо в легкой форме переносит тяжёлое, зачастую смертельное заболевание.

Война на Украине, это лишь легкая форма настоящей войны со странами Первого мира( а Первый мир может вести войны чужими руками, пользуясь чужой живой силой, но осуществляя командование и наполняя чужую живую силу собственным военным интеллектом, технологиями и вооружением).

Если сейчас по нам наносятся одиночные удары высокоточным оружием, то в большой войне они будут массовыми. Авиация противника будет работать не парой старых самолётов, но огромными воздушными флотами. Военный интеллект, планирование в штабах, уровень подготовки личного состава, логистика, медицинская служба и экономическая мощь государств-противников, будет на несколько порядков выше.

Поэтому сейчас важно отработать все элементы противостояния с настоящим врагом, применять новые техники, всячески поощрять низовую инициативу и перейти на новый технологический уровень.

Вместо массовой стрельбы по площадям, массово внедрять высокоточные боеприпасы. Вместо устаревшего условно снайперского оружия, переходить на высокоточные стрелковые комплексы. В несколько раз увеличить космическую группировку спутников, превратить гуманитарные науки в военных ВУЗах в действительно важный предмет, а не в проходной экзамен «для галочки». Создать армады БПЛА, кардинально изменить подход к информационной составляющей - одной из основ современной войны.

СВО вскрыло множество проблем и недоработок, которые вполне можно исправить, если только захотеть. И от того, как мы суммируем опыт, в том числе негативный, будет зависеть само будущее России.