Лавров: Россия не рассматривает размещение европейских миротворцев и остановку конфликта на линии соприкосновения

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не рассматривает никаких вариантов размещения европейских миротворцев на Украине. «Да нет, мы никаких вариантов не можем рассматривать», - сказал Лавров на пресс-конференции в Дохе.

Таким образом он прокомментировал слова Дональда Трампа о том, что Владимир Путин якобы готов одобрить размещение европейского миротворческого контингента на Украине. «Нельзя идти на договоренность, которая нацелена на достижение одной единственной цели - снова накачать Украину оружием», - цитирует дипломата РИА Новости.

Кроме того, Лавров исключил возможность заморозки конфликта на Украине по линии соприкосновения.

«Были идеи "давайте оставим линию соприкосновения, - вот это российская, а это украинская": во-первых, такого не будет, у нас есть Конституция, основанная на волеизъявлении людей. А во-вторых, то, что останется от Украины, тоже должно быть освобождено от расистских законов: там тоже люди остаются, которым удобнее даже разговаривать на русском, и которые хотят сохранить традиции своих предков, воспитанных в русской культуре. Поэтому такими простенькими механическими штучками как размещение войск не отделаться, надо говорить о первопричинах», - цитирует Лаврова Интерфакс.

Также Лавров заявил, что вопрос о судьбе замороженных российских активов останется в повестке переговоров, а возможные действия против этих активов не останутся без ответа со стороны Москвы.

Вопрос от подписчика:
Вы сказали, что России нечего противопоставить Трампу на переговорах, кроме как военных успехов на украинском фронте. А как же на счет процессов, связанных с Ираном, Китаем, Северной Кореей и т.д.? Думаете - это не может быть частью сделки?

В процессе торговли стороны могут предлагать разные варианты. Но рассматривать будут скорее всего те, которые они могут реально выполнить, а также проконтролировать исполнение на протяжении действия договора. Наиболее надежные пункты - те, которые нельзя или очень трудно отменить.

Например, после ввода на территорию Украины войск стран НАТО в качестве миротворцев их почти невозможно в будущем вывести по одностороннему требованию России. Для этого надо заново собирать и развертывать на границе ударную группировку, начинать дипломатическое давление, наконец, делать ультиматумы. Если на Украине будут созданы склады вооружений и боеприпасов на большую армию, образуются, например, кадрированные дивизии, их также невозможно будет оттуда убрать.

Такие «уступки» с российской стороны как разрыв военно-политических отношений с Ираном и Северной Кореей легко можно развернуть в любой момент. Точно так же отмена многих санкций имеет такую процедуру, что их легко можно вернуть после установления линии разделения. Что касается отношений с Китаем, то Кремль никогда не рискнет поддержкой единственного серьезного союзника. На материально-технической помощи Китая держится чуть ли все развитие промышленности. Отход от сотрудничества с Пекином даже в конкретных ограниченных секторах внешней политики (например, запрет на передачу военных технологий) неизбежно скажется на всем комплексе отношений.

Есть и еще одно обстоятельство. Контролировать выполнение режима уступок сложно, если он зависит не от вас. Особенно это относится к зигзагообразному политическому курсу КНДР. Но и режим Исламской Республики тоже может изменить свои приоритеты. Сегодня это союзник, а завтра молчаливый противник - так уже бывало не раз.

Скорее всего, стороны будут предлагать друг другу элементы своей собственной политики (на фронте или в экономике), которые они твердо контролируют и готовы поручиться за соблюдение договоренностей.

Турция - миротворец
Валерий ШИРЯЕВ

Несмотря на неоднократный решительный отказ высших чиновников России от миротворческой миссии войск стран НАТО на Украине, тема эта по инерции продолжает еще занимать первые страницы мировых медиа. Как выяснилось из прессы, Эрдоган обсуждал участие турецкой армии в миротворческой миссии на встречах с Зеленским и Лавровым в Анкаре. И это особый случай, на котором стоит остановиться.

Член НАТО с 1952 года, Турция имеет на авиабазе Инджирлик хранилище атомных бомб. Самые мощные локаторы НАТО на востоке страны просматривают пространство Ирана. У Эрдогана вторая по численности армия блока.

И все это для Москвы и Киева особого значения не имеет. Потому, что основные внешнеполитические интересы Турции и НАТО в последние десятилетия расходятся все дальше. Сегодня они почти не совпадают.

Для Эрдогана важнее всего свой регион - Ближний Восток и Закавказье. Отсюда и борьба с Ираном - еще одним претендентом на региональное лидерство. Отсюда и стремление собрать вокруг себя арабские страны под неубедительным флагом общей веры. Отсюда и поддержка боевиков, если они готовы принести Анкаре Сирию. Отсюда и стремление построить союз тюркских народов от Туркмении до Якутии.

Эрдоган настолько погряз в собственных проблемах, амбициях и экспансии, что членство в НАТО давно отошло на третий план. Кроме того, оно его ни к чему толком не обязывает: Россия как преемник СССР, от которого НАТО должно (было) защищать свободный мир, отделена теперь от Турции новыми государствами. Такой игрок, пожалуй, действительно может среди других прислать войска на Украину без опасений - он для Путина давно уже и не НАТО вовсе.

Такое участие может быть с точки зрения пропаганды выгодно и Трампу. Он покажет, что заставил Путина уступить и ввел все же войска НАТО на Украину. А Путин покажет себя договороспособным и конструктивным.

Ну а практически Эрдоган никогда не станет влазить в абсолютно чужой ему идеологический конфликт. Анкара продает оружие Киеву и покупает газ в Москве - вот как он ведет здесь дела. Главная выгода Эрдогана очевидна: его авторитет на международной арене серьезно вырастет. Шутка ли, он станет посредником там, откуда погнали Европу.

Американцы создали курицу, русские создали яйцо
Валерий ШИРЯЕВ

Военные издания США опубликовали рисованное изображение новейшей авиационной ракеты AIM-260 JATM с дальностью не менее 200 км. Командование ВВС подтвердило соответствие картинки подлинным параметрам. По планам, компания Lockheed Martin должна была начать производство в конце прошлого года. Теперь понятно, что испытания продолжаются и принятие на вооружение не состоялось. Возможно, это произойдет в этом или следующем году.

Для ВС РФ это имеет значение. На сегодня самой дальнобойной ракетой «воздух-воздух» является Р-37М. Это ракета разрабатывалась для советского ВПК с 1983 года, и с тех пор имеет непревзойденные никем характеристики. В 1994 году на испытаниях она сбила цель на дистанции 304 км - это максимальная дальность для таких ракет на данный момент.

После отказа от украинских комплектующих Р-37М модернизировали и приняли на вооружение в 2014 году. Это единственная подобная ракета, имеющая доказанный опыт многократного боевого применения против самолетов противника. Ей принадлежит рекорд по дальности - по сообщениям прессы прошлым летом ей был сбит МиГ-29 ВСУ на дистанции 213 км.

Современные малозаметные истребители должны нести ракеты внутри корпуса, в специальном отсеке - висящая под фюзеляжем ракета мгновенно уничтожает всю скрытность. Но чем дальше летит ракета, тем она длиннее. Поместится ли она внутри самолета? А это зависит от того, что сделано первым.

Курица или яйцо? Сначала СССР проектировал Р-37 длиной 4м и лишь 30 лет спустя РФ начала строить самолет «стелс» Су-57. Понятно, что его длину определяла длина ракеты, которую надо было вместить внутрь. И это самая дальнобойная в мире Р-37М.

США сначала создали F-22 и F-35, построили сотни самолетов, продали их во множество стран. Теперь они создают дальнобойную ракету, которая не может быть длиннее оружейного отсека, спроектированного четверть века назад. А как добиться увеличения дальности? Чудес не бывает - пришлось резко уменьшить размер и вес боеголовки, уменьшить эффективность, чтобы ровно на эту величину увеличить отсек топлива.

Ракета внутри самолета должна определять его размеры или оружейный отсек самолета должен диктовать конструкторам длину ракеты? Длина китайской ракеты дальностью 400 км - 6 метров. Это переделанная наземная зенитная ракета. Аналогичное оружие SM-6 (RIM-174) есть и в США. Еще в 1993 году в России на базе зенитной ракеты создана ракета «воздух-воздух» КС-172 дальностью более 400 км.

Ни в какой истребитель «стелс» эти гибриды не влезают. Самолеты с ними не могут считаться малозаметными. Конструкторы перед выбором: или «стелс», или дальность более 400 км. Совместить пока не получится.

Для чего это летчикам? Противника на безопасной дистанции сбивает тот, у кого ракета летит дальше. По очкам пока побеждает российская Р-37М.

Независимым журналистам в России выживать сейчас очень непросто, а вариантов не так уж много. Когда подписчики спрашивали, как нас можно поддержать, мы всегда говорили: «ставьте лайк в ютюбе».

Однако «замедление» сильно сказалось на нашей возможности говорить со всеми, кто хотел бы смотреть наш канал. По состоянию на сегодня донаты - единственный выход.

Мы считаем, что Бусти - лучший способ для журналиста продолжать свою работу и оставаться на связи со всеми зрителями без ограничений.

Бусти - это ваша поддержка нашего контента. Здесь мы будем публиковать эксклюзивные материалы, истории из жизни, ну и, конечно, все выпуски, выходящие на YouTube.

Всегда ваши, «Ширяев и Ширяев».

https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev

Скандал с Зеленским: авторская версия
Валерий ШИРЯЕВ

В Овальном кабинете недалеко от стола, на котором лежали готовые к подписанию экземпляры так называемого «соглашения по редкоземельным металлам», разразился публичный скандал. Трамп и Зеленский говорили на повышенных тонах, с каждой репликой уровень пререканий повышался. Присутствующие журналисты транслировали его прямо в эфир. Соглашение не было подписано. Трамп попросил Зеленского уехать, и это беспрецедентно.

История дипломатии крупных государств за сто лет ничего подобного не помнит. Зеленский не смолчал и отважно продолжал перепалку с Трампом, а потом и с его вице-президентом Вэнсом. По моей версии, он сделал ровно то, на что Трамп и надеялся.

С самого начала, когда стали известны обстоятельства кабальной сделки, Трамп делал все от него зависящее, чтобы поссориться. Ему был скорее нужен публичный разрыв, чем деловые переговоры. Иначе откуда все эти требования извиниться, потом сказать спасибо и еще раз извиниться? Джей Ди Вэнс на глазах всего мира предлагал Зеленскому сказать «спасибо» Америке.

Он унижал Зеленского как мог. И прекрасно понимал, насколько изношена тремя годами экзистенциального вооруженного конфликта психика украинского президента. Это был разговор американца, который начал правление с ультиматумов Колумбии и Панаме, которых быстро привел к повиновению.

Да, Украина - не Колумбия, Зеленский не поклонился. Но теперь Трампу даже останавливать помощь Украине не нужно. Достаточно просто не возобновлять.

Через несколько месяцев ВСУ расстреляют ракеты ПВО и снаряды, закончатся сменные стволы для артиллерии, запчасти для техники. Вряд ли Трамп рискнет лишить ВСУ связи, резведданных онлайн и спутниковых снимков. Но и без этого резко обострятся проблемы армии, темп отступления с большой долей вероятности серьезно увеличится.

Последняя фраза Трампа по окончании ссоры: «Он может вернуться, когда будет готов к миру». Это будет мир на гораздо худших условиях. И он устроит Трампа - ради него он и отказался от сложной согласительной процедуры с Европой. А Украину просто «попросил уехать», по выражению Fox. Трампу не нужны бесконечные переговоры, ему нужен результат.

Версия отдает конспирологией. Но есть ли сейчас вообще убедительное объяснение? Ведь американская классическая литература и Голливуд описали похожие нравы в большом бизнесе США. Может, ничего и не изменилось - перед нами расчетливая постановка, на которую купился простодушный актер из Киева.

Что на самом деле произошло на встрече Трампа и Зеленского в Белом Доме? Появится ли у Европы единая армия? Кто взрывает танкеры с российской нефтью и какими будут разведывательные спутники нового поколения, а также - третья годовщина СВО и тактика наступления российской армии от Великой Новоселки.

Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=hXixsgbIy1E

И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/67c29c842e6bcc7e20c650be

Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/

New York Times и Washington Post: США могут отказаться от военной помощи Украине

Администрация Дональда Трампа рассматривает прекращение всей военной помощи Украине в ответ на слова Владимира Зеленского накануне, пишет The Washington Post.

Источник газеты в администрации Трампа отрицает предположения о том, что конфронтация Трампа и Вэнса с Зеленским была заранее спланирована и отмечает, что Белый дом предпринимал усилия для создания более позитивного тона перед встречей - имеется в виду отказ Трампа от обвинений в том, что Зеленский является «диктатором».

Как сообщил The New York Times представитель администрации Трампа, вся помощь США Украине, включая последние поставки боеприпасов и техники, одобренные и оплаченные при администрации Байдена, может быть отменена немедленно.

По данным Пентагона, в США остаются еще около $3,85 млрд из одобренных Конгрессом средств на дополнительные поставки вооружения из американских запасов. Бывший чиновник Пентагона из администрации Байдена уточняет, что последние вооружения, закупленные Украиной у американских оборонных компаний, будут поставлены в течение следующих шести месяцев. После этого поддержание огневой мощи Украины ляжет на плечи Европы и других союзников.

После вчерашней встречи Трамп может прекратить даже косвенную поддержку Украины, отмечает The New York Times. Это касается военного финансирования, обмена разведданными, обучения украинских солдат и пилотов, а также работы центра координации международной помощи на американской военной базе в Германии

Политизация Пентагона
Валерий ШИРЯЕВ

Пять бывших министров обороны США пожаловались в Конгресс на Трампа: Уильям Перри (глава Пентагона в 1994-1997-м), Леон Панетта (2011-2013), Чак Хейгел (2013-2015), Джеймс Мэттис (2017-2019) и Ллойд Остин (2021-2025). По их мнению он хочет превратить армию в инструмент партийной политики и использовать увольнения старших офицеров для «снятия правовых ограничений власти президента».

Под политизацией армии бывшие главы Пентагона понимают полное обновление верхушки командования. В прошлом глава Пентагона менял обычно председателя Объединенного комитета начальников штабов. Случалось, увольняли еще пару-тройку генералов. Но Трамп заменил сразу шесть ключевых генералов и адмиралов.

Вряд ли в программах армейских учебных заведений останутся теперь курсы по инклюзивности и толерантности. Но, скорее всего, Трамп укрепляет свою власть над Пентагоном (в том числе кадровыми перестановками) по другим причинам. Не исключено, что ему придется использовать армию во внутренней политике.

Трамп уже объявлял чрезвычайное положение на мексиканской границе. Но на этот раз, судя по решительно введенным пошлинам против Мексики и требований правительству в Мехико усилить борьбу с наркотрафиком, он пошел войной на юг.

В первое президентство Трампа Пентагон заявлял, что размещение войск на границе ради решения вопросов нелегальной миграции незаконное. На этот раз Трамп снес чуть ли не всю армейскую верхушку, чтобы избежать подобной фронды. Ведь освященные традицией длиной в 150 лет законы прямо запрещают использовать армию для поддержания правопорядка на территории США без санкции конгресса.

Теперь министр обороны Пит Хегсет буквально заявил, что если Мексика не выполнит требования Трампа, то «будет плохо». Если Мексика не справится со сговором между правительством страны и наркокартелями, то тогда действовать начнут американские войска.

Трамп не просто решил достроить, наконец, стену вдоль мексиканской границы. Он хочет иметь возможность использовать армию против нелегальных мигрантов без бюрократических проволочек и протестов генералов.

Стармер: Великобритания и Франция разработают собственный план мира

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон договорились начать отдельные переговоры об урегулировании украинского конфликта.

Британский премьер объявил, что переговоры будут отличны от тех, что ведутся между США и Россией. Такое решение было принято после серии срочных телефонных разговоров накануне вечером.

«Мы договорились, что Великобритания совместно с Францией, а возможно, еще одной или двумя странами, будет работать с Украиной над планом прекращения боевых действий, а затем мы обсудим этот план с Соединенными Штатами», - рассказал Стармер.

По словам политика, Великобритания и Франция «продвинулись дальше всех в разработке этого подхода, и именно поэтому президент Макрон и я будем работать над этим планом». В дальнейшей этот план уже будет представлен США.

«Это не исключает других - чем больше участников, тем лучше. Но нам нужно двигаться быстрее, более гибко, и я считаю, что это станет коалицией заинтересованных государств», - добавил Макрон.

Пробка 60 км - памятник ушедшей эпохе
Валерий ШИРЯЕВ

Работа военной логистики (в прошлом ее называли автотранспортные подразделения службы тыла), в современных войнах имеет куда большее значение, чем еще 30 лет назад. Это уже не просто снабжение. Организация бесперебойного потока всего необходимого войскам и вывоз с фронта транспорта для расходных материалов требует специалистов самой высокой квалификации.

За время СВО российские и украинские тыловики набирались опыта и учились действовать в абсолютно непредвиденной обстановке. Три года назад, в феврале 2022 года, весь мир облетели снимки грандиозной пробки - знаменитой колонны ВС РФ длиной 60 км. Она начиналась у границы с Белоруссией и тянулась аж до аэродрома Гостомель под Киевом.

Это прямое свидетельство, что к реальным боям под Киевом в Генштабе и МО РФ не готовились. Что бы случилось с этими тысячами машин, если бы они застряли в этой пробке сегодня? Видимо, все грузовики ВС РФ на огромном участке фронта сгорели бы за несколько дней. После такого разгрома операция могла бы и закончиться. Но ВСУ тоже не были готовы к действиям в новой обстановке - обе армии учились одновременно.

Сегодня рассредоточение стало на фронте и в тылу непреложным законом. Чтобы его усвоить сторонам пришлось потерять многие тысячи техники всех типов и личного состава. Первыми разгружать бензовозы и доставлять топливо к окопам мелкими партиями прямо в канистрах начали украинцы. Но российские военные быстро им последовали. Далее по всему фронту начали создавать мелкие склады, в том числе боеприпасов. Сегодня и представить никто не может, что когда-то склады строили для целых полков.

Фото этого грандиозного объекта, как будто специально созданного тыловиками для бомбардировок, навсегда войдет в историю СВО. Неважно, кто ее будет писать - войдет обязательно.

Европейские лидеры договорились разработать план мирного урегулирования для Украины, чтобы представить его Соединенным Штатам, заявил премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

Европейские лидеры в ходе проведенной накануне встречи согласились, что должны увеличить расходы на оборону, чтобы показать Дональду Трампу, что континент способен защитить себя, передает Reuters. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, в частности, предложила смягчить правила, ограничивающие уровень долга.

Владимир Зеленский после встречи в свою очередь сказал, что покинул Лондон с «четкой поддержкой Европы» и готовностью к сотрудничеству. Он также заявил, что Украина не уступит России никакой территории в рамках мирного соглашения, и добавил, что он по-прежнему готов подписать сделку по полезным ископаемым с США.

Переговоры с США сосредоточены на том, чтобы Вашингтон предоставил так называемую «страховочную сетку» для европейской миротворческой миссии - возможно, в виде воздушного прикрытия, разведки и наблюдения. Для переговоров Великобритания и Франция намерены представить США группу по мирному урегулированию украинского конфликта «Европа-плюс», включающую в себя такие страны, как Канада, отмечает Bloomberg.

Эммануэль Макрон после встречи европейских политиков заявил газете Le Figaro, что ЕС должен выделить 200 млрд евро для укрепления своих оборонных возможностей. Кроме того, мирный план должен будет предполагать прекращение огня сроком на один месяц, которое будет распространяться на воздушные и морские атаки, в том числе по объектам энергетической инфраструктуры. На наземные боевые действия прекращение огня распространяться не будет.

Спутники падают по 4 в сутки
Валерий ШИРЯЕВ

В новом выпуске нашего канала на YouTube мы говорили о спутниковом интернете на фронте и его будущем. В том числе упоминали роль гендиректора Роскосмоса и монопольной позиции, с которой он выступает. Наши подписчики совершенно справедливо указали на существование в России проекта «Бюро 1440».

Я с уважением отношусь к начинаниям молодой компании, которая уже запустила две серии по три экспериментальных спутника. Их назначение - протестировать заложенные в проект многоспутниковой группировки идеи и возможности. Однако, даже если все сбудется, половину успеха должен обеспечить «Роскосмос» - ракеты частные компании у нас не делают. Сможет ли он вывести за пару лет 288 спутников, как планируется?

Вот новости от Илона Маска, у которого на орбите сейчас более 7000 спутников. Очередной запуск Falcon 9 состоялся 3 марта: выведен 21 спутник Starlink v2 Mini, из них 13 с функцией прямого подключения к обычным смартфонам (всего спутников, поддерживающих сотовую связь, уже более 500). Число абонентов Илона Маска - пять миллионов. Среди них, конечно, огромное число терминалов Пентагона.

Но аппараты Starlink массово выходят из строя. К 1 марта с орбиты сошло уже 957 спутников. Каждые сутки с орбиты падает четыре аппарата, они были запущены всего четыре года назад.

Тот, кто решит создать свою группировку спутников связи в России должен будет и поддерживать ее. То есть постоянно запускать все новые и новые ракеты по мере выхода из строя аппаратов на орбите. И совсем не дешевые государственные стартовые услуги должны включать и эту часть задачи.

Такова цена за выбранную стратегию - делать спутники на конвейере из обычной электроники, не используя очень дорогие компоненты класса надежности space. Справится ли «Роскосмос» с нагрузкой от стороннего заказчика (а «родные» для него традиционно государственные ведомства) пока неизвестно.