В украинских медиа активно обсуждают возможности выпуска танков на Уралвагонзаводе. Еще недавно в западных СМИ чаще всего фигурировала оценка 60 штук Т-90М в год или немногим более. Были эксперты, которые называли еще более низкие темпы производства, самая удручающая для российской армии цифра, которая мне встречалась - 28 танков в год.

Модернизированные старые танки с хранения считали по разному, но тоже старались строить расчеты «по минималке» в пользу теории скорого истощения запасов: ВС РФ по всем прогнозам 2023 года должны были остаться совсем без танков примерно в текущем году. Вот год прошел, а танков меньше не стало. Видимо, как-то надо это объяснить.

И неожиданно для массового читателя появилась оценка, что УВЗ может выпускать аж 300 штук Т-90М в год. Ни мне, ни многим другим обозревателям все эти подсчеты были не интересны. Многие и считать не пытаются, они просто знают на что способен УВЗ, в том числе по годам.

Для всех желающих перед глазами были цифры экспортных контрактов прошлых лет, и главного среди них - индийского (на самом деле серии контрактов). Уралвагонзавод 15 лет назад мог произвести внутрь и наружу по 150-160 танков в год. Почему он с началом СВО обессилел и, не сокращая коллектива в многие десятки тысяч человек, оказался способен только на треть от этого числа?

Действительно, производит впечатление, как долго бродила по западной прессе цифра 60-70 новых танков в год, которые в состоянии дать фронту российский ВПК. Цифра стала не просто привычной, она превратилась в аксиому. Ее старательно доказывали год за годом косвенными подсчетами черт знает каких комплектующих и металлов.

Ну, допустим, у вас нет знакомых на УВЗ или командировочных, которые что-то расскажут. Может вас не впечатляют снимки новых производств. Но, не взирая на данные индийской прессы прошлых десятилетий, и сегодня пишут, что Уралвагонзавод мог производить до 140 танков в год. Да он «не мог производить», а делал ровно столько, сколько ему заказывали не прибегая к расширению.

Вот так в книгах по алхимии XIII века указывалось, что алмаз можно расколоть только используя кровь черного козла из-за его твердости. Этот факт был единодушно признан учеными. И только Роджер Бэкон догадался лично сходить к ювелиру и посмотреть, как тот колет алмаз простым молотком, используя другое его качество - хрупкость (а может просто козла было жалко).

Мощности производства и количество проданных танков, конечно, связаны. Но сумма машин в штуках в контракте не обозначает предельных возможностей завода. Получается, что идеология, политическая позиция не позволяют просто открыть глаза. Нашлись, впрочем, люди, решившие «просто сходить к ювелиру».

Повоевали и хватит
Валерий ШИРЯЕВ

Скоротечная война, закончившаяся, согласно сообщению Трампа в соцсетях, в 7:00, подтвердила две древние истины. Израиль долго не воюет, а против географии не попрешь. Для меня пока очевидно стремление Трампа побыстрее закончить сражение своим виртуальным триумфом - самолеты США внесли решающий вклад в победу, ядерная программа Ирана уничтожена, начинаем новый раунд переговоров после бомбежки.

Теперь все зависит от того, смогут ли стороны соблюсти перемирие. Оценить реальные достижения коалиции Вашингтона и Тель-Авива несложно. Ни одна цель, которую союзники могли себе поставить, не достигнута. Обогащенный уран и большинство центрифуг Иран сохранил.

Бомба GBU-57 испытана в реальной войне, результат неизвестен. Но, скорее всего, с учетом глубины расположения предприятия возле Фордо, он не впечатляющий. При этом израсходовано более половины запаса этих уникальных боеприпасов.

Армия Ирана трижды опозорилась, ее чахлое ПВО уничтожено безо всяких потерь для противника. Назвать командование армии и КСИР компетентным язык не повернется. Режим Ирана в этих условиях показал политическую устойчивость и даже не пошатнулся.

Если все это сложить в одно ведро, результат никак нельзя назвать победой. Бомбежки на огромной дистанции - не тот инструмент, который может ее принести. И союзники, поняв, что с налета не вышло, решили объявить виртуальную победу. Вполне возможно большинство зрителей на Западе в нее поверят.

Впереди новый раунд все тех же переговоров о ядерной программе Тегерана. По поведению аятоллы поймем, насколько он уверенно себя чувствует. То есть насколько реально удалось США затормозить его ядерную программу.

Ну, а если аятолла снова упрется, Трампу придется решать, нужно ли врага еще недельку дополнительно побомбить. Правда, теперь он будет понимать, что бомба GBU-57 в горах - не слишком внушительный аргумент. Как я уже говорил, вся эта операция - часть переговорного процесса, а вовсе не настоящая война.

Уничтожено ли ядерное оборудование и что делала израильская разведка?

Какие планы у Ирана на атомную бомбу, если ее все же создадут?

Насколько правдоподобны обвинения в шпионаже в адрес МАГАТЭ?

На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти»:
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/c1da46c0-5288-48d3-a04c-45163dbdcbcd

Чем дальше, тем сомнительнее выглядит заявление Трампа о том, что ядерная программа Ирана полностью уничтожена. В прессу утек доклад разведки США с предварительными оценками результатов атаки на Иран. CNN и New York Times написали, что ядерные объекты Ирана не уничтожены.

О скромных результатах «двенадцатидневной войны» писали еще до ее окончания, и Трамп страшно обиделся, обозвал журналистов последними словами. Для него вывод «программа задержана на несколько месяцев» хуже ошибки. Это политическое предательство.

Поскольку именно полное уничтожение ядерных объектов было главной целью совместной воздушной операции США и Израиля, оценка ущерба станет в центре политической борьбы. Американским военным деваться некуда, они пишут то, что видят, а не то, о чем пишет Трамп в соцсетях. Это результат известной политической самостоятельности Пентагона.

Ни в РФ, ни в Китае невозможно представить доклад разведки, полностью противоречащий заявлениям политического руководства. Президенты приходят и уходят, а Пентагон движется в будущее сообразно своим представлениям о стратегии и стандартах отчетности. Собственно, что разведчики написали?

Есть гора возле Фордо, есть шесть дырок в хребте, но признаков обвала внутренних галерей источники не зафиксировали. Можно снять главу Пентагона, снять руководителей разведки, но и при следующих начальниках доклад все равно будет составлен исходя из состояния горы. Полагаю, это главное преимущество американской военной машины, помимо бюджета в триллион долларов.

Накануне важного саммита НАТО в прессе появилось несколько сценариев нападения России на НАТО. Практически все они начинаются с нападения на одну из стран Прибалтики. Ну, или на все скопом.

Главное замечание ко всем этим статьям одинаковое - не сформулирована стратегическая цель нападения. Понятно, что напасть можем, но какова чисто военная цель?

В качестве кампании сопровождения, ради создания медийного давления на делегации, чтобы те не артачились и обязались письменно увеличить военные расходы на 5% ВВП, все эти «пророчества» похоже сработали. Трамп доволен, Европа тоже - она выторговала себе десять лет рассрочки. Можно поднять расходы на армию к 2035 году. А можно и передумать, если вместо Трампа придет другой президент. Не такой экзотический.

Поскольку все сценарии описывают бессилие Европы перед военной машиной Кремля и требуют не скупиться на деньги, можно задаться вопросом. Воевать с Россией сегодня Европа не готова. Завтра воевать тоже не готова. А послезавтра? Послезавтра или ишак сдохнет, или шах.

У Китая есть лекарство от жареного петуха
Валерий ШИРЯЕВ

Полный разгром ПВО Ирана продемонстрировал, что современная авиация - обязательная часть в винегрете стратегической обороны. Поскольку Россия не может выделить достаточного количества современных истребителей в обозримой перспективе, правительство Ирана срочно ищет решение. Западные модели не продадут.

Остается Китай. Газета «Хорасан» сообщает о срочных переговорах с Поднебесной о закупке J-10C. Это легкий всепогодный, одномоторный, одноместный, многоцелевой истребитель четвертого поколения. А главное - намного дешевле, цена от 40 млн. долларов (Су-35 - 85 млн.).

Пока это всего лишь торговля и переговоры. Но выбор показательный. Главный козырь китайских продавцов - приграничное сражение между Индией и Пакистаном 8 мая. Не пересекая границу 125 истребителей с обеих сторон обстреливали противника ракетами «воздух-воздух» на расстоянии 160 км. Результат достоверно неизвестен, но по данным CNN, в этом эпическом сражении были сбиты пять индийских истребителей, из них два - новейшие французские Rafale.

Разумеется, половина успеха зависит от мастерства летчиков. Но это слабый аргумент при торговле - J-10C получил отличную рекламу прямо на поле боя. Его двигатель Shenyang WS-10 был построен копированием российского АЛ-31Ф. Можно гордится этим, но покупать персы собрались все-таки китайца.

Жареный петух клюнул иранских военных и политиков так, что горы содрогнулись. Но вот Трамп объявляет, что Израиль и Иран договорились о прекращении огня. И прямо на следующий день в Пекин срочно прибыла делегация минобороны Исламской Республики. Самолетов им нужно не менее двухсот штук. А лучше трехсот.

Остановилось ли наступление в Сумской области? Удалось ли американским бомбардировщикам уничтожить ядерные объекты? Что такое работа под чужим флагом и как вербуют израильские спецслужбы? Почему лазеры до сих пор не используются на фронте? Актуальны ли еще самолеты вертикального взлета-посадки?

Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=m_y-R7pFUds

И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/685f0586147ab615949144ed

Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/

Продолжается анализ последствий воздушной операции Израиля и США. Результаты ошарашивают. Military Wtch Magazine оценил расход зенитных ракет самой дорогой и совершенной системы ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) из всех, имеющихся в распоряжении Пентагона. Расчеты делались на основании фото и видео свидетельств пусков противоракет против баллистических ракет Ирана. Если учитывать только наземные установки, развернутые в считанных районах Земли (на Гавайях, Гуаме, острове Уэйк, Южной Корее), то в течение 11 дней боевых действий против Ирана армия США израсходовала 15–20% всех боеприпасов противоракетных систем большой дальности THAAD. Они были развернуты для обороны Израиля.

Видеоматериалы показали пуск 39 ракет-перехватчиков баллистических ракет средней и малой дальности с 13 по 24 июня. Если принять за гипотезу, что половина пусков на любительское видео не попала, то общий расход ракет THAAD в конфликте составил 60–80 единиц. Стоимость каждой - 12-15 млн долларов. Итак, защита Израиля в скоротечной войне стоила от 810 млн до 1,215 млрд долларов.

Но полки THAAD развернуты в том числе в районах гипотетических операций против Китая и России. Там будут ракеты совсем другого уровня технологий в кратно больших количествах. Весь запас зенитных ракет США будет израсходован за неделю? Пополнить его быстро не получится.

Эхо Первой мировой на Украине
Валерий ШИРЯЕВ

Накануне Первой мировой появлялись исследования о характере будущей войны на основании опыта англо-бурской войны. Главная идея была очевидна: в наступившую индустриальную эпоху появились индустриальные орудия уничтожения. И потери в грядущей войне будут индустриальными - впервые в истории погибнут десятки миллионов.

Казалось бы, что что тут невероятного? Но это были буквально считанные статьи, и правящий класс Европы им не поверил. Новая эпоха наступила по меркам истории почти мгновенно, но такие цифры было невозможно переварить. Они были настолько шокирующими, что элиты старательно закрывали глаза. Когда этот ужас все-таки случился, ответственность за ошибочный прогноз старались не обсуждать.

И вот мы читаем в один день две новости. США защищали очень маленькую площадь обстрела в Израиле и за неделю лишились пятой части запасов самых эффективных противоракет (по 12 млн долларов за штуку). Украина планирует построить в ближайший год десятки тысяч БПЛА дальнего действия для ударов в глубине территории России. Никто не сводит эти цифры вместе.

Чем обсуждать грядущее нападение России на НАТО лучше посчитать сколько дней оно вообще может длится до полного исчерпания сверх дорогой техники и ракет. Обсуждают направления ударов, численность соединений, географию. Но конкретно потенциал сторон и скорость расхода высокоточных боеприпасов и потерь техники даже не пытаются посчитать. А ведь статистика у всех перед носом.

Может статься, РФ и НАТО через месяц потеряют всю авиацию, ПВО, ПРО, флот и танки. Армии в шоке замрут перед перспективой: нужно идти в штыковую на пулеметы. А граждане европейской цивилизации вообще способны пойти в штыковую?

Малый и средний бизнес идет на войну
Валерий ШИРЯЕВ

Командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью заявил, что компаниям, желающим заключить контракты с министерством обороны США, необходимо тестировать свою продукцию на Украине. В апреле мы посвятили выпуск на нашем канале работе генерала в Висбадене по планированию ударов по российской армии. В его компетенциях сомнений нет.

Интересно то, что администрация Трампа начала реформу Пентагона, в том числе системы закупок. Опыт боевых действий на Украине и огромная скорость изменения технологий, примат гражданской простоты и дешевизны над традиционными подходами военных монополий - важнейшая причина этих реформ.

Коммерческие решения в оборудовании и софте создаются в высококонкурентной среде, меняются в разы быстрее военных. Но полигоны Пентагона их так быстро не переварят, чиновники утонут в согласованиях новых не проверенных идей. Другое дело, когда оружие поступает на рассмотрение сразу с подтвержденным опытом боевого применения. То есть в боях на Украине.

Именно гражданским компаниям среднего и даже малого бизнеса адресовано послание генерала Донахью: «там вы попадаете в среду, где мы действительно знаем, работает это или нет. Это должно быть адаптируемое и интегрируемое. Это должно быть недорогое <...> В бою, как вы все знаете, ситуация меняется каждые 60 или 90 дней».

На дворе исторические времена. Массовое вовлечение гражданского малого и среднего бизнеса в проверку продукции сразу в бою - абсолютное новшество. Впрочем, для ВПК России и Украины это уже вчерашний день.

Увидим ли мы скоро вооружение беспилотников «Герань-2» ракетами класса «воздух-воздух» для поражения украинских самолетов ПВО?

Есть ли место снайперам в украинском конфликте или их заменили дроны?

Позволяют ли современные технологии сделать на обширной территории искусственный туман или создать область низкого давления?

На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти»:
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/234ce8ca-0541-4e06-9287-3ea22a06aafa

В Курской области погиб заместитель главкома ВМФ Михаил Гудков

В Курской области в ходе боевых действий погиб заместитель Главнокомандующего Военно-Морским Флотом по береговым и сухопутным войскам Михаил Гудков, сообщили в Минобороны.

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко рассказал, что Гудков погиб, «выполняя долг офицера вместе со своими однополчанами».

«Мы много общались с Михаилом Евгеньевичем. Это был сильный духом воин, который не представлял себя нигде, кроме флота. Став заместителем главкома ВМФ, он не перестал лично выезжать на позиции наших морпехов», - написал Кожемяко.

Гудкову было немногим больше 40 лет, мы писали о его назначении и важности такого прецедента для армии.

Ситуацию в отношениях с Азербайджаном оставить без комментариев было бы неправильно. Здесь всё вполне очевидно. Внешняя политика в этой стране определяется и осуществляется одним человеком - президентом И.Алиевым. Поэтому все последние антироссийские демарши проведены по его личным указаниям и распоряжениям. Это очевидно. Что подвигло его на такие шаги?
История со сбитым самолётом, турецкие интриги или что-то ещё, на мой взгляд, не есть первопричины подобных шагов, они лишь могли спровоцировать давно копившуюся личную неприязнь Алиева к российскому президенту.
Главным детонатором выплеска алиевского отношения, конечно, послужила СВО. А линия поведения корректировалась в зависимости от хода всего российско-украинского конфликта и позиции западного сообщества на всю ситуацию в целом. Чем дольше шла СВО, тем откровеннее и жёстче становились реакции Алиева. Не трудно предположить и смоделировать его отношение к данному конфликту. По высказываниям Алиева видно, что он относится к СВО как к фатальной ошибке лично Путина и видит в этом угрозу для своей страны и для себя лично.
По прошествии трёх лет операции он пришёл к выводу о необходимости максимального дистанцирования от российской власти и ещё большего сближения с Турцией.
Для Алиева президент Путин политический лузер без дальнейших политических перпектив и поэтому нет особого смысла заигрывать с Россией и дальше, изображая из себя друга и партнёра. Более крупные дивиденды можно получить от партнёрства с Эрдоганом, хоть и с частичной потерей субъектности. Военное решение карабахской проблемы - один из таких результатов, Россия не вмешалась и в тот момент фактически потеряла Армению как союзника и партнёра, и так же потеряла Азербайджан, в одночасье обнулившего все наши интересы в этом регионе.
С того момента Путин как политик и руководитель страны для Алиева перестал существовать. Надо с горечью это признать. Алиеву 64 года и он вечный руководитель Азербайджана, если, конечно, позволят обстоятельства и здоровье. Поэтому всё это надолго.
Вместе с тем, следует признать, что действует он довольно грубо, видимо повлияли некоторые черты характера, или ещё кто-то. Но он руководитель с большим аппаратом спецслужб и крепкими связями с диаспорой в России, следовательно информирован по многим нашим внутренним делам. Следовательно, линия поведения Алиева это отражение его оценки ситуации вокруг российского президента. Своеобразный индикатор.
Азербайджанский президент явно рассчитывает на нашу непродуманную реакцию, понимая, в то же время, что России крайне невыгодна ещё одна "горячая точка" и она далеко не зайдёт, но свой респект у ряда стран он получит. Хорошо известная рефлексия местных султанов в маленьких странах и не менее подлая.
Конечно, наши официальные лица в силу своего опыта и ума не могут озвучивать подобные оценки ситуации, но по "слухам из достоверных источников" мнения высказываются ещё более жёсткие.
А теперь представим, что СВО завершилась бы за два-три месяца, как и планировалось, и все её цели достигнуты, а в Киеве сидят руководители более умеренного толка. Думаю, что карабахского реванша не было бы и в помине, как и всех последующих событий в азербайджано-российских отношениях. Алиев точно так же ненавидел бы Путина, но вынужденно сохранял бы видимость приличия. Тоже не совсем хорошо, но лучше, чем сейчас.
И последнее. Военное наследие "Шойгу со товарищи" ещё долго будет сказываться на всей России.

На смерть генерала
Валерий ШИРЯЕВ

Мы не знаем, при каких обстоятельствах погиб генерал-майор Михаил Гудков. И вопрос, что делал заместитель Главнокомандующего Военно-морским флотом по береговым и сухопутным войскам в 20 км от линии фронта возникает сам собой. Это давно уже не безопасное расстояние, эффективные удары ракетами наносились и на большей дистанции.

Предполагалось, что Гудкову поручено наладить разрозненное хозяйство морской пехоты, которой предстоит перейти из бригад в дивизии. Ходили слухи среди военных в Москве, что организуется единый корпус морской пехоты как в США. И молодой генерал должен был вложить весь опыт и ментальные силы в эту малую реформу.

Есть могучая советская традиция в отношениях между младшими и старшими генералами. Сверху на повышенных тонах предъявляют сентенцию: «Ты не владеешь обстановкой! Поезжай на фронт сам, посмотри, что там делается! Немедленно!» И тот едет, хотя обычно мало чем может помочь фронтовикам. Зато демонстрирует личное мужество и качества полководца - он всегда в первых рядах.

А командир дивизии раздал свой комплект на усиление батальонам и мается без важных дел. И вот они уже вмешиваются в управление. Отстраняют нижестоящих. И заезжий командированный из Москвы с достойными погонами выпучив глаза наблюдает, как офицеры штаба бригады битых два часа непосредственно управляют оператором дрона.

И одна мысль у наблюдающего этот азарт: «Черт возьми, а что делает комбат у которого этот оператор в подчинении?» А комбата отодвинули в сторону - «он не владеет обстановкой». И сейчас ему покажут, как надо воевать.

Чем ниже спускается генерал в вопросах непосредственного управления боем, тем больше потерь среди генералов. Американский генерал управляет своим дивизионным комплектом в интересах своих бригад на глубину 150 км и ему есть чем заняться. Его у линии фронта не найдешь.

Повторю, мы не знаем, как погиб молодой и перспективный генерал-майор Михаил Гудков. Но есть в армии традиции, которые хорошо бы оставить в прошлом. И если есть ветераны, которые норовят их воспроизвести в умах молодых, лучше этих ветеранов тоже оставить в прошлом. Дать все положенные награды и оставить в прошлом.

Потому, что Михаил Гудков уже вероятно десятый погибший на Украине генерал. Погибло ли в ВСУ столько полковников, сколько в ВС РФ генералов?

Началось ли наступление в Днепропетровской области? Что означает численное преумущество ВС РФ? Почему Трамп приостановил поставки оружия Украине? Как реформа ВСУ уже влияет на боевые действия? Почему Алиев решился на конфликт с Россией и как выглядит сейчас армия Азербайджана? А также - что такое графитовая бомба и почему она напоминает нам о былых, беззаботных временах?

Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=IJfe7hYhh94

И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/68684f0a3af4380e0bc66827

Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/