Ширяев и Ширяев pinned «Почему группировки войск движутся друг к другу в районе Днепра? Чем отличается операция «Труба» в Купянске от Суджи? Что продемонстрировала Россия на учениях «Запад-2025»? Передали и Белоруссии ядерное оружие? Что за «мир» Израиль предложил Сирии? А также…»
По сообщению источника из Фороса, около двух часов назад произошла атака БПЛА по курорту. На территорию санатория им. Терлецкого упало БПЛА с соответствующим звуком разрыва.
По предварительным данным, попадание было в столовую пансионата. Второй БПЛА влетел в актовый зал школы недалеко от пансионата. В район атаки проехали пожарные машины.
Источник из персонала пятизвездочного отеля «Лучиано» подтвердил, что как минимум один беспилотник упал в районе его расположения. Жители слышали звук работы двигателя, похожий на работу БПЛА самолетного типа.
По предварительным данным, попадание было в столовую пансионата. Второй БПЛА влетел в актовый зал школы недалеко от пансионата. В район атаки проехали пожарные машины.
Источник из персонала пятизвездочного отеля «Лучиано» подтвердил, что как минимум один беспилотник упал в районе его расположения. Жители слышали звук работы двигателя, похожий на работу БПЛА самолетного типа.
США и Россия сразятся на Гиндукуше
Валерий ШИРЯЕВ
Трамп написал в своем блоге: «Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, - Соединенным Штатам Америки - произойдут плохие вещи». Президент США напомнил миру, кто построил мир. Между тем есть и другие игроки в Афганистане и вокруг, у которых тоже есть историческое право на Баграм.
Советский Союз начал строить авиабазу во второй половине 50-х годов прошлого века по договору с королевским правительством. В дальнейшем советские строители ее постоянно расширяли. В 1976 году сдали ту самую взлетную полосу в 3 км, подходящую для стратегических бомбардировщиков, которая так нравится сегодня Трампу.
Россия не заинтересована в возвращении Пентагона в Баграм, и это слабо сказано. Китай тоже не хочет. Легко представить, что ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация) из Хорасана начнет террористические атаки на американских военных, каким бы способом они туда не попали. Даже если подкупят правительство талибов, у конкурирующих разведок хватит связей, чтобы такое организовать. СССР для охраны территории вокруг базы разместил рядом 345 полк ВДВ, участвовал там и знаменитый «полтинник».
Никаких баз в Пакистане для поддержки присутствия у США нет. Москва и Душанбе теперь тоже с поддержанием логистики не помогут. Придется снабжать с баз в Ираке (там тоже есть террористы) и Персидском заливе. Гарнизон и самолеты окажутся в неминуемом окружении. С точки зрения геополитической это дикая авантюра с гарантированной катастрофой в результате.
Если Трамп реально хочет побороться за Баграм даже в таких умопомрачительных обстоятельствах, ему придется сражаться с разведкой России. И не факт, что у него преимущество даже на начальной стадии. Я бы отложил эти планы до присоединения Гренландии и Канады, дабы не воевать на два фронта.
Валерий ШИРЯЕВ
Трамп написал в своем блоге: «Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, - Соединенным Штатам Америки - произойдут плохие вещи». Президент США напомнил миру, кто построил мир. Между тем есть и другие игроки в Афганистане и вокруг, у которых тоже есть историческое право на Баграм.
Советский Союз начал строить авиабазу во второй половине 50-х годов прошлого века по договору с королевским правительством. В дальнейшем советские строители ее постоянно расширяли. В 1976 году сдали ту самую взлетную полосу в 3 км, подходящую для стратегических бомбардировщиков, которая так нравится сегодня Трампу.
Россия не заинтересована в возвращении Пентагона в Баграм, и это слабо сказано. Китай тоже не хочет. Легко представить, что ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация) из Хорасана начнет террористические атаки на американских военных, каким бы способом они туда не попали. Даже если подкупят правительство талибов, у конкурирующих разведок хватит связей, чтобы такое организовать. СССР для охраны территории вокруг базы разместил рядом 345 полк ВДВ, участвовал там и знаменитый «полтинник».
Никаких баз в Пакистане для поддержки присутствия у США нет. Москва и Душанбе теперь тоже с поддержанием логистики не помогут. Придется снабжать с баз в Ираке (там тоже есть террористы) и Персидском заливе. Гарнизон и самолеты окажутся в неминуемом окружении. С точки зрения геополитической это дикая авантюра с гарантированной катастрофой в результате.
Если Трамп реально хочет побороться за Баграм даже в таких умопомрачительных обстоятельствах, ему придется сражаться с разведкой России. И не факт, что у него преимущество даже на начальной стадии. Я бы отложил эти планы до присоединения Гренландии и Канады, дабы не воевать на два фронта.
За ночь ПВО сбили 36 дронов, летевших на Москву
О сбитых дронах сообщалось в социальных сетях мэра столицы Сергея Собянина с вечера вплоть до утра вторника.
Как сообщили в Минобороны РФ, с полуночи до 7 часов утра средствами ПВО уничтожено в общей сложности 69 украинских беспилотников - над территориями Белгородской, Брянской, Калужской, Курской областей, Московского региона, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской областей и Республики Крым
О сбитых дронах сообщалось в социальных сетях мэра столицы Сергея Собянина с вечера вплоть до утра вторника.
Как сообщили в Минобороны РФ, с полуночи до 7 часов утра средствами ПВО уничтожено в общей сложности 69 украинских беспилотников - над территориями Белгородской, Брянской, Калужской, Курской областей, Московского региона, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской областей и Республики Крым
Самолеты залетели. НАТО ответило.
Валерий ШИРЯЕВ
После залетов в Польше и Эстонии последовал довольно длительный период обсуждения в СМИ, заявлений политиков. Порой противоположного свойства. Но вот и подоспела и реакция НАТО.
Если оценивать заявление со всеми скрытыми смыслами, то североатлантический альянс пообещал Кремлю сбивать все, что по второму разу вторгнется в западные страны. Обстановка нервная, только что обнаружили неопознанные БПЛА в Дании и Германии. Даже аэропорты закрывали.
Заседания, выпустившее резолюцию, созвала Эстония. НАТО поднимало самолеты для перехвата и сопровождения трех МиГ-31 за пределы ее воздушного пространства. Финляндия, Латвия, Литва, Норвегия и Румыния тоже сообщили о нарушении воздушных границ.
Эскалация напряженности налицо. Противоборствующие на Балтике стороны начали с танкеров, довольно быстро перешли к самолетам и вот уже готовятся сбивать нарушителей. Бодряческие посты в российских соцсетях лишь маскируют опасность. Так реально можно дойти до стрельбы. Насколько мне известно, в истории такого пока не было.
И тут неожиданно выступил Путин с предложением наложить на себя мораторий и соблюдать ограничения по истекающему скоро договору ДСНВ еще год. Если все события сложить вместе, вырисовывается такой посыл: все может кончится ядерной войной, давайте решать весь комплекс проблем с НАТО и начнем со стратегических вопросов. Такое приглашение получилось.
Валерий ШИРЯЕВ
После залетов в Польше и Эстонии последовал довольно длительный период обсуждения в СМИ, заявлений политиков. Порой противоположного свойства. Но вот и подоспела и реакция НАТО.
Если оценивать заявление со всеми скрытыми смыслами, то североатлантический альянс пообещал Кремлю сбивать все, что по второму разу вторгнется в западные страны. Обстановка нервная, только что обнаружили неопознанные БПЛА в Дании и Германии. Даже аэропорты закрывали.
Заседания, выпустившее резолюцию, созвала Эстония. НАТО поднимало самолеты для перехвата и сопровождения трех МиГ-31 за пределы ее воздушного пространства. Финляндия, Латвия, Литва, Норвегия и Румыния тоже сообщили о нарушении воздушных границ.
Эскалация напряженности налицо. Противоборствующие на Балтике стороны начали с танкеров, довольно быстро перешли к самолетам и вот уже готовятся сбивать нарушителей. Бодряческие посты в российских соцсетях лишь маскируют опасность. Так реально можно дойти до стрельбы. Насколько мне известно, в истории такого пока не было.
И тут неожиданно выступил Путин с предложением наложить на себя мораторий и соблюдать ограничения по истекающему скоро договору ДСНВ еще год. Если все события сложить вместе, вырисовывается такой посыл: все может кончится ядерной войной, давайте решать весь комплекс проблем с НАТО и начнем со стратегических вопросов. Такое приглашение получилось.
Почему на охрану промышленных объектов не могут поставить системы типа «Шилка» для борьбы с дронами?
Может ли управляемая модифицированная «Герань» стать надежным элементом ПВО?
Не опасна ли концепция нанесения неприемлемого ущерба, сменившая концепцию гарантированного уничтожения?
На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти».
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/96c007d4-1ccc-4f3b-a705-6e84173fb7b5
Может ли управляемая модифицированная «Герань» стать надежным элементом ПВО?
Не опасна ли концепция нанесения неприемлемого ущерба, сменившая концепцию гарантированного уничтожения?
На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти».
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/96c007d4-1ccc-4f3b-a705-6e84173fb7b5
Общественность ждет шеврон
Валерий ШИРЯЕВ
Идут последние дни отчетного квартала. По обещанию Белоусова, до 1 октября должны быть созданы войска беспилотных систем. Вероятно, органы военного управления на низовом уровне уже созданы. Дмитрий Рогозин сообщил, что существуют готовые батальоны и даже полки, части обеспечения и эксплуатации.
Но что там выше? Народ как-то приучили, что род войск представлен командующим, несущим личную ответственность, и соответствующими символами в петлицах. Ну, и шевронами, конечно. Не самодельными, а утвержденными в МО. Рядом со скрещенным пушками артиллеристов и молниями связистов должны встать в строй какие-то знаки операторов БПЛА.
Революция дронов изменила армию, тактику, всю войну. Значит и самые важные военные училища теперь для армий - беспилотных войск. Только нет их нигде.
Совершенно очевидно, что зона применения дронов будет расширяться в обе стороны от линии фронта. Та самая kill zone на которую возлагают огромные надежды украинские командиры, превратилась в непроходимую зону для обеих армий. Она работает в обе стороны одинаково.
Чем дольше будет задерживаться по бюрократическим или даже политическим причинам создание «беспилотных войск» в РФ, тем более будет нарастать отставание ВС РФ от ВСУ в части обобщения опыта и применения. Правда и командующий должен быть совсем не похожий на другие рода - не столько седой генерал, сколько ушлый инженер-администратор. До обещанного срока осталось шесть дней.
Валерий ШИРЯЕВ
Идут последние дни отчетного квартала. По обещанию Белоусова, до 1 октября должны быть созданы войска беспилотных систем. Вероятно, органы военного управления на низовом уровне уже созданы. Дмитрий Рогозин сообщил, что существуют готовые батальоны и даже полки, части обеспечения и эксплуатации.
Но что там выше? Народ как-то приучили, что род войск представлен командующим, несущим личную ответственность, и соответствующими символами в петлицах. Ну, и шевронами, конечно. Не самодельными, а утвержденными в МО. Рядом со скрещенным пушками артиллеристов и молниями связистов должны встать в строй какие-то знаки операторов БПЛА.
Революция дронов изменила армию, тактику, всю войну. Значит и самые важные военные училища теперь для армий - беспилотных войск. Только нет их нигде.
Совершенно очевидно, что зона применения дронов будет расширяться в обе стороны от линии фронта. Та самая kill zone на которую возлагают огромные надежды украинские командиры, превратилась в непроходимую зону для обеих армий. Она работает в обе стороны одинаково.
Чем дольше будет задерживаться по бюрократическим или даже политическим причинам создание «беспилотных войск» в РФ, тем более будет нарастать отставание ВС РФ от ВСУ в части обобщения опыта и применения. Правда и командующий должен быть совсем не похожий на другие рода - не столько седой генерал, сколько ушлый инженер-администратор. До обещанного срока осталось шесть дней.
Тупик кончился. За ним узкая щель.
Валерий Залужный, бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Киева в Лондоне, осмыслил ситуацию на фронте с высоты птичьего полета. В колонке для украинского издания он вернулся к термину, за который Зеленский его и снял с командования - «стратегический тупик». Еще в ноябре 2023 года в статье для The Economist генерал Залужный констатировал, что ВСУ не в состоянии перейти в наступление, так как на фронте сложилась ситуация стратегического тупика, который он определил так: «невозможность выполнить оперативные задачи, включая выход на оперативное пространство».
На тот момент такая констатация прямо противоречила утверждениям Зеленского и его соратников о скором переходе в наступление, в ходе которого ВС РФ будут отброшены к прежним границам. Буквально выглядело так: Зеленский - победа не за горами, Залужный - наступление невозможно, победа невозможна. И хотя в статье были перечислены шаги, которые помогли бы ВСУ преодолеть эту бледную немочь, стерпеть такого прямого возражения Киев не мог и снял генерала с должности.
Следующие месяцы подтвердили правоту Залужного. И весь военный мир начал рассуждать о тупике. Но постепенно на фронте стали происходить события, из которых следовало - опальный генерал верно предсказал ситуацию на следующий год. Линия фронта снова стала двигаться. Сначала почти незаметно, с осени 2024 года все быстрее.
Теперь посол в Лондоне снова выступил как военный. И главное для всех - констатировал, что тупика больше нет. То есть он постоянно рассуждает о нем, как о существующей реальности, но одновременно очень внятно и последовательно описывает как ВС РФ преодолевают его. По сути это признание: на дворе новый этап вооруженной борьбы.
Рецепт для Киева от Залужного все тот же: развивайте инновации в военном деле и сражение превратится для Москвы в «оперативно бессмысленное». Само это выражение тоже не худо было бы разъяснить. То ли это переход к партизанской войне, то ли замена живого бойца роботами (и тогда Путин потеряет преимущество в мобилизационном ресурсе). Видимо, для разъяснения нужна еще одна статья.
Но пока действия ВС РФ на линии фронта остаются вполне оперативно осмысленными. Поскольку почти непроходимая для обеих сторон серая зона неумолимо расширяется, грядущая зима будет сильно отличаться от боев на курском плацдарме. Вывод из статьи Залужного: российская армия научилась прогрызать позиционный тупик, но щель получается очень узкая. Смогут ли ее расширить, неизвестно.
Валерий Залужный, бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Киева в Лондоне, осмыслил ситуацию на фронте с высоты птичьего полета. В колонке для украинского издания он вернулся к термину, за который Зеленский его и снял с командования - «стратегический тупик». Еще в ноябре 2023 года в статье для The Economist генерал Залужный констатировал, что ВСУ не в состоянии перейти в наступление, так как на фронте сложилась ситуация стратегического тупика, который он определил так: «невозможность выполнить оперативные задачи, включая выход на оперативное пространство».
На тот момент такая констатация прямо противоречила утверждениям Зеленского и его соратников о скором переходе в наступление, в ходе которого ВС РФ будут отброшены к прежним границам. Буквально выглядело так: Зеленский - победа не за горами, Залужный - наступление невозможно, победа невозможна. И хотя в статье были перечислены шаги, которые помогли бы ВСУ преодолеть эту бледную немочь, стерпеть такого прямого возражения Киев не мог и снял генерала с должности.
Следующие месяцы подтвердили правоту Залужного. И весь военный мир начал рассуждать о тупике. Но постепенно на фронте стали происходить события, из которых следовало - опальный генерал верно предсказал ситуацию на следующий год. Линия фронта снова стала двигаться. Сначала почти незаметно, с осени 2024 года все быстрее.
Теперь посол в Лондоне снова выступил как военный. И главное для всех - констатировал, что тупика больше нет. То есть он постоянно рассуждает о нем, как о существующей реальности, но одновременно очень внятно и последовательно описывает как ВС РФ преодолевают его. По сути это признание: на дворе новый этап вооруженной борьбы.
Рецепт для Киева от Залужного все тот же: развивайте инновации в военном деле и сражение превратится для Москвы в «оперативно бессмысленное». Само это выражение тоже не худо было бы разъяснить. То ли это переход к партизанской войне, то ли замена живого бойца роботами (и тогда Путин потеряет преимущество в мобилизационном ресурсе). Видимо, для разъяснения нужна еще одна статья.
Но пока действия ВС РФ на линии фронта остаются вполне оперативно осмысленными. Поскольку почти непроходимая для обеих сторон серая зона неумолимо расширяется, грядущая зима будет сильно отличаться от боев на курском плацдарме. Вывод из статьи Залужного: российская армия научилась прогрызать позиционный тупик, но щель получается очень узкая. Смогут ли ее расширить, неизвестно.
Какая битва этой осенью станет судьбоносной? Кто попал в окружение в районе Клебан-Быкского водохранилища? Почему цели для военных так стремительно меняются? Превращает ли СВО пехотинцев в специалистов? Почему прежние укрепления уже не актуальны? Чему равняется сумма боеголовок России и Китая? Когда копирование технологий перерастает в гений инженерной мысли? А также - небольшой рассказ о прекрасном музее.
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=p_Pz8LBBPK0
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/68d7806447cf454213c70cfb
Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=p_Pz8LBBPK0
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/68d7806447cf454213c70cfb
Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/
YouTube
Атака дронов на Крым, главная битва осени и ядерный баланс США-Россия-Китай
Какая битва этой осенью станет судьбоносной? Кто попал в окружение в районе Клебан-Быкского водохранилища? Почему цели для военных так стремительно меняются? Превращает ли СВО пехотинцев в специалистов? Почему прежние укрепления уже не актуальны? Чему равняется…
Ширяев и Ширяев pinned «Какая битва этой осенью станет судьбоносной? Кто попал в окружение в районе Клебан-Быкского водохранилища? Почему цели для военных так стремительно меняются? Превращает ли СВО пехотинцев в специалистов? Почему прежние укрепления уже не актуальны? Чему равняется…»
Шведы в тайге
О рассредоточении войск на украинском театре военных действий писано-переписано. Это общее место, но и свидетельство глобальных перемен в военном деле. Одновременно набирает силу дискуссия о противостоянии ВС РФ и войск НАТО. И есть о чем порассуждать - общая граница (с учетом белорусской) далеко за 2300 км.
Новость: Швеция и Финляндия разместят ударную бригаду (новую) численностью до 5000 человек на границе с РФ. Основу этого соединения возле финской Лапландии, составят бойцы шведской механизированной Норрботтенской бригады, специализирующейся на боевых действиях в зимних условиях.
Вооружение включает САУ Archer. Склады разместят у границы Лапландии. Воздушная поддержка на Eurofighter и F-35 ВВС Великобритании. Рядом с Лапландской бригадой разместят до 7000 финских бойцов.
Но как-то все комментарии сводятся к сравнению численности бригад или полков с обеих сторон, их комплектации по штату, радиуса действия средств поражения и так далее. Между тем, главное обстоятельство, на которое надо указать, ровно то же самое, что и на Украине - крайне малая плотность по будущему фронту от Польши и далее на север до Полярного круга. Прибалтийский или финский пехотинец может положиться только на дальность действия рации - он будет так же одинок в пограничном лесу. В пору «Ау» кричать, и это определяет всю картину гипотетического сражения.
Если в тайге на участке ответственности более 360 км сойдутся 5000 шведов, 7000 финнов и примерно равные силы ВС РФ, которые стоят напротив, кто получит преимущество? Из комментариев следует, что сильнее тот, у кого спутники разведки, совершенное тактическое ПО и славные традиции службы на Севере. Но украинский опыт говорит совершенно о другом.
Когда вокруг на десятки километров одни медведи и северные олени единственным сегодня апробированным массовым средством контроля поля боя являются все те же самые беспилотники всех типов. Имеющая огромный опыт их применения российская армия не преминет это доказать. Слежка 24 часа в сутки и поражение целей в зоне ударно-разведывательных контуров позволяет обойтись малым числом специалистов. Ровно так, как это происходит в степях Запорожской области.
Конечно, украинская армия может прийти на помощь шведам и попытаться взять исторический реванш спустя 300 лет после совместного поражения под Полтавой. Но по совокупности фактов шведы и финны до таких деталей пока не опускаются. При том, что вся финская армия - 34 000 человек. Это на 1000 с лишком км фронта по сухопутной границе. Резюме очевидно: хочешь сражаться в тайге - перестраивай всю армию к черту.
О рассредоточении войск на украинском театре военных действий писано-переписано. Это общее место, но и свидетельство глобальных перемен в военном деле. Одновременно набирает силу дискуссия о противостоянии ВС РФ и войск НАТО. И есть о чем порассуждать - общая граница (с учетом белорусской) далеко за 2300 км.
Новость: Швеция и Финляндия разместят ударную бригаду (новую) численностью до 5000 человек на границе с РФ. Основу этого соединения возле финской Лапландии, составят бойцы шведской механизированной Норрботтенской бригады, специализирующейся на боевых действиях в зимних условиях.
Вооружение включает САУ Archer. Склады разместят у границы Лапландии. Воздушная поддержка на Eurofighter и F-35 ВВС Великобритании. Рядом с Лапландской бригадой разместят до 7000 финских бойцов.
Но как-то все комментарии сводятся к сравнению численности бригад или полков с обеих сторон, их комплектации по штату, радиуса действия средств поражения и так далее. Между тем, главное обстоятельство, на которое надо указать, ровно то же самое, что и на Украине - крайне малая плотность по будущему фронту от Польши и далее на север до Полярного круга. Прибалтийский или финский пехотинец может положиться только на дальность действия рации - он будет так же одинок в пограничном лесу. В пору «Ау» кричать, и это определяет всю картину гипотетического сражения.
Если в тайге на участке ответственности более 360 км сойдутся 5000 шведов, 7000 финнов и примерно равные силы ВС РФ, которые стоят напротив, кто получит преимущество? Из комментариев следует, что сильнее тот, у кого спутники разведки, совершенное тактическое ПО и славные традиции службы на Севере. Но украинский опыт говорит совершенно о другом.
Когда вокруг на десятки километров одни медведи и северные олени единственным сегодня апробированным массовым средством контроля поля боя являются все те же самые беспилотники всех типов. Имеющая огромный опыт их применения российская армия не преминет это доказать. Слежка 24 часа в сутки и поражение целей в зоне ударно-разведывательных контуров позволяет обойтись малым числом специалистов. Ровно так, как это происходит в степях Запорожской области.
Конечно, украинская армия может прийти на помощь шведам и попытаться взять исторический реванш спустя 300 лет после совместного поражения под Полтавой. Но по совокупности фактов шведы и финны до таких деталей пока не опускаются. При том, что вся финская армия - 34 000 человек. Это на 1000 с лишком км фронта по сухопутной границе. Резюме очевидно: хочешь сражаться в тайге - перестраивай всю армию к черту.
Спор о стакане
Стабильность успокаивает, но одновременно ставит вопросы. Будет ли достигнуто окончание боевых действий чисто военными средствами? Положение на фронтах длиной около 1,5 тысяч километров настолько стабильное, что в глазах граждан носит все признаки паралича.
Расчет Генштаба РФ на истощение украинской армии и в конце концов крах ее оборонительного потенциала. Когда-нибудь. Но это тоже гипотеза, которую еще предстоит доказать - будет ли такой эффект?
Люди, имеющие незаемный опыт управления войсками, высказываются очень редко. Руководитель Центра специального назначения «БАРС-Сармат» Дмитрий Рогозин дал почти часовое интервью. А спустя пять дней вышла статья Залужного. В центре обсуждения - вопрос практической достижимости победы ВС РФ. Разность потенциалов двух стран проявилась настолько явно, что о победе ВСУ (выход на границы 2014 года) ни один трезвый обозреватель не пишет.
Описывая почти нечеловеческие усилия, на которые опирается вновь разработанная российская тактика преодоления украинской обороны (без экстраординарных потерь), Рогозин признает ее ограниченность. Да, она уже более года обеспечивает устойчивое продвижение. Каждую неделю несколько населенных пунктов переходят под контроль ВС РФ как по расписанию.
Можно ли считать текущую скорость продвижения ВС РФ достаточной или они никогда не достигнут Днепра? Этот вопрос похож на тест на оптимизм. Стакан наполовину пуст или наполовину полон?
Мнения разделились по уровню воды в стакане. Да, как признал сам опальный главнокомандующий ВСУ, движение на фронте есть. Это уже не тупик. Но дело от тупика ушло недалеко.
Рецепт для Киева от Залужного и для Москвы от Рогозина все тот же: развивайте инновации в военном деле. Предсказать что-либо решительно невозможно. Эта неопределенность не дает союзникам Украины строить надежные планы.
Стабильность успокаивает, но одновременно ставит вопросы. Будет ли достигнуто окончание боевых действий чисто военными средствами? Положение на фронтах длиной около 1,5 тысяч километров настолько стабильное, что в глазах граждан носит все признаки паралича.
Расчет Генштаба РФ на истощение украинской армии и в конце концов крах ее оборонительного потенциала. Когда-нибудь. Но это тоже гипотеза, которую еще предстоит доказать - будет ли такой эффект?
Люди, имеющие незаемный опыт управления войсками, высказываются очень редко. Руководитель Центра специального назначения «БАРС-Сармат» Дмитрий Рогозин дал почти часовое интервью. А спустя пять дней вышла статья Залужного. В центре обсуждения - вопрос практической достижимости победы ВС РФ. Разность потенциалов двух стран проявилась настолько явно, что о победе ВСУ (выход на границы 2014 года) ни один трезвый обозреватель не пишет.
Описывая почти нечеловеческие усилия, на которые опирается вновь разработанная российская тактика преодоления украинской обороны (без экстраординарных потерь), Рогозин признает ее ограниченность. Да, она уже более года обеспечивает устойчивое продвижение. Каждую неделю несколько населенных пунктов переходят под контроль ВС РФ как по расписанию.
Можно ли считать текущую скорость продвижения ВС РФ достаточной или они никогда не достигнут Днепра? Этот вопрос похож на тест на оптимизм. Стакан наполовину пуст или наполовину полон?
Мнения разделились по уровню воды в стакане. Да, как признал сам опальный главнокомандующий ВСУ, движение на фронте есть. Это уже не тупик. Но дело от тупика ушло недалеко.
Рецепт для Киева от Залужного и для Москвы от Рогозина все тот же: развивайте инновации в военном деле. Предсказать что-либо решительно невозможно. Эта неопределенность не дает союзникам Украины строить надежные планы.
Какие российские вооружения доказали свою эффективность на поле боя?
Достигнуты ли цели бомбардировок ТЭЦ и газовых хранилищ на Украине?
Что стало с самолетами МиГ?
На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти».
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/b2dca2a2-b2a3-4599-89fc-1c38e3b54863
Достигнуты ли цели бомбардировок ТЭЦ и газовых хранилищ на Украине?
Что стало с самолетами МиГ?
На эти и другие вопросы Валерий Ширяев отвечает для подписчиков на «Бусти».
https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/posts/b2dca2a2-b2a3-4599-89fc-1c38e3b54863
Главная проблема любого наступающего подразделения на украинском театре военных действий - быстро проскочить серую зону под плотным контролем разведывательных и ударных дронов противника. Это давно уже крайне трудная задача и она все время усложняется. Российская армия на последних километрах часто использует багги и мотоциклы. Они дают лучшие результаты по сравнению с бронированными машинами: минные поля вынуждают их выстраиваться в колонны и гибнуть вместе с десантом под ударами дронов и артиллерии.
Но в арсенале у человечества есть машина, которая могла бы в принципе отменить минные поля вообще. И FPV-дронам придется за ней погоняться с неясным результатом: агрегат движется по хаотической траектории с любых, самых неожиданных направлений. Речь о ховербайке.
Некий летающий мотоцикл с фантастическим приводом впервые появился, кажется, в «Звездных войнах». По мере совершенствования батарей в разных странах появились реально летающие прототипы с дальностью до 70 км. Военные НАТО заинтересовались, но выставили сложные требования.
Разработки шли не шатко, не валко. Более 10 лет британская Malloy Aeronautics пытается создать ховербайк, удовлетворяющий требованиям Пентагона по совместной программе. Японцы создали красивый и громоздкий аппарат с бензиновым двигателем за $700 тысяч. В США уже десять лет тихо загибается без финансирования проект AERO-X с таким же приводом и дальностью 100 км.
Наконец, в России давно уже продают ховербайк Scorpion-3 на электрических батареях. Его дальность 60 км при скорости до 90 км/час. Инженеры за счет ПО и новых технологий постепенно подбираются к вполне функциональным образцам.
И тут пора поговорить о фронте и деньгах. БМП-3 стоит более 100 млн. рублей. И является очень опасным средством десантирования для 7 бойцов. За Scorpion-3 требуют 11 250 000 рублей.
За одну БМП-3 можно купить 8 ховербайков. То есть за те же самые деньги десант может маневрировать любыми кренделями и тактическими построениями, раздельно над поверхностью, наплевав на минные поля. Для этих бойцов 60 км - недостижимая на сегодня глубина проникновения в тактическую зону противника. Таких газовых труб в тыл неприятеля не бывает.
Если дистанция много короче, то в автоматическом режиме такой аппарат может быстро эвакуировать раненого прямо на операционный стол. Причем сделает он это куда более безопасно, чем сегодня получается у обеих сторон конфликта. Компетенции, накопленные в России и на Украине в строительстве квадрокоптеров по ходу конфликта, вполне позволяют ожидать появления ховербайков. И стоить они будут намного дешевле коммерческих игрушек для богатых.
Но в арсенале у человечества есть машина, которая могла бы в принципе отменить минные поля вообще. И FPV-дронам придется за ней погоняться с неясным результатом: агрегат движется по хаотической траектории с любых, самых неожиданных направлений. Речь о ховербайке.
Некий летающий мотоцикл с фантастическим приводом впервые появился, кажется, в «Звездных войнах». По мере совершенствования батарей в разных странах появились реально летающие прототипы с дальностью до 70 км. Военные НАТО заинтересовались, но выставили сложные требования.
Разработки шли не шатко, не валко. Более 10 лет британская Malloy Aeronautics пытается создать ховербайк, удовлетворяющий требованиям Пентагона по совместной программе. Японцы создали красивый и громоздкий аппарат с бензиновым двигателем за $700 тысяч. В США уже десять лет тихо загибается без финансирования проект AERO-X с таким же приводом и дальностью 100 км.
Наконец, в России давно уже продают ховербайк Scorpion-3 на электрических батареях. Его дальность 60 км при скорости до 90 км/час. Инженеры за счет ПО и новых технологий постепенно подбираются к вполне функциональным образцам.
И тут пора поговорить о фронте и деньгах. БМП-3 стоит более 100 млн. рублей. И является очень опасным средством десантирования для 7 бойцов. За Scorpion-3 требуют 11 250 000 рублей.
За одну БМП-3 можно купить 8 ховербайков. То есть за те же самые деньги десант может маневрировать любыми кренделями и тактическими построениями, раздельно над поверхностью, наплевав на минные поля. Для этих бойцов 60 км - недостижимая на сегодня глубина проникновения в тактическую зону противника. Таких газовых труб в тыл неприятеля не бывает.
Если дистанция много короче, то в автоматическом режиме такой аппарат может быстро эвакуировать раненого прямо на операционный стол. Причем сделает он это куда более безопасно, чем сегодня получается у обеих сторон конфликта. Компетенции, накопленные в России и на Украине в строительстве квадрокоптеров по ходу конфликта, вполне позволяют ожидать появления ховербайков. И стоить они будут намного дешевле коммерческих игрушек для богатых.
Почему реки и фортификации больше не выполняют свою прежнюю роль? Как реагировать на расхождение официальных и любительских карт? Почему термин «стратегический тупик» больше не актуален? Опасны ли беспилотные катера Magura? Есть ли связь между залетами дронов в Европу и атаками на «теневой флот»? Чего хочет от вооруженных сил США администрация Трампа и готова ли она отправлять на Украину «Томагавки»? А также - что из себя представляет совместный план Нетаньяху и Трампа по Газе?
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=xzteu8Y9Mso
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/68e0ba9822c5ff7937484f3e
Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/
Новый выпуск уже на канале! Смотрите в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=xzteu8Y9Mso
И в «Дзене»:
https://dzen.ru/video/watch/68e0ba9822c5ff7937484f3e
Поддержать канал: https://boosty.to/shiryaev_and_shiryaev/
YouTube
Томагавки министерства войны США, дроны в Европе и конец стратегического тупика
Почему реки и фортификации больше не выполняют свою прежнюю роль? Как реагировать на расхождение официальных и любительских карт? Почему термин «стратегический тупик» больше не актуален? Опасны ли беспилотные катера Magura? Есть ли связь между залетами дронов…
Ширяев и Ширяев pinned «Почему реки и фортификации больше не выполняют свою прежнюю роль? Как реагировать на расхождение официальных и любительских карт? Почему термин «стратегический тупик» больше не актуален? Опасны ли беспилотные катера Magura? Есть ли связь между залетами дронов…»
Новая фаза в обмене дальними ударами
Прошедшей ночью по энергетической инфраструктуре Украины был нанесен массированный удар. Много пострадавших предприятий в нескольких регионах. Реакция «Укрэнерго» абсолютно не совпадает с сообщениями СМИ с мест: «В настоящее время ситуация в энергетической системе Украины остается стабильной и контролируемой. Мы не применяем меры по ограничению потребления электроэнергии ни в одном из регионов».
Нет сомнений в том, что отчетливо проявившаяся спланированная кампания ударов по украинской энергетике - ответ на длительную кампанию бомбардировок нефтяных терминалов в портах, перерабатывающих заводов и нефтехранилищ в России. Ответ с задержкой на три месяца, но по масштабу кратно сильнее. Если после доразведки и оценки ущерба последует повторный удар такой силы, то результаты в преддверии зимы будут очень серьезными: они наложатся на последствия целой серии более ограниченных налетов в предыдущие месяцы.
Реакция Зеленского: «Одностороннее прекращение огня в небе возможно, и именно оно может открыть путь к настоящей дипломатии».
Как можно понять эту сиротливую фразу из длинного поста в Telegram, пока неясно. Уж не предлагает ли Киев возобновить взаимный мораторий на бомбардировки энергетического хозяйства? Напомню, что без формального договора обе стороны придерживались его минувшей весной.
Если так, то можно и договориться? И по гораздо более болезненным вопросам можно. Хотя бы попытаться.
Прошедшей ночью по энергетической инфраструктуре Украины был нанесен массированный удар. Много пострадавших предприятий в нескольких регионах. Реакция «Укрэнерго» абсолютно не совпадает с сообщениями СМИ с мест: «В настоящее время ситуация в энергетической системе Украины остается стабильной и контролируемой. Мы не применяем меры по ограничению потребления электроэнергии ни в одном из регионов».
Нет сомнений в том, что отчетливо проявившаяся спланированная кампания ударов по украинской энергетике - ответ на длительную кампанию бомбардировок нефтяных терминалов в портах, перерабатывающих заводов и нефтехранилищ в России. Ответ с задержкой на три месяца, но по масштабу кратно сильнее. Если после доразведки и оценки ущерба последует повторный удар такой силы, то результаты в преддверии зимы будут очень серьезными: они наложатся на последствия целой серии более ограниченных налетов в предыдущие месяцы.
Реакция Зеленского: «Одностороннее прекращение огня в небе возможно, и именно оно может открыть путь к настоящей дипломатии».
Как можно понять эту сиротливую фразу из длинного поста в Telegram, пока неясно. Уж не предлагает ли Киев возобновить взаимный мораторий на бомбардировки энергетического хозяйства? Напомню, что без формального договора обе стороны придерживались его минувшей весной.
Если так, то можно и договориться? И по гораздо более болезненным вопросам можно. Хотя бы попытаться.