Блять две статуи свободы только взял. Хотел в них засадиться

Теперь только факелы ебучие в жопу сувать

БЛЯТЬ НАХУЙ Я ЗЕВАЛ, МАЛО ФАКЕЛОВ ВЗЯЛ СУКАААА

2 статуи, 12 факелов

Мог ещё 32 факела взять, но чето думал что нахуй никому факелы не нужны. В итоге их раскупили за 1 секунду когда боты резко заработали

Ахуеть AutoGifts заскамились...
Хорошо что я не пополнял его (ну ладно, пополнял, -5 звёзд где то)

Пресс F всем пострадавшим. Думаю таких не мало.. Дев не выдержал стольких сумок у себя в боте и заскамился. Лишний нолик на счету дал о себе знать

Уже в двух шагах чтобы закончить свой первый софт в BAS на тестнет, но сейчас мне предстоит многочасовая ебка с твиттерами. Нужно список составить и проверить твиттеры на валидность. Мб даже софт для валидности сделаю, но пока не уверен

У меня одного некоторые твиттеры по токену не входят? хотя токен актуальный. По логину и паролю только заходят збс

UPD: Проблема решена. оказалось, что токен при каждом входе новом меняется. не знал эту механиху)

Небольшие приколы при входе в твиттер через auth_token

Думаю есть такие как я кто не понимал как токен примерно работает. накидаю сюда примерную логику токенов в твиттере

1. auth_token один раз используется для входа и потом меняется
2. Предположим у вас есть профиль_1 где у вас залогинен твиттер по токену. Если вы попытаетесь войти через профиль_2 по тому же токену, то вас выкинет с аккаунта с двоих профилей сразу же.
3. Если через логин-пароль входить то похуй вообще хоть с 10+ профилей

Что я понял для себя:
~ как по мне если мейн твиттеры - лучше входить по логину-паролю.
~ Если единоразово нужны твиттеры для софтинга - юзаем auth_token.
~ Если твиттеры в софтинге будут постоянно юзаться, то лучше входим по логину-паролю.

Предположим у вас одни и те же твиттеры будут юзаться в двух разных софтах на постоянке. Профили у двух софтов скорее всего будут разными, хоть возможно и айпишники одинаковы. В таком случае и там и там юзаем логин-пароль и не ебем себе мозги с вылетами аккаунтов и дрочкой с замененными auth_token

имхо. всё что я понял. если что поправляйте.

крипто блогер ниффера призывает своих подписчиков «ныть» ради профитов

лилеми подписаться

Заебись

Сейчас создаю профиля и прикручиваю к ним фингерпринты. Затем буду тестировать свой первый софт.

На данный момент основной функционал полностью доделал. Ну единственное - логи еще не оформил, но это не супер критично

Вообщем ситуация еще интереснее оказалась

Ошибка на стороне самого проекта (Pharos)
Пытался даже вручную с нового акка приконнектить кошелек к их сайту и подписать подтверждающую транзу и тут и возникает проблема. Кошель тупо не коннектиться

Написал с твинка в поддержку Pharos в дискорд. Надеюсь исправят. С пару акков прочекал и везде такая проблема)

А ХУ ЕТЬ

Не думал что вообще такие условия существуют по отсеву антисибиллов, но имеем что имеем. Для того чтобы пользоваться тестнетом Pharos, нужно 1000$+ обьема в кошельке.

Щас попробую сделать обьем и посмотреть измениться ли что-то. Но уже ситуация выглядит так, что эти ребята могут не остановиться на таких условиях и придумать еще что нибудь для сбрива)

Так охото в основу чето начать писать, посты публиковать. Но пока не о чем писать, буквально

Поэтому и постов особо не видать

https://news.1rj.ru/str/mint?startapp=invite_865677928

СнупДог подарки от него в тг. Как я понимаю новые подарки здесь будут. Звезды у меня есть, будем ждать и наблюдать, интересно выходит.

А да??

Бляя я так косяк хотел взять. Но сука не успел

Сообщаю немного с опозданием, НО

Дело оказалось, вы не поверите, в ПРОКСИ

Что в профиле на адс что в профиле на БАС через определенный кошелек на сайт не логинилось, но стояло мне зайти на этот кошель через фулл пустой гугл хром без прокси - все заработало

Тогда еще страннее выглядит ситуация, где чел из поддержки ответил мне что дело скорее всего в том, что у меня нет 1000$+ обьема. Может ли это означать что мне слили один из критериев для элигбл?)) Спорный момент. Но всё равно после этого идея с 1к+$ обьема на акк мне оказалась вполне интересной