Прочитал, значится, намедни Мойщик вот эту телегу, и захотелось опять шлёпнуть ссаной тряпкой по лицу телеграфу. Потом как-то замотался по котельным делам, да и желание отпало. Ровно до того момента, пока не узрели глаза мои сие сообщение. Для тех, кому лень переходить по ссылке, и читать - возникла теория о том, что вовсе не Макиев мутит воду в омуте, а кто-то подставляет таким очевидным образом его. Возможно, возможно. А гомотелеграф в этом деле участвует. Не менее, кстати говоря, дерьмовый и Заур Фарниев с его токсичными пробросами, но в данной ситуации телеграф явно не прав. На данный момент назрело уже много вопросов, но один и самый явственный формулируется примерно так: Стоят пять человек. Человек №1 пердит. Человек №2 обвиняет в пердеже Человека №3. Что сделает человек №3, если это был не он? Совершенно логично, скажет "Это был не я". Никакой опровергающей информации со стороны Макиева покамест не проступало, равно как и от его гей-бригады. Будем посмотреть, оставайтесь на связи.

Вы знаете, насчёт оптимизации госаппарата ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд. Но,будь моя воля, я бы начал с полиции. Если хочется высвободить средства - прекратите жить по принципу "на каждого вора по два прокурора". И это я не говорю о разного рода дочерних структурах уровня Росгвардии. В общем, видеорелейтед.

Ты тоже не пизди не по теме, довелось Мойщику как-то раз быть на задворках данного монастыря (котёл мыл), там ребята весьма здравые работают, и до сих пор без газа сидят, между прочим, на пропане.Хотели бы им угодить - протянули бы газопровод. Большой вопрос, сколько можно заработать денег с продажи этого тухлого Хилака, но считать, вестимо, гомикам с гуманитарным образованием, не дано вообще от слова совсем.
Смотри сюда обоими глазами. предположим, дебет источника - 5 кубов в час. (скважина такого рода делается обычно в самых безводных глинистых местах, и бурится метров на 70 вниз). Это самый минимальный дебет. Предположим, там главный злыдень Кациев лично установил РЕЗЕРВУАР (Слово-то какое страшное, а?) на 20-30-40 кубов. Который, логически, наполняется за 4 часа, после которых расходуется. Чем расходуется, линией розлива? Разлить эту водичку (с запашком, кстати) можно безболезненно только через несколько стадий очистки и умягчения в СТЕКЛО. Средняя производительность такой линии - 1000 бутылок в час, т.е, 0.5 куба в час. То есть, резервуар 30 кубов будет расходоваться 60 часов, то есть, одну рабочую неделю. С учётом того факта, что свойства воды держатся примерно 50 часов, как раз. Хотя никто там воду разливать не планировал, как мне кажется. А теперь представь себе, что источников там 2 - Хилак-1 и Хилак 2.
Переводим цифры в информацию для травоядных. Из источника отбирается, условно говоря, 10% его мощности, даже если поставить там завод по розливу. Где его набирали - там его и можно будет набирать. И это всё, подчёркиваю, в том случае, если действительно, этот трубопровод куда-то как-то подсоединят, в чём лично я не уверен. Но не тут-то было, завистливых хомяков из осетинского истаграмма всегда было легко натравить на кого-то, кто абстрактно богаче их. И кто-то не преминул воспользоваться ситуацией, и накачать как следует.
P. S - насчёт оппозиционеров - это да, смешно.

Так, последний пост на сегодня и Мойщик пошёл пить валокордин. Зашёл, значится, в инстаграмм, на какой-то из новостных пабликов. Пока писал, и в телеге появилось, полюбуйтесь
Хронология событий:
1) Вылетает пост о вакцинации.
2) Проходит 15 минут
3) Под постом 70 комментариев
4) Из них 50 в стиле "Засунь себе эту вакцину в одно место и прокрути до щелчка)
5) Пандемия при этом никуда не делась.
6)50 негативных мнений за 15 минут - это примерно 3 людям в минуту не стерпелось. А сколько прочитали, и просто зло промолчали?

Вот какое говно ты затеял, Чельдиев. Вот как ты с брательниками своими засрал недалёкие головы .

Ну, уж у нашего - то поражения отец есть. Более того, у него есть Фамилия, Имя и Отчество. Горбачёв Михаил Сергеевич.

Ну, давай разберём по частям тобой написанное...

Этот хӕрӕг обезумел, сможешь ли ты совладать с ним? Разгоны уровня бабок с подъезда - не твой уровень, дорогой, согласись?
Стоило только бедному Мойщику заикнуться о вакцине - начались шпильки в адрес Рогозина, пресловутого воровства миллиардов, тонны скепсиса в стиле "ничего хорошего не получится", и никакой, разумеется, конкретики.

Вакцинация должна быть добровольной.
Я уже представляю, как подъезжает к твоему стойлу чёрный воронок, выходят чекисты, накидывают на тебя хомут, и тащат в кабинет, где доктор Менгеле, привязывая тебя за копыта к кушетке, вгоняет в тебя злосчастную вакцину, от которой ты теряешь рассудок. Где-то есть слово "принудительная"? Кто-то кого-то обязывает? Будьте добры, пожалуйста, с обоснованием, а не как всегда.

Лучше бы ты реально котлы мыл, а не посты в телеграмме строчил.
См. прикрепленное изображение. Чё по кайфу, то и делаю, бля (с)

Между тем, подлюка ковид забрал у нас Грачевского. Ему был 71 год.

Когда ботоксный карлик "ободрал мою страну", но почему-то не угнал скот, и я вынужден спорить с ним о вакцинах.
Снёс гневный пост об Ишаке и его инсинуациях. Непрофессионально всё это. Поэтому кратко:
1) Израиль, доселе в некачественной медицине не замеченный, закупил полтора миллиона доз. Пруфы вот и вот. Есть теория, что в политических целях, но тогда бы закупили не полтора миллиона доз.
2) От вакцинации действительно можно спокойно отказаться.
3) Если вакцина окажется недейственной - Мойщик выкатит отдельный пост, и всенепременно укажет на твою правоту.

В очередной раз не смог проигнорировать пост Харага на тему того, что Мойщик, дескать, использует провластные СМИ. Используем то, что имеем. Во всяком случае, уж точно не Радио "Свобода". Сделка подтвердится. Или не подтвердится, но это уже менее вероятно.
То, что Хараг вступил с тобой в дискуссию, для тебя оказалось слишком большим почетом. - Спасибо, не менее взаимно. Временно считаю вопрос закрытым.

Следует взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Мы уже видели этот сценарий, где абстрактная жена декабриста вдруг встаёт у штурвала революционного корабля. В случае с нашими псевдобратьями (как и у нас, братаются, когда это выгодно) - белорусами этот сценарий покамест успехом не увенчался. С высокой дозой вероятности, и не увенчается. Вообще, на взгляд Мойщика, юристы смогут сделать упор на то, что Навальный не принимал самостоятельного решения о перелёте в клинику Шарите. Следовательно, не мог отвечать за свои действия, ввиду временной недееспособности.
Однако, МИД Эстонии, Латвии и Литвы только этого и надо было. Вообще, ситуация превращается в некий сакральный жертвенный ритуал: Алексей летит в Москву, твёрдо зная, что его там задержат. Реакция МИД мгновенная. Не спланированный ли ход?

❗️Адвокат Навального Ольга Михайлова не знает, где он сейчас находится — руководитель региональной сети штабов Навального Леонид Волков

Джентльмены, добрый вечер. Сегодня в перерыве между мойкой котлов выдалась свободная минутка вставить свои пять копеек сюда . Давайте так. Алексей Навальный - далеко не Ельцин Нельсон Мандела, да и жена его не Тихановская.
Действительно, было много откровенных нарушений, и, в некоторой степени, попрания прав человека. Хотя, с точки зрения УПК это всё можно легко размазать в формулировку "все ведомства действовали по правилам". Да, они все действовали согласно чьих-то указаний: и рискованные смены аэропортов, и откровенное винтилово в радиусе аэропорта. Действительно, всё было так.
Давайте взглянем на ситуацию со стороны: Навального в кортеже из трёх Ауди везут в аэропорт. Бытовало мнение, что это был конвой, но Мойщик в это не верит.
Грустно признавать, но в данной ситуации я несколько согласен с Вольфовичем (Жириновский который) - это ИХ человек. Разумеется, я не считаю фанатов Навального наркоманами, проститутками, и т д - маразм крепчает.
Навальный играет на тех нотках простой русской души, на которых играть легче всего - на меркантильных. Почему, дескать, у него много, а у нас мало?
Расследования ФБК? Скорее, ФБР.
Прочитайте стенограмму разговора с предполагаемым отравителем - Дарья Донцова написала бы лучше.
Вообще, дело похоже на импровизированную шахматную игру. Люди стягиваются в один аэропорт? Переведите самолёт в другой. Задержали Навального? Выпускайте Кракена фильм о даче Путина под Геленджиком (уже полмиллиона просмотров набрал, пока пишу, уже и под миллион может быть). Каков будет следующий шаг этой кривой игры? Оставайтесь на связи.

Глаза админа СКФО - Телеграф, когда на экране мобильника загорелось "Зураб Гайозович"

Помыл котлов, и решил урывками глянуть полуторачасовое творение Сисяна Навального, предварительно прочитав мнение Даниила. Разумеется,выглядит абсурдно, звучит также, последствия за собой несёт невообразимые. Вообще, попахивает эдаким краплёным козырным тузом в рукаве, а-ля девятый патрон в обойме. Стоило только Лёше оказаться за решёткой, на этот счёт был готов фильм, ожидалась только отмашка. Отмашкой явился лязг замка двери СИЗО.
Разумеется, дворец есть. Построен, на чьи деньги - вопрос, официальная версия - вложились Роснефть и Транснефть. В принципе, достаточно логично, учитывая капиталы и возможности сильных мира всего, скинулись в общак на дворец для проведения разного рода мероприятий, возможно, несколько вопиюще, с учётом относительного индекса бедности регионов. Однако, сыт по голодному не тужит во всём мире. Не в диковинку.
Мойщик ещё в далёком 2007-м краем уха от анапских таксистов слышал что-то на уровне "А вы слышали, какой себе особняк отгрохал Путин?". Все местные наверняка в курсе, просто всем как-то уже надоело это обсасывать. А вот тик-токеры с круглыми глазами бьются головой о клавиатуры (как-то одинаково получается). Песков ответил весьма буднично - пластинка старая, подзатёртая, уже эту тему поднимали, особняк не Путина (никто и не сомневался). Просто в сознании обывателя не может открепиться тот факт, что не будет Путин скакать по этажам, как американская девочка-тинейджер на кровати, только что заселившись в отель. Разумеется, никаких подтверждений финансовых потоков в этот особняк нет, поэтому разговор уровня:
Навальный: - Путин, это твой особняк, я вот видео наснимал.
Путин: - Нет.
Навальный: - Да.
Путин: - Докажи.
Занавес.
Оставайтесь с нами.

Ну куда же без старой доброй дискриминации в лучших традициях "Загнивающего запада". Ровно до тех пор, пока ограничения существуют (если они существуют), они ограничивают свободу людей. Если пресловутый COVID - паспорт даёт карт-бланш на перемещение для людей, которые имеют тот или иной иммунитет перед великим и ужасным коронавирусом, то почему бы и нет?
Тут либо снимать ограничения (на свой страх и риск, хотя Мойщик считает, что эпидемия всё равно волноообразно распространяется, и будет распространяться), либо действительно вводить паспорта - людям нужно работать, перемещаться, выходить на улицу. А не заниматься демагогией в стиле "надевайте перчатки для проверки простаты, и фигуряйте в них весь день, устраивая в них сплошную зону потливости, являющуюся благоприятной средой для развития любого рода бактерий".
Разумеется, и вакцина требует полноценного подтверждения эффективности, и паспорта, на мой взгляд, должны носить скорее характер справок (которыми тут же начнут активно барыжить), но это уже работа в регионах (в которых и локдаун-то не сильно ощутим).

Возвращаюсь, значить, с мойки котлов, а тут такое.
Хоть мы, в принципе, и имели некоторые скрещивания шпагами на фоне вакцины и всего такого - ничего личного.
Я надеюсь, наши опера дотумкают оперативно поквартально просмотреть камеры, вычехлить машину, и, как следствие, предполагаемых преступников.
И да, в годы моей юности за такое спросили бы, потому что численное превосходство налицо.
Крепись.

Наверное сейчас буду тянуть одеяло на себя и в масштабах России в целом это не так заметно, но я предлагаю обсудить «кавказский фактор» в деле Навального. Отмечая разнообразные промахи власти в сложившейся ситуации эксперты как-то незаслуженно упускают из поля зрения тот факт, что эта власть, при всех накопившихся к ней претензиях, все же в свое время умело закрыла (и продолжает контролировать) целый ряд больных вопросов. Которые при Навальном в качестве президента (а вопрос на выходных в медийном пространстве для многих стал уже так) откроются и заявят о себе с новой силой.

У нас Осетии вчера на «прогулку» не вышел никто, не считая пары-тройки петухов, про которых я подозреваю что они вообще не местные, потому что в городе ориентировались плохо. Аналогичная ситуация была в соседних регионах. Давайте без лукавства: мы все знаем, почему. Потому что здесь Навальный - это агрессивный нацик. И у меня нет никаких сомнений в том, какой будет политика Навального в отношении Кавказа, случись ему заполучить власть в России. Он очень агрессивный политик, намного более бескомпромиссный, чем Путин. Уверен, он не сможет выстроить вменяемый диалог даже с исторически лояльной России Осетией. Не говоря уже, например, о Чечне. И Кавказ полыхнет снова. Но это пламя будет гораздо серьезнее вышедших на улицы лоснящихся достатком маминых хипстеров с эйрподсами. Как когда-то, он вынет все силы и выпьет всю кровь. Так всегда бывает, когда существует открытый серьезный конфликт, подавить который Москва будет не в силах (мы, взрослые, это хорошо помним по примеру 90-х: на борьбу с ползучей перманентной агрессией не хватало ни танков, ни жизней, а с ее отголосками, в виде осколков бандподполья приходится иметь дело до сих пор). Ослабленная экономически и политически страна с острым внутренним вооруженным конфликтом станет лакомым куском абсолютно для любых внешних сил. Сибирь «под шумок» еще более активно начнут отжимать китайцы, у каких-нибудь притихших сепаров, мечтающих о создании собственного Ингерманландского царства с преферансом и профурсетками, появятся новые возможности воплотить мечту в реальность. Почему? Потому что для сдерживания всей этой хрени нужно будет иметь развитой силовой аппарат и проводить довольно жесткую политику. То есть быть как Путин, чего Навальный себе позволить не сможет. Для каждого нового политика самое важное - отличаться от предшественника, особенно от того, которого ты парафинил последний десяток лет, построив на этом весь свой образ. Но за то да, у нас будет своя Некста (и будет что на ней написать, заверяю)

В эту субботу очень многие жители городов-миллионников выходили на улицы не потому, что были за Навального, а потому что им типа надоел Путин. Но нет, ребята, так не работает, потому что в этом случае вместо Путина вы получите именно Навального. Неспособного решить все те вопросы, о которых я писал выше. И вам со всем этим придется иметь дело.Поэтому очень важным считаю фиксировать внимание не на том, кто НЕ нравится, а на том, кому достаются сейчас все эти ништяки в виде народной любви. Это - Навальный. Который без чугунного противовеса в виде Путина был бы кем? Ответьте себе на этот вопрос сами , и оглянитесь вокруг в поисках альтернативных оппозиционных лидеров.

В связи с нынешними митингами мнение о том, что «политтехнологии начали давать сбой» звучит все чаще. Но слышать это довольно странно. Политтехнологии не начали давать сбой, они окончательно издохли лет 5-7 тому назад. А то, что сейчас принято называть политтехнологиями - это не что иное, как голимый административный ресурс. Просто в исполнении наемных консультантов. Они же тоже не дураки и понимают, что им нужно кормить себя и свои семьи.

Политтехнологический рай в России существовал в 90-е годы, когда народ был беззащитно и трогательно доверчив, а в страну пришла система настоящих прямых выборов всего и вся. Это было непаханное поле затейливых листовок и газет, а также провокационных акций на участках и катания агитаторов в багажниках машин. По мере того, как выстраивалась вертикаль власти, подстраивались под нее и политтехнологи. Все больше были связаны в своих действиях оппозиционные кандидаты и вскоре, даже имея на руках деньги, они не могли вступить в гонку без предварительных согласований сами-знаете-где. Все это неизбежно определяло и стилистику ведения избирательной кампании. Фокус с избирателя перешел на правильные пропорции содержимого урны. Решения и методы предлагались не свежие, дерзкие и эффективные, а сообразные духу времени. История со сбором подписей бюджетников, приведенная в пример Дризе - классический случай. Таких случаев становилось все больше, поскольку ситуация была довольно стандартной. Нестандартной она стала сейчас. И вот помочь могли бы как раз настоящие политтехнологии. Но нет их. Вымерли. В лучшем случае - впали в летаргию.

Ох, джентльмены, всегда, когда читаю подобного рода материалы, задаюсь вопросом, сродни того, который когда-то задал Шевчуку Путин - А вы кто, простите?
В сущности, что же такое АПЭК?
Господа, будем предельно откровенны, определённый процент экспертных агенств проводит рейтинги эффективности. Также определённый процент агенств знает себе цену. А вот те, кто не знают цену агенства, или обоснованно считают её инвестицией в никуда - занимают нижние строчки. Правда, и верхним строчкам рейтингов зачастую это не помогает. Справедливости ради, Мойщику сдаётся, и наверху рейтинг эффективности - не тот факт, по которому оценивает работу госаппарат, особенно его решающая, подковёрная часть. Та самая, которая не делает пресс-релизов.
Собственно говоря, никто не даёт гарантий в том, что действительно какие-то консалтинговые услуги были реально проведены, следовательно, можно смело спорить и критиковать. Верится примерно так же, как в опросы людей на улицах в вопросах программы "Сто к одному".
У всех производящих контент телеканалов своя направленность. Мойщик уверен, что вряд ли весь госаппарат смотрит по вечерам НТВ на стареньком LG, где четверо на БМВ месят грязь где-то в российских деревнях, попутно размахивая пистолетами.
Более того, на мой взгляд, решающему госаппарату не до просмотра телевидения после работы. Взаимодействие с населением должны в определённой степени взять на себя ЦУРы, как, впрочем, и планируется, по слухам. И на основании их эффективности будет составлено определённое мнение о регионе.

Не в силах выдержать несовершенство мира, пишу сей пост. Алик, Мойщику всегда было приятно тебя слушать и читать, несмотря на определённые разногласия, не сильно фундаментальные.
Давай будем смотреть правде в глаза. Ровно столько, сколько Мойщик помнит себя на просторах Северной Осетии, деревья карнают именно таким образом. И здесь не всегда берётся в расчёт твой расчёт (Прости за тавтологию) старости веток, и процента обрезки. Во многом благодаря тому, что деревья пилят люди, которых повторно поймали пьяными за рулём, а не дипломированные экологи, или, не побоюсь этого слова, дипломированные урбанисты.
Теперь зайдём под другим углом. Корневая структура дерева не может уйти глубже, чем определённый уровень почвы. Скажем, если ниже почва непригодная, из-за того, что верхний слой был насыпной, скажем, при коммунистах.
А дерево, оно ведь на планете Земля стоит. На которой распространяются законы физики. Если на дерево дует ветер, под прямым углом, то чем дерево выше, тем выше пресловутое плечо действия силы. И если корневая структура неглубокая, то дерево, сработая как парус, рухнет с вырванными корнями. Примерно так же, как это было сегодня в Алагире.
Резюмируя всё вышесказанное - Мойщику твоя критика кажется откровенно заказной. Ну, или её информационная накачка. Фу.

Как-то вот попалась Мойщику на глаза данная публикация. Мойщику со своего дивана сразу показалось всё это чем-то странным, даже несколько потусторонним - эдакие подковёрные интриги, Пухаева - в главы нац.банка, Тотрова - минимум в руководство ГТРК, Мисикова - в руководство "Рес".
Самое, наверное, сатиричное в этой всей истории - это взгляд на Северную Осетию. Если не разжигать тут погранично - беженские вопросы, то подобные политически интриги больше походят на просьбу послать ребёнка за хлебом, дав 2 рубля на жвачку. Вся Южная Осетия, абсолютно вся - является гордо суверенным, но глубоко дотационным государством, основным наблюдателем за которым выступает Москва. Северной Осетии вменяют бездействие ; Мойщик вынужден привести цитату, за которую даже стыдно упоминать:
Примечательно, что за все это время антиюгоосетинская информационная политика Пухаева, Мисикова и Тотрова не вызвала никакой отповеди ни со стороны североосетинских журналистов, ни со стороны руководства Северной Осетии, ни даже со стороны российских ответственных структур.
Господа, вы серьёзно? Все североосетинские журналисты, которые мало-мальски в теме, уже давно эту тему пережевали. Северной Осетии, равно как и её руководству, ситуация с отдельным государством, не являющимся субъектом РФ, политически неинтересна, это факт. Ровно до тех пор, пока на территории Северной Осетии не нарушается закон, и оголтелые кудары не машут кулаками в центре Владикавказа (каждый раз, как в первый раз). Однако, и здесь не так всё просто. Мы же конспирологи.
Зайдите на Facebook Пухаева - там мини-филиал Сакартвело. Хотя смотреть его, подчёркиваю, приятно. Об интересах Пухаева в стороне Грузии Мойщику остаётся только догадываться (да и догадываться не хочется). О том, в каких связях Тотров с Соединёнными Штатами Америки - тоже тактично умолчим. Мойщик только проведёт параллель между Грузией и Соединёнными Штатами. Конгрессу выгодно своё присутствие на юге. Наиболее лояльным оказался Мишико: как и стоит достойному грузинскому аферисту, он выкачал кучу денег в экономику Грузии, а Штаты в той, или иной степени усилили своё присутствие на Кавказе. Постоянной целью Грузии был возврат якобы своих территорий (Южной Осетии). Шатать там политические силы выгодно в первую очередь им. Кем бы при этом не являлся Бибилов (там, по-моему, на подбор все не ахти) - шатать будут одинаково. Ровно точно так же, как и шатать здесь, кем бы ни являлся Битаров. Впрочем, Мойщика не обманешь. Ещё раз: Штаты - Грузия - оппозиция. Вопрос, на данный момент, только один - сколько протерпит Москва? Будьте на связи.