#руди

Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет.

Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав.

upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты.

https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192

#руди

Вот такая дискуссия развернулась в комментариях и натолкнула меня на то, что скорее всего большинство (также как и я) плохо ориентируется в этих левых и правых повестках.

Так давайте подождем.

Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад.

А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет.
А так все красиво начиналось.

Недемократические режимы стартуют резво - это да.

Такая лева-либеральная повестка у вас))

Ошибаетесь, я вообще ни разу не левая. Я либерал да, но уж скорее правый, а точнее даже центристский.

И вот вам развлечение: тест на определение политической ориентации. Enjoy. Уверен, что многие захотят поделиться своей картинкой финальной. Делайте это на свой страх и риск. Вроде бы это еще не запрещено, но не знаю будет ли завтра это все еще легально.

https://www.politicalcompass.org/test

#руди #иванов

Классный разбор моего поста про нобелевскую премию по экономике от Жени Иванова. Что думаете?

Наконец нашёл время написать развёрнутый комментарий. Пройдусь по темам:

- что же доказали Аджемоглу и соавторы,
- причём тут демократия,
- доказали ли, что институты — основной фактор,
- насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением).

Что же доказали Аджемоглу и соавторы

Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными.

Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты.

Причём тут демократия

В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы.

Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета.

Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями.

Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов".

Доказали ли, что институты — основной фактор

Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал.

Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.

#руди

Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает.

А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.

Пока одни обсуждают, другие делают. В мир digital-first communities, пришел инноватор, откуда не ждали - 🇹🇻 Tuvalu!

И не от хорошей жизни - не зря старики говорят, necessity is the mother of invention / голь на выдумки хитра. ❤️‍🔥


Pacific island builds digital version of itself: As rising seas chip away at its coastline, the Polynesian nation Tuvalu has come up with an unconventional strategy to preserve its heritage: Creating a carbon copy of itself in the metaverse. The idea is that Tuvalu can remain a nation online, even if its landmass continues to shrink. The country’s 11,000 inhabitants are also set to receive digital passports preserved on the blockchain.

#Dave@Shmit16

С Новым годом, Шмиты!
Позвольте задать вопрос: вы уверены, что точно знаете, какие привычки продлевают вашу жизнь, а какие сокращают, и на сколько?

Не хочется доверять громким маркетинговым заявлениям о витаминах, добавках или какой-нибудь magic pill. Хочется научно обоснованную информацию, подтвержденную цифрами.

Где найти достоверную (научно доказанную) информацию о том, какие факторы влияют на вашу энергию, какие продлевают жизнь, а какие укорачивают?

Именно поэтому мы создали KamaLama.org – продукт, объединяющий научные исследования о продолжительности жизни и их эффективности. Это некоммерческая организация (non-profit), не аффилированная ни с кем, предоставляющая сервис бесплатно и существующая исключительно за счет донатов.

Мой подарок вам – бесплатный чекап, который за 10 минут покажет, с чего начать, где вы находитесь сейчас, ваш прогноз по продолжительности жизни, где вы относительно других, а главное – относительно своего максимума. Вы также узнаете, какие улучшения принесут наибольшую пользу, основываясь на проверенных научных данных.

Шмиты всегда интересовались этим, но не всегда это можно было измерить и проверить.
KamaLama – своего рода Wikipedia о здоровье, объединяющая (почти все?) известные научные исследования в одном месте.

Миссия KamaLama проста – помочь как можно большему количеству людей прожить дольше, больше и лучше.

Проект некоммерческий (non-profit) – критикуйте, присоединяйтесь, помогайте!
Уверен, у каждого из вас есть чем поделиться, добавить или посоветовать – пишите в комментариях.

Делитесь с друзьями, помогайте другим 🙏
https://news.1rj.ru/str/KamaLamaBot?profile

охуенные буллеты про выбор места, где жить.

tax residency можно заменить на “тут дешево” или “тут душевно” или еще что

https://x.com/itsolelehmann/status/1879178195746062735

^ по мотивам дискуссии в коментах бахнули опрос, анонимный

#руди

Вынесу этот комментарий в канал. Дейв крутой сторителлер. Ну и ему, мягко говоря, есть что рассказать :)

@Dave_Waiser

https://youtu.be/U81rJqYKa_Y?feature=shared

Крутое интервью спасибо 👏

#marin

понял очевидную мысль, но по-настоящему.

Почему много моих знакомых в штатах существенно больше включены в политический контекст, знают существенно больше ньюансов и сценариев развития разных ситуаций, чем я привык в России.

Потому что у бОльшого количества людей деньги вложены в рынок/ разные активы, а на их цены влияют политические решения/ изменения всей системы. А она в штатах динамичная.

People have skin in the game. Когда у меня есть личный интерес, skin in the game - это фундаментально разное погружение vs. просто пообсуждать.

Мышление меняется, когда принимаешь решения, от которых зависят личные outcomes. Личные outcomes примагничивают внимание и возможность различать ньюансы.

С системной точки зрения, развитый рынок капитала имеет second order эффект в виде вовлечения бОльшего процента населения в политику/ работу системы. Таким образом имеет еще одну балансирующую петлю обратной связи.

И практический вывод - брать персональную экспозицию, брать личный интерес, риск, экспозицию ко всему, в чем хочешь глубоко понимать.

И второй вывод - мнения людей без skin in the game можно спокойно существенно дисконтировать (очевидно, что skin in the game может быть разный).

#руди

У меня нет личного блога. Может и зря, кстати. Дам вам апдейт про себя здесь.

Надо мне уже вылазить из шахты, но все никак не могу себя заставить писать из низкого ресурса. Работает конструкция "ну что ты можешь сказать людям если еще не научился быть в перманентном состоянии дзена?". Обычно пишу именно из такого состояния и мне уже не раз казалось, что я взломал жизнь, хакнул ее, познал и что вот этот длительный дзен будет теперь всегда. Но пока так не было. Как будто бы теперь как никогда видно как я устроен и шансы вернуться в дзен высокие, но это не точно :)

Удивительно, конечно, что это был вероятно самый богатый на инсайты год. В этой шахте добыл тонны руды (руды/руди, да да :) ). Это теперь нужно выгрузить сюда. По мере возвращения в ресурс буду стараться это делать. Несколько больших интервьюеров уже больше года меня ждут, а я передвигаю даты каждый раз на 6 месяцев вперед :)) Ну вот может снова через 6 месяцев.

Шмит16 сообщество совершило гипер-прыжок по моей личной оценке. Про это тоже порассказывать бы.

Проектов масса делается весьма неплохо. Это вообще, конечно, смешно. В классическую депрессию я никогда не падаю. Всегда справляюсь так или иначе с десятком проектов, но за счет здоровья :) Так и сейчас. Но вроде есть свет в конце тоннеля. Об этом, вероятно, в следующих постах.

#биберган #шамис

Мы с Шамисом впервые за 15 лет дали интервью, чтобы рассказать, как покерные посиделки на квартире превратились в фонд с 150 фаундерами и $100M под управлением. Если чувствуете непреодолимое желание посмотреть 40 минут слайдов (или оставить саркастичный коммент), вам сюда!

#руди

Как дела? Что кто делал пока меня не было? :) Че там по трансформациям? Успехи? Мысли какие новые?