Расчёт САУ «Мста-С» уничтожил пункт управления БПЛА в районе Димитрова

Расчёт самоходной артиллерийской установки «Мста-С» группировки «Центр» нанёс удар по пункту управления беспилотной авиацией противника в районе Димитрова (ДНР), применив высокоточный управляемый артиллерийский снаряд «Краснополь-М2».

Наведение боеприпаса осуществлялось с использованием лазерной подсветки от БПЛА «Орлан», что обеспечило точное поражение цели.

В результате удара были выведены из строя живая сила, средства связи и контроля, а также находившиеся на позиции беспилотные аппараты.

@Sib_army

Отражение налета целой стаи украинских FPV-дронов на группу российских солдат.

@Sib_army

Присылайте свои материалы: истории из личного боевого опыта, впечатления, приветствия, а также фото и видео.

Ваш вклад сохраняет правду о событиях на передовой!

📍Для отправки материалов используйте наш бот обратной связи

@Sib_army

Минэнерго Украины подтверждает: ночью Россия нанесла один из самых масштабных ударов по энергетике Украины

Под массированный удар ракет и дронов попали объекты генерации, распределения и передачи электроэнергии сразу в восьми областях — Киевской, Черниговской, Львовской, Одесской, Запорожской, Днепропетровской, Николаевской и Харьковской.

Из-за повреждений потребители в этих регионах частично обесточены, по всей стране введены почасовые графики отключений.

По данным ВСУ, за ночь и утро по территории Украины было выпущено более 700 средств поражения:
51 ракета разных типов - воздушного, морского и наземного базирования - и 653 дрона.

ПВО заявляет, что сбито:

* 29 крылатых ракет,
* 1 баллистическая,
* часть беспилотников.

При этом три «Кинжала» и 13 баллистических «Искандеров» перехватить не удалось.

По укр данным, удары зафиксированы на 29 локациях по всей стране - как по объектам энергетической инфраструктуры, так и по прилегающим территориям.

@Sib_army

📰 The Wall Street Journal пишет, что новая стратегия нацбезопасности США стала шоком для европейских столиц и фактически ломает прежнюю архитектуру трансатлантических отношений.

Самое резкое в документе — не отношение к Китаю или России, которых больше не называют стратегическими противниками, а прямые обвинения в адрес европейских стран

В стратегии Европа описана как ослабевший, раздробленный политический блок, утративший часть суверенитета в пользу институтов ЕС и управляемый правительствами, которые «подавляют демократию» и препятствуют нарастающему правому повороту. Делается вывод, что континент может стать слишком нестабильным и «слишком слабым», чтобы оставаться надёжным союзником США. Отдельно говорится о риске «цивилизационного растворения» из-за миграции, которая, по оценке авторов, может радикально изменить демографию ряда стран НАТО в течение 20 лет.

Европейские эксперты называют документ тревожным разворотом. В статье цитируют исследовательницу Chatham House Катю Бего, которая утверждает, что европейцам следует исходить из того, что «традиционные трансатлантические отношения мертвы». Историк Тимоти Гартон Эш называет стратегию «матерью всех тревожных сигналов для Европы». Особенно резко контрастирует критика Европы с неожиданно мягким описанием России.

По данным WSJ, Россия в документе не фигурирует как угроза интересам США вообще. В разделе о Европе подчёркнуты разногласия по Украине, а европейские правительства обвиняются в «нереалистичных ожиданиях» относительно войны. США в стратегии представлены скорее как внешние арбитры между Европой и Россией, а не как партнёр Европы против России — роль, которую Вашингтон играл десятилетиями после Второй мировой. Также заявлено, что НАТО в нынешнем виде как «постоянно расширяющийся альянс» должно прекратить существование.

Профессор стратегических исследований Филлипс О’Брайен говорит, что документ фактически повторяет многие тезисы российской позиции и призывает Европу к восстановлению отношений с Москвой.

Официальный Брюссель реагирует максимально осторожно. Глава европейской дипломатии Каллас, комментируя стратегию, назвала США «величайшим союзником» ЕС и подчеркнула необходимость сохранять единство, избегая прямой критики документа.

@Sib_army