Синельников-Оришак pinned «Коперникианство попало под раздачу далеко не сразу: с 1543 года более 70 (!) лет «Вращения небесных сфер» за авторством Коперника обращались без всякой упаковки, считаясь заумностью для «узких кругов» (не эллипсов), не претендующей своей идеалистической…»
"Из-за урагана на берег выброшены миллионы водорослей и тысячи рыб, погибли сотни птиц, повалено множество деревьев, пострадали десятки животных, ранено несколько человек, им оказывается помощь".
Вот ради этого люди и объединялись, дабы создать свою, искусственную среду в противовес, так называемой, естественной. И еще более понизить эволюционную плату выживания.
"Еще более" - ибо прежде чем "дружить организмами", надо было дождаться этого счастливого момента, иногда "вопреки" некоторым другим, биологическим "царствам". Например, у нас "мясо" снаружи (легко пораниться), тогда как у большинства насекомых - внутри. Зато для увеличения размера им требуется регулярно "сбрасывать основу", а наш "спрятанный" скелет не мешает расти, сохраняя сопоставимые энергозатраты еще для чего-нибудь. А то вон и водоросли колониями живут...
В промежуточном результате (результат - лишь на текущий момент, а так-то движение постоянно) не обошлось без побочных когнитивных эффектов, плотно уложенных во внутричерепную коробку. Ведь и не естественная среда тоже не обходится без своеобразных "коммунальных платежей", накладывающих отпечаток.
Поэтому нам всем, не выключая социофобов (им, может и поболее) в своих представлениях об окружающем, обязательно нужен "заговор", мировой закулис... "закут лисий", "злодейский план". Лишь бы хоть кому-то до тебя было хоть какое-то дело, лишь бы не страх бессистемного и абсолютно бездушного хаоса, лишь бы не зияющая пустота. Пусть даже злодеи, пусть даже для того, чтоб просто хохотать в темноте - это лучше, чем НИЧЕГО.
Ну и, конечно, энерго-дешевле для потребляющего как не в себя мозга, разуметь "человечно-виноватых", на кого можно возложить "понятные" жертвы, скажем, Первой мировой войны, по сравнению с "абстракцией" жертв испанского гриппа (разница в несколько раз).
Вот ради этого люди и объединялись, дабы создать свою, искусственную среду в противовес, так называемой, естественной. И еще более понизить эволюционную плату выживания.
"Еще более" - ибо прежде чем "дружить организмами", надо было дождаться этого счастливого момента, иногда "вопреки" некоторым другим, биологическим "царствам". Например, у нас "мясо" снаружи (легко пораниться), тогда как у большинства насекомых - внутри. Зато для увеличения размера им требуется регулярно "сбрасывать основу", а наш "спрятанный" скелет не мешает расти, сохраняя сопоставимые энергозатраты еще для чего-нибудь. А то вон и водоросли колониями живут...
В промежуточном результате (результат - лишь на текущий момент, а так-то движение постоянно) не обошлось без побочных когнитивных эффектов, плотно уложенных во внутричерепную коробку. Ведь и не естественная среда тоже не обходится без своеобразных "коммунальных платежей", накладывающих отпечаток.
Поэтому нам всем, не выключая социофобов (им, может и поболее) в своих представлениях об окружающем, обязательно нужен "заговор", мировой закулис... "закут лисий", "злодейский план". Лишь бы хоть кому-то до тебя было хоть какое-то дело, лишь бы не страх бессистемного и абсолютно бездушного хаоса, лишь бы не зияющая пустота. Пусть даже злодеи, пусть даже для того, чтоб просто хохотать в темноте - это лучше, чем НИЧЕГО.
Ну и, конечно, энерго-дешевле для потребляющего как не в себя мозга, разуметь "человечно-виноватых", на кого можно возложить "понятные" жертвы, скажем, Первой мировой войны, по сравнению с "абстракцией" жертв испанского гриппа (разница в несколько раз).
💯13❤5🤯4👍1🤔1💊1
Да неужто ж опять переворот в отечественных широтах по тому "самосбывшемуся" пророческому ужасу Ларисы Долиной - "Московской правде" от 29 июня (суббота) 1996 года, сразу после "Голосуй или проиграешь":
- Если посмотреть на тур с политической точки зрения, то зачем он вам был нужен?
- ... я начинала работать при коммунистах и цену им знаю! Я помню, как меня везде вырезали, везде поносили...
- А что в вашем понимании "все нормально"?
- Хорошо, если бы у меня не отобрали мою квартиру, заработанную честным трудом. Если придут к власти коммунисты, не исключено, что я ее (квартиру) лишусь! А в принципе мне много не надо. Мне нужно ровно столько, сколько требуется для того, чтобы жить...
Ох уж, это философическое - лично-собственное против частно-собственного: гарантированно жить vs гарантированно продать. Хотя случаются, конечно, и гибридные варианты.
Что же касается суда-туда, то просто надо помнить: пишущие и ратующие за правила, сами частенько предпоЧИТАЮТ жить по исключениям. Потому обязательно и надо менять, но не обязательно - правила.
- Если посмотреть на тур с политической точки зрения, то зачем он вам был нужен?
- ... я начинала работать при коммунистах и цену им знаю! Я помню, как меня везде вырезали, везде поносили...
- А что в вашем понимании "все нормально"?
- Хорошо, если бы у меня не отобрали мою квартиру, заработанную честным трудом. Если придут к власти коммунисты, не исключено, что я ее (квартиру) лишусь! А в принципе мне много не надо. Мне нужно ровно столько, сколько требуется для того, чтобы жить...
Ох уж, это философическое - лично-собственное против частно-собственного: гарантированно жить vs гарантированно продать. Хотя случаются, конечно, и гибридные варианты.
Что же касается суда-туда, то просто надо помнить: пишущие и ратующие за правила, сами частенько предпоЧИТАЮТ жить по исключениям. Потому обязательно и надо менять, но не обязательно - правила.
😁26👏6👍3
Forwarded from Актуальные комментарии
Трамп обвинил власти Венесуэлы в терроризме и распорядился о «полной и всеобъемлющей» блокаде всех находящихся под санкциями США нефтяных танкеров, входящих в Венесуэлу и выходящих из нее. Какие возможны наихудшие сценарии развития событий в Венесуэле и всем Карибском регионе, журналисту «Актуальных комментариев» рассказал политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.
— Наихудший сценарий развития ситуации — точечные удары со стороны США по территории Венесуэлы. Может быть выпущено определенное количество ракет. Другой вопрос, что это может стать просто актом устрашения без стремления нанести ощутимый урон. Но это именно пиковый, наихудший вариант. Вряд ли можно ожидать высадки американского десанта или других наземных действий. Американцы не пойдут на крупную военную операцию.
Полностью читайте на нашем сайте.
— Наихудший сценарий развития ситуации — точечные удары со стороны США по территории Венесуэлы. Может быть выпущено определенное количество ракет. Другой вопрос, что это может стать просто актом устрашения без стремления нанести ощутимый урон. Но это именно пиковый, наихудший вариант. Вряд ли можно ожидать высадки американского десанта или других наземных действий. Американцы не пойдут на крупную военную операцию.
Полностью читайте на нашем сайте.
👍8❤2🔥1
Российские, нефтяные компании рапортуют об окончании эпохи «лёгкой» нефтедобычи. Основные, простые в разработке месторождения выработаны, и отрасль вынужденно уходит всё глубже - к залежам палеозойского возраста...Топ-3, если по плотности населения, из самых малонаселенных американских штатов -
Эти запасы принципиально иные по сложности. Большая глубина залегания, плотные и слабо проницаемые породы, высокая себестоимость бурения и добычи. Разрабатывать их несравнимо труднее, чем привычные сибирские пласты, но альтернативы почти не осталось...
Аляска (1 717 854 км²); Вайоминг (253 348 км²); Монтана (381 156 км²).
Если же чисто "по головам", то на первом месте от конца уже Вайоминг - на 2025 год проживает 586,5 тысяч человек, Вермонт — 647,8 тысяч, Аляска - 733,5 тысяч.
Так-то можно и еще к ним добавить Северную и Южную Дакоты, Небраску и т.п.- группа из 8–10 наименее населенных штатов занимает примерно 40% всей территории Соединенных Штатов. При этом на 40% общей площади "коммуналки" расположилась совсем уж ничтожная часть - менее 4% всего населения.
Вернемся к топ-3 "по плотности" с конца (Аляска, Ваойминг, Монтана). Причины конкретно тут самые банальные: география, климат, история - северо-восточные и прибрежные штаты были первыми колонизированными европейцами, где и сформировались большие города, а освоение внутренних и северных территорий шло медленнее и попозже. Также климат с географией "обеспечили" дороговизну инфраструктуры, отчего наблюдается ее явная недостаточность, а, скажем, экономика вышеупомянутых 3 штатов традиционно основывалась на добыче природных ресурсов (нефть, газ, лесозаготовки), так как для сельского хозяйства - холодновато.
Но даже и там, где можно Штатно пахать и сеять - из-за автоматизации сельскохозяйствующих субъектов, "рабочих рук" в 21 веке требуется крайне ограниченное количество. Аналогично - про добычу природных ресурсов, большие "трудовые резервы" таким отраслям противопоказаны. Значит, не фиг особо делать, значит - еще и скучно, значит, не привлекательно, значит, надо ехать не туда, а оттуда, потуриствовал, надышался свежим воздухом - и пока, пока.
В качестве смешного и резюмишного: почему в РФ "как никогда раньше"? Потому что "в ресурсы" вкладывались одни, а выкладывали их - другие.
Почему в 21 веке РФ не соберутся "завоевывать"? Потому что, основные нападатели и сами себя еще "не завоевали".
Почему РФ не грозит насильное "расчленение" извне? Потому что - обособленные территории тупо не выгодны. Ни по добыче, ни по доставке, ни по малости совокупных мозгов, ни по "умелости", ненаученных ограниченными мозгами, рабочих рук.
Только если (не дай бог и тьфу, тьфу, тьфу!) - сами, совсем уж иррационально одичая от того, что в РФ сейчас так, "как никогда ранее". Но в любом случае, любой развал-схождение - сами, все сами!
👍15❤2🤔2🤡1
Можно ли дозвониться до Владимира Путина? Теоретически - можно, но зачем
😁23👍6🤣6❤1
Распространенные западные модели (психо)терапии в России не работают и даже делают хуже.
Когда в, и без того предельно атомизированном, российском обществе вам рассказывают, что надо защищать свои границы и думать о себе, обычная реакция «а ведь я всегда в душе знал что надо плевать на других, значит теперь буду делать это вдвойне». Отсюда эти проработанные зомби, которые даже с близкими начинают себя вести как конченые мрази...
Западная терапия учит индивидуализму, будучи не рассчитанной на крайности и вообще на общество, где нет устойчивой общепринятой этики, а все друг другу чужие.
Другой стороной поверхностного и подражательного переноса западной терапии в российскую жизнь - особая моду на культ страдания, который и без того близок нашей культуре
Свободе личности мешают межличностные "связи", отчего обостряется конкуренция, в свою очередь подразумевающая определенную социофобию.
Помочь здесь сложно, ибо социальная энергоэкономичность сложившихся схем межушечных ганглий вступает в персональный диссонанс с когнитивностью префронтальной коры и отстается уповать на точечное коммуникативное воздействие: - Здравствуйте, доктор! Здравствуйте, больной! - С чего вы сразу решили, что я больной? - А чего вы с порога заявили, что я доктор?
Тем не менее, психотерапевт лучше всех остальных, потому что:
1. Психотерапевт уважает и внимательно слушает вас, несмотря на то, что вы оба трезвые;
2. После того, как вы рассказали психотерапевту о ваших проблемах, он не станет вдвое дольше и втрое жалобней рассказывать вам о своих;
3. Психотерапевт не ввалится к вам в гости в пол второго ночи с целой компанией других незнакомых вам пьяных психотерапевтов;
4. Психотерапевт не скажет вам, что уходит от вас потому что нашел другого пациента;
5. Даже если вы близки к суициду, ибо "жизнь скучна", психотерапевт способен дать дельный совет: "вряд ли самоубийство надолго вас развлечет";
6. У психотерапевта не бывает его картины мира и даже, несмотря на то, что кругом - дерьмо, он никогда не признается, что вы в жопе;
7. Психотерапевт не дороже юриста, но оправдает вас гарантировано, а бонусом заставит вспомнить о семье
❤13💯11😁8🔥2🤡2
Являлся ли Сталин вождем? Вне всякого сомнения. На Нью-Йорском большом совете конфедерации коренных народов Америки в феврале 1942 года из нескольких кандидатов, с подачи ирокезов, Сталину было присвоено еще одно, теперь уже индейское имя Watani-iu, что в переводе на английский с ирокезского значило "Тот, который на страже".
Советским представителям передали соответствующий головной убор из перьев (роуч), являющийся признаком лидерства и означающий принятие в круг вождей с признанием его там "своим". The New York Times 20 февраля 1942 года писала с подачи другого вождя - магауков Хорна: "Как символ всеобщего единства в борьбе против Гитлера и нашего восхищения его руководством в данной борьбе".
Советским представителям передали соответствующий головной убор из перьев (роуч), являющийся признаком лидерства и означающий принятие в круг вождей с признанием его там "своим". The New York Times 20 февраля 1942 года писала с подачи другого вождя - магауков Хорна: "Как символ всеобщего единства в борьбе против Гитлера и нашего восхищения его руководством в данной борьбе".
👍19🔥11😁3
Появился план с той стороны, обозначающий украинские интересы, после (в случае - "если") согласования и уточнения отдельных пунктов с РФ и при подписании - немедленное и полное прекращение огня:
1. Подтверждение суверенитета Украины.
2. Соглашение о ненападении между Россией и Украиной. Будет создан механизм мониторинга на линии столкновения.
3. Украина получит прочные гарантии безопасности.
4. Численность ВСУ — на уровне 800 тысяч в мирное время.
5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5 [устава НАТО]. Если РФ вторгнется в Украину — будет военный ответ и возобновление санкций. Если Украина вторгнется в Россию или без провокации откроет огонь по территории России — гарантии безопасности аннулируют.
6. Россия закрепит политику ненападения по отношению к Европе и Украине во всех необходимых законах.
7. Украина станет членом ЕС в определенное время и получит краткосрочный привилегированный доступ к рынку Европы.
8. Пакет глобального развития для Украины, который будет включать развитие газовой инфраструктуры, реконструкцию территорий, добычу полезных ископаемых.
9. Создание нескольких фондов для решения вопросов реконструкции. Цель — привлечь 800 миллиардов долларов .
10. Ускоренное заключение соглашения о свободной торговле между Украиной и США.
11. Безъядерный статус Украины.
12. ЗАЭС. Компромисс по этому вопросу не найден. Предложение американцев: совместное управление Украины, США и России. Предложение украинцев: совместное управление Украины и США. ЗАЭС, Энергодар и Каховская ГЭС должны быть демилитаризированы.
13. Украина и РФ обязуются внедрять образовательные программы, способствующие пониманию и терпимости к разным культурам, устраняют расизм и предубеждения. Украина введет правила ЕС по религиозной толерантности и защите языков меньшинств.
14. Территории. Предлагается либо остановка на текущей лини соприкосновения, либо вывод украинских войск из Донецкой области и создание там свободной экономической зоны. Второй вариант а может быть принят только путем референдума.
15. После согласования будущих территориальных договоренностей как РФ, так и Украина обязуются не изменять эти договоренности силой.
16. Россия не будет препятствовать Украине использовать реку Днепр и Черное море для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.
17. Обмен военнопленных всех на всех, возвращение гражданских заложников, включая детей и политзаключенных.
18. Украина должна провести выборы как можно скорее после заключения соглашения.
19. Это соглашение будет юридически обязательным. Ее выполнение будет контролироваться Советом мира под председательством Трампа. За нарушение будут предусмотрены санкции.
20. После того, как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.
🤡11👍4😁1
"Конструктивную двусмысленность" (Constructive Ambiguity) - ввел в оборот Киссинджер для обозначения ситуаций, в которых согласительно-итоговый документ каждая сторона могла бы интерпретировать в свою пользу.
Идиома звучит впечатляюще, не хуже чем, допустим, "субстантивная дискуссия" - когда просидели на переговорах много часов и не продвинулись ни на миллиметр. Зато в таком случае не надо думать над "прессной" формулировкой отчета о посиделках, наверняка - "состоялся откровенный обмен мнениями", т.е. стучали кулаками по столу и кричали друг на друга: эвфемизм "откровенный" на дипломатическом - почти всегда "враждебный".
Между прочим, юридисты в сравнении с лингвистами - тьфу, вспомнить хотя бы Шанхайское коммюнике 1972 года, периода возрождающихся в ту пору отношений между США и Китаем. Штатские тогда заявили, мол,
"признают (acknowledge), что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива придерживаются мнения, что существует только один Китай".
Глагол acknowledge - мудер и гибок, не "соглашаемся или поддерживаем", а "приняли к сведению". Это позволило Вашингтону установить взаимодействие с Пекином, не признавая официально его суверенитет над Тайванем и одновременно... не опровергая его. Буквально дипломатическое «ок, мы вас услышали».
Конечно, подобная лингво-эквилибристика подбешивает, тем не менее, проверено во времени - способствует. Причём, как не достигнутым, а воображаемым победам, так и превращениям линий фронта в обыкновенные границы.
Идиома звучит впечатляюще, не хуже чем, допустим, "субстантивная дискуссия" - когда просидели на переговорах много часов и не продвинулись ни на миллиметр. Зато в таком случае не надо думать над "прессной" формулировкой отчета о посиделках, наверняка - "состоялся откровенный обмен мнениями", т.е. стучали кулаками по столу и кричали друг на друга: эвфемизм "откровенный" на дипломатическом - почти всегда "враждебный".
Между прочим, юридисты в сравнении с лингвистами - тьфу, вспомнить хотя бы Шанхайское коммюнике 1972 года, периода возрождающихся в ту пору отношений между США и Китаем. Штатские тогда заявили, мол,
"признают (acknowledge), что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива придерживаются мнения, что существует только один Китай".
Глагол acknowledge - мудер и гибок, не "соглашаемся или поддерживаем", а "приняли к сведению". Это позволило Вашингтону установить взаимодействие с Пекином, не признавая официально его суверенитет над Тайванем и одновременно... не опровергая его. Буквально дипломатическое «ок, мы вас услышали».
Конечно, подобная лингво-эквилибристика подбешивает, тем не менее, проверено во времени - способствует. Причём, как не достигнутым, а воображаемым победам, так и превращениям линий фронта в обыкновенные границы.
👍12❤2👏2😁2
Новогодний ремикс на майскую тему 2023 года (БПЛА в купол Сенатского дворца на территории Кремля, пострадавших нет, ущерб минимальный, повреждено два медных листа):
Зеленский на пресс-конференции в Хельсинки: "Киев не атаковал Путина или Москву";
Медведев в Тг: "После сегодняшнего теракта не осталось никаких вариантов, кроме физического устранения зеленского и его клики";
Пресс-Штатного Белого дома Карин Жан-Пьер: "США не поощряют Украину в нанесении ударов по территории России";
Госдума, спикер Володин: "Теракт в отношении президента — это нападение на Россию, признать нацистский режим террористической организацией", депутат Журавлев:
"Сформировать эскадрилью орлов-перехватчиков дронов в Кремле";
Пресс-Песков: "Мы прекрасно знаем, что решения о таких действиях, о таких террористических атаках принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне... , Россия оставляет за собой право принимать ответные меры везде и всегда, когда сочтет целесообразным";
Англичанка гадит скептицизмом - профессор стратегических исследований университета Сент-Эндрюс, профессор Филлипс О,Брайенс:"Это определенно не было попыткой покушения на Путина, потому что он не спит на чердаке" ;
Пригожин (не муж Валерии):
"Мы выглядим как клоуны, угрожающие применением ядерного оружия в ответ на детский беспилотник"
Зеленский на пресс-конференции в Хельсинки: "Киев не атаковал Путина или Москву";
Медведев в Тг: "После сегодняшнего теракта не осталось никаких вариантов, кроме физического устранения зеленского и его клики";
Пресс-Штатного Белого дома Карин Жан-Пьер: "США не поощряют Украину в нанесении ударов по территории России";
Госдума, спикер Володин: "Теракт в отношении президента — это нападение на Россию, признать нацистский режим террористической организацией", депутат Журавлев:
"Сформировать эскадрилью орлов-перехватчиков дронов в Кремле";
Пресс-Песков: "Мы прекрасно знаем, что решения о таких действиях, о таких террористических атаках принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне... , Россия оставляет за собой право принимать ответные меры везде и всегда, когда сочтет целесообразным";
Англичанка гадит скептицизмом - профессор стратегических исследований университета Сент-Эндрюс, профессор Филлипс О,Брайенс:"Это определенно не было попыткой покушения на Путина, потому что он не спит на чердаке" ;
Пригожин (не муж Валерии):
"Мы выглядим как клоуны, угрожающие применением ядерного оружия в ответ на детский беспилотник"
👏14😁11🤡2🤣1
Безупречной миелинизации и высокой скорости проводимости - вашим нейронам: пусть миелиновая оболочка окажется плотной и крепкой, дабы ваши мысли не блуждали в лабиринтах когнитивных задержек, а неслись со скоростью гоночного болида. Пусть потенциал действия всегда достигает порога возбуждения именно тогда, когда сие необходимо, обеспечивая ту самую искру гениальности или мгновенную реакцию на любые жизненно-важные вызовы.
Конечно же - идеального баланса для каждой синаптической щели: пусть дофамин всегда приносит заслуженное чувство удовлетворения и мотивации, серотонин поддерживает внутреннее спокойствие с уверенностью, а глутамат и ГАМК (гамма-аминомасляная кислота) находятся в строгом равновесии. Пусть возбуждение и торможение сменяют друг друга вовремя, не допуская ни выгорания, ни апатии, превращая потенциалы мозга не в какофонию, а слаженную симфонию.
Естественно - всем удачного старта для путешествия в будущее при активной работе систем репарации: пусть ферменты-«ремонтники» внутри клетки функционируют неустанно, мгновенно исправляя любые случайные разрывы или повреждения в цепочке нуклеотидов, чтоб передаваемая информация являлась кристально чистой. Сперматозоидам - выносливости марафонцев, жгутики которых вращаются без устали; яйцеклеткам - богатых запасов, чтоб в цитоплазме скапливался колоссальный запас органелл. А всем вместе - неиссякаемой энергетической мощи или митохондриального драйва при мастерстве навигации с чутким химическим распознаванием.
Не забудем и остальную соматику: да чтоб вам всем гармонии в межклеточных коммуникациях, бесперебойности цикла Кребса со справедливостью синтеза АТФ без обиды. Крепких и длинных вам теломер и, чем Бог не шутит, преодоления, так называемого, лимита Хейфлика (от 52 делений и выше). Эластичной красоты - мембранам, прочности и неуязвимости цитоскелета, братства с сотрудничеством - эпителия и эндотелия.
Ну, а тем, кто занят более важным, нежели чтение вышеизложенного, просто: Мирного Года и Нового Счастья!
Конечно же - идеального баланса для каждой синаптической щели: пусть дофамин всегда приносит заслуженное чувство удовлетворения и мотивации, серотонин поддерживает внутреннее спокойствие с уверенностью, а глутамат и ГАМК (гамма-аминомасляная кислота) находятся в строгом равновесии. Пусть возбуждение и торможение сменяют друг друга вовремя, не допуская ни выгорания, ни апатии, превращая потенциалы мозга не в какофонию, а слаженную симфонию.
Естественно - всем удачного старта для путешествия в будущее при активной работе систем репарации: пусть ферменты-«ремонтники» внутри клетки функционируют неустанно, мгновенно исправляя любые случайные разрывы или повреждения в цепочке нуклеотидов, чтоб передаваемая информация являлась кристально чистой. Сперматозоидам - выносливости марафонцев, жгутики которых вращаются без устали; яйцеклеткам - богатых запасов, чтоб в цитоплазме скапливался колоссальный запас органелл. А всем вместе - неиссякаемой энергетической мощи или митохондриального драйва при мастерстве навигации с чутким химическим распознаванием.
Не забудем и остальную соматику: да чтоб вам всем гармонии в межклеточных коммуникациях, бесперебойности цикла Кребса со справедливостью синтеза АТФ без обиды. Крепких и длинных вам теломер и, чем Бог не шутит, преодоления, так называемого, лимита Хейфлика (от 52 делений и выше). Эластичной красоты - мембранам, прочности и неуязвимости цитоскелета, братства с сотрудничеством - эпителия и эндотелия.
Ну, а тем, кто занят более важным, нежели чтение вышеизложенного, просто: Мирного Года и Нового Счастья!
🔥21👏15❤7🤡2💊1
Стремительное охуанивание Трампа
Ну как при таких событиях нам опять не "почесать" Гондурас. Дело в том, что тамошний президент Хуан Орландо Эрнандес, после истечения своих полномочий в январе 2022 года (президентствовал с 2014), был задержан новой властью и по запросу США - экстрадирован. Обвинения: контрабанда кокаина на американскую территорию из Колумбии и - ха-ха - Венесуэлы.
8 марта 2024 года федеральный суд присяжных в Нью-Йорке признал Эрнандеса виновным с последующим приговором к 45 годам тюремного заключения. Надо заметить, что сам Эрнандес не согласился с обвинением ни по одному пункту, а его адвокат не раз заявлял, что его подопечного содержат "изнурительно" и "как военнопленного".
Но что же дальше? 1 декабря 2025 года этот признанный (судом) "наркотеррорист" был освобожден из федеральной тюрьмы Hazelton в Западной Вирджинии... благодаря личному и полному помилованию от Дональда Трампа. Аргументация Дони: "они (предыдущая администрация Байдена), по сути, назвали Эрнандеса наркоторговцем только потому, что он был президентом страны".
В общем - сволочи! Тут, конечно, справедливо уточнение КТО именно: кокаиновая семейка (брат Эрнандеса отбывает пожизненное в Штатной тюрьме за контрабанду наркотиков в США), а он весело-весело справил Новый 2026 год вместе с женой в "секретном месте" - не в одной лишь РФ имеется отстойник для бывших; справедливый Нью-Йорский суд, который зря 45 лет за решеткой не потребует; администрация Байдена, возведшая на президента Гондураса гнусный поклеп только за то, что - Гондурас; администрация Трампа, помиловавшего Эрнандеса настолько стремительно, что там все оказались в "мягком недоумении", Гондурас, запросивший обратной выдачи своего бывшего после его американского освобождения... Так, кто же сволочи-то? Да все!
Ну как при таких событиях нам опять не "почесать" Гондурас. Дело в том, что тамошний президент Хуан Орландо Эрнандес, после истечения своих полномочий в январе 2022 года (президентствовал с 2014), был задержан новой властью и по запросу США - экстрадирован. Обвинения: контрабанда кокаина на американскую территорию из Колумбии и - ха-ха - Венесуэлы.
8 марта 2024 года федеральный суд присяжных в Нью-Йорке признал Эрнандеса виновным с последующим приговором к 45 годам тюремного заключения. Надо заметить, что сам Эрнандес не согласился с обвинением ни по одному пункту, а его адвокат не раз заявлял, что его подопечного содержат "изнурительно" и "как военнопленного".
Но что же дальше? 1 декабря 2025 года этот признанный (судом) "наркотеррорист" был освобожден из федеральной тюрьмы Hazelton в Западной Вирджинии... благодаря личному и полному помилованию от Дональда Трампа. Аргументация Дони: "они (предыдущая администрация Байдена), по сути, назвали Эрнандеса наркоторговцем только потому, что он был президентом страны".
В общем - сволочи! Тут, конечно, справедливо уточнение КТО именно: кокаиновая семейка (брат Эрнандеса отбывает пожизненное в Штатной тюрьме за контрабанду наркотиков в США), а он весело-весело справил Новый 2026 год вместе с женой в "секретном месте" - не в одной лишь РФ имеется отстойник для бывших; справедливый Нью-Йорский суд, который зря 45 лет за решеткой не потребует; администрация Байдена, возведшая на президента Гондураса гнусный поклеп только за то, что - Гондурас; администрация Трампа, помиловавшего Эрнандеса настолько стремительно, что там все оказались в "мягком недоумении", Гондурас, запросивший обратной выдачи своего бывшего после его американского освобождения... Так, кто же сволочи-то? Да все!
👍18😁5
Придуманный венесуэльский "Картель Солнц" (обозначение навеяно «солесами» на погонах) как когда-то выдуманный российский "Братский круг" - это не значит, что отсутствует "братва" и татуировки на плечах, но означает, что нет едино-цельной, иерархической Организованности или даже Госструктурности.
Венесуэла - не производство наркотиков, а транзит оных, где огромное значение имеет, например, контроль за таможней, за что вполне себе могут конкурировать различные группировки в погонах. Вмешиваться в эту грызню - себе дороже, если твоя президентская власть опирается, в основном, на силовиков, поэтому приходится "закрывать глаза", тем более, что такое "самоокормление" облегчает финансирование - выдали пистолет, вот и крутись как знаешь. Точкой отсчета неологизма "Картель Солнц" стал 1993 год, операция ЦРУ по внедрению в Колумбийские группировки - для чего американцы согласовали с двумя венесуэльскими генералами пропуск кокаиновой партии в США, надо ж было заручиться "доверием" наркобаронов из Колумбии по созданию, якобы беспрепятственного канала. Ну, а потом...
Вообще, "наркотерроризм" - изначально закошмаривание власти (любой - но "внутренней"), чтоб не слишком усердствовала в борьбе с наркотиками. При вынесении этого термина на межгосударственный уровень - уже почти "обзывалка", которую, впрочем, тоже можно понимать закошмариванием тех, кто "не нравится", зато, по крайней мере, звучит современнее, нежели какой-нибудь "нацизм".
А вот начнется ли когда-нибудь противостояние, скажем, с "Международным педофилизмом" или сразу со всем "Международным убивизмом" - пока неясно, ибо некуда послать авианосцы из-за отсутствия "признания" в эдаком "крупно-оптовом" Зле.
Венесуэла - не производство наркотиков, а транзит оных, где огромное значение имеет, например, контроль за таможней, за что вполне себе могут конкурировать различные группировки в погонах. Вмешиваться в эту грызню - себе дороже, если твоя президентская власть опирается, в основном, на силовиков, поэтому приходится "закрывать глаза", тем более, что такое "самоокормление" облегчает финансирование - выдали пистолет, вот и крутись как знаешь. Точкой отсчета неологизма "Картель Солнц" стал 1993 год, операция ЦРУ по внедрению в Колумбийские группировки - для чего американцы согласовали с двумя венесуэльскими генералами пропуск кокаиновой партии в США, надо ж было заручиться "доверием" наркобаронов из Колумбии по созданию, якобы беспрепятственного канала. Ну, а потом...
Вообще, "наркотерроризм" - изначально закошмаривание власти (любой - но "внутренней"), чтоб не слишком усердствовала в борьбе с наркотиками. При вынесении этого термина на межгосударственный уровень - уже почти "обзывалка", которую, впрочем, тоже можно понимать закошмариванием тех, кто "не нравится", зато, по крайней мере, звучит современнее, нежели какой-нибудь "нацизм".
А вот начнется ли когда-нибудь противостояние, скажем, с "Международным педофилизмом" или сразу со всем "Международным убивизмом" - пока неясно, ибо некуда послать авианосцы из-за отсутствия "признания" в эдаком "крупно-оптовом" Зле.
👏16❤2👍2
Строго-регламентированного разделения президента и вице-президента на случай одновременного "не обезглавливания" США нет (на каждый потенциально-опасный случай рассматривается отдельная инструкция, в том числе - при перелетах). А иногда они даже обязаны быть вместе на важных государственных событиях.
Тогда применяется "протокол выжившего" - один из высших должностных лиц, входящий в линию преемственности, не посещает это мероприятие и находится в защищенном секретном бункере, чтобы возглавить США при катастрофе. По соответствующему Закону от 1947 года, власть переходит вначале к спикеру Палаты представителей, затем к временному президенту Сената, далее по списку министров.
Запрета на одномоментное пребывание конкретно в Ситуационной комнате американского президента и вице тоже нет, если ... "просто совещаются", но не выносят какой-либо судьбоносный приказ. Тогда соблюдается негласное правило "двух чемоданчиков" (Nuclear Footballs) - не находиться рядом при принятии критических решений, дабы всегда обеспечить возможность ядерного удара. И да, и у президента, и у вице по "ядерному чемоданчику" - каждому: у первого соответствующий офицер всегда и около, у второго - в другом месте, с другим офицером.
Таким образом, убивать американского Завхоза какой-либо "иностранной стороной", может и хотелось бы, но рационально мало, что даст - американская государственность от этого не рухнет и ответка "по протоколу" обязательно последует.
Но и расслабляться им там все-равно не стоит, ибо почему-то в индивидуально-конкурентных США имеется присказка: "Сократили на работе, облаяла соседская собака, бросила любимая девушка? Значит, пришла пора убивать президента!"
Психопаты - хуже заговорщиков, последних можно попытатЬ(ся) и вычислить - чем сложнее и масштабнее план, тем проще "вычисляется", ну или дождаться пока кто-нибудь сдаст (ся). А психопаты хоть и "просты", но, сука, упертые.
Тогда применяется "протокол выжившего" - один из высших должностных лиц, входящий в линию преемственности, не посещает это мероприятие и находится в защищенном секретном бункере, чтобы возглавить США при катастрофе. По соответствующему Закону от 1947 года, власть переходит вначале к спикеру Палаты представителей, затем к временному президенту Сената, далее по списку министров.
Запрета на одномоментное пребывание конкретно в Ситуационной комнате американского президента и вице тоже нет, если ... "просто совещаются", но не выносят какой-либо судьбоносный приказ. Тогда соблюдается негласное правило "двух чемоданчиков" (Nuclear Footballs) - не находиться рядом при принятии критических решений, дабы всегда обеспечить возможность ядерного удара. И да, и у президента, и у вице по "ядерному чемоданчику" - каждому: у первого соответствующий офицер всегда и около, у второго - в другом месте, с другим офицером.
Таким образом, убивать американского Завхоза какой-либо "иностранной стороной", может и хотелось бы, но рационально мало, что даст - американская государственность от этого не рухнет и ответка "по протоколу" обязательно последует.
Но и расслабляться им там все-равно не стоит, ибо почему-то в индивидуально-конкурентных США имеется присказка: "Сократили на работе, облаяла соседская собака, бросила любимая девушка? Значит, пришла пора убивать президента!"
Психопаты - хуже заговорщиков, последних можно попытатЬ(ся) и вычислить - чем сложнее и масштабнее план, тем проще "вычисляется", ну или дождаться пока кто-нибудь сдаст (ся). А психопаты хоть и "просты", но, сука, упертые.
Telegram
Украина не Россия❓
Интересно, почему вице-президента США Джея Ди Вэнса нет среди наблюдающих за спецоперацией США в Венесуэле в импровизированной "ситуационной комнате" резиденции Трампа в Мар-а-Лаго?
Согласно протоколу, препятствующему его нахождению вместе с президентом…
Согласно протоколу, препятствующему его нахождению вместе с президентом…
👍10😁3😐1
New York Times: Мадуро в конце декабря 2025 года отклонил ультиматум американского президента Дональда Трампа, отказавшись уйти с поста и отправиться в изгнание в Турцию...
Как бы ни относиться к Мадуро, но положение все равно обязывает - остаться "впередисидящим" (praesidens буквально "сидящий спереди") или просто "сидящим". Для этого сразу же заявить на первом же заседании, нечто вроде: "Вы нет никто и звать вас никак. Если кто и может меня судить, то только от имени и по поручению народа Венесуэлы".
После чего отказаться от какого бы то ни было участия в судебной процедуре и официально дезавуировать любых представителей и назначенных адвокатов. Попытаться обернуть тотальное поражение хотя бы в частичное сопротивление - можно, ибо случившийся правовой беспредел очень нуждается в юридической легитимации (все-таки он президент - действующий, в отличие, скажем, от Норьеги, де-юре не занимавшего государственных должностей в Панаме, или относительно свежего экс-президента Гондураса Эрнандеса, экстрадированного в США по обвинению в контрабанде наркотиков уже после истечения президентских полномочий).
Это же, наверняка, понимают и те, кто занимался спецоперированием Мадуро и с их-то любовью к сделкам, обязательно найдут, что ему предложить, дабы не ерепенился и не вызывал сочувствия своим отчаянным мужеством даже в самих Штатах, не говоря уж про остальную заграницу.
С одной стороны - жестокая развилка, с другой - вас, вершителей чужих судеб, на вершину власти насильно не тянули и, если уж выпало оттуда падать, так делайте это красиво. Чтоб потом не говорили: "может и хороший он был парень, но не орел".
Как бы ни относиться к Мадуро, но положение все равно обязывает - остаться "впередисидящим" (praesidens буквально "сидящий спереди") или просто "сидящим". Для этого сразу же заявить на первом же заседании, нечто вроде: "Вы нет никто и звать вас никак. Если кто и может меня судить, то только от имени и по поручению народа Венесуэлы".
После чего отказаться от какого бы то ни было участия в судебной процедуре и официально дезавуировать любых представителей и назначенных адвокатов. Попытаться обернуть тотальное поражение хотя бы в частичное сопротивление - можно, ибо случившийся правовой беспредел очень нуждается в юридической легитимации (все-таки он президент - действующий, в отличие, скажем, от Норьеги, де-юре не занимавшего государственных должностей в Панаме, или относительно свежего экс-президента Гондураса Эрнандеса, экстрадированного в США по обвинению в контрабанде наркотиков уже после истечения президентских полномочий).
Это же, наверняка, понимают и те, кто занимался спецоперированием Мадуро и с их-то любовью к сделкам, обязательно найдут, что ему предложить, дабы не ерепенился и не вызывал сочувствия своим отчаянным мужеством даже в самих Штатах, не говоря уж про остальную заграницу.
С одной стороны - жестокая развилка, с другой - вас, вершителей чужих судеб, на вершину власти насильно не тянули и, если уж выпало оттуда падать, так делайте это красиво. Чтоб потом не говорили: "может и хороший он был парень, но не орел".
👏15🔥4👍2❤1🥴1💊1
Когда, если не в Рождество (как дань старинному переходу от зооморфного, мистического мышления к антропоморфному - религиозному) вспомнить про революцию. Неолитическую. Первоплановую. Казалось бы, "плюшки" очевидны:
1. Стабильность питания, увеличение калорий на занимаемую единицу площади, появление Запасов, что, кстати, спровоцировало письмо вообще с математикой в частности, ибо необходимо стало помечать знаками и символоми - где, чего и сколько;
2. Демографический взрыв, увеличение популяции, с плотностью и организованностью населения, что позволило - этим выиграть конкуренцию за территории у "неорганизованных" - тех.
3. Разделение труда и прогресс - у кого-то, вдруг, образовалось свободное время, что дало толчок ремеслам, но главное - фиксации, систематизации, накоплению и преобразованию опыта индивидуальностей в совместно-коллективный (наука).
А теперь, то же самое, но с противоположной стороны:
1. Стабильность питания с упором на углеводы - это отвязка от собирательного разнообразия (включая, белок) и привязка к ограниченному количеству сельскохозяйственных культур, при неурожае которых - тотальный голод и вымирание. Выжившие оценят всю эту "положительность" только благодаря "ошибке выжившего";
2. Рост популяции с " плотностью" значит - эпидемии. Так прогрессивное одомашнивание скота - это возникновение небывалой ранее угрозы новых инфекций. А однообразность меню земледельцев и монотонность ежедневных занятий в сравнении с подвижностью предков-охотников дало уменьшение роста, мышечную ассиметрию, артрит, авитаминоз и прочее, и прочее, и прочее - вплоть до повального кариеса;
3. Запасы - это неизбежность иерархии с новыми специализациями охранников и распределителей (если можно попросить у кого-то, наверное и над ним, есть еще кто-то, более справедливый - крушение мистического мышления). Планета еще велика, но отступать уже некуда, прежние малокровные конфликты становятся ожесточенными войнами за точечные очаги налаженного хозяйства и разработанные ресурсы - не бросать же.
И даже, когда все слава Богу - больше народу, значит, больше территорий, в моду тяжелой поступью входит геноцид, так как неумелые и неприспособленные к земледелию чужаки рассматриваются исключительно помехой - несколько тысячелетей (не год, не век) геноцида, пока производство с агрокультурностью не наладилось до стадии, что опять народились революционеры: "Даешь рабовладение - светлое будущее всего человечества!"
1. Стабильность питания, увеличение калорий на занимаемую единицу площади, появление Запасов, что, кстати, спровоцировало письмо вообще с математикой в частности, ибо необходимо стало помечать знаками и символоми - где, чего и сколько;
2. Демографический взрыв, увеличение популяции, с плотностью и организованностью населения, что позволило - этим выиграть конкуренцию за территории у "неорганизованных" - тех.
3. Разделение труда и прогресс - у кого-то, вдруг, образовалось свободное время, что дало толчок ремеслам, но главное - фиксации, систематизации, накоплению и преобразованию опыта индивидуальностей в совместно-коллективный (наука).
А теперь, то же самое, но с противоположной стороны:
1. Стабильность питания с упором на углеводы - это отвязка от собирательного разнообразия (включая, белок) и привязка к ограниченному количеству сельскохозяйственных культур, при неурожае которых - тотальный голод и вымирание. Выжившие оценят всю эту "положительность" только благодаря "ошибке выжившего";
2. Рост популяции с " плотностью" значит - эпидемии. Так прогрессивное одомашнивание скота - это возникновение небывалой ранее угрозы новых инфекций. А однообразность меню земледельцев и монотонность ежедневных занятий в сравнении с подвижностью предков-охотников дало уменьшение роста, мышечную ассиметрию, артрит, авитаминоз и прочее, и прочее, и прочее - вплоть до повального кариеса;
3. Запасы - это неизбежность иерархии с новыми специализациями охранников и распределителей (если можно попросить у кого-то, наверное и над ним, есть еще кто-то, более справедливый - крушение мистического мышления). Планета еще велика, но отступать уже некуда, прежние малокровные конфликты становятся ожесточенными войнами за точечные очаги налаженного хозяйства и разработанные ресурсы - не бросать же.
И даже, когда все слава Богу - больше народу, значит, больше территорий, в моду тяжелой поступью входит геноцид, так как неумелые и неприспособленные к земледелию чужаки рассматриваются исключительно помехой - несколько тысячелетей (не год, не век) геноцида, пока производство с агрокультурностью не наладилось до стадии, что опять народились революционеры: "Даешь рабовладение - светлое будущее всего человечества!"
👏15❤4👍2🤡2
Судя по некоторым отечественным комментариям к абордажу "нашего" танкера, то ли метка - радужная, то ли в слове "пиастры" много ошибок
😁20👍7💊2
Какие у вас ассоциации с "ламповым звуком" (чуть было сразу не написал "теплым")? Естественно, у каждого своя субъективная "шиза" восприятия, и тем не менее, рискну предположить, что будет превалировать "душевный и искренний" в сравнении с "цифровым".
Хотя и там, и там - неизбежные искажения при увеличении мощности аудисогнала, однако "ламповые" - это, если можно так выразиться, "музыкальные" искажения, как бы дополняющие звук, приятный для человеческого уха (четные гармоники, согласованные с основным тоном, потому воспринимаемые не "шумом"; плавная компрессия "пиков", вместо резкого обрезания волны и т.д).
"Цифровые" же - это искажения "математические" (артефакты, не связанные с музыкальными тонами, Господи прости - клиппинг и алиасинг). Если судить с позиций некоего идеала в смысле точности передачи сигнала - то, конечно же "цифра", а вот, если с человеческой психологии... Впрочем, "цифра" вполне себе способна воспроизводить "ламповость", при постановке соответствующей задачи, но это лишняя заморочка, удорожающая процесс.
К чему вспомнилась "слышимость"? К наступающим проблемам "видимости", в чем уже открыто признаются представители известного Запрещено(в РФ)грамма. В двух словах "идеал" - заеб... утомил. Генерация искусственных картинок убивает прежнюю бизнес-модель:
Люди генетически запрограммированы верить своим глазам. Потребуются годы, чтобы научиться жить в мире, где любые картинки и видео может быть ложью. Instagram намеревается приучать пользователей к скептицизму по умолчанию: сначала не верь, потом проверяй, кто автор.
Если Instagram не сможет доказать рекламодателям и пользователям, что — надежный гид в мире информации, то превратится в свалку цифрового мусора. Платформа пытается экстренно эволюционировать, чтобы просто выжить.
P.S. Между прочим, с вербальностью тоже проблемы, особенно здесь и сейчас: "искусственный интеллект" вполне может появиться и проявиться внутри человеков - при бездумной генерации "идеальных слов", не подразумевающих коммуникацию, как объективный перекресток того, что субъективно мнится.
Хотя и там, и там - неизбежные искажения при увеличении мощности аудисогнала, однако "ламповые" - это, если можно так выразиться, "музыкальные" искажения, как бы дополняющие звук, приятный для человеческого уха (четные гармоники, согласованные с основным тоном, потому воспринимаемые не "шумом"; плавная компрессия "пиков", вместо резкого обрезания волны и т.д).
"Цифровые" же - это искажения "математические" (артефакты, не связанные с музыкальными тонами, Господи прости - клиппинг и алиасинг). Если судить с позиций некоего идеала в смысле точности передачи сигнала - то, конечно же "цифра", а вот, если с человеческой психологии... Впрочем, "цифра" вполне себе способна воспроизводить "ламповость", при постановке соответствующей задачи, но это лишняя заморочка, удорожающая процесс.
К чему вспомнилась "слышимость"? К наступающим проблемам "видимости", в чем уже открыто признаются представители известного Запрещено(в РФ)грамма. В двух словах "идеал" - заеб... утомил. Генерация искусственных картинок убивает прежнюю бизнес-модель:
Главная ценность Instagram всегда строилась на том, что фото и видео отражают реальную жизнь. Но теперь «подлинность стала бесконечно воспроизводимой» ИИ.
Важный факт: люди перестали выкладывать личные моменты в общую ленту. Основное общение теперь происходит в директе (личных сообщениях). Для бизнеса это катастрофа: рекламу гораздо проще показывать в ленте, чем в частной переписке или групповых чатах, а значит, доходы платформы под угрозой.
Долгое время мы привыкали к «вылизанным» фото: идеальная кожа, яркие пейзажи, профессиональный свет. Но сегодня ИИ делает это идеально и бесплатно, теперь профессиональный вид какого-нибудь 2015 года — главный признак подделки. Красивые картинки стали дешевыми и скучными, они больше не привлекают внимания.
Поскольку нейросети стремятся к совершенству, люди начали доверять «грязному» контенту. Смазанные кадры, плохой свет, случайные снимки обуви или неудачные ракурсы — теперь это сигнал того, что фото сделал живой человек, а не машина. Несовершенство стало защитным механизмом: «это реально, потому что это некрасиво». Впрочем, со временем ИИ научится имитировать даже «неидеальный» человеческий стиль так хорошо, что никакие автоматические метки не помогут.
Люди генетически запрограммированы верить своим глазам. Потребуются годы, чтобы научиться жить в мире, где любые картинки и видео может быть ложью. Instagram намеревается приучать пользователей к скептицизму по умолчанию: сначала не верь, потом проверяй, кто автор.
Если Instagram не сможет доказать рекламодателям и пользователям, что — надежный гид в мире информации, то превратится в свалку цифрового мусора. Платформа пытается экстренно эволюционировать, чтобы просто выжить.
P.S. Между прочим, с вербальностью тоже проблемы, особенно здесь и сейчас: "искусственный интеллект" вполне может появиться и проявиться внутри человеков - при бездумной генерации "идеальных слов", не подразумевающих коммуникацию, как объективный перекресток того, что субъективно мнится.
👏7❤6