"وقتی پیشنهاد میکنم که ساعات کاری باید به چهار ساعت کاهش یابد، منظورم این نیست که باید همه‌ی اوقات بازمانده‌ی روز را به خوشگذرانی محض سپری کنیم منظورم این است که چهار ساعت کار در روز باید امکانات پایه‌ی رفاهی و ضروریات زندگی را برای آدم مهیا سازد و بازمانده ی وقت در اختیار خود فرد باشد تا هر طور که مناسب می‌داند از آن استفاده کند. رکن اساسی چنین سیستم اجتماعی ای این است که باید به تحصیل بیش از آنی پرداخت که در حال حاضر معمول است و تحصیل باید از جمله ذوقی را بپروراند که شخص را قادر سازد از فراغت خود هوشمندانه بهره بگیرد. من فقط به چیزهای به اصطلاح 《روشنفکرانه》 نمی‌اندیشم. رقص‌های روستایی جز در مناطق روستایی دورافتاده از بین رفته است ولی شور و شوقی که باعث پا گرفتن آنها میشد، همچنان در سرشت بشر باقی است. تفریح جماعت شهرنشین عمدتاً منفعل شده است: دیدن فیلم، تماشای مسابقه‌ی فوتبال، گوش دادن به رادیو و جز آن این امر ناشی از این واقعیت است که انرژی فعال مردم کلا صرف کار می شود؛ اگر مردم فراغت بیشتری داشته باشند، دوباره از تفریحاتی لذت خواهند برد که در آن فعالانه شرکت داشته باشند...

در گذشته طبقه ای کوچک برخوردار از فراغت بود و طبقه‌ای بزرگ تر کار میکرد. طبقه‌ی برخوردار از فراغت از مزایایی سود می‌جستند که از منظر عدالت اجتماعی توجیهی نداشت و همین امر آن را سرکوبگر ساخت و همدلی‌اش را محدود کرد و به وضع نظریه‌هایی در موجه جلوه دادن این مزایا انجامید. این واقعیات تا حد زیادی از ارزش آن طبقه کاست ولی علی رغم این نقطه ضعف، طبقه‌ی مذکور تقریباً در همه ی آنچه تمدن می‌نامیم سهیم بود. هنر پرورد و علوم را کشف کرد؛ کتاب نوشت و فلسفه‌ها را بنیان نهاد و مناسبات اجتماعی را اصلاح کرد حتی آزادی جماعت جورکش نیز معمولاً از بالا آغاز شده است. بشر بدون طبقه ی برخوردار از فراغت هرگز از بربریت بیرون نمی‌آمد."

بخشی از مقاله‌ی "در ستایش بطالت" از
برتراند راسل
با ترجمه‌ی قوی و خوب محمدرضا خانی

این مقاله‌ی خیلی کوتاه واقعا دید آدم رو به "بطالت" ممکنه تغییر بده. فقط شرط فهمیدن این مقاله اینه که به قول خود راسل ریاضت‌طلبی احمقانه رو فضیلت ندونیم و کار رو به تنهایی "سعادت" ندونیم.

من ترم دو تصادفا این مقاله رو در شهرکتاب دیدم و هروقت دچار بطالت میشم مجددا میرم سراغش. :))

خب ماجرا از این جا شروع شد که یه استاد اقتصاد دانشگاه Milan-Bicocca در این توییت سر گشاده خیلی بی‌اعصاب‌طور به تمام متقاضیان PhD در سرتاسر جهان گفتش که اگه research statement‌تون رو با چت جپت/Chatgpt نوشتید، اسم منه دیه نیارید! عکس research statement نمونه‌ای رو هم گذاشته زیر توییتش.
بعدش گفته نمره‌ات رو صفر میدم، ازین به بعد وقت ما و خودتم نگیر. مرسی اه :)) [بزرگوار لامصب استریتوتایپ استاد ایرانیه‌ها قشنگ! حالا جلوتر میبینید چرا. تایم امتحانا و نمراتم هست ذهنا آمادست و دل‌ها خون😭😢]

و بزرگوار شب خوابید و صبحش پا شد(البته خودش میگه نصف شب نوتیفاشو دیدم دیگه خوابم نبرد) دید هزارتا کامنت و فحش و اینا گرفته که بَبَم جان تو از کجا فهمیدی chatgpt بوده و روشی نیست که به صورت قطعی بتونه تشخیص بده و ازین جور احادیث خلاصه.

ایشونم در اومد یه بیانه توبه‌ نامه طوری نوشت طوری که نه سیخ بسوزه نه کباب :)
مثلا عذرخواهی کرد که نباید مثلا حتی متن یه دانش‌آموز که قرار بوده خصوصی باشه رو به صورت عمومی منتشر کرده ولی عملا هنوز توییتش رو پاک نکرده😁 یا مثلا گفتش که من خودم خدایگان political correctness و این حرفام تو رو جدتون به من نچسبونید این برچسب‌ها رو که تو سیاست‌ تبعیض‌آمیز داری نسبت به دانشجوهای غیرانگلیسی زبان. و در ادامه افزود اصن همه کسایی که اپلای میکنن غیرانگلیسی زبانن و این چیزا.

ولی فارغ از اینا یه سری نکات جالبم گفت، مثلا گفت که من کارم اینه که باید بشنیم کلی انشاهای ملت رو بخونم و مثلا متن طرف پر red flag بود برای من و به چندتاش اشاره هم کرد که ببینیم چیا بود مثلا:

اولیشو میگه پر لغاتی بود که تیکه کلام chatgpt عه! اع مگه chatgpt هم تیکه کلام داره؟
بله متاسفانه. کلماتی مثل delve, crucial, intricate, ... اینا از کلمات پرتکراری هستن که جپت عاشق اوناست.

این وسط یه پرانتز نسبتا بزرگ هم باز کنم که یه مقاله‌ای اخیرا منتشر شده به اسم
"Delving into Chatgpt usage in academic writing through excess vocabulary"
که توش میان و بررسی میکنن که چقدر از جپت تو نوشتارهای علمی استفاده شده است. جواب یک کلمه‌ایش اینه که خیلی! خیلی خییلی زیاد(همون اندازه که کافیه عشقت رو به پول بفروشی). ولی موردهای جالبی هم داره که این توییت یه سری نتایج رو نشون میده که تو عکس در پیام پایین میذارم.
🔗 توییت مربوط به مقاله، پایان پرانتز.

دیگه چی میگفت این آقای استاد دانشگاه از رد فلگ‌های متنی که گذاشته بود؛ اینکه فونت آخرین جمله به طرز مشکوکی عوض شده بود و به گفته خودش واضح‌ترین نشونه این بود که در فونت Calibri وقتی که میخوای از apostrophe/آپاستروف استفاده بشه این به صورت خمیده است در حالیکه آپاستروف‌های جپت مستقیمه.

چرا اینارو دارم میگم؟
نکته اینجاست که این مسئله از چند جنبه جالبه و این ازون جاهاست که به قول جادی موضوع در تقاطع تکنولوژی و جامعه است. پس فکر کردن به اینا و بحث و گفتگو راجع بهش به‌نظرم جالب و مفیده(حتما اگه خواستید نظرتونو نسبت به این نوشته یا کلا موضوع بگید.).

یک مورد دیگه اینکه در نهایت استاد میگه که نمیشه بخاطر اینکه فک میکنی یکی رزومه‌شو با AI درست کرده ریجکتش کرد ولی میگه من به چنین انشایی نمره خیلی کمی میدم و عملا شانس دعوت شدن به مصاحبه‌اش خیلی کم میشه.

از اون ور قضیه هم برام جالبه که یه آدم‌هایی که روزانه دارن تعداد زیادی انشا رو بررسی میکنن چقدر به جزئیات ریز و جالبی توجه میکنن که شاید من و شما نفهمیممش و فک میکنم بقیه هم همین‌طورن. جالب‌تر اینکه آخرش استاده میگه که من خودم خیلی از جپت استفاده می‌کنم و استفاده ازش هم خیلی خوبه ولی ندید کل انشاتون رو اون بنویسه. یه متنی بنویسید و با جپت صاف و صوفش کنید. خلاصه کلا این ابزار‌ها خیلی جدیدن و آموزشی برای استفاده ازش و همچنین برخورد باهاش نداشتن آدما و خلاثه برای همه ما جدیده. منم به بهانه این توییت خواستم راجع به این نکات حرف بزنم و اشاره کنم چون این جور مسائل خیلی برام جالبه. نظر کلی من اینه که این فناوری‌ها در نهایت ابزارن و همون طور که با چاقو میشه آدم کشت میشه میوه پوست کند یا غده‌ی چرکین رو از دل یکی درآورد ولی آدم باید حواسش باشه که چطور از چیز‌ها استفاده میکنه.

خلاصه این بود انشای من.
#language_modeling #tweet
@SingularThinker

There are times when I feel like I'm in a big forest and don't know where I'm going. But then somehow I come to the top of a hill and can see everything more clearly. When that happens, it's really exciting.

- Maryam Mirzakhani

🔗 Physics In History (@PhysInHistory)

#Tweet
@SingularThinker

قسمت اول:
ای کاش عشق را زبان سخن بود
🔗 لینک کست ‌باکس
#اپیزود۱
@donoghtepodcast

بر همگان واجب است که برن تنها قسمت پادکست دونقطه، "ای کاش عشق را زبان سخن بود"، رو گوش کنن وگر نه از ما نیستن.

این اپیزود سعی داره در مورد عشق صحبت کنه.
سعی می‌کنه از زاویه‌ی علمی ماجرا رو بررسی کنه و در ادامه در مورد عشق از زاویه فرهنگ و ادبیات هم صحبت‌های جالبی مطرح میکنه.

نکته خیلی جالبش اینه که دید نقادانه داره حتی نسبت به پژوهش‌های علمی(کارهای هلن فیشر). نکته پایانی هم اینه که پژوهش‌های علمی جدیدتری در این زمینه انجام شده و داره میشه و خب نظریه‌ها تغییر میکنن و چکش کاری میشن ولی برای مایی که تو ایران هستیم به خصوص و هیچ گونه آموزش خاصی در این زمینه‌ها نمیبینیم واقعا بدرد بخوره. تقریبا من به تمام دوستای صمیمی‌ایم این رو پیشنهاد کردم همیشه و معمولا مفید بوده براشون.
امیدوارم واسه شما هم مفید باشه.

#podcast
@SingularThinker

الان یه PhD Position دیدم و گفتم شاید بد نباشه ازین به بعد بعضی از PhD Position ها رو اینجا هم بذارم.
یه خانم ایرانی هست که به تازگی قراره استاد دانشگاه هایدلبرگ بشن و ۲ تا پوزیشن دکتری و ۱ دونه پست داک دارن. گفتند که فعالیت گروهشون به همراه سه تا استاد دیگه است که من برخی شون رو میشناسم و افراد خوبی ان واقعا تو این زمینه و کلا زمینه اصلی کار گروهی که قراره تشکیل بشه زمینه ای هست که من کامل میشناسم و به نظرم جالبه برای همین گفتم با شما هم شیر بکنم.


1 Postdoc and 2 PhD Positions in Scientific Artificial Intelligence/Machine Learning (f/m/d)

Your tasks:

The research group focuses on theoretical and applied research at the interface of machine learning and dynamical systems. The main goal is to integrate recent advances in dynamical systems theory, namely Koopman operator theory, into the field of artificial intelligence/machine learning to:

Develop mathematical foundations for understanding the design, training, and operation of deep learning models used for time series and dynamical systems modeling
Enable interpretable data-driven modeling of complex dynamical systems by combining Recurrent Neural Networks (RNNs) with Koopman operator theory
Create novel AI algorithms and architectures for analyzing and forecasting time series and sequential data
The group will closely collaborate with Prof. Dr. Felix Dietrich at the Technical University of Munich, Prof. Dr. Daniel Durstewitz at CIMH/Heidelberg University and Prof. Dr. Stefan Klus at Heriot-Watt University in Edinburgh, UK.


Your Profile:

PostDoc position:

Highly motivated PostDoc with a PhD in Mathematics or Computer Science or another relevant research field.
Strong mathematical background (in the fields like dynamical systems, topology, functional analysis) and machine learning.
Interest in interdisciplinary research
PhD positions:

Highly motivated PhD-Student with an excellent Master degree in Computer Science, Informatics or related.
Strong background in artificial intelligence/ machine learning and data analysis, a keen interest in mathematics, and sufficient knowledge in dynamical systems.
Highly motivated PhD Student with in excellent Master degree in Mathematics or related.
Strong background in dynamical systems, especially in Koopman operator theory, and a keen interest in machine learning, data analysis, and implementing data-driven methods.

Depending on qualification, payment is made up to EG 13 TV-L.

Please send your CV, a copy of university trannoscripts, abstract of MSc/PhD thesis and contact details of 1-2 references via e-mail in a single pdf file to Anne Leonhardt (wissrech@iwr.uni-heidelberg.de) with subject "Postdoc/PhD application [OIDLITDSM ]" until July 20th 2024. Applications submitted in paper form cannot be returned.

🔗 Link
#PhD_Position
@SingularThinker

چند شب پیش تو یه جمعی نشسته بودیم و مشغول گپ زدن بودیم. بعد یکی این سوالو پرسید که مثلا hero علمی‌تون کیه و چرا؟

سوال سختیه به نظرم مخصوصا برای من که hero نداشتم از بچگی. ولی گفتم Von Neumann و Shannon.

بعد برای اینکه توضیح بدم چرا چیزی شبیه به این متن نگار رو گفتم. گفتم این دو تا یه سری مفاهیم کاملا انتزاعی و خارج از ریاضی مثل، نحوه‌ی اندازه‌گیری اطلاعات و مدل تصمیم‌گیری آدما یا حتی نظریه کوانتوم رو اومدن به صورت ریاضی بیانش کردن و نوشتنش قطعا این کار خیلی برام هیجان‌انگیز و الهام‌برانگیزه.

این نگاه کردن به دنیای اطراف و داشتن سوال در مورد اون و توانایی تبدیلشون به نظریه‌هایی به زبان ریاضی چیز جالبیه خلاصه.

نظر شما چیه؟ شما hero علمی‌ای دارید که منبع الهامتون باشه و بخواید بگید راجع بهش؟
دوست داشتید تو کامنتا بگید بهم.
#note
@SingularThinker

چرا حتی اگر لالایی بلدیم ممکن است خوابمان نبرد
یا
دعوتی برای استفاده از لفظ "خرد یارت" در انتهای مکالمات

دیدید که خیلی وقتا مشاورهای ازدواج خودشون چندبار طلاق گرفتن، یا کارشناس‌های تغذیه خودشون چاقن؟ خیلی وقتا این سوال پیش‌ میاد که چطور چنین چیزی ممکنه؟ اگه کسی سواد و دانش بالایی در مورد روابط عاطفی داره چطور میشه که خودشون نمیتونه از اون دانش برای زندگی شخصی خودش استفاده کنه؟
به این تناقض در ادبیات روان‌‌شناسی میگن پارادوکس سلیمان یا به قول دکتر مکری "وقتی از کسی مشاوره می‌خواهی که خودش مشکل دارد!!"

از سمت دیگه مدتی پیش من موقع پایان دادن مکالماتم از عبارت "خرد یارت" استفاده میکردم که از سیما غیاثی شنیده بودم و چون خوشم اومده بود استفاده میکردم و بعد دیگه خیلی استفاده‌اش نکردم چون خود کلمه‌ی خرد خیلی معنای روشنی برام نداشت تا اینکه با این ارائه‌ی دکتر مکری آشنا شدم و دیدم استفاده از این عبارت واقعا به‌جا و خیلی منطقیه اتفاقا. چون اگر خرد رو برابر کلمه‌ی wisdom در نظر بگیریم کلمه‌ای جاافتاده در ادبیات روان‌‌شناسی است و ویژگی‌هایی که براش ذکر میشه کاملا اون رو برای استفاده از "خرد یارت" در انتهای مکالمه مناسب میکنه.

این یادداشت دعوتی است برای دیدن و یا شنیدن این ارائه از آذرخش مکری. من تصمیم گرفتم که ازین به بعد متن‌هایی که در کانال میذارم رو یک مقدار کوتاه‌تر کنم که آدم‌هایی بیشتری بتونن از اصل مطلب استفاده بکنن. از طرفی چون نوشتن به ذهنم کمک میکنه که مطلب منظم‌تر ثبت بشه، ادامه‌ی یادداشت رو که حاوی اسپویل هم هست در کامنت همین پست قرار می‌دم. شاید در آینده منبع‌های دیگه‌ای در ادامه همین بحث رو هم تو کامنت‌ها قرار بدم و اگه نظر، نقد یا پیشنهادی داشتید دریغ نکنید.

پست مربوط در کانال تلگرام دکتر مکری

خلاصه، خرد یارتان👋🧠.
#Note
@SingularThinker

PhD Position on Spatio-temporal Statistics for the Transition of Energy and Transport needa Causality Background.

Hi all, my supervisor Asja Fischer has a fully funded PhD/PostDoc position as part of a DFG-funded project on 'Spatio-temporal Statistics for the Transition of Energy and Transport” at her ML Lab in Bochum, Germany! If you know good candidates who already worked with causality in their master’s studies or PhD, we would be very happy to receive an informal application within the next weeks. The starting point would be Oct. this year with an initial contract for the next 3 years (PhD). Please contact Asja: asja.fischer@rub.de if you have any further questions related to the position.

خانم فیشر رو دورادور میشناسم به نظرم کارای جالبی میکنن برای همین اگه خواستید اقدام کنید یا برسونید به دست کسی که کازالیتی کار کرده.

#PhD_Position
@SingularThinker