​СВО И РОССИЯ:
ТАК ЛИ ХОРОШИ НАШИ ГЕНЕРАЛЫ? ПОЯВИЛИСЬ ЛИ НОВЫЕ ЖУКОВЫ И РОКОССОВСКИЕ ИЛИ ЖЕ «РУССКАЯ ШКОЛА ПОБЕДИТЕЛЕЙ» УЖЕ ИССЯКЛА?

Опять спорю с друзьями, которые, имея боевой опыт, пишут и провоцируют:

«Сегодня от, несколько авантюрного, скажем так, подхода первых месяцев СВО наши войска перешли к тактике медленного артиллерийского выдавливания и постепенного продвижения, стараясь наносить противнику максимальные потери и беречь своих солдат. Но, далеко не все и внутри России и вне её, приняли это изменение как условно "положительное". И хотя я считаю, что это разумный шаг, надо понять аргументы против.

Для понимания необходим небольшой исторический экскурс. Первая мировая война с появлением траншей и пулемётов породила то, что называется "позиционным тупиком", ту самую многолетнюю войну на выдавливание из окопов. Выходом из этого тупика стало появление блицкрига, который успешно провели немцы в 39-41 годах. Однако оказалось, что с блицкригом можно бороться, это доказала советская армия. А к 45 году, пользуясь опытом СССР, показал свою наступательную тактику, которая была отточена в Германии и доведена до абсолюта во время победы над Японией, став в итоге "классическим блицкригом". В 91 и 2003 году добавив к советской доктрине современные методы разведки, связи, психологической войны и другие достижения США продемонстрировали неоклассический блицкриг против Ирака. От нас ждали (и сторонники, и противники), что мы покажем что-то тактического уровня 45 года или более позднего времени.

Но вместо этого за 5 месяцев СВО мы пришли к позиционному тупику, играя с Украиной в артиллерийский пинг-понг. Причины технического характера, такие как слабая авиация и разведка, отсутствие победы в информационной войне и прочие уже проговоренны. Но что же с нашей полководческой школой, оперативным искусством, называйте как хотите»?

Отвечу: Чеченская война внесла свою лепту. Мы переориентировали войска на борьбу с террором. Это вызывало протесты у некоторых генералов, например, командующий войсками СКВО Виктор Казанцев громко требовал оставить антитеррор для ФСБ и ВВ МВД, а войскам заняться глобальными учениями.
И мы же, репортеры, сами выдавали антитеррор в Сирии за настоящую войну, что на деле вовсе не так.

Мне пишут:
«Мы разучились управлять большими массами войск в мобильной общевойсковой войне за время контртеррористических операций и локальных войн? Или армии не хватает сил, чтоб осуществить имеющиеся замыслы? Каково вообще состояние нашей сегодняшней военной науки? То, что мы показываем сегодня, точно не является прорывом и откровением для мира и скорее вызывает у потенциального противника иронию, чем страх».

Отвечу:
Нет, нет и нет. Мы не разучились управлять войсками на стратегических ТВД. У нас вся история оперативного искусства этой теме посвящена. Стратегия– это масштаб, изучаемый нашими полководцами в академии ГШ. Просто сегодня мы реально возвращаемся к ней на практике.

Про новых «Жуковых» и «Рокоссовских»… Вы просто не представляете, что за генералы у нас воюют. Умницы. Они молодые, но знающие, они действуют абсолютно по классике и тут же совершенно нестандартно, они воюют грамотно и с азартом, инициативно.

Единственное… Нельзя требовать от Николы Паганини всегда играть на одной струне. Для успеха все струны должны быть натянуты, и тогда получается настоящая Музыка.

Многих новых талантливых генералов могу назвать, десятки. Среди них, безусловно, Михаил Зусько:

НЕДОСТАТКИ НА ВОЙНЕ.
НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО ЦИТАТА КОНСТАНТИНА СИМОНОВА!

Военкор Лопатин о лжи на войне, Крым 1941 год.

https://news.1rj.ru/str/astrahandm/4894

Экипажи российских штурмовиков Су-25 группировки «Восток» нанесли авиационные удары по военным объектам и технике ВСУ.

Пуски ракет выполнялись парами с малых высот.

Видео Минобороны РФ.

@rt_russian

​СВО. МИР, КАК ПРЕДЧУВСТВИЕ.

Знаете, что у старых репортеров, со временем, рождается ощущение предстоящих событий. Возможно, это часть профессиональной деформации и психики. Но, как правило многие вещи сбываются.

В последние годы мне казалось, что нас, россиян, ждут глубокие потрясения, суть которых - большая война. Так и случилось. Шок первых дней СВО, но уверенность в абсолютно правильно выбранном направлении.

А знаете, какое предчувствие есть у меня сегодня? Я знаю, что впереди у нас мир, надёжный и долгий, заслуженный.

У меня ощущение долгого и тяжёлого действия, правильного труда, без лубочной отделки. Труда позитивного, который и сделает Россию великой.

Современная СВО даст четкие ориентиры: что для нас главное, каких целей нам нужно будет достигнуть, чтобы жить в абсолютно самодостаточном и счастливом обществе.

Будет катарсис. Но, вообще, нам уже надо готовиться к миру. И мы придем к нему только через победу.

УКРАИНА, В СМЫСЛЕ ПРОДОЛЖЕННОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ЕЩЁ ДОСТАТОЧНО СОСТОЯТЕЛЬНА.

37 миллионов жителей. Еще не все прошли через карательную операцию против Донбасса и войну Запада против России.

У Киева людские ресурсы страны еще не закончились, для Украины это не очень хорошая ситуация. Запад будет выжимать эту территорию до конца. Потом бросит на вилы.

Владимир Зеленский продлил мобилизацию мужчин и женщин не для достижения победы. Он выполняет приказ Британии и США. Качество украинского боевого резерва все ниже, обеспечение все хуже.

Значит, будут множиться кладбища на Украине. Чего ж тут хорошего.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/411079

ВСУ- ЭТО НАЦИСТЫ ИЛИ ПРОСТО ВОЯКИ КИЕВСКОГО РЕЖИМА?

Знаете, ребята, я и сам раньше ошибался. Думал: вот есть нацбаты и «Азов», а есть принявшие присягу военные, которые идут в бой с нами исключительно по приказу.

Нееееет. Все эти наши враги одним миром мазаны. У них единая, скрепляющая дух идея: «Москаляку на гиляку».
У них одна идеология, которую подтвердили украинские трофеи, которые взяли мои друзья в Песках:

https://news.1rj.ru/str/donezkiy/1944

ТАДЖИКИСТАН. ЛИЧНО МНЕ НЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЭТОЙ СТРАНЕ.

Чисто украинский сценарий. Эмомали Рахмонов идет по пути Януковича, лавируя между Востоком и Западом. Очень плохой вариант, пример один - война.

В таджикском кейсе между кланами, поддерживающими близость с США и Британией, и кланами - сторонниками Китая, Талибана, а то и просто старинными врагами Эмомали.

А что Россия? А Россия не сможет при такой мощной буре вести в РТ самостоятельную политику, ее дело - входить в альянс с Китаем (если Пекин захочет иметь попутчика), или сближаться с Талибаном (🙀). Хотя, может и осилим самостоятельность, имея такой мощный таджикский гастарбайтерский пакет в самой России (еще не известно, плохо это, или хорошо).

Помните (если читают меня старички) врйну «юрчиков» и «вовчиков» в Таджикистане? Мы ж, проливая кровь, поддержали «юрчиков» (Эмомали Рахмонова), создали им политсистему, ЧК, армию, погранвойска.

А теперь они что, плюнут на это, и уйдут в обнимку с англосаксами? Обычная азиатская история? Придется помогать «вовчикам»? Это мои рассуждения дилетанта. Может и так, что не стоит паниковать, всё под контролем? Хотя…

https://news.1rj.ru/str/rybar/37083

Крови русской жалко, которой так полит Таджикистан, во спасение нынешней власти в Душанбе. Вот вам 1993 год на афганской границе:

https://youtu.be/Wh1amAzTSDA

США ВЕЗДЕ. ДА-ДА, Я ИМЕЮ В ВИДУ И КАЗАХСТАН.

Янки ушли из Афганистана, чтоб расползтись по всей Средней Азии. И плевать им на «зону российских интересов».

https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/81461

СВО. ГОЛОВОЙ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЕСТЬ НОРМА, СЕРДЦЕМ НИКАК НЕ ПРИМУ.

Мы сбили вертолет базировавшийся на авиабазе ВСУ «Броды».
Когда-то я служил в Управлении авиации 13 ОА (командир полковник Шруб).

Авиагарнизон «Броды» входил в нашу структуру.
Наши летчики, наши солдаты, совершенно четкие задачи по защите СССР.

Теперь они нас атакуют, мы их уничтожаем.

https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/18781

СВО. МНЕ НРАВИТСЯ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. ОН НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ.

Трудно перечислить всех артистов, которые нас поддержали, в борьбе с врагами России.

Хотя, это не поддержка, это не соучастие. Эти люди идут с нами в одном строю.

https://news.1rj.ru/str/echo_of_war_dnr/500

ВИЛЯЮЩИЙ ДУШАНБЕ ВЫГЛЯДИТ НЕКОМИЛЬФО.

Когда страна была почти завоевана моджахедами: «Россия спаси»! А теперь, когда можно срубить пару лишних сомони - «Америка здравствуй»!

Это не самостоятельность, это, как бы помягче сказать, - ветреность. Да, и при такой связи с Россией, это, по сути, глупость.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/10870

БОРЩ УКРАИНСКИЙ, ПЕСКИ НАШИ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Да то, что мы не просто «тупо давим по всему фронту», а берем одну украинскую крепость за другой. Значит, наша тактика приносит серьезные успехи.

Для Украины это означает главное: вместе с крепостью в Песках ВСУ потеряли еще один оборонный узел на нашем пути к Львову.

Есть сомнение, что мы идём во Львов? А как же!
Нет, сначала будут Харьков и Одесса, потом Днепропетровск и Кривой Рог, и тд. А потом русский город Львов.

Надо же освободить проданные Западу земли и отдать их простым украинцам, тем, кому они по праву принадлежат. Чтоб фермеры растили и продавали свою продукцию куда хотят, а не туда, куда велит ВТО.

Чтоб люди говорили на родных языках, как народы России. Венгры - на венгерском, румыны на румынском, украинцы на украинском. Да вы спросите у крымских татар, как это происходит в Крыму.

Хватит зигований, свастик и бандеровщины. Надо возвращаться к нашей общей славной истории. И вот тут не будет никакого плюрализма. Фашизм будет запрещен.

И это с сегодняшнего дня заработает в Песках. Потом в Карловке, Константиновке, Славянске, Луцке… Я ж говорю - до Львова.

БЛА ИЗ ИРАНА: ВСЕ ГРОМЧЕ РАЗГОВОРЫ, ВСЕ СМЕЛЕЕ ВЫВОДЫ ИЗ СИТУАЦИИ:

Мои выводы таковы:
1. В случае приобретения иранских БЛА наши группировки СВО активизируются неимоверно, прежде всего за счет уплотнения и точности огня артиллерии, в том числе боеприпасом «Краснополь», а значит потери позиций и военнослужащих ВСУ еще более возрастут;

2. Иран, вслед за Белоруссией, вторая страна в мире, которая делом поддержала СВО;

3. Обратите внимание на фото: иранские БЛА находятся в мощном ЖБУ (железобетонном укрытии), и тут предложение: почему бы и нам не возвести такие вдоль границ с Украиной, чтоб обезопасить склады и арсеналы СВО?

Можно использовать проходческие комбайны для создания больших и надежных туннелей в земле и, наверное, в терриконах.

Такие комбайны делают и в России, и в Китае, а ещё проще - в ДНР, в Ясиноватой. Можно, мне кажется, применить, чтоб не складывать боеприпасы «на траве».

В таких ЖБУ и БЛА из Ирана можно размещать - за ними же будут охотиться, с желанием уничтожить.


https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/18807

СВО. ПЕРЕХОД ОТ РАДИКАЛЬНЫХ УКРАИНСКИХ ПЕСЕН К СПОКОЙНЫМ РУССКИМ.

Весьма интересная трансформация. Сначала два сильных молодых парня поют неправильную песню. Не в прекрасном украинском языке дело, а в содержании. Кстати, фальшивят, и танцуют не совсем элегантно.

А на втором кадре - достойно стоят на лавочке перед Российским Флагом, и мелодично выводят песню о Русской Родине.
Ну ведь лучше же, душевнее получается!

Если чуть серьезнее, то нам предстоит трансформировать украинское общество. Проще будет с нормальными, воспитанными людьми.
Кому-то и стоя на лавочке предстоит сначала попеть.

Дима Стешин выдал этот материал:

https://news.1rj.ru/str/DmitriySteshin/5623

ИРАН, КАК ТЕСТ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ШОС.

Говорят, что иранский кейс для Шанхайской Организации Сотрудничества весьма важный проверочный фактор. Если ШОС примет в свои ряды Иран, значит эта организация готова к ведению коллективной самостоятельной политики, вплоть до ядерной тематики.

А еще говорят, что ни Россия, ни Китай к такому противостоянию с Западом еще не готовы. Одно дело амбиции, другое дело реальная автономность, и даже самостоятельность.

https://news.1rj.ru/str/orientalreviewAK/2148

ЗАПАД ЖЕЛАЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ МИНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ?

Только не Украины с Донбассом, а свои с Москвой. И, видать, белорусская площадка может стать одним из вариантов этого проекта.

Скоро зима. Надо топить. Газа миримор. Где взять? Конечно, условно, в Белоруссии.
Александр Григорьевич снова может стать посредником в вынужденных для Запада (а-ля «Минск-1») переговорах.

Но нас уже эти «цивилизованные люди» столько раз обманывали (лень перечислять), что договариваться не стоит. Владимир Путин в прошлом году все наши условия изложил, читайте обращение России к США и НАТО.
Выполнят, пускай приходят.

https://news.1rj.ru/str/kedmi/22439

«Авангард» – разработчик и производитель бронежилетов и шлемов. Сотрудничает с Благотворительным фондом «Народный фронт. Всё для победы». Специальные цены для наших ребят, участвующих в СВО.

В наличии все виды бронежилетов, от тактических модульных и усиленных штурмовых до скрытого ношения и общего назначения, от Бр1 до Бр5 классов защиты.
В наличии войсковые шлемы Бр1 и Бр2 классов защиты.

Сайт производителя:
https://bronegilet.ru/?utm_source=telegram&utm_medium=sladkov&utm_campaign=august22

Ответственный специалист:
Логвиненко Дмитрий
+7 (926) 359-68-15 (WhatsApp, Telegram)
logvinenko.dmitrij@bronegilet.ru

СВО. ОБ УДОБСТВАХ НА ВОЙНЕ. СИТУАТИВНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ В ВОЙСКАХ. КАК ВСЁ ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС, И ЧТО ЖДАТЬ В БУДУЩЕМ?

Однажды я оказался в кабинете командира полка российского спецназа в тот момент, когда ему доставили швейцарский боевой десантируемый велосипед. Обсуждали этот прикол. Стоимость – 5 тысяч евро, не напасёшься. В том же кабинете находился директор
Одного из Подмосковных велосипедных заводов, и он сказал: «Сделаем, был бы заказ».

Десантируемые велосипеды у нас не появились. Давайте вернёмся к реальности СВО.
Все, кто ездил в прифронтовую зону много раз видели, как на дорогах, чем ближе к фронту, тем чаще, появляются машины, тюнингованные «под войну», покрашенные из баллончиков в защитные цвета: от жигулей первых моделей и до потрёпанных джипов, пикапов, «Газелей». Это и есть "ситуативная механизация".

В повседневном военном быте есть огромное количество потребностей, которые либо неудобно, либо просто невозможно закрыть, используя штатные, предоставленные Родиной возможности, именно в конкретных условиях. Командиры подразделений, старшины, и многие другие, должны каждый день оказываться на нескольких позициях, складах и совещаниях, а штатный автомобиль есть только у комбата.

Не на БМП же ездить всем остальным? Беспилотчики, противотанкисты и многие другие либо не имеют штатного транспорта, либо им неудобно использовать грузовики. Каждый день на позиции необходимо подвозить еду и БК, людям надо выбираться в увольнительные или банально для помывки. Вот и применяют военные свой личный транспорт, либо машины, приобретённые вскладчину, или подаренные спонсором.

Есть и тактические причины, кроме бытовых, которые приводят к установке пулемётов, гранатомётов или противотанковых ракет на "тачанках". Например, на фото автоматический гранатомёт на Таврии, который годами наносил противнику быстрые и болезненные удары на степных грунтовках. Конечно же, такой подход имеет массу минусов. Эти машины не бронированы, не защищены от мин и не всегда подходят для задач. Если говорить о дончанах, то многие просто вынуждены приезжать на войну на своих машинах!

Необходимо давно отдать себе отчёт в том, что бронетехника не может выполнить все имеющиеся задачи, поэтому и командирам начиная от уровня взвода в современной войне необходим джип или пикап в распоряжении. На учениях мы видели множество интересных и дешёвых вариантов автомобильной техники, начиная от модификаций Нивы и заканчивая различными багги: всё это нужно на фронте, при чем уже вчера. Не специальным отрядам автомобильного спецназа, а в батальонах, ротах и даже взводах. И не вместо штатной техники, а в дополнение к ней!

Можно взять опыт сирийских боевиков. Как известно, они мастера рытья больших и малых туннелей, разных по ширине и протяжённости, от автомобильных, до «крысиных нор». Знаете, что они приспосабливают? Снегоуборочные машины. Переделывают их под карликовые проходческие комбайны. И боеприпасы они сами изготовляют, например, мины для 82-мм миномёта. Прикольно смотрятся их нарезанные из листового железа хвостовики.

А наши и украинские переходники для стрельбы гранатами РГД из автомата Калашникова? А переходники для стрельбы 82-мм минами с применением трубы от «РПГ-7? А снабжение дополнительными поражающими элементами 120-мм мин? А чудо-квадроцикл самого «Моторолы», со специально установленной пулемётной турелью для одновременного управления и стрельбы одним человеком?

Я бы, если б у меня была должность, связанная с развитием экипировки и вооружения Минобороны России, назначил бы специальную группу, которая путешествовала бы по воюющим полкам и собирала бы экземпляры и техническую информацию. Не для музея, а для изучения и внедрения. Хотя, может мы многого и не знаем… Может такая группа уже есть, и она уже создана 16 августа 2022 года? Или 17-го.

ДЛЯ СВО.
ПРОЕКТ «ЛАНЦЕТ», ГОВОРЯТ, ГОТОВ. ЖДЁМ РЕАЛИЗАЦИИ.

https://news.1rj.ru/str/vn_antonov/3687

О «Ланцете» говорят давно, вернее рассказывают:

«Месяц назад «Калашников» заявил о том, что завершил заводские испытания ударного беспилотника «ZALA Ланцет», который способен самостоятельно осуществлять разведку и атаковать цель. Новинку можно отнести к оружию последнего поколения – барражирующим боеприпасам. О концепции «умного» высокоточного оружия и его перспективах – в нашем материале».

https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/

Написано 30 августа 2019 года. Сегодня 15 августа 2022. Мы ждем его сегодня.

ЗАПОРОЖСКУЮ АЭС ОБСТРЕЛИВАЮТ ВСУ. УКРАИНА ДОВОЛЬНА, КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД ТРЕБУЕТ, ЧТОБ РОССИЯ УШЛА.

Нет, нет и нет.

Западу говорили: приход НАТО породит опасность. Вот эта опасность и рождена. Войска НАТО - вон! Вон к границам 1997 года. Украина: сдавай оружие, нацисты руки вверх. Вот тогда стоп-машина.

Вас же всех предупреждали - НАТО у наших границ, это смертельно опасно. Всё остальное лишь иллюстрация.

ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ – «БОЛТЫ В ТОМАТЕ». ПАРУ СЛОВ О НОВОМ ПОДХОДЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ АРМИИ США. ХОТЯТ, НО КАК ПОЛУЧИТСЯ?

Армия США завершает программу нового поколения стрелкового оружия в ходе подготовки к войне с равным противником.

Что можно сказать коротко о новом оружии? Оно очень дорогое и эргономичное, на нём установлен "умный прицел" с дальномером и автоматическими расчётами при стрельбе.

Фактически, стрелок просто должен захватить цель и дождаться, когда метка на экране загорится красным, значит все поправки и упреждения верны и можно стрелять.

Схема автоматики с подвижным стволом позволяет свести отдачу до приемлемой для стрельбы очередями из положения стоя. Новый патрон очень мощный, он даёт противнику преимущество и в дистанции стрельбы, и в бронепробиваемости.

Уязвимыми для стрелкового оружия станут не только все наши и китайские бронежилеты, но и легкая бронетехника! Но это лишь конкретная модель оружия, мы же с вами всегда понимали, что американцы способны разрабатывать и производить дорогое и качественное оружие.

Важно понять, как противник видит возможную войну. А он делает ставку на качественное превосходство профессионального солдата.

Получившаяся новая система стрелкового оружия достаточно тяжёлая и габаритная, но янки считают, что их пехотинец, всё-таки, сможет носить все это на себе. Плюс на нем будет более тяжёлый, чем у нас комплект брони и снаряжения.

Новое оружие сложнее и требует тщательного ухода и обслуживания. Добавляется оптика, батареи и многое другое, и противник уверен, что его солдаты на это способны.

Это полная перестройка системы материального обеспечения и обслуживания, которую смогут потянуть тыловики противника. Супостат продолжает воевать качеством, если хотите, то деньгами, но не количеством. Он делает ставку на профессиональную пехоту, и война на Украине укрепила его в этом мнении.

Впрочем, аналогичные программы шли на Западе с 50-х годов. Но техническое совершенство оружия и приборов каждый раз наталкивалось на то, что его невозможно было реализовать в полной мере. Так было с автоматическими винтовками, повсеместным внедрением оптических прицелов и прочего. Хотя каждый раз частичные результаты достигались в виде появления подствольных гранатомётов и многого другого.

https://topwar.ru/164384-programma-perspektivnogo-strelkovogo-oruzhija-ngsw-prichiny-pojavlenija-tekuschie-i-ozhidaemye-rezultaty.html?ysclid=l6uac04v5t172572618