昨天突然很多单位紧急通知全面返岗。
今天果不其然，交通大为混乱不说，一些职工不得不带着孩子来上班。

行为艺术一则：http://archive.li/VFdpt

都六月份了，再谈保就业……

新华社今日凌晨发布对两会的新闻报道《从人民中汲取磅礴力量》。
这个标题取得不合适。对于从人民身上取得事物的表述，都应该尽量规避。

可以酌改为“磅礴力量源于人民”

豆瓣网友功夫熊猫小碗熊（id = ziyoupaifeizai）于2020年06月07日疑似因分享财经新闻而被永久禁言。
#豆瓣抄碑

继续劝各位仍在使用豆瓣基本功能（豆瓣小组除外）的豆瓣中度以上用户在境外服务器上建立自己的博客网站。豆瓣帐号能用一天算一天了。

有网友提议本频道在BT Sync上搞一个共享文件夹发布些有意思的电子书。

这个看法本身不错。但想想看，有好玩的书，基本都可以直接传Library Genesis，大家用P2P软件就可以共享，没必要多此一举。

建议读者善用Library Genesis的RSS源，用Feedly Pro的Power Search或者Inoreader Pro的Filter功能可以筛选出其中感兴趣的书，然后选用自己喜欢的方式来下载。

历史学家沈松侨先生部分著作
Resilio Sync 密钥：BP43WN477AO57LHVT32WESXOGMVUHD3XO

根据裁判文书网登载的判决书，“我的小书屋”站长于5月22日被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金十万元。

他的网站前前后后运营了两年多，依靠打赏和广告得到了7万元。

心情很复杂。

就我所知（以及能搜到的）范围内，以ePub/mobi/azw电子书为主的电子书分享站，绝大多数已于今年4月后关闭。本频道以前整理的网站清单，大概也只能算是历史遗迹了。

如果你遇到一个没关的ePub电子书网站，请善待站长。

有些微信公众号文章在被删除前会进入一个“禁止分享”的状态，这时候无法收藏、分享，也不能复制文章的URL。

如果你能设法用PC版微信客户端打开这篇文章（例如，你恰好关注了公众号，并且在PC客户端里的公众号消息列表里还能找到它），那么，有一个解决不能分享的问题的办法是，在PC版微信客户端自带浏览器里右击空白处，在菜单中单击“打开源代码”命令，会用记事本程序打开网页代码。

在代码中，“meta property="og:url" content=”这个字段后面会以字符串显示文章的链接。把引号里的一整个字符串复制下来，用浏览器打开就可以了——当然，条件是，这链接还有效。

#小贴士

看见一些学术公众号下面评论区里面有人抱怨，公众号讲座信息分享帖里面列出的讲座，有些设置了密码，外人无法进去听，却还要做海报、做宣传，岂不是存心拿人开涮，云云。也有人说，不应该给这种小家子气的讲座做宣传。

正在操办一个这种讲座的频道主默默地想，这是因为，海报发到这些公众号上、被各位关注者看到，实在不是主办方的本意啊……

#深夜苦笑

历史学里，博士毕业了的人开讲座，基本上绝大多数都是拿博士论文里一两章的内容改头换面；不然，从头开始准备新的，一般人讲不了，或者不肯这么干。

十分不幸的是，现在会对“能写成一篇博士论文的内容”感兴趣的人其实不是很多。何况这些内容已经被人耕过一遍了，即便感兴趣也只能是“看人挑担”。听讲座经常还不如直接去看论文。

就我的经验而言，能够在专题里讲出花儿的，一般不在于深入史料，而在于知识面宽，不仅懂几个问题，更对与这几个问题有关的一类或几类问题都有涉猎。这时候，讲座往往比较放得开，容易出现“高潮迭起”的局面，观众收获也更大。

杂书要看，前沿论著要翻，不能只熟自己那一亩三分地。

#网络参会
#杂感

说起来，前段时间学校举行毕业典礼，在很多平台同时线上直播，推送给学生、教职工和校友观看。

我仔细研究了一下直播平台列表，发现，其中列出的所有APP，我都没有安装过、没有使用过，甚至也没有帐号。

有种在数字时代自我放逐的感觉。

微信可能会无法在海外使用，这则传闻在慢慢发酵。Navarro最早提到Wechat的时候，认识的身在北美的友人，除了少数关心政治的人以外，似乎都没有很大的反应；直到今天才看到很多人在研判如果微信使用受到某种程度的限制，大家的生活会发生什么变化。

我老板缘事滞留北美快半年了。生活虽无大碍，但老人家跟国内的一群小工一直是靠微信视频来沟通。我看到新闻的时候，第一反应就是，要怎么远程教老板安装Skype、怎么和同组的人协调Skype的使用，等等。

平时天天骂微信，真出事的时候，还是挺挠头的。对于早有抛弃微信的心思的人而言，只要有那么几个在乎的人不太擅长数字时代的捉迷藏，那么即便自己能脱钩，在这个过程里也一样头大。

唉。

北京时间7月24日（明天，周五）10:00-11:00 中国历史研究院将举办一个名为“全国主要史学研究与教学机构年度重大成果发布会（2019-2020）”的线上活动。

届时，包括“习近平论历史科学”等一些近期正在研究过程中的历史学重大科研项目，将会有项目负责人员介绍其成果或阶段性成果。

如果你对这个名头非常响亮的线上活动感兴趣，可以观看光明网的直播。

#学界动态

截至目前为止，感觉这个直播根本没必要做成视频，只弄个音频就行了，反正都是一个大头低着念稿。

豆瓣好多人转发那个美国净网计划翻译也偏差太大了吧…… 不是说原文好到哪去也是冷战的架势，不过具体措施跟首页那个有比较大出入：
（渣翻译，原文在 https://douc.cc/3gh2wG）
1. 净网：保证不信任（untrusted）的中国通信公司不能接入美国通信网络。
2. 净店：从 App stores 移除不信任的中国 app。
3. 净 App：禁止不信任的中国手机厂商预装受信任的 app（美国 app？）
4. 净云：防止美国公民最敏感的个人信息和商业财产被存储在中国云服务提供商。
5. 净线：确保美国接入国际互联网的线缆信息不被中国截获。（与其他国家合作保护海底光缆）
中美两边两个大作妖狂魔加上百年不遇的疫情，真的非常加速了。
#tg

这几个月来，中美两国高级官员公开对两国关系发表了很多意见。总体来讲，从公开渠道的信息来看，中方的姿态比较高，美方则一再“丢狠话”并采取对抗性措施。这和去年5月谈判陷入僵局后中国突然采取攻击性言辞批判美国的局面几乎完全相反。如果我们只从双方的表态上来作出评判，会觉得这种“反转”很不可理解。

我的个人猜测，从2019年5月中美谈判突然陷入僵局开始，这一年多以来，中美两国政府决策层面对彼此的分歧都是心知肚明的。而且双方在这个分歧上可能距离特别远，无法达成任何共识。因此这一年多里，无论姿态高还是低，都只是说说而已，彼此都没有触及到那个核心分歧——尽管我们作为小人物，很难想象这个核心分歧是什么。

在这一年多里中美的对抗都是很应激的，围绕着一组组较小的议题如一两家企业等等而不断升级；在渐趋紧张的螺旋中，双方都没有立刻抬出意识形态（人类命运共同体vs民主自由），而是采用无端攻击的言辞来短促地指责。故而，这些都不应视为意识形态斗争，而只是拳手在场上彼此接触试探，给对方施压，寻求突破口。当然，美方适逢大选，主动出击的压力更大。

频道主一直秉持一个观点，就是：现在政治新闻的披露频率很高，而且社交网络上关于政治的噪音很大，过于关注作为政治议题的表象的政治新闻，对于读者的精神健康而言很不利。我本来也想把这个看法继续施加到当下的中美关系中，希望大家不要去过多地为了中美彼此言辞当中片断的语句和词汇，以及它们在社交媒体上引发的涟漪而过度解读、过度兴奋——毕竟这可能根本就和两国的分歧无涉。但这话说起来容易，实际上，夹在中美这种绕场对峙局面之中的许多普通人，都是在紧张气氛中的惊弓之鸟，一夕数惊，摆脱社交媒体乃是极大的奢侈。频道主对此也没有什么好办法，也只能劝大家多喝水、多锻炼了。