Forwarded from Латвийская кочка🇱🇻
"Русским иммигрантам в Латвию надо сказать твёрдое "нет", лучше - латиноамериканцы" - экс-президент
Что-то совсем нехорошо с головой у латвийских президентов. Один другого занятнее - судя по их разнообразным политическим высказываниям.
Свежий пример - откровения чудика - экс-президента Эгилса Левитса, которого, видимо, в детстве или юношестве чем-то обидели говорящие по-русски люди. Дразнили, в ухо дали в драке, девушка не пришла на свидание...Кто знает, но образованный, говорящий по-русски человек сделал пакости русским своим жизненным кредо.
После обретения Латвией якобы независимости латышские лидеры Народного фронта ломали голову - а что с русскими-то делать? Левитс нашёл выход: как юрист порекомендовал нелатышей - сотни тысяч жителей - превратить в неких "неграждан". В апатридов - людей без гражданства - превратить русских было нельзя, конвенция о предотвращении безгражданства не позволяла. Так в Латвии появился уникальный юридический "новодел": в переводе с английского (он тоже был на документе) переводится как "чужак".
Борьбу с русскими - их языком, школами, культурой, историей, возможностью высказывать мнения - Левитс активизировал, став президентом Латвии - нелюбимым и навязанным латышам неместными начальниками. Надеялся получить их благосклонность антирусскими высказываниями и действиями?
Коронкой президента-юриста стало заявление Левитса о необходимости изолировать нелояльных к государству русских. За решётку, в концлагеря - "трудовой лагерь", по версии нациков, в Саласпилсе возобновить?..
Заявление российского МИДа пыл Левитса поубавило, но желание нагадить русским не исчезло. Ныне, став эксом, он даёт интервью о будущем Латвии, и в заголовке СМИ обозначают его главную мысль: "Иммиграции из русскоязычного пространства мы должны сказать твёрдое "нет".
"Сразу скажу - не из тех стран, где популярен русский язык мы можем принять иммигрантов, - заявил Левитс. - Надо обратить внимание на христианские страны Латинской Америки. В Ирландии, например, успешно интегрируются иммигранты из Бразилии."
...А ещё в Бразилии много диких обезьян. А русские покидают Латвию. И латыши - тоже. Недаром - вымирающая страна, с такими-то руководителями.
Что-то совсем нехорошо с головой у латвийских президентов. Один другого занятнее - судя по их разнообразным политическим высказываниям.
Свежий пример - откровения чудика - экс-президента Эгилса Левитса, которого, видимо, в детстве или юношестве чем-то обидели говорящие по-русски люди. Дразнили, в ухо дали в драке, девушка не пришла на свидание...Кто знает, но образованный, говорящий по-русски человек сделал пакости русским своим жизненным кредо.
После обретения Латвией якобы независимости латышские лидеры Народного фронта ломали голову - а что с русскими-то делать? Левитс нашёл выход: как юрист порекомендовал нелатышей - сотни тысяч жителей - превратить в неких "неграждан". В апатридов - людей без гражданства - превратить русских было нельзя, конвенция о предотвращении безгражданства не позволяла. Так в Латвии появился уникальный юридический "новодел": в переводе с английского (он тоже был на документе) переводится как "чужак".
Борьбу с русскими - их языком, школами, культурой, историей, возможностью высказывать мнения - Левитс активизировал, став президентом Латвии - нелюбимым и навязанным латышам неместными начальниками. Надеялся получить их благосклонность антирусскими высказываниями и действиями?
Коронкой президента-юриста стало заявление Левитса о необходимости изолировать нелояльных к государству русских. За решётку, в концлагеря - "трудовой лагерь", по версии нациков, в Саласпилсе возобновить?..
Заявление российского МИДа пыл Левитса поубавило, но желание нагадить русским не исчезло. Ныне, став эксом, он даёт интервью о будущем Латвии, и в заголовке СМИ обозначают его главную мысль: "Иммиграции из русскоязычного пространства мы должны сказать твёрдое "нет".
"Сразу скажу - не из тех стран, где популярен русский язык мы можем принять иммигрантов, - заявил Левитс. - Надо обратить внимание на христианские страны Латинской Америки. В Ирландии, например, успешно интегрируются иммигранты из Бразилии."
...А ещё в Бразилии много диких обезьян. А русские покидают Латвию. И латыши - тоже. Недаром - вымирающая страна, с такими-то руководителями.
👍5👏1
Forwarded from Латвийская кочка🇱🇻
"Латвийская кочка" путешествует по России: исторический город Свияжск в Татарстане
"Время как бы законсервировало значительный участок территории, сохранившийся без особых изменений до наших дней" - утверждают сотрудники музея-заповедника "Остров-град Свияжск".
Город в месте слияния рек Свияга и Щука, недалеко от Казани, основал Иван Грозный в 1551 г. как военную базу для осады Казани. Пишут, что крепость построили в Угличе, затем разобрали, сплавили вниз по Волге и собрали уже на острове.
В Свияжске находятся мощи святителя Германа, архиепископа Казанского и Свияжского, который основал здесь Успенский монастырь; его мощи были перенесены в Свияжск в 1592 году и являются главной святыней острова, а частицы мощей хранятся в обоих возрожденных монастырях Свияжска.
Вроде не большой остров-град, а - не находишься, не надышишься, не навосхищаешься...
"Время как бы законсервировало значительный участок территории, сохранившийся без особых изменений до наших дней" - утверждают сотрудники музея-заповедника "Остров-град Свияжск".
Город в месте слияния рек Свияга и Щука, недалеко от Казани, основал Иван Грозный в 1551 г. как военную базу для осады Казани. Пишут, что крепость построили в Угличе, затем разобрали, сплавили вниз по Волге и собрали уже на острове.
В Свияжске находятся мощи святителя Германа, архиепископа Казанского и Свияжского, который основал здесь Успенский монастырь; его мощи были перенесены в Свияжск в 1592 году и являются главной святыней острова, а частицы мощей хранятся в обоих возрожденных монастырях Свияжска.
Вроде не большой остров-град, а - не находишься, не надышишься, не навосхищаешься...
🔥2
Forwarded from Zеркало
НУЖНА ЛИ НАМ МУЗЫКАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА?
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Тут симпатичная девушка, называющая себя певицей Mia Boyka, посетила Госдуму, и пьянящий воздух парламентской свободы сыграл с девушкой злую шутку. Как с Плейшнером в «Семнадцати мгновениях весны». Юная певица вдруг призвала к введению музыкально-песенной цензуры в России и формированию некоего «жюри», которое и решит, что можно петь, а что нет.
На этом инфоповод вроде бы исчерпан, тем более что инициативы по запрету чего-нибудь сыплются со всех сторон от разного рода активистов, у которых нет даже имени и фамилии. А тут и кличка есть, и даже фамилия известна. Думается, что и слушателей у певицы полно, потому что её творчество вполне отвечает вкусам какой-то публики: она не лучше и не хуже сотен других певиц и певцов на просторах нашей Родины.
Поэтому следовало бы присмотреться, что именно в голове у юного дарования.
Бойко (настоящая фамилия девушки) призвала создать комитет, который бы «отсеивал деструктивные песни». Что у нас является «деструктивными песнями»? Деструктивными от слова «деструкция» — «разрушение».
Последней из деструктивных, я помню, была такая «Песня Хорста Весселя», она же «Знамёна ввысь», — вот деструкция так деструкция. Более того, даже вполне понятно, почему её совсем не приветствуют у нас. Остальное — вкусовщина. Меня, например, разрушает творчество группы «Ногу свело!», а моего друга ломает и корёжит от банальных музыкальных решений Укупника. Но, честное слово, нам бы в голову не пришло по этой причине призывать кого-нибудь запрещать чего-нибудь и тем более вновь вводить систему «литовки» (именно так обозначалась цензура песенного творчества в СССР). Тем более что мы помним, сколько отвратительной, унылой чуши та система спокойненько пропускала.
Тем не менее активистка М. Бойко утверждает, что её предложение направлено на сохранение «здорового и позитивного музыкального пространства». Она напомнила, что практика цензурирования творчества применялась в Советском Союзе. Артистка считает неэффективным просто делать возрастные маркировки, так как дети могут указать любую дату рождения в соцсетях. Самое тут, конечно, смешное — «здоровое и позитивное музыкальное пространство». Ни «Гражданская оборона», ни Мэрилин Мэнсон, ни романс «Хасбулат удалой» не имеют шанса попасть в такое «пространство», дай только волю таким гражданам, как Бойко.
Но тут Бойко делает финт ушами и утверждает, что «в первую очередь это касается произведений, созданных с помощью нейросетей, которые становятся популярными в TikTok». А вот тут я внезапно на стороне Марии. Потому что ИИ-слоп (то есть бездна фуфла от AI) во всём интернете уверенно приближается к 50% всего контента. Во всех жанрах — от музыки до видео, картин, фото, прозы и как бы журналистики. И это реальная гибель всего живого. Бороться с этим «жюри» или цензурой бессмысленно, поможет лишь уничтожение самого ИИ с его бреднями и галлюцинациями, а это невозможно.
Значит, просто надо воспитывать детей на нормальной, живой музыке разных стилей и направлений, которые, может быть, и не нравятся госпоже Бойко. Дети, выросшие на прекрасном наследии когда-то живых композиторов, быстро отличают фальшивые игрушки, потому что они тупо не радуют.
Проблема лично для мадемуазель Бойко заключается в том, что ИИ занимает конкретно её, Boyka, нишу — в меру грамотного, безмерно бессмысленного, лишённого души и страсти, ремесленного песенного продукта. Достаточно посмотреть на песенку Boyka «А он такой», чтобы понять, что промпт для музыкальной нейросети Suno или Udio звучал так: «Напиши песню мне в стиле Надежды Кадышевой, потому что хочется таких же гонораров, как у Нади». Текст мог быть написан просто ChatGPT — «пишем псевдофольклорную шнягу». Но самое ужасное, что, скорее всего, это писали живые люди.
Так что выступление Boyka в Госдуме — выражение моральной паники унылых бездарей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Тут симпатичная девушка, называющая себя певицей Mia Boyka, посетила Госдуму, и пьянящий воздух парламентской свободы сыграл с девушкой злую шутку. Как с Плейшнером в «Семнадцати мгновениях весны». Юная певица вдруг призвала к введению музыкально-песенной цензуры в России и формированию некоего «жюри», которое и решит, что можно петь, а что нет.
На этом инфоповод вроде бы исчерпан, тем более что инициативы по запрету чего-нибудь сыплются со всех сторон от разного рода активистов, у которых нет даже имени и фамилии. А тут и кличка есть, и даже фамилия известна. Думается, что и слушателей у певицы полно, потому что её творчество вполне отвечает вкусам какой-то публики: она не лучше и не хуже сотен других певиц и певцов на просторах нашей Родины.
Поэтому следовало бы присмотреться, что именно в голове у юного дарования.
Бойко (настоящая фамилия девушки) призвала создать комитет, который бы «отсеивал деструктивные песни». Что у нас является «деструктивными песнями»? Деструктивными от слова «деструкция» — «разрушение».
Последней из деструктивных, я помню, была такая «Песня Хорста Весселя», она же «Знамёна ввысь», — вот деструкция так деструкция. Более того, даже вполне понятно, почему её совсем не приветствуют у нас. Остальное — вкусовщина. Меня, например, разрушает творчество группы «Ногу свело!», а моего друга ломает и корёжит от банальных музыкальных решений Укупника. Но, честное слово, нам бы в голову не пришло по этой причине призывать кого-нибудь запрещать чего-нибудь и тем более вновь вводить систему «литовки» (именно так обозначалась цензура песенного творчества в СССР). Тем более что мы помним, сколько отвратительной, унылой чуши та система спокойненько пропускала.
Тем не менее активистка М. Бойко утверждает, что её предложение направлено на сохранение «здорового и позитивного музыкального пространства». Она напомнила, что практика цензурирования творчества применялась в Советском Союзе. Артистка считает неэффективным просто делать возрастные маркировки, так как дети могут указать любую дату рождения в соцсетях. Самое тут, конечно, смешное — «здоровое и позитивное музыкальное пространство». Ни «Гражданская оборона», ни Мэрилин Мэнсон, ни романс «Хасбулат удалой» не имеют шанса попасть в такое «пространство», дай только волю таким гражданам, как Бойко.
Но тут Бойко делает финт ушами и утверждает, что «в первую очередь это касается произведений, созданных с помощью нейросетей, которые становятся популярными в TikTok». А вот тут я внезапно на стороне Марии. Потому что ИИ-слоп (то есть бездна фуфла от AI) во всём интернете уверенно приближается к 50% всего контента. Во всех жанрах — от музыки до видео, картин, фото, прозы и как бы журналистики. И это реальная гибель всего живого. Бороться с этим «жюри» или цензурой бессмысленно, поможет лишь уничтожение самого ИИ с его бреднями и галлюцинациями, а это невозможно.
Значит, просто надо воспитывать детей на нормальной, живой музыке разных стилей и направлений, которые, может быть, и не нравятся госпоже Бойко. Дети, выросшие на прекрасном наследии когда-то живых композиторов, быстро отличают фальшивые игрушки, потому что они тупо не радуют.
Проблема лично для мадемуазель Бойко заключается в том, что ИИ занимает конкретно её, Boyka, нишу — в меру грамотного, безмерно бессмысленного, лишённого души и страсти, ремесленного песенного продукта. Достаточно посмотреть на песенку Boyka «А он такой», чтобы понять, что промпт для музыкальной нейросети Suno или Udio звучал так: «Напиши песню мне в стиле Надежды Кадышевой, потому что хочется таких же гонораров, как у Нади». Текст мог быть написан просто ChatGPT — «пишем псевдофольклорную шнягу». Но самое ужасное, что, скорее всего, это писали живые люди.
Так что выступление Boyka в Госдуме — выражение моральной паники унылых бездарей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
👍4💯2
Forwarded from BelVestnik
Протасевич работал на территории ряда стран в боевой обстановке в качестве разведчика, заявил журналистам глава КГБ республики Иван Тертель
Глава КГБ сообщил, что в 2020-м силовики собирались каждый день и обсуждали, чего ждать от очередных попыток переворота. По его словам, серьезный процент данных был добыт именно Протасевичем. Также благодаря его информации КГБ владел динамикой создания подрывных центров.
@belvestnik
🔠 "Этот человек работал на территории ряда государств в боевой обстановке. Выполнял важные задачи. Конечно, о них я говорить не могу. Наверное, до конца (так бывает в нашей профессии) это не будет раскрыто. Но его вклад был достаточно серьезным по ряду аспектов".
Глава КГБ сообщил, что в 2020-м силовики собирались каждый день и обсуждали, чего ждать от очередных попыток переворота. По его словам, серьезный процент данных был добыт именно Протасевичем. Также благодаря его информации КГБ владел динамикой создания подрывных центров.
@belvestnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔1
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
🇷🇺🇮🇳Мигранты из Индии. Плюсы и минусы
Нюансы плюсов в виде замены "ценных специалистов" с крышей диаспор на индийских вахтовиков коллеги уже разобрали. Давайте о минусах:
Эти ребятки на радостях от переезда прям жирно интегрируют свою культуру, что многим может не нравиться. И этим пользуется противник, который не упустит шанса подлить масла в огонь.
Итог: любой косяк приехавшего индуса будет раскачиваться (а тут не обойдётся, ведь на заработки едут разные люди, 1 из 100 точно накосячит).
И самое херовое в этой "игре" даже не то, что индусов выставят плохими, а то, что они в итоге примут данные правила, став реально плохими.
Если простыми словами: приехавшие ребятки начнут ощущать себя под атакой и станут собираться в диаспоры. Со всеми вытекающими в виде ОПГ и прочих "прелестей". Параллельно осознавая нехилую поддержку в сети, не обращая внимания, откуда растут уши.
Стратегическая информационная атака работает как-то так. И она уже началась. А наша задача её выстоять, только мы в тёмную играем.
🤩 Кракен следит за "планом Даллеса"! Подписаться!
Нюансы плюсов в виде замены "ценных специалистов" с крышей диаспор на индийских вахтовиков коллеги уже разобрали. Давайте о минусах:
Эти ребятки на радостях от переезда прям жирно интегрируют свою культуру, что многим может не нравиться. И этим пользуется противник, который не упустит шанса подлить масла в огонь.
Итог: любой косяк приехавшего индуса будет раскачиваться (а тут не обойдётся, ведь на заработки едут разные люди, 1 из 100 точно накосячит).
И самое херовое в этой "игре" даже не то, что индусов выставят плохими, а то, что они в итоге примут данные правила, став реально плохими.
Если простыми словами: приехавшие ребятки начнут ощущать себя под атакой и станут собираться в диаспоры. Со всеми вытекающими в виде ОПГ и прочих "прелестей". Параллельно осознавая нехилую поддержку в сети, не обращая внимания, откуда растут уши.
Стратегическая информационная атака работает как-то так. И она уже началась. А наша задача её выстоять, только мы в тёмную играем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10🤔4🤬1🙏1
Forwarded from Балтийский мост
Русскоязычное же население, для которого эта земля является родной, объявлено «угрозой национальной безопасности». Вытесняют последних интеллектуалов. Не могу не вспомнить об унизительном статусе негражданина в Латвии или о том, что по решению правительства Эстонии был введён запрет на въезд для автомобилей с российскими номерами. В последнее время открыто осуществляются депортации, политические репрессии, на постоянной основе происходят нарушения прав человека. Всё это уже будничные вещи для этих стран. Видя, что творится, страшно представить, до какого безумия могут дойти местные власти, поскольку взят курс на возрождение нацизма.
Во всех трёх республиках демонтированы десятки памятников советской эпохи — в первую очередь монументы, посвящённые воинам-освободителям от немецко-фашистских захватчиков. Невозможно забыть, как в Риге была уничтожена стела в Парке Победы в августе 2022 года. Власти стран Балтии заявляют, что все подобные объекты используются для разжигания межнациональной розни и представляют опасность. Эти памятники объявлены символами советской оккупации, то есть мы видим очевидную и бессовестную подмену понятий.
Помощь нашим гражданам, которые были выдворены из стран Прибалтики, оказывает МИД России и МВД России. Это прежде всего связано с решением вопросов о размещении и получении необходимых документов. Помогают и региональные правительства. Например, Псковская область.
С начала января по сентябрь этого года только на территорию Псковской области прибыло более 1 400 переселенцев из европейских стран, около половины которых – граждане РФ, вернувшиеся именно из Прибалтики. Колоссальную помощь выдворенным гражданам на всех этапах оказывает уполномоченный по работе с соотечественниками и вопросам миграции при губернаторе Псковской области Елена Александровна Полонская, она лично сопровождает пострадавших в областное Управление по вопросам миграции УМВД.
Аресты профессора Гапоненко, журналиста Олега Беседина, содержание в заключении Константина Никулина – это уже ставшая тенденцией в отношении русских охота на ведьм. Инакомыслие и выражение собственного мнения, которое не совпадает с официальным курсом, стало основанием для того, чтобы отобрать у человека свободу, посягнуть на его честь. Россия категорически всё это осуждает. МИД России неоднократно требовал прекратить подобные преследования.
Отмечу, что случай Константина Никулина один из самых сложных. Уже более десяти лет он находится в заключении в Литве, в его экстрадиции России отказывают. Работа по защите прав Константина ведётся на постоянной основе при взаимодействии с его адвокатами. Вопрос находится на особом контроле МИД России и нашего посольства в Литве. К этой работе подключён и мой фонд «Своих не бросаем», мы стараемся выходить с Константином на связь по ВКС, поддерживать его морально. Но даже за одним таким звонком стоит немало приложенных усилий и сложных согласований. К сожалению, невозможно предсказать, сколько времени займёт процесс спасения наших людей".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Осташко! Важное
Агентство утверждало, что Россия якобы рассматривает 20-пунктный мирный план, предложенный США и Украиной, только как отправную точку для дальнейших переговоров и собирается добиваться внесения изменений. В публикации говорилось, что Москва настаивает на более жестких ограничениях для украинских ВС, получении гарантий против расширения НАТО, а также на четких договоренностях по смягчению санкций и судьбе замороженных активов.
Ранее The New York Times написала, что часть пунктов «мирного плана» Зеленского касаются экономики и учитывают интересы западного фонда BlackRock.
Осташко! Важное | подпишись
Читай нас в МАХ
#важное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2👏1
YouTube
КАК ПУТИН ДЕЛИТ ЕВРОПУ
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
для карт Российской Федерации и Республики Беларусь СБЕР по номеру карты 9112 3880 1499 8871
имя на карте: RUDAKOVS KONSTANTINS
-=-=-=-=-
Ссылка на СПОНСОР.РУ - https://www.sponsr.ru/solomonbernshtein
Телеграмм-канал Соломона - https:…
для карт Российской Федерации и Республики Беларусь СБЕР по номеру карты 9112 3880 1499 8871
имя на карте: RUDAKOVS KONSTANTINS
-=-=-=-=-
Ссылка на СПОНСОР.РУ - https://www.sponsr.ru/solomonbernshtein
Телеграмм-канал Соломона - https:…
В новом выпуске программы "Соломоново мнение" на Ютубе автор рассказывает о том, как Владимир Путин обыгрывает Европу.
🔥6
Forwarded from Тени Прибалтики
🇱🇹🇧🇾 Проект, который больше не нужен
В Литве политики активно обсуждают дальнейшую судьбу офиса Светланы Тихановской и белорусской оппозиции в целом. И, похоже, судьба эта незавидна, — пишет портал delfi.lt.
История с возможным отъездом Светланы Тихановской из Литвы — не вопрос личной усталости или внутрибелорусских конфликтов. Это сигнал о том, что проект «белорусской оппозиции в изгнании» фактически исчерпан — по крайней мере в том виде, в каком его выстраивали и поддерживали в Вильнюсе.
Освобождение Александром Лукашенко нескольких знаковых фигур, включая Алеся Беляцкого и Марию Колесникову, стало не жестом слабости, а демонстрацией контроля. Лукашенко показал, что именно он решает, кто сидит, а кто выходит, и тем самым дал понять Западу: эти люди больше не представляют для него угрозы.
На этом фоне вся конструкция, выстроенная вокруг Тихановской, резко обесценилась. Пока оппозиционеры находились в тюрьмах, у проекта был моральный вес. После освобождения остались только вопросы — где результат, где влияние, где реальные рычаги давления.
Именно поэтому в Литве всё чаще звучит раздражение: «результатов не видно», «стоит ли дальше финансировать офис», «пусть белорусы сами перегруппируются». Это не анализ, а подготовка к отходу — аккуратному, без признания политической ошибки.
Освобождённые оппозиционеры в эту схему тоже не вписываются. Кто-то не считает себя политиком, кто-то уезжает в Германию или Норвегию, у кого-то сомнительная для Вильнюса биография и не самая жёсткая антироссийская риторика. То есть они неуправляемы.
Литовская элита это чувствует. И всё чаще задаётся вопросом, который ещё недавно нельзя было произносить вслух: если Лукашенко не боится этой оппозиции, зачем её продолжать охранять и содержать?
❗️ Запад постепенно возвращается к реальной политике, где важны сделки, а не символы. А проекты, построенные на голом морализаторстве, в такие моменты закрываются первыми. Лукашенко в очередной раз переиграл литовцев с явным преимуществом.
@tenipribaltiki
В Литве политики активно обсуждают дальнейшую судьбу офиса Светланы Тихановской и белорусской оппозиции в целом. И, похоже, судьба эта незавидна, — пишет портал delfi.lt.
История с возможным отъездом Светланы Тихановской из Литвы — не вопрос личной усталости или внутрибелорусских конфликтов. Это сигнал о том, что проект «белорусской оппозиции в изгнании» фактически исчерпан — по крайней мере в том виде, в каком его выстраивали и поддерживали в Вильнюсе.
Освобождение Александром Лукашенко нескольких знаковых фигур, включая Алеся Беляцкого и Марию Колесникову, стало не жестом слабости, а демонстрацией контроля. Лукашенко показал, что именно он решает, кто сидит, а кто выходит, и тем самым дал понять Западу: эти люди больше не представляют для него угрозы.
На этом фоне вся конструкция, выстроенная вокруг Тихановской, резко обесценилась. Пока оппозиционеры находились в тюрьмах, у проекта был моральный вес. После освобождения остались только вопросы — где результат, где влияние, где реальные рычаги давления.
Именно поэтому в Литве всё чаще звучит раздражение: «результатов не видно», «стоит ли дальше финансировать офис», «пусть белорусы сами перегруппируются». Это не анализ, а подготовка к отходу — аккуратному, без признания политической ошибки.
Освобождённые оппозиционеры в эту схему тоже не вписываются. Кто-то не считает себя политиком, кто-то уезжает в Германию или Норвегию, у кого-то сомнительная для Вильнюса биография и не самая жёсткая антироссийская риторика. То есть они неуправляемы.
Литовская элита это чувствует. И всё чаще задаётся вопросом, который ещё недавно нельзя было произносить вслух: если Лукашенко не боится этой оппозиции, зачем её продолжать охранять и содержать?
@tenipribaltiki
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7❤5
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34🔥6❤1👏1