В предвыборных дебатах на телеканале "Осетия-Ирыстон" должны были участвовать семь (!) политических партий. Но как видите, в студии представитель только одной.
Я не знаю, в чем причина их отсутсвия, но какой бы она ни была, это говорит об отношении к своим избирателям. Об абсолютно наплевательском и безразличном отношении к оппонентам, я уже даже не говорю.

Необычные получились дебаты, но то, о чем хотелось сказать, сказал.
Социальная политика оказалась никому из партий неинтересной, но от этого она не перестала быть одной из важнейших проблем нашей страны.

Сегодня ожидаются интересные дебаты. Собрались представители практически всех партий, заявленных на участие в дебатах. Будем спорить и оппонировать с Артуром Таймазовым, Нугзаром Мусульбесом и Сосланом Дидаровым.

Мое выступление на сегодняшних дебатах. Выбрал наиболее интересные и основные моменты.

Завтра снова повторятся три дня ужаса, скорби и героизма. Три дня, когда не хочется ни о чем говорить, а только думать и осознавать свое бессилие. Но при этом понимать, что народ, который прошел через такую катастрофу, не может быть слабым. После Беслана мы молились только об одном, чтобы подобного больше не повторилось. Но после был 2008 и снова скорбь, слезы и мужество.
1 сентября для нас уже никогда не будет праздником, этот день теперь не символ знаний, а символ торжества добра над злом, света над тьмой и честью над подлостью. А еще первого сентября мы снова понимаем, как важно быть вместе. Как важно быть народом. Как важно быть людьми.
Рухсаг ут, сабита.

Я хочу говорить сейчас не как депутат или кандидат. Я хочу говорить как осетин, как представитель своего народа. Не больше и не меньше.
Мне не хотелось ничего писать или заявлять в эти дни, но то, что происходит, просто отвратительно и молчать об этом нельзя. Вчера на улицах Владикавказа я несколько раз сделал замечания парням, которые ехали с орущей из машин музыкой. Удивительно, что приходится объяснять нашим, вроде бы, и так всё понимающим землякам, что в эти три дня нужно вести себя немного сдержаннее. Некоторые понимают это сразу, другие начинают спорить и лишь поняв, что могут последовать физические последствия, нехотя соглашаются. Одна девушка вчера вообще удивилась моей просьбе сделать музыку потише, сказав, что "ну это же в Беслане" случилось.
Друзья, о каком патриотизме, о каких высших ценностях мы можем говорить, если эти три дня не можем вести себя даже не как осетины, а как нормальные люди? Кто нас будет уважать, если мы сами себя не уважаем? Не уважаем память о самой страшной трагедии нашего народа за последнее время? Почему нужно об этом говорить?
Простите за эмоции.

Принимаю участие в дебатах на радио. Тема - городская инфраструктура. Тема, на которую можно говорить бесконечно, поэтому сложно уместить всё, что хочется сказать в отведенные 10 минут.

Избирательная кампания входит в завершающую стадию. Дебаты продолжаются. Сегодня снова говорили о патриотизме. Но я хочу сказать о другом. Точнее, о дебатах двухдневной давности.
Мы все любим говорить о гражданском единстве, о взаимном уважении и подобных высоких вещах.
Но разве нормально, когда представитель старшего поколения публично и на ровном месте отчитывает молодого человека? Не знаю, как вы, а я этого не понимаю.
Старая осетинская поговорка говорит, что старший должен учить уму, а младший слушать и принимать. Но там нет ни слова, что старший может унижать младшего.
Мне хочется, чтобы в нашем обществе действительно люди уважали друг друга не только на словах, но и в любой ситуации. Даже, возможно, неприятной.

Небольшая часть сегодняшних дебатов. Высказался об инциденте двухдневной давности и о том, каким я понимаю настоящего патриота.

Вот такими и должны быть дебаты. Вопросы и ответы. К сожалению, дебатировать пришлось не с представителями других партий, а с ведущей радио "Алания" Ритой Баллаевой, так как никто из оппонентов не пришёл. А жаль. Но это их право. Кто-то ходит на дебаты, а кто-то строчит анонимные посты в телеграме и выдает это за политическую борьбу.

Мое мнение о проекте памятника Васо Абаева.

Последнему выжившему террористу, напавшему на школу в Беслане, нельзя позволить добиться пересмотра пожизненного срока заключения. Об этом Общественной службе новостей заявил депутат Госдумы, военный, участвовавший во Второй чеченской кампании, Александр Шерин.

Захвативший в 2004 году школу в Беслане террорист Нурпаши Кулаев, который получил пожизненный срок, подал прошение о пересмотре приговора. Прошение будет рассмотрено в течение месяца, что предусмотрено законом. Кулаев стал единственным, кто выжил из террористов после штурма школы.

Александр Шерин напомнил, что в России пожизненное заключение представляет собой альтернативу смертной казни. Следовательно, считает парламентарий, приговорённые к такому сроку не имеют права просить о пересмотре.

«Для таких преступников в Российской Федерации введён мораторий на смертную казнь. Если бы его не было, то он бы не смог попросить о пересмотре приговора, так как был бы уже казнён. Но так как этого не случилось, он отбывает пожизненное наказание. У нас пожизненное является, фактически, альтернативной казнью. Представьте себе, что он казнён. И мёртвый уже не может просить о помиловании. Для меня это очень странно. Он мог бы и там погибнуть, но почему-то не погиб. Так или иначе, пересматривать его срок нельзя, для меня это неприемлемо», — заметил он.
https://ldpr.ru/events/134622

Полностью разделяю мнение своего однопартийца Александра Шерина и считаю, что ни в коем случае нельзя пересматривать или как-то смягчать наказание Нурпаше Кулаеву.
Этот человек совершил самое страшное, что может быть, он захватил в заложники детей. Поэтому пожизненное заключение это для него уже - невероятное снисхождение.

И снова дебаты, и снова один. Но если у Сослана Дидарова уважительная причина (он дебатирует на телевидении), то почему не участвуют другие - большой вопрос. В частности, партия "Родина". Если не ошибаюсь, это единственная партия из всех принимающих участие в кампании, представители и кандидат которой ни разу не приняли участия в прямом разговоре.
Я понимаю, что анонимно воевать в телеграме проще и приятнее, но хотелось бы, чтобы эта партия, всё-таки, начала открытый разговор с оппонентами.

Во вчерашнем стриме в Инстаграме ответил на вопросы, которые прислали мне в личку. Выбрал наиболее интересные и которые задают чаще других. Это и моя позиция по прямым выборам главы республики, и возможность партии ЛДПР получить места в местном парламенте, и пассивная избирательная кампания.

Часть моего выступления на сегодняшних дебатах на ГТРК "Алания".

"Авторитет учителя настолько низок, что зачастую его воспринимают как продавца, который обязан предоставить услугу, не более того. Не везде так, конечно. Скажем, в регионах, где зарплата учителей высокая, к ним и отношение другое. Их воспринимают всерьез, да и конкурс на место учителя там несоизмеримо высок. Довольно странно наблюдать это в границах одной страны, когда в одном месте учитель средней школы получает 100 тысяч, а буквально в пятистах километрах - максимум 30 тысяч.
Это изначально задает неравные начальные условия для детей, которые идут в школу. Одни могут получать знания от человека, который прошел конкурс и выиграл его, а других учит человек, пришедший в школу от безысходности, просто потому что не смог найти более высокооплачиваемого места. Но даже при этом, в наших школах, к счастью, остаются учителя, для которых это не работа, а призвание, но с нашей стороны, со стороны общества и государства, относиться к этому как к должному - подло и некрасиво. Это унижение не для учителей, а в первую очередь, для нас.
Я прекрасно помню, как года полтора назад вместо того, чтобы искать деньги на повышение средней зарплаты учителям, наше министерство образования придумывало какие-то безумные схемы, чтобы перераспределить уже имеющиеся деньги. В итоге, учителя, занимающиеся внеклассной работой, перестали получать надбавки и работали с учениками бесплатно. Честь и хвала таким педагогам, но разве нам не должно быть стыдно?
Выход тут есть. Принять на уровне Государственной Думы закон, по которому оплату труда учителей берет на себя федеральный бюджет и только он. Чтобы не было такой катастрофической разницы между зарплатами учителей в Москве и остальных регионах, где учительские зарплаты отданы на откуп местным властям, у которых зачастую просто не бывает средств. Мы же в состоянии выплачивать большие зарплаты полицейским и военным? А учителя в отношении государственной безопасности делают гораздо больше. Именно от них зависит, какой будет наша страна через десять, двадцать, тридцать лет. Так что вернуть учителю авторитет - это одна из основных задач государства и Государственной Думы в частности. Да, такой шаг будет очень ощутим для бюджета, но Россия должна начать играть вдолгую, а не заниматься решением сиюминутных вопросов в надежде, что проблем не будет. Есть вещи, в которые нужно вкладывать любые деньги. Тем более, когда речь идёт о детях."

Туризм, шорты и бородатые моралисты. Об этом и не только поговорили сегодня на дебатах на "Алания ФМ".

Сегодня пошел на рекорд - четырежды принял участие в дебатах на телевидении и радио.
Конечно, жаль, что нормальных споров и дискуссий не получается, но радует, что есть возможность общаться с избирателями и говорить на важные темы. В частности, о развитии сельского хозяйства.

Сегодня последний раз в этой кампании участвовал в дебатах на Национальном телевидении.
Говорили о культуре, её отсутствии, необходимости возвращения в школы предмета по изучению осетинских традиций и обычаев. Но, главное, чтобы выборы любого уровня не становились причиной разделения людей.
Хочу поблагодарить весь коллектив телевидения "Осетия-Ирыстон" и лично ведущую дебатов Ларису Рамонову за терпение и профессионализм.
Мы еще обязательно встретимся!

Последние дебаты на ГТРК "Алания". И опять же, благодарю всех сотрудников этого телевидения, которые все эти полтора месяца были рядом с нами.
А тема дебатов, на которых, к сожалению, был я один - спорт.
В следующем посте напишу, что я думаю, по этому поводу.