🪪¿Para qué queremos el KYC?

El KYC (Know Your Customer/ Conoce a tu cliente) es muy utilizado en diversas plataformas como Bancos, Exchanges y en cada vez más servicios digitales

La realidad es que este método de verificación atenta contra la privacidad en internet pero como digo cada vez está más extendido

Sin embargo, este vídeo típico de un proceso de identificación es FALSO

Gracias a un poco de IA de creación de imagen y luego añadirle movimiento obtienes un vídeo muy real

Si la foto no es suficiente (Como en algunos casos) basta con darle vida a la imagen

Si bien no es perfecta cada vez es más real

En el futuro si la privacidad de alguna forma acaba siendo prohibida solamente los delincuentes tendrán privacidad

https://x.com/StarkPrivacy/status/1822553768950411448?t=jxRfRuE2ZQwnmro9NIKDYg&s=19

📰La guerra de la desinformación

Actualmente la incertidumbre es cada vez mayor en cada vez más temas

Debes tomar más precaución al hablar de haber visto algo pues no todo es lo que parece

Recientemente hubo un acto de campaña de la candidata a la presidencia de los EEUU, Kamala Harris

Sobre dicho acto hubo gran revuelo, en primer lugar aparecieron imágenes remarcando sobre imágenes de campaña como en el reflejo del avión no se veía a la multitud de las personas

Esto ya hizo saltar las alarmas, sin embargo luego aparecieron fotos y vídeos mostrando como si bien por el ángulo y el zoom que tiene la foto parece que están mucho más cerca los asistentes, por el ángulo en el que se disponen es normal que no se reflejen

Esto podría acabar aquí pero no, comenzaron a circular imágenes de supuestos asistentes con malformaciones notorias y formas inhumanas que hacía ver que eran tomas generadas por IA

¿Quién muestra la veracidad de dichas fotos? ¡Quién las desmiente?

Luego de ello apareció un vídeo donde se podiá ver supuestamente como Kamala Harris llegó a un lugar con muchas menos personas pero en postproducción se añadieron vídeo el cual cada vez es más complejo de encontrar y existe otros en el cual podemos ver la misma simulación pero descaradamente falso, en el cual se ve claramente que es falso

Por desgracia no consigo encontrar un original pero esto deja claro una cosa:

Cada vez es más difícil poder fiarte de los que ves y escuchas en internet, pues nada es lo que parece ser

🤐El Comisario Europeo contra la libertad de expresión

Ayer el Comisario Europeo, Thierry Breton, emitió una carta a Elon Musk

Dicha carta viene motivada simplemente porque esta misma noche tendría un Space (una especie de podcast en directo) con Donald J Trump en la plataforma X

Según deja claro el Comisario Europeo esto es un aviso por:

Riesgo de amplificación de contenido potencialmente dañino

Las reacciones no se hicieron esperar, de las primeras personas fueron la actual CEO de X, Linda Yaccarino, que dijo lo siguiente:

Se trata de un intento sin precedentes de extender una ley que se pretendía aplicar en Europa a las actividades políticas en Estados Unidos. Además, trata con condescendencia a los ciudadanos europeos, sugiriendo que son incapaces de escuchar una conversación y sacar sus propias conclusiones.

Elon Musk por su parte no fue menos y dijo lo siguiente:

Para ser honesto, realmente quería responder con este meme de Tropic Thunder, ¡pero NUNCA haría algo tan grosero e irresponsable!

La imagen dice así:

Da un gran paso atrás y literalmente ***** tu propia cara

Afirman que esta conversación podría “generar efectos perjudiciales sobre el discurso cívico y la seguridad pública” y podría conducir a “disturbios públicos” en la Unión Europea

Cuando se han transmitido debates presidenciales con Trump por "medios tradicionales" no hubo nunca ningún inconveniente. Sin embargo... ¿Por qué parece que hay miedo cuando se habla libremente en este caso mediante X?

Me gustaría destacar un apartado de la carta el cual parece sacado de la novela 1984, en el cual mientras te indican que "quieren garantizar la libertad de expresión" hay que limitar cierto contenido considerado como "nocivo" y es que en muchos casos solamente es nocivo para ellos:

Esto significa, en particular, garantizar, por un lado, que la libertad de expresión y de información, incluida la libertad de prensa y el pluralismo, estén efectivamente protegidos y, por otro lado, que se establezcan todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas en relación con la amplificación de contenido nocivo en relación con eventos relevantes, incluida la transmisión en vivo, que, si no se aborda, podría aumentar el perfil de riesgo de X y generar efectos perjudiciales para el discurso cívico y la seguridad pública. Esto es importante en el contexto de los ejemplos recientes de malestar público provocados por la amplificación de contenido que promueve el odio, el desorden, la incitación a la violencia o ciertos casos de desinformación

Dicho esto ¿Consideras que hay que limitar la libertad de expresión de alguna forma?
Creo que un pilar fundamental de la convivencia es precisamente la libertad de expresión.

"Podré no estar deacuerdo contigo, pero lucharé por que puedas decir lo que consideres"