📱Europa y EEUU a por Telegram

Recientemente se hizo noticia que el fundador de Telegram, Pavel Durov, ha sido detenido en Francia tras volver de un viaje.

Según los medios Franceses, podría enfrentarse a 20 años de cárcel

¿De que se le acusa?

Terrorismo, tráfico de drogas, fraude, lavado de dinero y contenido de abuso infantil

Su arresto se atribuye a la falta de moderación de contenidos de Telegram y a su falta de cooperación con la policía francesa

Esto recuarda al famoso y antiguo caso contra KimDotCom, fundador de Megaupload.

El propio Pavel Durov dijo lo siguiente en una entrevista hace pocos meses con Tucker Carlson:

Recibimos demasiada atención del FBI y otras agencias de seguridad cada vez que venimos a Estados Unidos. [...] Tenían curiosidad por saber qué bibliotecas de código abierto estaban integradas en la aplicación de Telegram y trataron de persuadirlo para que usara ciertas herramientas de código abierto que servirían como puertas traseras. [...] Cada vez que iba a los EE. UU, dos agentes del FBI me recibían en el aeropuerto y me hacían preguntas.

Las reacciones no han tardado en llegar ante su detención:

Tucker Carlson:

[...] al final, no fue Putin quien lo arrestó por permitir que el público ejerciera la libertad de expresión. Fue un país occidental, aliado de la administración Biden y miembro entusiasta de la OTAN, el que lo encerró [...] La oscuridad está descendiendo rápidamente sobre el mundo que antes era libre [...]

Kim Dotcom:

La represión contra la libertad de expresión se intensifica.

Al equipo de Telegram, si necesitan ayuda, no duden en ponerse en contacto conmigo. Sé mejor que nadie cómo afrontar una crisis como esta.

Vivek Ramaswamy:

Hoy es Telegram, mañana será X

Elon Musk:

POV: Es 2030 en Europa y te están ejecutando por darle like a un meme

Echa un vistazo a este anuncio sobre la Primera enmienda. Es muy convincente

Musk dice esto mientras muestra la noticias de que Pavel ha sido detenido entre otras cosas por oponerse a moderar telegram.
La primera enmienda de los EEUU entre otras cosas prohíbe la creación de cualquier ley que reduzca la libertad de expresión y vulnere la libertad de prensa.
En otras palabras, Musk cree que esto atenta contra la libertad de prensa y expresión.

Esta plataforma no puede presumir de ser la más privada ni mucho menos, pero desde luego existe una libertad que en casi ningún lugar con tantos usuarios se puede encontrar.

Veremos como avanzan los acontecimientos en los próximos días

https://x.com/StarkPrivacy/status/1827489207813554377

📱Lo que no te cuentan de TeIegram

La detención de Pavel Durov es un hecho que deja en evidencia una vez más el amor de Macron por el totalitarismo, ahora bien

¿Es realmente seguro y privado TeIegram como dicen?

Vamos a verlo en el día de hoy👇

https://youtu.be/qGsHm7nI3MI

📱Pavel Durov "en libertad"

Pavel Durov, el fundador y CEO de Telegram fue puesto bajo control judicial, se le prohibió salir del territorio francés y deberá pagar una fianza de 5 millones de euros, según la Fiscalía de París

🇦🇪¿Emiratos Árabes contra Francia por Pavel Durov?

Según informó Kim Dotcom (Creador de Megauplod, el que fue el mayor portal de intercambio de archivos años atrás)

Los Emiratos Árabes Unidos congelaron en el día de ayer la compra de 80 cazas Rafale Fighter a Francia, por el arresto a Pavel Durov, fundador de Telegram

Pavel tiene la ciudadanía de los Emiratos Árabes y es amigo cercano del viceprimer ministro Hamdan Al Maktoum indica Kim

A las horas de dicho post, Pavel Durov "era libre"

🇧🇷Corte suprema de Brasil contra X

La Corte Suprema de Brasil avisa de que las personas que  utilizan una VPN para conextarse a X podrán ser multadas con hasta $8,874 por día

Además ordena a Google y Apple a eliminar X de sus tiendas

Tanto Apple como Google tienen 5 días para hacerlo

📱Wikipedia y la ilusión de la verdad

Alguna vez habréis oído algo similar a "Es verdad, lo he leído en Wikipedia", incluso es una herramienta que se enseña en las escuelas y se le otorga credibilidad y veracidad en todo lo ahí escrito (gran error)

En este vídeo se trata de mostrar como en la página referente a Kamala Harris, actual candidata a la presidencia de los EEUU se ha modificado su "raza" en diferentes ocasiones

¿Con que afán?

Bueno, presumiblemente respaldar su discurso actual para conseguir más votos, pues muchas personas acudirán a Wikipedia para tratar de informarse

Si bien Wikipedia puede editarlo cualquier persona, también dispone de moderadores

¿No es una persona de suficiente relevancia como para contrastar cierta información o al menos mantener cierta neutralidad en la explicación de los hechos?

Si los hechos pueden ser cambiados con alguien de especial relevancia ¿Qué no se hará sobre otras personas?

🔐Sin privacidad tu libertad es solo una ilusión

1. ID digital [Inserte territorio]

2. Tu dinero directamente asociado a ti, confiscable con un click gracias a las CBDCs y siempre trazado. No eres dueño de tu dinero, tampoco de cómo gastarlo.
Ya hay bancos que te avisan si repostas mucha gasolina ¿No lo querrán limitar en el futuro?

3. Todo lo que digas será vinculado a tu persona, cuidado con lo que digas o hagas en internet, tendrás que aceptar la "libertad de expresión de las redes", mientras tu opinión no moleste, no tendrás problemas.

4. "Por tu bien, por tu seguridad" estarás permanentemente vigilado, en cualquier ciudad

5. Tendrás que aceptar el punto {1}, de lo contrario, solo tendrás "dinero ilegal" {2} y "no tendrás voz" {3} en las plazas del pueblo, estarás obligado a usar redes alternativas y quizás también perseguidas.

Si dicho futuro llega (y cada vez está más cerca), proteger tu privacidad será un acto de rebeldia.

Hazlo ahora, no esperes a que sea tarde.
Hagamos que dicho futuro sea simplemente una distopía.

🌐Paga y utiliza una VPN ANÓNIMAMENTE

Hoy os traigo un tutorial rápido y sencillo, pagando y utilizando una VPN de la forma más privada posible

Espero que os guste

https://youtu.be/OlmbR3e99Lw

🇺🇸¿Podrían interferir en las próximas elecciones de los EEUU?

Existe un sistema que conoce: Nombre, direcciones, si estás vivo o muerto entre otros datos de todos los ciudadanos norte americanos

Hablo del Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC), un extraño registro de votantes. Este sistema tiene poder para influir en las próximas elecciones, es un sistema privado y tiene vinculación con el partido demócrata.

Se fundó en 2012 por un abogado del departamento de justicia con vinculación con el partido demócrata

Su creador, David Becker, también fundó el Centro de Innovación e Investigación electoral y ha recibido grandes cantidades de dinero por parte de Open Society Foundations.

Estos vínculos suscitan cierto temos de las verdaderas intenciones de "ERIC"

ERIC tiene la capacidad de determinar quién es elegible para votar, puede controlar qué votos se cuentan y cuales no

Algunos advierten del poder de esta herramienta estando además centralizada

¿Aparato neutral o en favor de unos pocos?

Fuente: The Federalist y Mario Nawfal

👂Se filtran documentos que confirmaría como te escucha el micrófono de tu teléfono para mejorar la publicidad

Se han filtrado unos documentos de Cox Media Group llamados "Active Listening", estos documentos han llamado mucho la atención pues confirmaría que sus socios (Google, Facebook, Amazon...) tendrían la capacidad de escucharte de forma activa.

Según la propia Cox Media Group (CMG) su herramienta "Active Listening" les permite «capturar datos de intención en tiempo real al escuchar nuestras conversaciones».

Permitiendo asociar lo escuchado con nuestros perfiles, para posteriormente mostrar anuncios.

Google ha eliminado a CMG de su lista de "Partners" y Facebook ha anunciado que iniciará una investigación sobre CMG.

Meta dice lo siguiente: "No tenemos ningún comentario al respecto, pero para aclarar, en el artículo se menciona a Meta como socio de marketing general, no como socio ‘en este programa"

Cuando se publicó hace 9 meses la primera filtración donde se trataba de vender el producto a otras empresas la compañía eliminó toda la información de su web sobre "Active Listening" ¿Raro verdad?

Cabe preguntarse si el rechazo a CMG viene tras esta filtración o realmente se desconocía como CMG tiene dicha capacidad