📱Apple y una demanda que involucra la privacidad en Siri

Apple ha acordado pagar 95 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada en un tribunal federal de Oakland, California, que alegaba violaciones de privacidad por parte de su asistente de voz, Siri. Según informa TheGuardian

La demanda, que ha estado en curso durante más de cinco años, acusa a Apple de grabar conversaciones privadas de los usuarios sin su consentimiento, incluso cuando no se utilizaba la frase de activación "Oye Siri".

Estas grabaciones, según los demandantes, fueron compartidas con terceros, incluyendo anunciantes, para fines de mejora del producto y publicidad dirigida.

La demanda cubre a usuarios de dispositivos con Siri desde el 17 de septiembre de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2024 (Sí, esto lleva desde 2014), podrían recibir hasta 20 dólares por cada dispositivo Siri afectado. Los dispositivos elegibles incluyen iPhones, iPads, Apple Watches, entre otros.

Para recibir el pago, los demandantes deben jurar bajo juramento que experimentaron activaciones accidentales de Siri durante conversaciones privadas. Además, al aceptar el acuerdo, renuncian a su derecho de demandar a Apple por reclamaciones relacionadas con este caso.

Apple también debe confirmar que ha eliminado permanentemente las grabaciones de audio de Siri recogidas antes de octubre de 2019 y publicar una página web que explique cómo los usuarios pueden optar por mejorar Siri y qué información se recoge.

El acuerdo aún necesita ser aprobado y se ha propuesto una audiencia para el 14 de febrero para revisar los términos del acuerdo.

La queja original viene dada ya que se alega que al tener activado "Hey Siri" (Y estar siempre escuchando) en algunas ocasiones se puede confundir y grabar conversaciones que no corresponden.

Apple dijo que sólo una porción pequeña de las solicitudes de Siri se clasifican para la calidad y esas solicitudes no están asociadas con el ID de Apple del usuario.

Las respuestas de Siri se analizan en instalaciones seguras y todos los revisores tienen la obligación de cumplir con los estrictos requisitos de confidencialidad de Apple.

Posteriormente, la compañía pausó el programa de mejora de la calidad y dejó de grabar audio por defecto.

🎁Regalito de reyes

Si accedéis a la web de Boring Privacy tendréis el apartado de "Apps alternativas". Una lista de muchísimas aplicaciones divididas en diferentes categorías

Encontrarás multitud de aplicaciones alternativas a las opciones tradicionales generalmente de Google o grandes corporaciones.

Poco a poco se irá depurando, pero ya podéis usarla

(Mientras se prepara la siguiente formación, atentos a la cuenta de X de Boring Privacy y a mis redes )

📱Publicación en X

📱Encontrar cualquier lugar con una imagen

Recientemente se hizo muy popular un vídeo en el cual se encontraba un lugar con una simple imagen.

La herramienta es GeoSpy aunque concretamente se utiliza GeoSpy Superbolt.

Si bien de forma global no es perfecta y falla (En varias pruebas que hice falló con lugares muy similares y en otras acertó plenamente) muestra como está avanzando este tipo de técnicas.

Existen multitud de formas para encontrar lugares por una foto, pero ha sorprendido que cada vez es más sencillo encontrar cualquier lugar gracias a una simple foto.

¡Cuidado con lo que subes en redes sociales!

✖️Post en X

📱Así ve Google tus fotos (Asusta)

Cuando subes una foto Google ve algo más, y esta web te lo muestra.

Se llama TheySeeyourPhotos ("Ellos ven tus fotos") y te muestra lo que Google ve en una simple foto.

En la imagen de ejemplo que te puse aparecen descripciones más allá de lo que se aprecia simplemente y eso no es todo, de tener más metadatos, podría indicar también la ubicación de dicha foto.

Y ojito con lo que subes para hacer pruebas, porque esto pasa por la API de Google Vision.

¿Te sorprendió? Pues mejor no pienses que posiblemente, hay más que conocen al poder tener no solo una foto, sino muchas de toda tu vida.

📱¿Giro inesperado en Meta?

Marc Zuckerberg, CEO de META:

Vamos a deshacernos de los verificadores de hechos y reemplazarlos con notas comunitarias, similares a X

Los verificadores de hechos han sido demasiado políticamente parciales y han destruido más confianza de la que han creado

Supuestamente, Marc Zuckerberg ahora quiere apoyar la libertad de expresión aplicando distintos cambios notorios, como eliminar los "verificadores" algo que domina actualmente sus plataformas cuando se trata de dar alguna opinión o hecho.

Las redes se llenan de opiniones: Algunos dicen que es por un lavado de imagen personal, otros que se debe a un cambio en las presidencias de muchos países clave en occidente, otros simplemente no se fian de nada que tenga que ver con Meta, por lo que supone en términos de privacidad entre otras cosas.

-En lo personal no me fio de Meta ni nada de lo que haga pero si aplica estos cambios podría ser algo aparentemente positivo (a ver si cumple), aunque por supuesto es muy insuficiente-

💸Gastar criptomonedas en negocios físicos y digitales | Anónimamente

Comprar criptomonedas es algo cada vez más sencillo pero...

Cuando quieres gastarlo se vuelve más complejo por todo el lío que puede suponer...

Pero aquí te traigo donde comprar eSIM sin KYC, compra en negocios físicos, digitales...

Estoy seguro de que te va a gustar, te agradeceré el apoyo y compartir si es así!

https://youtu.be/TFrneYRaU9w

📌Hasta CandyCrush, Tinder y otras apps podrían revelar tu ubicación

Una brecha de seguridad en la empresa de datos de localización Gravy Analytics ha sacado a la luz que miles de aplicaciones, incluyendo juegos como Candy Crush, aplicaciones de citas como Tinder, y aplicaciones de seguimiento de salud como MyFitnessPal. Están siendo utilizadas para recolectar información de localización de los usuarios según informa Wired

Esta recolección de datos se realiza a través del ecosistema publicitario sin que necesariamente los usuarios o incluso los desarrolladores de las aplicaciones sean conscientes de ello.

Gravy Analytics, una empresa clave en la industria de datos de localización, ha vendido estos datos incluso al gobierno de Estados Unidos. La lista de aplicaciones afectadas incluye además rastreadores de embarazo, aplicaciones de oración religiosa y varias aplicaciones de VPN

📱Mark Zuckerberg admite (otra vez) que hubo ensura

En el podcast de Joe Rogan el más grande de EEUU ha dicho que la Administración Biden “presionó” a Facebook e Instagram para que censuraran publicaciones que afirmaban que las vacunas contra el Covid-19 tenían efectos secundarios.

📱Marc Zuckerberg sobre los verificadores

Nuevamente, el dueño de meta está dejando declaraciones importantes sobre la moderación de contenido.

Afirma que los verificadores de noticias le llegaron a dar escalofríos:

"Era como algo salido de 1984"

-Quizás ahora alguien más despierta si lo dice él mismo...-

📸Problemas con el reconocimiento facial

Varios ciudadanos estadounidenses han sido arrestados injustamente debido a errores en el reconocimiento facial. Un caso notable es el de Robert Williams en Detroit, detenido por un crimen que no cometió debido a una coincidencia facial errónea.

La tecnología muestra menos precisión con personas de color, aumentando el riesgo de falsos positivos entre afroamericanos y mujeres, según estudios del NIST.

Los arrestos erróneos han tenido graves consecuencias personales (evidentemente) para los afectados, incluyendo días en prisión y daños a su reputación.

Según informa TWP

En algunas áreas de EE.UU. están considerando o han implementado leyes para limitar el uso del reconocimiento facial por las fuerzas del orden, como en Maryland, donde se propuso su uso solo para casos de delitos violentos con pruebas adicionales.

📌17 Terabytes de datos de localización expuestos

Recientemente hablamos sobre Gravy Analytics y sobre como aplicaciones que no necesitan nuestra ubicación la utilizan y comparten

Bueno pues The Verge detalla una violación de datos significativa, que como ya sabemos es un intermediario de datos de localización.

Cibercriminales afirmaron haber accedido y extraído 17 terabytes de datos de la empresa, que incluyen millones de puntos de datos de localización de teléfonos inteligentes.

Esta información ha sido utilizada por agencias gubernamentales de EE.UU., como el FBI y el DHS.

Los datos comprometidos podrían incluir patrones de movimiento, registros de visitas a lugares específicos, y más, lo que plantea graves preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de los datos personales.

Por parte de Gravy Analytics se ha confirmado la brecha de seguridad y se está investigando

📱ChatGPT y la privacidad

En el popular servicio de inteligencia artificial, ChatGPT no puede iniciar sesión con una VPN incluso siendo tu cuenta de pago. Si bien para muchos no es algo importante el poder de elección en términos de privacidad es fundamental.

Ya hablamos en su momento de que incluso tienen a un exdirector de la NSA en su consejo

Actualmente es el modelo más avanzado y potente, aún así existen otras opciones bastante interesantes y solventes para muchos:

Online: Duck.ai | Venice | Brave Leo
Local: Jan | Ollama

📱Vídeo de todas las opciones

📱Desnudez con la IA

Un servicio que genera imágenes desnudas artificialmente de personas reales está esquivando la moderación de Meta.

Según el análisis de tráfico de internet de Similarweb, tres dominios asociados con este servicio, (El cual no voy a decir porque no da nada bueno) reciben alrededor del 90% de su tráfico desde plataformas de Meta como Instagram y Facebook.

Estos anuncios utilizan videos de chicas populares en plataformas como Instagram y TikTok, demostrando cómo se pueden crear imágenes desnudas a partir de cualquier imagen o captura de vídeo.

A pesar de que Meta ha eliminado algunos de estos anuncios tras ser notificados, muchos siguen activos.

-Si esto ya es un problema, imagina además que esa persona fuese menor, si ves algún anuncio del estilo denuncia-

🪪Contra el control Digital

Recomiendo escuchar las amenazas que comenta Eva Vlaar sobre el ID digital

Esto es algo que puede llegar y depende de nosotros el combatir (Argumentando en contra) esto o aceptarlo

Fuente: Marc Vidal

💲15 millones de dólares congelados

Una dirección de Ethereum (0x4cbeB09CAA4dDDDe613cEdfE2f73a92f07FC858F) ha visto como su saldo de USDT (Una criptomoneda que replica el valor del dolar) ha sido congelado.

Lo sorprendente es que tenía 15M de dólares.
1M que pasó a otra billetera y los 14M que le quedaban en esta.

Tether (La empresa detrás de USDT) tiene la capacidad de bloquear los USDT de la dirección que quiera.

- Imagina que se ejecuta la función BlackList como hicieron aquí en todos los USDT de los usuarios, un click y se acabó.
"Las criptomonedas son libertad" dicen muchos, mezclando "las criptos" con las propiedades que ofrecen Bitcoin y Monero-

🪪Puntuación social en la blockchain

Coinbase anunción una API de reputación Onchain.

Se podrá puntuar las direcciones de la red con un valor de -100 a +100.

Una puntuación positiva refleja una gran (y "buena") actividad en la blockchain, pero si tu puntuación es negativa significaría que de alguna forma dicha dirección presenta " riesgos".

Desde la cuenta de "Coinbase developer platform" aseguran que se puede:

· Evaluar la confiabilidad de las transacciones con facilidad
· Personalizar experiencias basadas en la actividad de los usuarios
· Gamificar y recompensar las interacciones
· Y muchos más...

El punto 1 y 2 en especial me hace pensar lo siguiente:
· Si no se identifica una dirección quizás no podrás obtener la máxima puntuación de fiabilidad
· Si interactuas con otras direcciones que no consideren "confiables" tu puntuación puede bajar
· Por el simple hecho de no tener una puntuación no poder utilizar algún servicio en concreto...

-Te publican lo bueno, porque decir que quieren hacer del "mundo cripto" un sistema tradicional 2.0 donde sigan teniendo el control o incluso más del que ya tenían antes no suena igual-

🌐Más predicciones del foro económico mundial

Aseguran que el mayor riesgo en los próximos años será la "desinformación".
Ya sea por errores o porque es emitida de forma deliberada para crear confusión.

-¿Quizás lo ponen como el máximo riesgo como excusa para la censura?-

En el 5º lugar ponen además "ciberespionaje", lo cual si creo que es de especial relevancia pues, en ocasiones no necesitas espiar a gente de especial relevancia como un presidente para generar serior problemas, simplemente a sus ciudadanos que en muchos casos te entregarán encantados su información

Según afirma el WEF este estudio se basa en las opiniones de más de 900 expertos, el informe reflexiona sobre dos décadas de riesgos y explora los desafíos y las soluciones necesarias para el futuro .

📱Tiktok se prohibirá oficialmente en EEUU

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha confirmado la prohibición del uso de TikTok en el país a partir del 19 de enero de 2025.

A no ser que la plataforma se desvincule de su empresa matriz china, ByteDance.

Uno de los principales argumentos es: la preocupación por la seguridad nacional, argumentando que los vínculos de TikTok con China representan una amenaza para los datos de los usuarios estadounidenses.

Muchos usuario están contentos por esta decisión pues TikTok no podrá seguir recopilando información, ahora bien, también supone la fragmentación de internet y la desconexión de una parte de la población de una aplicación.

-No me parece que la censura a la población sea el camino a seguir, más bien la responsabilidad de cada persona de decidir que hace o deja de hacer, ahora bien, entregar datos de una gran parte de la población a un "rival geopolítico" también puede suponer amenazas reales y serias pues la información es poder-