Образы в избирательной кампании Путина 2023
Предвыборная кампания Владимира Путина фактически началась еще в феврале 2023 года. Вместо обещаний и программ развития, Путин, по привычной уже схеме, «завоевывает» аудиторию своим культом личности.
Кремлевские медиатехнологи сохраняют и постепенно повышают высокую упоминаемость Путина в социальных сетях и таблоидных СМИ.
Так, например, фамилия «Путин» упоминается в Telegram в среднем около 10 тысяч раз в день. Для сравнения, 10 тысяч раз за день была упомянута фамилия «Милашина» в день нападения на журналистку, когда о ней писали, как государственные, так и независимые СМИ.
Количество упоминаний "Путин/президент" в официальных государственных СМИ также продолжает кратный рост. За май фамилия «Путин» была упомянута в государственных СМИ около 25 тысяч раз. В июне - 33 тысячи, за первые две недели июля - 40 тысяч раз, а в августе и сентябре - более 45 тысяч раз.
Упоминания Путина достигаются преимущественно благодаря сухим заметкам или цитированию слов президента. Большая часть публикаций начинается со слов «Путин заявил/оценил/сообщил».
В этой кампании президент использует очень схожие образы, которые были использованы в 2018 году. Несмотря на то, что официально Путин еще не заявил о своем намерении претендовать на новый президентский срок, мы наблюдаем любимые образы Кремля в федеральных СМИ.
✔️«Лидер многонационального народа». В этом образе Путин посетил Дербент в Курбан Байрам, чем обозначил значимость неправославных народностей России.
✔️«Отец нации». Человек, скрывающий подробности своей личной жизни, во время предвыборной кампании напоминает россиянам о своей человечности. В 2018 году он поцеловал челябинского мальчика в лоб, а в этот раз - неожиданно поцеловал в Дербенте девочку, которая хотела сделать с ним селфи.
✔️«Умелый управленец».
С февраля график Путина переполнен встречами с главами регионов и ведомств. СМИ демонстрируют погружение Путина в тему и его способность решить проблемы каждого региона.
✔️«Широкая общественная поддержка». Путин еще не объявил о своем намерении участвовать в выборах, однако близкие к Кремлю активисты и движения уже начинают имитировать поддержку президента.
✔️«Мачо». Для Путина остается важным показывать, что он все еще силен и надежен, как стереотипный консервативный мужчина.
Игнорирование войны
Мы наблюдаем абсолютное игнорирование войны в предвыборной кампании Путина. И хотя стартом кампании можно считать поездку президента в оккупированные Мариупольскую и Запорожскую области, а также Крым, после этого военные темы, как и сами оккупированные территории пропадают из официальной повестки. Хотя про них и говорит пропаганда, рядовые новости о работе президента получают намного больше освещения.
Предвыборная кампания Владимира Путина фактически началась еще в феврале 2023 года. Вместо обещаний и программ развития, Путин, по привычной уже схеме, «завоевывает» аудиторию своим культом личности.
Кремлевские медиатехнологи сохраняют и постепенно повышают высокую упоминаемость Путина в социальных сетях и таблоидных СМИ.
Так, например, фамилия «Путин» упоминается в Telegram в среднем около 10 тысяч раз в день. Для сравнения, 10 тысяч раз за день была упомянута фамилия «Милашина» в день нападения на журналистку, когда о ней писали, как государственные, так и независимые СМИ.
Количество упоминаний "Путин/президент" в официальных государственных СМИ также продолжает кратный рост. За май фамилия «Путин» была упомянута в государственных СМИ около 25 тысяч раз. В июне - 33 тысячи, за первые две недели июля - 40 тысяч раз, а в августе и сентябре - более 45 тысяч раз.
Упоминания Путина достигаются преимущественно благодаря сухим заметкам или цитированию слов президента. Большая часть публикаций начинается со слов «Путин заявил/оценил/сообщил».
В этой кампании президент использует очень схожие образы, которые были использованы в 2018 году. Несмотря на то, что официально Путин еще не заявил о своем намерении претендовать на новый президентский срок, мы наблюдаем любимые образы Кремля в федеральных СМИ.
✔️«Лидер многонационального народа». В этом образе Путин посетил Дербент в Курбан Байрам, чем обозначил значимость неправославных народностей России.
✔️«Отец нации». Человек, скрывающий подробности своей личной жизни, во время предвыборной кампании напоминает россиянам о своей человечности. В 2018 году он поцеловал челябинского мальчика в лоб, а в этот раз - неожиданно поцеловал в Дербенте девочку, которая хотела сделать с ним селфи.
✔️«Умелый управленец».
С февраля график Путина переполнен встречами с главами регионов и ведомств. СМИ демонстрируют погружение Путина в тему и его способность решить проблемы каждого региона.
✔️«Широкая общественная поддержка». Путин еще не объявил о своем намерении участвовать в выборах, однако близкие к Кремлю активисты и движения уже начинают имитировать поддержку президента.
✔️«Мачо». Для Путина остается важным показывать, что он все еще силен и надежен, как стереотипный консервативный мужчина.
Игнорирование войны
Мы наблюдаем абсолютное игнорирование войны в предвыборной кампании Путина. И хотя стартом кампании можно считать поездку президента в оккупированные Мариупольскую и Запорожскую области, а также Крым, после этого военные темы, как и сами оккупированные территории пропадают из официальной повестки. Хотя про них и говорит пропаганда, рядовые новости о работе президента получают намного больше освещения.
👍2
Болевые точки предвыборной кампании Путина
В преддверии выборов у президента Путина есть несколько реальных проблем. Полностью игнорировать войну и ее последствия для России невозможно, а позитивных инфоповодов, которые могли бы перекрыть негативный нарратив крайне мало.
Кремлевские политтехнологи видят решение в переключении внимания россиян с этих болевых точек путем создания инфоповодов искусственных. Уже сейчас, к примеру, мы наблюдаем подготовку «Команды Путина» ко дню рождения лидера. На сегодня известно как минимум о 30 регионах, где отметят 71-летие Владимира Путина автопробегами и субботниками. Причем эти мероприятия проводятся скорее для заметки в новостях, никто и не думал всерьез привлекать россиян.
🔺Война для пропаганды была и остается самым серьезным вызовом. «Молниеносная авантюра» затянулась уже более чем на полтора года и вряд ли закончится положительно для России до марта 2024 года. Отсутствие успехов на фронте и больших побед вынуждают президента стыдливо избегать темы и отвлекать внимание российских граждан другими поводами и тезисами.
В преддверии выборов у президента Путина есть несколько реальных проблем. Полностью игнорировать войну и ее последствия для России невозможно, а позитивных инфоповодов, которые могли бы перекрыть негативный нарратив крайне мало.
Кремлевские политтехнологи видят решение в переключении внимания россиян с этих болевых точек путем создания инфоповодов искусственных. Уже сейчас, к примеру, мы наблюдаем подготовку «Команды Путина» ко дню рождения лидера. На сегодня известно как минимум о 30 регионах, где отметят 71-летие Владимира Путина автопробегами и субботниками. Причем эти мероприятия проводятся скорее для заметки в новостях, никто и не думал всерьез привлекать россиян.
🔺Война для пропаганды была и остается самым серьезным вызовом. «Молниеносная авантюра» затянулась уже более чем на полтора года и вряд ли закончится положительно для России до марта 2024 года. Отсутствие успехов на фронте и больших побед вынуждают президента стыдливо избегать темы и отвлекать внимание российских граждан другими поводами и тезисами.
👍2
Как ядерная угроза стала антидепрессантом для россиян
Что на самом деле имела в виду пропагандистская журналистка Маргарита Симоньян, когда с серьезным выражением лица рассуждала о ядерном взрыве в Сибири? Ее выступление было неслучайным. Она отрабатывала нарратив власти, что «все в порядке», «мы не проиграем», «у нас всегда есть ядерное оружие, так что нас все боятся».
Власть прекрасно знает, что большинство россиян выступает против использования ядерного оружия. Опросы показывают, что только 16% граждан считают это допустимым. В то же время Кремль «заигрывает» с целевой аудиторией Путина, для которой «красная кнопка» до сих пор является символом мощи России.
Неслучайно громкие заявления про использование ядерного оружия делают на фоне новостей об очередных поставках нового вооружения в Украину. В данном случае, речь идет о поставках Украине американских ракет ATACMS с кассетными боеприпасами. Не имея других аргументов, кремлевская пропаганда каждый раз возвращается к «ядерным угрозам», но не чтобы напугать кого-то за пределами РФ, а чтобы успокоить самих россиян фактом наличия «супер силы».
Что на самом деле имела в виду пропагандистская журналистка Маргарита Симоньян, когда с серьезным выражением лица рассуждала о ядерном взрыве в Сибири? Ее выступление было неслучайным. Она отрабатывала нарратив власти, что «все в порядке», «мы не проиграем», «у нас всегда есть ядерное оружие, так что нас все боятся».
Власть прекрасно знает, что большинство россиян выступает против использования ядерного оружия. Опросы показывают, что только 16% граждан считают это допустимым. В то же время Кремль «заигрывает» с целевой аудиторией Путина, для которой «красная кнопка» до сих пор является символом мощи России.
Неслучайно громкие заявления про использование ядерного оружия делают на фоне новостей об очередных поставках нового вооружения в Украину. В данном случае, речь идет о поставках Украине американских ракет ATACMS с кассетными боеприпасами. Не имея других аргументов, кремлевская пропаганда каждый раз возвращается к «ядерным угрозам», но не чтобы напугать кого-то за пределами РФ, а чтобы успокоить самих россиян фактом наличия «супер силы».
👍1
Нарративы и инструменты пропаганды Кремля по теме атаки ХАМАС на Израиль
- международное сообщество
- аудитория внутри России
- уехавшие россияне
1.1 Основные нарративы
Международный контекст
Использование конфликта в Израиле для отвлечения внимания от войны в Украине.
Инструменты
Через «говорящие головы» и фабрики троллей на Западе подчеркиваются ужасы конфликта на Ближнем Востоке, распространяются призывы решать «настоящие проблемы» и обращения «к западным налогоплательщикам задуматься куда тратят их деньги (на поддержку Украины)»
Внутренний контекст
- Продвижение нарратива о скором «снижении поддержки Украины со стороны Запада в свете событий в Израиле».
- Критика США за «недостаточную поддержку» союзников и «лезут в Украину, вместо того, чтобы заниматься своими делами»
Контекст эмиграции
Дискредитация уехавших в Израиль популярных артистов с антивоенной позицией и использование их громких имен для отвлечения внимания от войны в Украине и ее последствий для России
1.2 Детализация нарративов
- Оружие переданное США Украине было использовано
в террористической атаке
на Израиль (по словам Медведева)
- США будут вынуждены сократить поддержку Украины, чтобы оказать помощь Израилю (заявления Пескова и Собчак)
- Атака ХАМАС представлена, как дипломатический просчет США.
- Позиционирование недавнего нападения как "войны" со стороны Израиля преподносится, как индикатор того, что войны становятся нормой
- международное сообщество
- аудитория внутри России
- уехавшие россияне
1.1 Основные нарративы
Международный контекст
Использование конфликта в Израиле для отвлечения внимания от войны в Украине.
Инструменты
Через «говорящие головы» и фабрики троллей на Западе подчеркиваются ужасы конфликта на Ближнем Востоке, распространяются призывы решать «настоящие проблемы» и обращения «к западным налогоплательщикам задуматься куда тратят их деньги (на поддержку Украины)»
Внутренний контекст
- Продвижение нарратива о скором «снижении поддержки Украины со стороны Запада в свете событий в Израиле».
- Критика США за «недостаточную поддержку» союзников и «лезут в Украину, вместо того, чтобы заниматься своими делами»
Контекст эмиграции
Дискредитация уехавших в Израиль популярных артистов с антивоенной позицией и использование их громких имен для отвлечения внимания от войны в Украине и ее последствий для России
1.2 Детализация нарративов
- Оружие переданное США Украине было использовано
в террористической атаке
на Израиль (по словам Медведева)
- США будут вынуждены сократить поддержку Украины, чтобы оказать помощь Израилю (заявления Пескова и Собчак)
- Атака ХАМАС представлена, как дипломатический просчет США.
- Позиционирование недавнего нападения как "войны" со стороны Израиля преподносится, как индикатор того, что войны становятся нормой
👍1
Провал пропаганды во время масштабной атаки на Крым
Удары по штабу Черноморского флота 22 сентября вызвали панику не только у крымчан, но и пропаганды.
Мы наблюдаем, как за три часа подконтрольные СМИ поменяли нарратив с “Киевский режим атаковал здание Черноморского флота” на “Киевский режим предпринял попытку атаковать территорию Крыма”.
Пропаганда экстренно сменила курс и попыталась успокоить россиян тем, что атака провалилась. Однако попытка пропаганды изобразить спокойствие и контроль вызывает у людей только больше вопросов.
Кроме того, крымчане демонстрируют непонимание попыток Кремля “отомстить” за удары по Крыму ударами по Одессе. Судя по комментариям в локальных группах, людей куда больше интересует их собственная безопасность.
Удары по штабу Черноморского флота 22 сентября вызвали панику не только у крымчан, но и пропаганды.
Мы наблюдаем, как за три часа подконтрольные СМИ поменяли нарратив с “Киевский режим атаковал здание Черноморского флота” на “Киевский режим предпринял попытку атаковать территорию Крыма”.
Пропаганда экстренно сменила курс и попыталась успокоить россиян тем, что атака провалилась. Однако попытка пропаганды изобразить спокойствие и контроль вызывает у людей только больше вопросов.
Кроме того, крымчане демонстрируют непонимание попыток Кремля “отомстить” за удары по Крыму ударами по Одессе. Судя по комментариям в локальных группах, людей куда больше интересует их собственная безопасность.
FRF | Analytics
Нарративы и инструменты пропаганды Кремля по теме атаки ХАМАС на Израиль - международное сообщество - аудитория внутри России - уехавшие россияне 1.1 Основные нарративы Международный контекст Использование конфликта в Израиле для отвлечения внимания от…
После терактов ХАМАС в Израиле Кремль запускает несколько информационных кампаний. Первые реакции кремлевской пропаганды направлены на обвинение Запада в пренебрежении конфликтами на Ближнем Востоке в пользу поддержки Украины. Пропагандисты утверждают, что теперь международное сообщество переключит своё внимание на Ближний Восток, уменьшив фокус на Украине.
Такие кремлевские нарративы целенаправленно распространяются среди западной аудитории, чтобы сеять раздор и уменьшать поддержку Украины. Пропагандисты также стремятся деморализовать украинское общество, заявляя, что Украина потеряет международную поддержку. Для российской аудитории транслируется идея о том, что международное сообщество будет игнорировать военные усилия Украины.
В первые часы после теракта в Израиле российская пропаганда обвиняет США, представляя их как основных виновников происходящего. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале утверждает, что Вашингтону следовало бы заниматься этим конфликтом, но вместо этого они «помогают неонацистам». Официальный представитель МИД Мария Захарова обвиняет Запад в блокировании работы «квартета» посредников в израильско-палестинском конфликте (России, США, ЕС и ООН). Политолог Марков утверждает, что Вашингтон и Брюссель - главные виновники смерти израильтян и палестинцев. На четвертый день после нападения Путин поддерживает Палестину и критикует политику США на Ближнем Востоке.
Не только Путин, но и глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с пропалестинской позиции. Он опубликовал в своих социальных сетях обращение «к мировому сообществу» и призвал его «единогласно принять справедливое решение по поводу ситуации в Палестине». «Мы поддерживаем Палестину», – подчеркнул глава Чечни.
Основной нарратив, продвигаемый российской пропагандой на международной арене, утверждает, что оружие, переданное США Украине, использовалось в террористической атаке на Израиль. Медведев пишет: “Оружие, переданное Украине, активно применяется в Израиле”. На сайте RT множество сообщений на эту тему, цитируются разные источники, от неизвестного советника главы ДНР Гагина до конгрессвумен Грин. Политолог Марков также говорит о коррупции в Украине: “Хамас смог атаковать Израиль, потому что получил много оружия из Украины”. В ответ ГУР Украины заявляет, что Россия передала ХАМАСу оружие, захваченное в Украине, и планирует использовать это для провокации против Украины.
Еще один нарратив, направленный на внутреннюю российскую аудиторию, утверждает, что «Западу придется снизить поддержку Украины из-за необходимости помочь Израилю». Песков, например, заявляет, что "поддержка киевского режима уменьшится". Блогер Ксения Собчак высказывает похожее мнение: "С большой войной на Ближнем Востоке США придется забыть об Украине". Константин Малофеев утверждает, что ”Байден будет вынужден ослабить поддержку Украины”. Этот нарратив поддерживается и военкорами, например, в канале “Неофициальный Безсонов”.
Такие кремлевские нарративы целенаправленно распространяются среди западной аудитории, чтобы сеять раздор и уменьшать поддержку Украины. Пропагандисты также стремятся деморализовать украинское общество, заявляя, что Украина потеряет международную поддержку. Для российской аудитории транслируется идея о том, что международное сообщество будет игнорировать военные усилия Украины.
В первые часы после теракта в Израиле российская пропаганда обвиняет США, представляя их как основных виновников происходящего. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале утверждает, что Вашингтону следовало бы заниматься этим конфликтом, но вместо этого они «помогают неонацистам». Официальный представитель МИД Мария Захарова обвиняет Запад в блокировании работы «квартета» посредников в израильско-палестинском конфликте (России, США, ЕС и ООН). Политолог Марков утверждает, что Вашингтон и Брюссель - главные виновники смерти израильтян и палестинцев. На четвертый день после нападения Путин поддерживает Палестину и критикует политику США на Ближнем Востоке.
Не только Путин, но и глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с пропалестинской позиции. Он опубликовал в своих социальных сетях обращение «к мировому сообществу» и призвал его «единогласно принять справедливое решение по поводу ситуации в Палестине». «Мы поддерживаем Палестину», – подчеркнул глава Чечни.
Основной нарратив, продвигаемый российской пропагандой на международной арене, утверждает, что оружие, переданное США Украине, использовалось в террористической атаке на Израиль. Медведев пишет: “Оружие, переданное Украине, активно применяется в Израиле”. На сайте RT множество сообщений на эту тему, цитируются разные источники, от неизвестного советника главы ДНР Гагина до конгрессвумен Грин. Политолог Марков также говорит о коррупции в Украине: “Хамас смог атаковать Израиль, потому что получил много оружия из Украины”. В ответ ГУР Украины заявляет, что Россия передала ХАМАСу оружие, захваченное в Украине, и планирует использовать это для провокации против Украины.
Еще один нарратив, направленный на внутреннюю российскую аудиторию, утверждает, что «Западу придется снизить поддержку Украины из-за необходимости помочь Израилю». Песков, например, заявляет, что "поддержка киевского режима уменьшится". Блогер Ксения Собчак высказывает похожее мнение: "С большой войной на Ближнем Востоке США придется забыть об Украине". Константин Малофеев утверждает, что ”Байден будет вынужден ослабить поддержку Украины”. Этот нарратив поддерживается и военкорами, например, в канале “Неофициальный Безсонов”.
👍3
FRF | Analytics
Нарративы и инструменты пропаганды Кремля по теме атаки ХАМАС на Израиль - международное сообщество - аудитория внутри России - уехавшие россияне 1.1 Основные нарративы Международный контекст Использование конфликта в Израиле для отвлечения внимания от…
В американских социальных сетях наблюдается активизация "фабрики троллей", которая начинает распространять нарратив, связанный с уменьшением значения украинского конфликта. Так, популярный в США твиттер-аккаунт с 1 млн подписчиков @WallStreetSilv публикует следующий твит: “Mainstream media has shown more war footage of Israel/Hamas in the past two days than we have seen of Ukraine in the past two years. Why?” (Основные СМИ показали больше видеоматериалов о войне Израиль/ХАМАС за последние два дня, чем мы видели об Украине за последние два года. Почему?”
Одним из тех, кто несознательно реплицирует этот нарратив, становится Илон Маск, который уже опубликовал короткий реплай с текстом “Odd”(Странно), благодаря чему первоначальный твит от @WallStreetSilv появляется в ленте тех, кто подписан на аккаунт Маска в Twitter.
Одним из тех, кто несознательно реплицирует этот нарратив, становится Илон Маск, который уже опубликовал короткий реплай с текстом “Odd”(Странно), благодаря чему первоначальный твит от @WallStreetSilv появляется в ленте тех, кто подписан на аккаунт Маска в Twitter.
👍2
В прокремлевских телеграм-каналах активно обсуждаются россияне, переехавшие в Израиль в связи с вторжением в Украину, и распространяются шутки на эту тему. Так, ведущая ВГТРК Ольга Скабеева опубликовала пост, насмехаясь над этими людьми. Маргарита Симоньян выразила ожидание относительно "исхода русских пацифистов".
Прокремлевский политолог Сергей Марков призвал "релокантов" вернуться в Россию, заявив: "Они бегут не от войны, а от правды". Писатель Захар Прилепин выразил "беспокойство" относительно Максима Галкина, который, по его мнению, может быть призван в израильскую армию. Распространяются слухи и фейки, например, о том, что Галкин и Пугачева были замечены в аэропорту Тель-Авива (что позже было опровергнуто ими самими), и RT показывает фотографии в аэропорту Тель-Авива с Чубайсом. Ксения Собчак, получившая израильский паспорт, также высмеивает релокантов.
Таким образом, формируется нарратив, осуждающий россиян, переехавших в Израиль из-за вторжения в Украину, предполагая, что они теперь будут вынуждены вернуться. Ранее пропаганда действовала более слаженно, однако теперь наблюдается диссонанс в пропагандистской экосистеме: Песков предлагает релокантам, переехавшим из России в Израиль, вернуться домой, утверждая, что "Родина гражданам угрожать не может". В то же время Володин угрожает репрессиями тем, кто вернется в Россию: "Тот, кто уехал из страны и совершил подлые поступки, радуясь выстрелам по территории России, желая победы нацистскому кровавому киевскому режиму, должен осознавать, что здесь его не только не ждут. Если он приедет сюда, Магадан ему обеспечен".
Прокремлевский политолог Сергей Марков призвал "релокантов" вернуться в Россию, заявив: "Они бегут не от войны, а от правды". Писатель Захар Прилепин выразил "беспокойство" относительно Максима Галкина, который, по его мнению, может быть призван в израильскую армию. Распространяются слухи и фейки, например, о том, что Галкин и Пугачева были замечены в аэропорту Тель-Авива (что позже было опровергнуто ими самими), и RT показывает фотографии в аэропорту Тель-Авива с Чубайсом. Ксения Собчак, получившая израильский паспорт, также высмеивает релокантов.
Таким образом, формируется нарратив, осуждающий россиян, переехавших в Израиль из-за вторжения в Украину, предполагая, что они теперь будут вынуждены вернуться. Ранее пропаганда действовала более слаженно, однако теперь наблюдается диссонанс в пропагандистской экосистеме: Песков предлагает релокантам, переехавшим из России в Израиль, вернуться домой, утверждая, что "Родина гражданам угрожать не может". В то же время Володин угрожает репрессиями тем, кто вернется в Россию: "Тот, кто уехал из страны и совершил подлые поступки, радуясь выстрелам по территории России, желая победы нацистскому кровавому киевскому режиму, должен осознавать, что здесь его не только не ждут. Если он приедет сюда, Магадан ему обеспечен".
👍4
FRF | Analytics
Как ядерная угроза стала антидепрессантом для россиян Что на самом деле имела в виду пропагандистская журналистка Маргарита Симоньян, когда с серьезным выражением лица рассуждала о ядерном взрыве в Сибири? Ее выступление было неслучайным. Она отрабатывала…
Продолжаем исследование происхождения «Таблетки от страхов» в виде ядерной угрозы в нарративах кремлевской пропаганды.
Мы уже обсуждали, как Маргарита Симоньян взяла на себя роль глашатая кремлевского нарратива о мощи России. Удивительно, но угроза ядерного взрыва используется пропагандой, в том числе, и для укрепления ощущения безопасности. Опросы ВЦИОМа свидетельствуют о том, что безопасность в настоящее время является главной ценностью для россиян. Если власть не может убедить людей в их безопасности другими способами, она использует угрозы для демонстрации своей силы.
В преддверии предстоящих президентских выборов тема войны практически исчезла из повседневной повестки. Владимир Путин, начавший войну, теперь утверждает, что "перед нами стоит задача строительства нового мира" и использует широко распознаваемый нарратив песни "Интернационал" ("Мы наш, мы новый мир построим!").
"Новый мир, справедливая многополярность и развитие для всех" стали новыми целями Путина и России в контексте избирательной кампании, а не "война", "смерть" или "падение экономики".
Позитивные нарративы упаковываются в стилистику советского прошлого, что находит отклик у старшего поколения. Разговоры о ядерном взрыве вписываются в эту концепцию не как реальная угроза, а скорее как угроза лидера сверхдержавы всем, кто осмелится взглянуть на Россию иначе. Так было раньше, и этот же прием используется и сейчас.
Когда Кремль умалчивает тему войны, он прекрасно осознает, что часть россиян опасается поражения. Для людей это может означать крах и потерю суверенитета. В этом контексте ядерная бомба становится "таблеткой от страха": "не беспокойтесь, да, война сейчас не главный приоритет, но не переживайте, нам никто не сможет ничего сделать".
Мы уже обсуждали, как Маргарита Симоньян взяла на себя роль глашатая кремлевского нарратива о мощи России. Удивительно, но угроза ядерного взрыва используется пропагандой, в том числе, и для укрепления ощущения безопасности. Опросы ВЦИОМа свидетельствуют о том, что безопасность в настоящее время является главной ценностью для россиян. Если власть не может убедить людей в их безопасности другими способами, она использует угрозы для демонстрации своей силы.
В преддверии предстоящих президентских выборов тема войны практически исчезла из повседневной повестки. Владимир Путин, начавший войну, теперь утверждает, что "перед нами стоит задача строительства нового мира" и использует широко распознаваемый нарратив песни "Интернационал" ("Мы наш, мы новый мир построим!").
"Новый мир, справедливая многополярность и развитие для всех" стали новыми целями Путина и России в контексте избирательной кампании, а не "война", "смерть" или "падение экономики".
Позитивные нарративы упаковываются в стилистику советского прошлого, что находит отклик у старшего поколения. Разговоры о ядерном взрыве вписываются в эту концепцию не как реальная угроза, а скорее как угроза лидера сверхдержавы всем, кто осмелится взглянуть на Россию иначе. Так было раньше, и этот же прием используется и сейчас.
Когда Кремль умалчивает тему войны, он прекрасно осознает, что часть россиян опасается поражения. Для людей это может означать крах и потерю суверенитета. В этом контексте ядерная бомба становится "таблеткой от страха": "не беспокойтесь, да, война сейчас не главный приоритет, но не переживайте, нам никто не сможет ничего сделать".
👍5😢1