После терактов ХАМАС в Израиле Кремль запускает несколько информационных кампаний. Первые реакции кремлевской пропаганды направлены на обвинение Запада в пренебрежении конфликтами на Ближнем Востоке в пользу поддержки Украины. Пропагандисты утверждают, что теперь международное сообщество переключит своё внимание на Ближний Восток, уменьшив фокус на Украине.

Такие кремлевские нарративы целенаправленно распространяются среди западной аудитории, чтобы сеять раздор и уменьшать поддержку Украины. Пропагандисты также стремятся деморализовать украинское общество, заявляя, что Украина потеряет международную поддержку. Для российской аудитории транслируется идея о том, что международное сообщество будет игнорировать военные усилия Украины.

В первые часы после теракта в Израиле российская пропаганда обвиняет США, представляя их как основных виновников происходящего. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале утверждает, что Вашингтону следовало бы заниматься этим конфликтом, но вместо этого они «помогают неонацистам». Официальный представитель МИД Мария Захарова обвиняет Запад в блокировании работы «квартета» посредников в израильско-палестинском конфликте (России, США, ЕС и ООН). Политолог Марков утверждает, что Вашингтон и Брюссель - главные виновники смерти израильтян и палестинцев. На четвертый день после нападения Путин поддерживает Палестину и критикует политику США на Ближнем Востоке.

Не только Путин, но и глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с пропалестинской позиции. Он опубликовал в своих социальных сетях обращение «к мировому сообществу» и призвал его «единогласно принять справедливое решение по поводу ситуации в Палестине». «Мы поддерживаем Палестину», – подчеркнул глава Чечни.

Основной нарратив, продвигаемый российской пропагандой на международной арене, утверждает, что оружие, переданное США Украине, использовалось в террористической атаке на Израиль. Медведев пишет: “Оружие, переданное Украине, активно применяется в Израиле”. На сайте RT множество сообщений на эту тему, цитируются разные источники, от неизвестного советника главы ДНР Гагина до конгрессвумен Грин. Политолог Марков также говорит о коррупции в Украине: “Хамас смог атаковать Израиль, потому что получил много оружия из Украины”. В ответ ГУР Украины заявляет, что Россия передала ХАМАСу оружие, захваченное в Украине, и планирует использовать это для провокации против Украины.

Еще один нарратив, направленный на внутреннюю российскую аудиторию, утверждает, что «Западу придется снизить поддержку Украины из-за необходимости помочь Израилю». Песков, например, заявляет, что "поддержка киевского режима уменьшится". Блогер Ксения Собчак высказывает похожее мнение: "С большой войной на Ближнем Востоке США придется забыть об Украине". Константин Малофеев утверждает, что ”Байден будет вынужден ослабить поддержку Украины”. Этот нарратив поддерживается и военкорами, например, в канале “Неофициальный Безсонов”.

В американских социальных сетях наблюдается активизация "фабрики троллей", которая начинает распространять нарратив, связанный с уменьшением значения украинского конфликта. Так, популярный в США твиттер-аккаунт с 1 млн подписчиков @WallStreetSilv публикует следующий твит: “Mainstream media has shown more war footage of Israel/Hamas in the past two days than we have seen of Ukraine in the past two years. Why?” (Основные СМИ показали больше видеоматериалов о войне Израиль/ХАМАС за последние два дня, чем мы видели об Украине за последние два года. Почему?”

Одним из тех, кто несознательно реплицирует этот нарратив, становится Илон Маск, который уже опубликовал короткий реплай с текстом “Odd”(Странно), благодаря чему первоначальный твит от @WallStreetSilv появляется в ленте тех, кто подписан на аккаунт Маска в Twitter.

В прокремлевских телеграм-каналах активно обсуждаются россияне, переехавшие в Израиль в связи с вторжением в Украину, и распространяются шутки на эту тему. Так, ведущая ВГТРК Ольга Скабеева опубликовала пост, насмехаясь над этими людьми. Маргарита Симоньян выразила ожидание относительно "исхода русских пацифистов".

Прокремлевский политолог Сергей Марков призвал "релокантов" вернуться в Россию, заявив: "Они бегут не от войны, а от правды". Писатель Захар Прилепин выразил "беспокойство" относительно Максима Галкина, который, по его мнению, может быть призван в израильскую армию. Распространяются слухи и фейки, например, о том, что Галкин и Пугачева были замечены в аэропорту Тель-Авива (что позже было опровергнуто ими самими), и RT показывает фотографии в аэропорту Тель-Авива с Чубайсом. Ксения Собчак, получившая израильский паспорт, также высмеивает релокантов.

Таким образом, формируется нарратив, осуждающий россиян, переехавших в Израиль из-за вторжения в Украину, предполагая, что они теперь будут вынуждены вернуться. Ранее пропаганда действовала более слаженно, однако теперь наблюдается диссонанс в пропагандистской экосистеме: Песков предлагает релокантам, переехавшим из России в Израиль, вернуться домой, утверждая, что "Родина гражданам угрожать не может". В то же время Володин угрожает репрессиями тем, кто вернется в Россию: "Тот, кто уехал из страны и совершил подлые поступки, радуясь выстрелам по территории России, желая победы нацистскому кровавому киевскому режиму, должен осознавать, что здесь его не только не ждут. Если он приедет сюда, Магадан ему обеспечен".

Продолжаем исследование происхождения «Таблетки от страхов» в виде ядерной угрозы в нарративах кремлевской пропаганды.

Мы уже обсуждали, как Маргарита Симоньян взяла на себя роль глашатая кремлевского нарратива о мощи России. Удивительно, но угроза ядерного взрыва используется пропагандой, в том числе, и для укрепления ощущения безопасности. Опросы ВЦИОМа свидетельствуют о том, что безопасность в настоящее время является главной ценностью для россиян. Если власть не может убедить людей в их безопасности другими способами, она использует угрозы для демонстрации своей силы.

В преддверии предстоящих президентских выборов тема войны практически исчезла из повседневной повестки. Владимир Путин, начавший войну, теперь утверждает, что "перед нами стоит задача строительства нового мира" и использует широко распознаваемый нарратив песни "Интернационал" ("Мы наш, мы новый мир построим!").

"Новый мир, справедливая многополярность и развитие для всех" стали новыми целями Путина и России в контексте избирательной кампании, а не "война", "смерть" или "падение экономики".

Позитивные нарративы упаковываются в стилистику советского прошлого, что находит отклик у старшего поколения. Разговоры о ядерном взрыве вписываются в эту концепцию не как реальная угроза, а скорее как угроза лидера сверхдержавы всем, кто осмелится взглянуть на Россию иначе. Так было раньше, и этот же прием используется и сейчас.

Когда Кремль умалчивает тему войны, он прекрасно осознает, что часть россиян опасается поражения. Для людей это может означать крах и потерю суверенитета. В этом контексте ядерная бомба становится "таблеткой от страха": "не беспокойтесь, да, война сейчас не главный приоритет, но не переживайте, нам никто не сможет ничего сделать".

Когда пропаганда теряет контроль над ситуацией, то просто выключает негативный повод из повестки

Ярким примером последних атак на Крым стал удар по штабу Черноморского флота. Пропаганда не смогла успокоить россиян и сменила нарратив. Мы рассказывали, что такой прием не помог, и крымчане остались со своими страхами один на один.

После начала массированных атак по российской территории весной 2023 года пропаганда выключила эту тему из повестки, как незначительную. А с началом предвыборной кампании президента, в которой нет места войне, Кремль никак не комментирует прилеты беспилотников.

❗️Однако еженедельные отчёты фонда общественного мнения (ФОМ) показывают, что с мая 2023 года россиян волнуют атаки дронов, обстрелы и диверсии. Эти темы стабильно занимают вторую строчку после «СВО».

📍Важно отметить, что в реакции на удары по штабу Черноморского флота пропаганда вновь вошла в конфликт с “патриотическими” инфлюенсерами, некоторые из которых восприняли атаку Украины очень чувствительно и не стеснялись в критике высшего военного руководства.

Атака на Израиль выгодна Кремлю

Мы подробно рассказывали, как российская пропаганда использовала нападение ХАМАС на Израиль в своих интересах в первые дни конфликта и даже не обошла вниманием российских релокантов в Израиле. Подведем итог пропагандистской кампании и посмотрим на основные темы кремлевских нарративов.

📍Оружие, которое США передавали Украине, применялось в террористической атаке на Израиль
Этот нарратив стал одним из главных. Якобы вследствие коррумпированности украинского руководства часть оружия воровали и продавали террористам из ХАМАСа. Об этом прямо пишет Дмитрий Медведев, несколько сообщений на эту тему появилось на сайте RT, много об этом писали в телеграм-каналах военкоров. Новость уже комментирует ГУР Украины. По их данным, Россия сама передала боевикам ХАМАС захваченное в Украине оружие производства США и стран ЕС и планирует использовать это для масштабной провокации против Украины❗️

📍США придется снизить поддержку Украине, потому что нужно будет помогать Израилю
Второй главный нарратив о том, что Западу придется снизить поддержку Украины из-за помощи Израилю. Об этом заявляет Песков, прямым текстом пишет Собчак (“об Украине США придется забыть”), Константин Малофеев.

📍Теперь уехавшие из-за вторжения в Украину россияне поедут обратно в Россию
Еще одной темой пропаганды стала травля россиян, которые уехали в Израиль из-за вторжения в Украину.Нарратив основан на том, что уехавшие называли себя пацифистами, и критиковали на этом основании СВО России, а теперь активно поддержали СВО Израиля. Поэтому они не пацифисты, а предатели. Вбрасывались фейки о том, что в аэропорту Тель-Авива якобы были замечены Галкин и Пугачева (позже они это опровергли, сообщив, что остаются в Израиле), а также RT показывает фото в аэропорту Тель-Авива с Чубайсом. Интересно, что релокантов высмеивает и Собчак, которая получила израильский паспорт.

Гвозди для «сверхдержавы»

Неожиданно, в рамках дискуссий о 12м пакете санкций против России из-за вторжения в Украину, Литва предложила, кроме прочего, ввести ограничения и на поставки в РФ самых что ни на есть обычных гвоздей.

Пока пропаганда Кремля годами убеждает россиян в успехах программы импортозамещения и даже «пользы» от экономических санкций, выясняется, что у нас действительно нет даже своих гвоздей, что уж говорить о других материалах или тем более технологиях.

В апреле 2022 года тему «гвоздей» подняла Валентина Матвиенко, изумившись, как и мы сейчас, что Россия добывает столько металла, но импортирует гвозди. Спикер Совфеда тогда предложила дать поручение среднему и малому бизнесу начать производство, но дальше поручений как обычно дело не пошло.

«Успешное импортозамещение» - один из ключевых нарративов кремлевской пропаганды. За 15 лет страна «существенно сократила долю импорта в промышленности и обогнала по этому показателю Канаду, Нидерланды, Польшу и Германию» - говорят нам с экранов телевизора. Пропаганда годами врет, что «импортозамещение обеспечит России технологическую независимость», но вот гвоздей как не было, так и нет.

Россия закупает гвозди в Беларуси и Китае. В очередном эпосе представитель МИД РФ Мария Захарова иронично отметила, что ей «Страшно представить, какая истерика начнется у китайских производителей спиц и кнопок, если они узнают о планах Литвы «разрушить российские промышленные мощности», имея ввиду возможное введение санкций на поставки гвоздей и других товаров из Китая в РФ.

Мария Владимировна права: что-что, а гвозди и кнопки от Китая громко распиаренный визит Путина к старшему товарищу Си России на какое-то время обеспечит. Но, если уровень «успехов» по «импортозамещению» и, главное, внешней и внутренней политике у Кремля останется на текущей отметке, в какую крышку для России будут вбиты эти китайские гвозди сомнений тоже не остается.

«Антизападная коалиция» и выборы Путина.

Основной целью прошедшего недавно визита Путина в Китай была демонстрация «единства» «великих» держав в противовес «монополии Запада». Визит в Пекин стал одним из первых зарубежных визитов Путина после того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест российского президента.

Дело не только в том, что визит проходил на фоне масштабной антизападной кампании Кремля по атаке ХАМАС на Израиль, но и в том, что встречал стала и своеобразным промежуточным итогом политической и публичной кампаний Кремля в сфере внешней политики.

Выход из зерновой сделки и «помощь друзьям из Африки», приезд в Россию Ким Чен Ына, побудивший партнера США Южную Корею немедленно запросить переговоры с Китаем, форматы с Ираном, сильнейший урон «сделке века» между Израилем и Саудовской Аравией от ситуации в Газе — визит Путина в Пекин должен был продемонстрировать единство Китая и России, которые либо участвовали, либо стали выгодополучателями всех перечисленных событий.

«Мы строим новый справедливый мир», — заявил в начале октября Владимир Путин. «Мы» — это те самые Китай, Россия, Иран, КНДР и другие террористические режимы и группы, примкнувшие к этой неформальной «антизападной коалиции». Пропаганда при этом старается приравнять Путина к Си: «дорогие друзья», «дуэт Китая и России» и другие эпитеты пошли в ход, чтобы создать иллюзию «партнерства», вместо более реалистичной картины «младшего подчиненного», кем Кремль и является для Пекина. Пока Пекин мыслит глобальной конкуренцией с Западом, Путин старается «влиться в струю», чтобы удержать экономику РФ на фоне масштабных санкций, и, что более важно, добиться «усталости» Запада и выторговать себе выгодное мирное соглашение с Украиной. Не последним остается и фактор демонстрации своего «могущества» для аудитории в самой России в преддверии выборов.

Стоит отметить, что хоть пропагандистский эффект от визита в Пекин и достиг своих целей, к целям экономическим Путин в Китае даже не приблизился. Тему раскрученного накануне «важного договора о строительстве газопровода Сила Сибири – 2» в пропаганде оперативно заменили «крупнейшим контрактом на покупку зерновых», раскрученным Z-блогерами и подконтрольными СМИ. Путин и его администрация успешно кормят россиян предвыборными нарративами, но останется ли у России иной способ пропитания в результате агрессии и санкций пропаганда не сообщает.

Маневры кремлевской пропаганды в условиях палестино-израильского конфликта

Ранее мы писали о тезисах Кремля сразу после атаки ХАМАСа на Израиль. Тогда пропаганда декларировала разные нарративы на внешнюю и внутреннюю аудитории.

Спустя время, позиция Кремля была скорректирована, а основные тезисы стали общими для всех аудиторий:

🔺в конфликте виноват Запад и Израиль. Согласно последней версии, «глобальным злом» является уже непосредственно «нынешняя администрация США» (не прошлая и не будущая, а именно «нынешняя»)
🔺конфликт привел к большим жертвам среди мирного населения Газы
​​🔺попытки реабилитации ХАМАС и дискредитация Израиля
🔺параллели между реакцией на палестино-израильский конфликт и войну в Украине

Нарративы пропаганды, хоть и монолитны, но есть небольшие нюансы, как, например, позиция Владимира Соловьева и его авторов, которые хоть и отрабатывает все методички про вину США и «западное вооружение из Украины в руках ХАМАС», но позволяют себе и высказываться за Израиль, оперируя своими корнями.

Значительное отличие в нарративах можно проследить в пропагандистских каналах, связанных с силовиками: «ВЧК ОГПУ», к примеру, прямо продвигал позицию Израиля по взрыву в госпитале в Газе, сразу говоря о «ракете ХАМАС». Такая же линия отсутствия прямой поддержки ХАМАС и, зачастую, поддержки Израиля прослеживается и в других постах «ВЧК» или другого телеграм-канала «Два майора». Вероятно, такая линия связана не столько с Израилем, сколько с планомерной критикой этих каналов в адрес главы Чечни, поддерживающего ХАМАС, и претендующего на роль главного «проводника» и «защитника исламских движений в России» в целом.

Бои за Авдеевку вернули критиков войны. Надолго ли?

После прошедшей летом встречи Путина с военкорами и устранения главных критиков ведения войны в лице Пригожина и Стрелкова, в инфополе образовался вакуум. Бои за Авдеевку, которые пропаганда то активно называет «наступлением наших», то стыдливо замалчивает из-за провалов российской армии на этом направлении, стали тем триггером, который вернул в повестку критические замечания военкоров и Z-блогеров.

📍Впервые после зачистки инфополя от критических заметок, военкоры и «патриоты» с разной степенью активности говорят о потерях российской армии, провале наступления и неэффективности военного руководства РФ. Хорошо видно, что военкоры критикуют Минобороны крайне осторожно, даже используя обороты «Не дай Бог не хочу критиковать, но…», когда как «патриотические» блогеры, ранее поддерживавшие «Вагнер» или Стрелкова, в выражениях не стесняются.

🔊Возвращение критики со стороны Z-блогеров уже привело к развитию публичных конфликтов в пропагандистской среде. Владимир Соловьев в эфире своего шоу публично раскритиковал одного из Z-блогеров за рассказы о больших потерях, сопроводив это словами “таких бы расстреливать”. Автор тг-канала “Филолог в серой зоне”, к которому и был обращен посыл, отметил, что это говорит “человек из московской студии”, имея ввиду, что Соловьев не на фронте и не владеет информацией.

📈Вакуум в освещении войны привел к значительному росту аудитории у провоенных блогеров, критикующих военное руководство. Это видно сразу у нескольких тг-каналов, в т.ч. “Тринадцатый”, “Игра в Цивилизацию”, “Нам пишут из Янины.”, “Филолог в серой зоне”. У пропагандистов, рассказывающих об успехах на этом направлении, такого роста не наблюдается📉.

🤔Вероятно, стоит ожидать новых репрессий в отношении Z-патриотов или «встреч с Путиным», так как любая публичная критика наносит вред предвыборной кампании президента, согласно которой «экономика растет», «войны нет», «Россия развивается». Отдельно стоит отметить, что 20.10 Путин лично заслушал доклад Генштаба о ситуации в Авдеевке. Пропаганда назвала этот визит «Сигналом Путина к наступлению». Исходя из того, что все действия Путина сейчас являются частью кампании к марту 2024, «Авдеевка» может быть тем направлением, где администрация президента хочет создать «историю успеха» для Путина, поэтому критика и неудачи по этому направлению под прямым контролем Путина и его администрации.

Самой обсуждаемой темой недели стали антиеврейские погромы в аэропорту Махачкалы.

🔺В первые часы после погромов “вину” за разжигание агрессии против евреев
и Израиля на Кавказе и пропаганда и независимые блогеры возлагали на Илью Пономарева и “его ТГ канал Утро Дагестана”. Пропаганда активно использовала спорную связку “Утро Дагестана - Пономарев - Украина” для обвинений в адрес Киева, а независимые проекты и личности - для обвинений в адрес самого Пономарева.
До конца лета 2022 года Пономарев действительно имел отношение к “Утру Дагестана”, но своими заявлениями про “республиканскую армию”, “ответственность за убийство Дугиной”, и вышедшими в публичное поле скандалами с коллективом проекта, экс-депутат этих связей лишился. Спустя сутки после погромов Медуза и другие независимые СМИ опубликовали интервью экс-сотрудника сети “Утро февраля”, который прямо опроверг связь “Утро Дагестана” с Пономаревым и назвал дагестанского журналиста, проживающего в Турции, настоящим владельцем канала.

🔺Официальная пропаганда погромы либо не заметила вообще, как это было на проигнорировавших события в Махачкале центральных каналах, либо окрестила “акцией протеста против палестино-израильского конфликта”, как агрессию против евреев назвало агентство ТАСС. Работающее на аудиторию вне России Russia Today напротив активно освещало погромы, отмечая, что против «незаконной пропалестинской акции» составили протоколы. Резюмировал основной нарратив Кремля Путин, заявивший, что во всех конфликтах последних лет виновны США.
В частности, в рамках подготовки к американским выборам, обвинив именно “нынешнюю администрацию США” и других западных “врагов”.

Военкоры, в отличие от официальной пропаганды, активно высказываются по теме
погромов в своих блогах. В основном преобладают осуждающие реакции в отношении погромщиков и исламских медиа-фигур. Пропагандист Коц осудил погромщиков, но призвал их убивать евреев не в Дагестане, а в Киеве и Газе, а военкор Котенок посетовал, что всей кавказской ММА-тусовке было плевать на «СВО», но теперь она наперебой «кудахчет о желании воевать вместе с братьями в Газе». Линия военкоров и “патриотов” еще раз подчеркивает раскол в рядах пропаганды, когда привитые ранее “скрепы единоверных народов” вызывают отторжение установки со стороны Кремля поддерживать Хамас, Газу, дружбу с Ираном, и прочие избиения россиян в Чечне.

Зачем пропаганда продвигает тему мигрантов?

Тема мигрантов - не новая ни для россиян, ни для граждан других стран, сталкивающихся с различными аспектами этого вопроса. За последнее время отношение россиян к приезжим изменилось в лучшую сторону. В августе 2023 года, согласно опросу ВЦИОМ, 47% россиян назвали трудовую миграцию положительным для страны явлением, что в разы больше, чем десять лет назад (2013 год — 14%). Негативным явлением трудовую миграцию считает 40% опрошенных (2013 год — 74%). При этом почти две трети опрошенных (68%) считают, что российское правительство должно ограничивать приток трудовых мигрантов (опрос «Левада-центра»).

За второе полугодие тема в два раза чаще появляется в официальных СМИ и в четыре раза чаще в таблоидах. С июля мы наблюдаем, как в СМИ регулярно появляются сообщения об очередном уголовном деле, связанном с незаконной миграцией. Медиа рассказывают о "росте преступности среди приезжих", СК называет этот вопрос "внутренней угрозой" и находит нарушения даже в тех случаях, когда мигранты проходят экзамены для получения гражданства РФ и разрешения на работу. Чаще всего эта тема форсируется ресурсами консервативной направленности. Например, издание «Царьград» в начале года упоминало тему мигрантов лишь 2 раза, а в октябре - уже 410 раз, т.е. более 10 раз в сутки. Похожий рост внимания к этой теме наблюдается и в тг-каналах.
Эти нарративы активно продвигают z-блогеры и официальная пропаганда в лице Соловьева или Корчевникова, когда как чиновники в целом избегают данной тематики.

Новый импульс продвижению негативного образа мигрантов придало выступление патриарха РПЦ Кирилла. 24 октября патриарх заявил, что несмотря на ассимиляцию, приезжие «не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре». Кирилл акцентировал внимание на Москве, говоря о том, что стремление заполучить дешевую рабочую силу привлекает в столицу «иноверцев, часто не знающих русский язык и не имеющих, простите, уважения к России и к ее народу». С одной стороны, выступление патриарха можно назвать популистским, с другой — его речь имела много откликов и мало критики.

Отвечая на вопрос зачем пропаганде потребовалось продвигать негативное отношение
к мигрантам, акцентировать и создавать повестку связанных с этой темой «проблем» накануне президентских выборов, стоит вспомнить, что именно осенний период активно обсуждался, как предположительное начало новой волны мобилизации. «Волны» объявлено не было, но «мобилизация» в той или иной форме продолжилась и именно мигранты стали объектом давления и принуждения с целью отправки на фронт со стороны российского государства. «Всеобщая мобилизация» или «вторая волна» могли нанести существенный ущерб рейтингам Путина, а насильственная отправка на смерть мигрантам, упакованная в кампанию «роста преступности среди приезжих», Кремль пугает значительно меньше.

Простыми словами о российской пропаганде от FRF|StratCom

Канал FRF|StratCom (Центра стратегических коммуникаций Free Russia Foundation) анализирует российскую пропаганду, её инструменты, течения и цели. Здесь вы получите анализ самых значимых событий и узнаете, что стоит за бодрыми кремлевскими лозунгами на широкую публику. В последних текстах мы рассказывали:

🔺«Антизападная коалиция» и выборы Путина
🔺Гвозди для «сверхдержавы»
🔺Атака на Израиль и выгода Кремля
🔺«Таблетка от страха» в виде ядерной угрозы

Подписывайтесь на Канал FRF|StratCom, чтобы узнать, что скрывает пропаганда, как Кремль манипулирует общественным мнением и как максимально эффективно отвечать на эти манипуляции.

Возвращение Пригожина и борьба за престолонаследие

После смерти Евгения Пригожина пропаганда пыталась стереть из общественной дискуссии, как восстание ЧВК "Вагнер" в июне 2023 года, так и обстоятельства гибели ее основателя. В октябре-ноябре ЧВК снова попала в эпицентр внимания.

Блогеры и СМИ активно обсуждают возможного преемника империи Евгения Пригожина — его сына Павла. В Telegram в основном говорят о том, что Павел Пригожин занят сейчас не только вопросом наследования огромного состояния и десятков предприятий, в которых, по данным реестров, он имеет значительные доли, но и непосредственно возрождением ЧВК ​"Вагнер" в структуре Росгвардии.

📢"Патриотически" настроенные блогеры утверждают, что речь идет о реформировании ЧВК “Вагнера" ​​в составе Росгвардии, поскольку наемники из ЧВК ​​не хотят работать с Минобороны из-за предыдущих конфликтов с ее основателем Евгением Пригожиным и неэффективности Министерства обороны в целом. Стоит отметить, что батальон "Ахмат" Рамзана Кадырова также формально подчиняется Росгвардии, но на практике подотчетен только Кадырову. Поэтому сценарий, при котором “Вагнер” формально войдет в состав сил Виктора Золотова, выгоден потенциальному новому руководителю ЧВК. С другой стороны, российские законодатели утверждают, что на данный момент не может быть и речи о включении“Вагнера" ​​в состав Росгвардии, поскольку для этого нет юридических оснований. Хотя 17 октября Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект, разрешающий Росгвардии иметь добровольческие отряды, в силу он еще не вступил.

🔺Несколько недель назад СМИ со ссылкой на тг-канал сына Пригожина Павла сообщили, что Павел Пригожин взял на себя руководство ЧВК. В частности, об этом сообщило ростовское издание ДОН24.RU (входит в группу "Дон-Медиа", принадлежащее правительству Ростовской области), которое также ссылалось на два зарубежных издания, в том числе The Times и Daily Telegraph. 🔺29 октября издание “Военное обозрение”, ссылаясь на источники, связанные с ЧВК “Вагнер”, сообщило, что вагнеровцы возвращаются в “зону специального назначения”, но теперь уже в качестве одного из подразделений Росгвардии.

🔺Дальше тему подхватывает региональное издание 59.RU и пишет 31 октября, что в Перми возобновился набор в ЧВК, ссылаясь на тг-канал “ЧВК “Вагнер” Пермь”.

Пу сути, не подтвержденную официальными источниками информацию берет “Коммерсант” (тг-каналы ЧВК “Вагнер” называют канал “Павел Пригожин” фейковым). Федеральное медиа пишет, что Павел Пригожин принял на себя командование ЧВК , которая якобы вошла в состав Росгвардии. В тот же день «Ъ» публикует опровержение со слов депутата Госдумы Александра Хинштейна, который отрицает возможность интеграции "Вагнера" в состав Росгвардии.

🤔Создается впечатление, что одна сторона намеренно публикует информацию о судьбе ЧВК и сына Пригожина, чтобы сорвать их переговоры с властями.

Самый близкий к ЧВК тг-канал GREY ZONE косвенно подтверждает, что те, кто сейчас сливает информацию о ЧВК, играют на руку врагам “Вагнера” и препятствуют усилиям по сохранению этой частной военной компании.

📍Сейчас очень много противоречивой информации по теме наследия Пригожина. Сложно определить, что правда, а что дезинформация. Однако можно сделать один вывод: история империи Пригожина не закончилась, и сейчас идет очень активная борьба за его ресурсы. Вполне вероятно, что Павел Пригожин восстановит пропагандистскую машину своего отца и ЧВК “Вагнер” под формальным контролем государства.

Когда мобилизованные вернутся с войны?

Этот вопрос стал самым задаваемым в Яндексе за сентябрь. Россияне запрашивали информацию по этой теме 134 035 раз, что на 51% больше, чем в августе, и в 2 раза чаще, чем в октябре прошлого года.

🔺Главными источниками информации о возможном возвращении мобилизованных для россиян в первую очередь стали местные власти. На страницах глав регионов во «ВКонтакте» пользователи в комментариях требуют вернуть мобилизованных домой. Правда, в большинстве случаев они остаются проигнорированными.

🪖 Некоторые губернаторы всё же отвечали родственникам мобилизованных. Например, глава Ленинградской области Александр Дрозденко прямо высказался на тему ротации во время мобилизации. В прямом эфире он ответил жене мобилизованного, которого 10 месяцев не было дома: «Находиться свыше года без ротации — это очень тяжело».

🙊Уровень стресса, который испытывают региональные власти при общении с родственниками мобилизованных порой выплескивается в причудливых формах. Наверняка, многие помнят ответ губернатора Югры Натальи Комаровой о том, что «мы не готовились к этой войне, она нам не нужна».

На фоне растущего интереса россиян, большинство губернаторов игнорирует тему ротации и отпусков, а те, кто что-то говорит на эту тему, делает это неуверенно, лишь бы сказать хоть что-то.

🗣 И тут мы фиксируем, что конфликт выходит на федеральный уровень. 7 ноября родственники мобилизованных вышли на свой первый митинг в Москве и выступили против неограниченного пребывания мобилизованных на «СВО».

Пропаганда не стала освещать событие в СМИ, но ответила через придворного военкора Сладкова. Он сослался на Путина и заявил, что все будут воевать до конца «СВО».

💡Интересным моментом можно назвать реакцию актрисы и z-пропагандистки Яны Поплавской. Она выступила в поддержку митинга, требования и лозунги назвала справедливыми. «Очень жаль, что я не знала о планах провести эту акцию, я бы обязательно на неё пришла!», - заявляет Поплавская.

Такая реакция от пропагандистки войны говорит о том, что тема ротации мобилизованных действительно входит в повестку, скорее всего, высказывающихся на эту тему медийных лиц будет становиться все больше. Также интересно посмотреть и на реакцию подписчиков, которые комментируют пост Поплавской в телеграме. Большинство высказывается в поддержку текста Поплавской, многие жалуются, что не было оповещения об акции, что нужно повторить митинг

🎭📊🗣Сегодня, 15 ноября, пропаганда продолжала активную поддержку предвыборной кампании Путина. 🔊Идут массированные кампании вокруг обещаний властей поднять пенсии и увеличить материнский капитал, рассказывается о долларе «ниже 90», продвигаются бытовые темы, как «аншлаги в театрах» и др.

Кремль акцентирует внимание россиян на нарративе «жизнь налаживается» и отвлекает от реальности войны, санкций, экономического кризиса, роста цен на ЖКХ и других последствий «СВО»⬇️.

Топ тем 15 ноября во «ВКонтакте»
1️⃣ГД приняла закон об увеличении пенсий неработающим пенсионерам с 1.01.24
2️⃣Минобороны сообщило об уничтожении бпла в Смоленской области
3️⃣Маткапитал хотят увеличить до стоимости квартиры
4️⃣ Доллар упал до 90 рублей впервые с 27 июля

В рамках избирательной кампании в СМИ появляется все больше «положительных новостей» о деятельности правительства и чиновников, 👀Владимир Путин фигурирует практически в каждом сюжете, а тема войны целенаправленно уходит в повестке на второе место🕊.

Пропаганда значительно усиливает агитацию⬆️. Депутаты от «Единой России» выступают по социальной проблематике. На фоне продолжения войны и гибели тысяч людей, продвигается иллюзия «заботы» власти о россиянах.

В рамках кампании, 14 декабря, в преддверии выборов, пройдет прямая линия Путина🗣, а 17 декабря - съезд ЕР на площадке выставки «Россия» на ВДНХ🙄. Эксперты отмечают, что именно там, возможно, будет официально объявлено о выдвижении Путина.

«Телеграм» догонит телевизор?

После начала войны в условиях отсутствия независимых медиа россияне стали искать альтернативную информацию. Источником для многих стал Telegram, который показал существенный рост после вторжения. Это подтверждают исследователи общественного мнения. Например, «Левада-центр» выяснил, что количество россиян, получающих новости из Телеграма, кратно выросло в феврале 2022 года. Эксперты Russian Fields и вовсе ставят Telegram-каналы на второе место среди источников получения информации: 24% опрошенных россиян получают информацию из telegram-каналов, 27% предпочитают телевидение.

Правда, назвать информацию в Telegram альтернативной, можно лишь условно. Крупнейшие каналы ретранслируют нарративы пропаганды. При этом немногие telegram-каналы, подающие информацию в нейтральном ключе, делают это анонимно.

Каналы с оппозиционными нарративами находятся далеко за пределами десятки самых популярных (условно “либеральные” каналы Ксении Собчак “Осторожно, новости” и “Кровавая барыня” занимают, соответственно, 16 и 30 места в рейтинге каналов по количеству подписчиков, Varlamov News - 32 место, Медуза-Live - 34 место).

Практически все неанонимные каналы из списка самых больших так или иначе связаны с властью: РИА Новости, Readovka, Mash, ТАСС.

Например, в сеть каналов «Топор» входят два самых крупных «Топор 18+» (7,5 млн подписчиков) и «Топор Live» (4,8 млн). Первый создан в 2019 году и рост подписчиков у него наблюдается с февраля 2022 года по сегодняшний день. Прирост составил 200%. При этом там избегают политики и развлекают читателей новостями в стиле желтой прессы. «Топор Live» появился в январе 2022 года и набрал подписчиков от нескольких сотен тысяч до 3,5 млн буквально за март 2022 года. Ежедневно там публикуются посты общеполитической тематики с нейтральной подачей. Освещаются как российские, так и международные события. Война в Украине не является приоритетной темой и больше освещается через заявления лидеров и дипломатов различных стран.

На третьем месте по количеству подписчиков — «Мышеловка». Этот канал создан в 2019 году, но резко набрал читателей в сентябре 2022 года, с 407 тысяч до 1,5 млн человек. Большинство публикаций «Мышеловки» аполитичны, таблоидного характера, но при этом упоминаются популярные в оппозиционной среде темы из твиттера, которые, скорее, маргинализируют оппозицию.

Кампания Кремля по продвижению «внутриполитического конфликта» в Украине

За прошедший месяц в западной прессе вышло несколько статей о проблемах на украинском фронте и разногласиях в украинских политических и военных элитах. Российская пропаганда увидела в этом возможность и активно включилась в повестку, но со своими нарративами:
🔺рейтинг Зеленского падает
🔺внутри украинских политических элит зреет раскол
🔺Запад хочет избавиться от Зеленского

О том, что Кремль раскачивает конфликт «Зеленский-Залужный», свидетельствуют массированные кампании дезинформации. К примеру, на страницах в социальных сетях, распространяющих российскую пропаганду и фейки, было выложено фото профессионально сделанной поддельной предвыборной листовки, на которой изображен глава генштаба ВСУ Валерий Залужный, на фоне призывов за него голосовать - «Народ за! Твой правильный выбор». Внизу листовки также изображено перечеркнутое изображение Владимира Зеленского.

📌Кроме этого, в российских пропагандистский ресурсах распространялось дипфейк-видео, в котором некто, очень похожий на главу генштаба Украины Валерия Залужного, называет президента Зеленского предателем и объявляет о марше на Киев.

🛠Использованием такого разнообразия инструментов пропаганды и дезинформации Кремль старается работать на подрыв доверия к властям Украины, вносить хаос в информационное поле, как среди аудитории в РФ, так и, в первую очередь, аудитории в самой Украине. ↗️Масла в огонь подливают и мрачные прогнозы для Украины от Арестовича, которые он последнее время часто озвучивает. Российская пропаганда использует это, чтобы еще раз подчеркнуть, что украинцы не готовы воевать, что у них панические настроения.

❗️Отдельно стоит отметить, что российская пропаганда активно вбрасывает месседж о том, что политические элиты Украины планируют устранение друг друга. “MSNBC сообщает, что в Америке набрали популярность ставки, кто кого убьёт: Залужный Зеленского или Зеленский Залужного”, - пишет канал FRONTовые Zаметки. Пропагандист Юрий Баранчик заявляет, что “Арестовича вывезли в Европу, чтобы подконтрольные Зеленскому силовики его не устранили”.

Кампания по внутриполитическому конфликту в Украине плавно подводится к официальному старту российской президентской кампании Путина. Об этом проговаривается пропагандист автор тг-канала “Политджойстик” Марат Баширов: “Идеальный внешнеполитический трек прорисовывается: Путин идет на выборы и получает подавляющее число голосов, Зеленский отменяет выборы, Нетаньяху уйдёт в отставку, Байден проиграет выборы, европейские лидеры совсем теряют популярность. И кто тут настоящий лидер и победитель тогда?”.

🗣В ответ на заявления Зеленского 6 ноября, что сейчас не время для выборов в Украине, российская пропаганда уже начала обвинять его в том, что из-за этого решения Украину ждет еще больший политический раскол. «Становится очевидным, что Зеленский предпочел сохранить свой диктаторский режим, а не рисковать проиграть выборы», — пишет еще один пророссийский агент влияния, исследователь геополитики и политической экономии из Каира Ахмед Адель в статье для российского пропагандистского портала infoBRICS.

↪️Нет сомнений, что российская пропаганда будет называть Зеленского "нелегитимным", "пересидевшим" президентом, цепляющимся за власть, когда как "Путина поддержало абсолютное большинство российского народа".

Цены на яйца и «прямая линия» Путина

В последние пару месяцев создается впечатление, что главная проблема россиян сейчас - это растущая с каждым днем цена на десяток яиц.

Действительно ли россиян так волнует эта проблема или это попытка создать удобный для властей информационный фон в преддверии «прямой линии» с Владимиром Путиным, на которой граждане хотят услышать ответы совсем на другие вопросы?

В октябре сын секретаря Совбеза и по совместительству министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев предложил ограничить вывоз яиц (и курятины) из России для стабилизации роста цен после замечаний Владимира Путина.

В последующие два месяца только официальные российские СМИ упоминали тему цен на яйца более 6000 раз (важнейшие для россиян темы мобилизованных и боев за Авдеевку - менее 10 раз).

В декабре о яйцах уже затрубили буквально все: от оппозиционных сми до пропаганды. Яйца стали единственным продуктом, рост цен на который действительно начал волновать россиян, сообщает ФОМ. 1 октября в их отчёте о динамике цен лишь 20% говорили об озабоченности этой проблемой, а к 3 декабря — тема волновала уже 60% респондентов. Разве что подорожание бензина вызывало раньше такой отклик.

При этом, опрос Левада-центра показал, что тема роста цен как запоминающегося события отметили только 2% респондентов (при погрешности 1,5%). 21% назвал таким событием войну на Ближнем Востоке и 14% - «СВО».

Кроме того, лишь 6% россиян хотели бы задать вопрос про рост цен (не только на яйца) и инфляцию Владимиру Путину на прямой линии 14 декабря, когда как 21% опрошенных хотят спросить Путина именно о сроках окончания «СВО» (опрос Левада-центр, 5 декабря).

Путину оказалось нечего «преподнести» россиянам в ответ на вопросы про «СВО» и мобилизованных. Так как на самый популярный из них — «Когда закончится “СВО”?» — дать положительную вводную президент не может из-за неудач на фронте, с начала осени и, в частности, с начала декабря информационное поле начали подстраивать под создание иллюзии, что именно цены на яйца являются главным вызовом для страны.

Для прямой линии эта тема и актуальная и, главное, «безопасная». Завтрак, выпечка и оливье (а скоро Новый год) - основа основ для большинства россиян. Поэтому «яичную» тему можно попробовать подсветить как наиболее волнующую — рассказать об успехах и дать дополнительные «поручения разобраться».

Курс на обесценивание: как Кремль воюет с Зеленским в медиаполе

🌐 Накануне визита президента Владимира Зеленского в США для обсуждения помощи Украине, российская пропаганда значительно активизировала свои усилия.

📈 Статистика говорит сама за себя: с началом декабря количество упоминаний Зеленского в официозных российских СМИ резко возросло. В сентябре их было 22 тысячи, в октябре - 16 тысяч, в ноябре - 18 тысяч, а за первые 13 дней декабря уже свыше 20 тысяч раз.

🔍 Основная стратегия пропаганды заключается в попытке обесценить усилия Зеленского. На его визит смотрят через призму критики и сомнений в эффективности переговоров. Примеры такого подхода включают утверждения о том, что Запад безразличен к просьбам Украины и что ресурсы для поддержки страны ограничены.

📰 Медиа-ресурсы России активно используют вырванные из контекста цитаты западных политиков и собственные выводы, ссылаясь на "экспертов". Например, утверждения о том, что визит Зеленского в Вашингтон – это лишь "попрошайничество Киева".

🌍 Подобное освещение встречи Зеленского с американскими политиками является частью более широкой стратегии российской пропаганды. Она направлена на создание нарратива об отсутствии единства и поддержки Украины со стороны Запада.

⚖️ Эти действия российских СМИ подчеркивают важность критического анализа информации и осведомленности о методах пропаганды, особенно в контексте текущего конфликта.

Битва за возвращение: российские власти против жён мобилизованных

Протест жён мобилизованных успел стать самой острой и болезненной темой для властей. У Кремля нет хорошего ответа на главный и единственный вопрос родственников мобилизованных: «Когда мужчины вернутся домой?».

Власти искали разные способы ответить на растущее возмущение: от круглых столов, уговоров и обещаний до прессинга, отказа в согласовании акций и атак пропагандистов.

Прямая линия Владимира Путина стала важной точкой для родственников мобилизованных. До неё в чатах и Телеграм каналах к президенту обращались с вежливыми просьбами, заверяя в поддержке его политики. После — из-за тотального игнорирования самой острой проблемы — в соцсетях в адрес Владимира Путина посыпались оскорбления.

Подробный разбор читайте тут: https://telegra.ph/ZHeny-mobilizovannyh-okonchatelno-otvernulis-ot-Putina-12-16