🇸🇾 Сирия: между Турцией, Ираном и арабскими странами

• Четырёхсторонняя встреча в формате Россия-Турция-Сирия-Иран была отменена в последний момент. Причиной могло стать интервью Башара Асада, в котором в качестве условия для встречи с турецким президентом он назвал готовность Турции полностью вывести войска с территории Сирии, а также назвал Турцию «государством-оккупантом».

• В конце 2022 года турецко-сирийские отношения начали налаживаться при российском посредничестве. Вероятно, Анкара ожидала от Дамаска определённых уступок и смягчения риторики. Заявления сирийского президента могли счесть слишком жёсткими на фоне запланированных на 14 мая парламентских и президентских выборов.

• В условиях стремительного потепления в отношениях с арабскими странами нормализация отношений с Турцией могла перестать быть приоритетным внешнеполитическим вопросом для сирийского руководства.

• Дамаск стремится развить тренд на нормализацию с арабскими странами. Главным прорывом для Сирии должно стать налаживание контактов с Саудовской Аравией, что может снять одно из последних препятствий на пути к реинтеграции Сирии в Лигу арабских государств.

• Если раньше Сирия была вынуждена довольствоваться скромным набором союзников, поддержавших её в период гражданской войны, то теперь САР может выбирать, с кем развивать отношения — Турцией, арабскими странами или Ираном. Однако это сотрудничество требует определённых шагов и с сирийской стороны.

• Сирия пытается извлечь выгоду из отношений со всеми региональными игроками, однако подобная политика имеет свои пределы: со временем Дамаск может оказаться перед необходимостью сделать чёткий выбор. Западные страны по-прежнему не готовы налаживать диалог: в восстановлении экономики Сирии придётся рассчитывать лишь на традиционных и, возможно, вновь приобретённых союзников.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

🇾🇪 Каковы условия мира в Йемене?

• 9 апреля в столице Йемена Сане прошли переговоры между хуситами и Саудовской Аравией, цель которых — восстановление утратившего силу перемирия и запуск мирного процесса. Визит сам по себе говорит о многом: переговоры согласились вести на территории хуситов, и Саудовская Аравия фактически признала их легитимность.

• Одним из главных мотивов возобновления переговоров стало примирение Ирана и Саудовской Аравии. Динамика отношений двух стран уже не первый раз влияет на ситуацию в Йемене: в прошлом году на фоне прогресса в саудовско-иранских переговорах между хуситами и правительством Йемена было заключено перемирие, однако спустя полгода оно прекратило действие.

• Ещё одна причина возобновления мирного процесса — сложная гуманитарная ситуация в стране и ситуация на фронтах. Ещё в начале 2022 года военные действия зашли в тупик; с тех пор даже после прекращения действия перемирия в октябре значительных изменений не происходило.

• Дальнейшая нормализация во многом зависит от самих йеменцев: хуситов необходимо будет интегрировать в международно признанное правительство Йемена, а также интегрировать их вооружённые силы в йеменскую армию.

• Существуют противоречия внутри правительственного блока. В настоящее время силами правительства руководит Президентский руководящий совет, в состав которого входят наиболее влиятельные военные командиры и политические лидеры, в том числе представители сепаратистского южного движения.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

🇸🇩 Можно ли предотвратить гражданскую войну в Судане?

• Столкновения в Судане стали одним из последствий неурегулированной политической ситуации после свержения президента Омара Аль-Башира в 2019 году. Тогда между гражданскими и военными властями установилось хрупкое равновесие, однако оно было нарушено военным переворотом 2021 года.

• Двумя главными силами в стране стали командующий ВС Судана Абдель-Фаттах Аль-Бурхан и командующий так называемыми Силами быстрой поддержки Хемедти. Конфликт между ними стал обостряться на фоне приближения даты подписания соглашения между ключевыми политическими силами Судана.

• Сейчас ситуация в Судане начинает выходить за пределы простого конфликта элит и грозит перерасти в гражданскую войну. Вооружённые силы и СБП стремятся привлечь на свою сторону население городов и племенные ополчения, чтобы усилить позиции.

• Перед мировым сообществом вновь встаёт вопрос: как не допустить сползания страны в состояние гражданской войны и появления ещё одного «неудавшегося государства» в Африке? Реальное влияние на суданских лидеров могут оказать только арабские и африканские страны. Важно, что заседание ЛАГ 16 апреля было созвано по инициативе Саудовской Аравии и Египта — стран, которые поддерживают разные стороны конфликта в Судане.

• Эскалация в Судане, занимающем важное стратегическое положение в Красном море и Африке — между Египтом и Эфиопией, ведущих спор об использовании вод Нила, — не выгодна арабским странам. Можно ожидать, что в ближайшее время именно они сыграют ключевую посредническую роль между Хемедти и Аль-Бурханом.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова @arab_countries.

Победил ли секуляризм на Ближнем Востоке?

• После арабской весны во многих странах, где произошла смена режимов, на арену внутренней политики вышли многочисленные исламские партии. Однако впоследствии рост их влияния вызвал резкий ответ сторонников секулярного пути развития.

• Символической точкой в победе секуляризма стал арест лидера тунисской исламисткой партии Ан-Нахда Рашид Аль-Ганнуши 17 апреля. Тунис долгое время считался единственным успешным примером демократического транзита после арабской весны, однако в 2021 году там был распущен парламент.

• Исламская волна развивалась с 1970-х годов и достигла пика в 2000-2010-е годы. Тогда у каждой идеологии появились явные спонсоры. Исламистов поддерживали Катар и Турция, а секуляристов — ОАЭ и Саудовская Аравия. Пик борьбы пришёлся на 2017 год, когда Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет ввели блокаду Катара.

• Победа секулярных сил совпала с общей тенденцией на снижение религиозности среди арабского населения. На это указывает сравнение результатов третьей (2012-2014 годы) и пятой волны (2018-2019 годы) Арабского барометра.

• Однако ситуация не столь однозначна: седьмая волна, проведённая в 2021-2022 годы, наоборот, продемонстрировала заметное снижение числа нерелигиозного населения. Арест лидеры тунисской Ан-Нахды произошёл на фоне роста доли религиозно настроенного населения в стране, особенно среди молодёжи.

• Росту секуляризма в дальнейшем будет способствовать развитие национальной идеологии в арабских странах, и в этом случае уже не в виде панарабизма, а строго «страновых» идеологий. Самый яркий пример — Саудовская Аравия, где на первый план выходит «неосаудизм». Молодое поколение саудовцев стремится идентифицировать себя в первую очередь как саудовцев, а не мусульман.

• Политические изменения на Ближнем Востоке не отражают всю сложность идеологической ситуации. В арабских странах религиозность продолжает сосуществовать с секуляризмом. Каждая из стран Ближнего Востока имеет несколько векторов развития, и даже если один из трендов начинает доминировать, другие по-прежнему сохраняют присутствие.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова @arab_countries.

Ближний Восток и трансрегиональные альянсы: I2U2 и ближневосточный вектор российской политики

• В глобальной стратегии сдерживания Китая США опираются на тактические трансрегиональные альянсы AUKUS и QUAD. На Ближнем Востоке подобной платформой стало объединение I2U2, названное по первым буквам англоязычных названий стран-участниц — Израиля, Индии, США и ОАЭ.

• Задавая повестку в I2U2, США одновременно способствуют экономическому развитию ближневосточных союзников и укрепляют позиции в Индо-Тихоокеанском регионе: ОАЭ и Израиль являются важными пунктами в китайской ИПП, а участие в альянсе Индии предлагает им альтернативную повестку. Сотрудничество ОАЭ и Израиля укрепляет экономическую основу соглашений Авраама, на базе которой США пытаются выстраивать антииранскую коалицию.

• Россия также стремится вовлекать ближневосточные страны в трансрегиональные альянсы, в частности БРИКС и ШОС. Однако повестку в ШОС в большей степени задаёт КНР, а БРИКС рискует стать слишком большой организацией для продвижения конкретных инициатив по Ближнему Востоку. В этой связи стоит проанализировать опыт I2U2 для российской политики в регионе.

• Благодаря повсеместному наличию военных баз, развитому флоту и сохраняющемуся доминированию в мировой экономике США способны обеспечить глобальное присутствие. Россия обладает меньшими ресурсами в глобальном масштабе: это касается и военного присутствия, и экономического влияния. Однако на Ближнем Востоке российские позиции наиболее сильны.

• В развитии отношений со странами Персидского залива (КСА, ОАЭ, Иран) Россия может опереться на Сирию. Может быть создана региональная платформа по восстановлению Сирии, продвигающая позитивную региональную повестку и одновременно укрепляющая российское влияние на Ближнем Востоке.

• На этой базе возможно создание основы для экономического сотрудничества стран Ближнего Востока с участием России. При этом связи Саудовской Аравии и ОАЭ могут способствовать вовлечению в эту платформу африканских стран — нового приоритета российской внешней политики.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова @arab_countries

🇸🇾 США препятствуют возвращению Сирии в Арабский мир

• 19 мая впервые за более чем 10 лет президент САР Башар Асад принял участие в саммите Лиги арабских государств. Политическая изоляция Сирии в Арабском мире, начавшаяся в 2011 году, фактически окончилась.

• Возвращение Сирии в ЛАГ является лишь первым шагом на пути к восстановлению полноценных отношений. Возобновление в первую очередь торгово-экономических связей должно способствовать решению многих проблем, сохраняющихся в Сирии.

• На предотвращение выхода Сирии из международной изоляции направлена политика США. Акт Цезаря остаётся в силе, а 16 мая Палата представителей почти единогласно приняла законопроект, который запрещает администрации президента нормализовывать отношения с правительством Асада и частично расширяет санкции против Сирии.

• Арабские страны стремятся найти альтернативные варианты и используют лазейки, оставленные самими США. После землетрясения санкции на поставки гуманитарной помощи были сняты на 6 месяцев. В Сирии был создан Фонд для помощи пострадавшим от землетрясения. Поступающие в него средства освобождаются от комиссий и налогов на переводы из-за рубежа. В дальнейшем Фонд может стать инструментом получения финансирования от арабских стран даже после того, как санкции вновь войдут в силу.

• Существующие ограничения всё равно не позволят осуществлять масштабные инфраструктурные проекты. Учитывая заинтересованность сирийского руководства в снижении зависимости от Тегерана, Сирия в рамках политики маневрирования может рассматривать возможность компромиссов с США.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова @arab_countries

Приглашаем вас на презентацию ежегодного доклада консалтингового агентства МГИМО Евразийские стратегии «Международные угрозы 2024».

🗓 15 января (пн)
🕚 11:00
🖥 онлайн

Обширный по своей географии и тематике, прогноз охватывает ключевые для региональных и глобальных процессов сюжеты международной жизни в 2024 году:

• Президентские выборы в США и на Тайване
• Динамика Украинского кризиса
• Положение на Ближнем Востоке
• Развитие БРИКС
• Ситуация в ЕС

Основные тезисы доклада представят его авторы, ведущие эксперты МГИМО:

🔹 Иван Сафранчук
директор Центра евроазиатских исследований
🔹 Андрей Сушенцов
декан Факультета международных отношений
🔹 Екатерина Арапова
директор Центра экспертизы санкционной политики
🔹 Никита Неклюдов
преподаватель Кафедры прикладного анализа международных проблем
🔹 Евгений Минченко
директор Центра исследований политических элит
🔹 Егор Сергеев
старший научный сотрудник Центра европейских исследований
🔹 Артем Адрианов
исследователь ИМИ МГИМО
🔹 Андрей Безруков
профессор Кафедры прикладного анализа международных проблем
🔹 Иван Зуенко
старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС

ℹ️ Для регистрации отправьте заявку с помощью следующей формы.

Прогноз "Международные угрозы 2024". Нападение и оборона в "долгом кризисе" XXI века".

Стратегический конфликт России и США – один из ключевых в мире, но не единственный. Он ускоряет перемещение центра силовых и экономических потенциалов в Азию, ослабляя Запад. Осознавая многожественность фронтов противостояния, США готовы затягивать конфликт с Россией, поскольку используют его для мобилизации союзников в Европе и превращения их в свою ресурсную базу.

Дилемма «гегемония или полицентричность» не будет разрешена на Украине. В будущем появятся другие точки напряженности в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и в Западном полушарии, где Россия и США будут находиться по разные стороны баррикад. Ближайшая цель США – подавить центры автономии среди союзников, затем сосредоточиться на противниках.

«Пирамида доверия» начинает осыпаться – из-за череды ошибок доверие к американской стратегии в мире под угрозой. Именно доверием объясняется нерациональное поведение стран ЕС, которые не провели взвешенный анализ последствий своих решений по Украине и оказались в заложниках линии Вашингтона.

«Соткать новую ткань» – стратегия России заключается в создании ткани сетевых отношений со странами «мирового большинства», настолько плотной и прочной, чтобы иметь возможность действовать в обход Запада. Вслед за безопасностью, энергетикой, торговлей и транспортом, производством, сближение должно развиваться в сфере финансов, технологического развития и инвестиций.

Редакторы: Андрей Безруков, Андрей Сушенцов
Авторский коллектив: Екатерина Арапова, Никита Неклюдов, Михаил Мамонов, Иван Сафранчук, Егор Сергеев, Николай Силаев.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2024/

Курс на сближение? Насколько совместимы интересы России и США

Россия и США стоят перед стратегическим выбором. Вашингтон пересматривает свои приоритеты, оценивая перспективы взаимодействия с Москвой. В то же время Россия демонстрирует готовность к диалогу, но продолжает придерживаться жесткой позиции по урегулированию Украинского конфликта. Насколько совместимы интересы двух стран? Какие геополитические факторы не позволят процессу зайти далеко? Возможно ли достижение компромисса в условиях продолжающегося конфликта на Украине? Анализируем изменения во внешней политике США с приходом к власти Дональда Трампа, роль Украины в этих процессах и перспективы российско-американских отношений.

Навигация 👉

00:07 – интро
00:46 – работа аналитика-международника и дипломата: искусство понимания и прогнозирования
02:23 – матрица совместимости интересов: анализ отношений России и США
04:05 – обладает ли Вашингтон стратегическим намерением сблизиться Москвой?
12:09 – стратегическое намерение vs. национальные интересы
19:01 – влияние внутренней политики на степень свободы действий американских лидеров
27:11 – «имперское президентство» Трампа и его готовность к диалогу с Россией
30:19 – четыре вида интересов России и США: совпадающие интересы
48:55 – параллельные интересы
58:50 – расходящиеся интересы
01:05:23 – непримиримые интересы
01:08:18 – общие и параллельные интересы как основа для российско-американского сближения

Смотреть на Rutube, VK и YouTube

Россия в новом международном порядке. Лекция в МГИМО

Какие модели стратегии лежат в основе внешнеполитических линий России и США? Что такое «долгий кризис» XXI века и в чем его отличие от кризиса XX-го? Каковы особенности взаимодействия России со странами мирового большинства? Какие возможности и риски несет многополярность?

Лекция прочитана в 29 октября 2024 года в рамках фестиваля Факультета МО «Неделя МО».

Навигация 👉

00:06 – введение
01:23 – «стратегия сокрушения» США
12:32 – «позиционная стратегия» России
17:25 – конкуренция стратегий в «долгом кризисе» XXI века
32:24 – российская модель международного порядка
36:04 – мировое большинство: автономный субъект или международная среда?
39:34 – США в новой международной системе
43:45 – мотивы, определяющие провокацию со стороны Украины
47:04 – Киев стремится избежать наименее благоприятного сценария
50:49 – Россия продолжает курс на истощение противников
53:48 – США воспринимают Украину и Польшу как удачную инвестицию 56:09 – возможная траектория мирных переговоров
1:00:01 – американский внешнеполитический курс после выборов
1:04:17 – внутренняя дестабилизация в США при новом президенте
1:06:10 – формирование новой ткани международных отношений
1:09:22 – ответы на вопросы

Смотреть на платформах VK, Rutube и YouTube.

В свежем номере сербского журнала "Horizons" вышла моя статья о структуре противоречий России и Запада, которая делает многие наши разногласия трудно преодолимыми несмотря на периоды сближения позиций.

Журнал "Horizons" издает сербский Центр по международным отношениям и устойчивому развитию, который основал Министр иностранных дел Сербии (2007 — 2012) Вук Еремич.

Тема последнего выпуска журнала — внешнеполитическая стратегия России в новом мировом порядке. В выпуске опубликованы статьи Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и председателя Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной.

Начало следующей недели проведу в Белграде на презентации специального выпуска "Horizons", где вместе с сербскими коллегами обсудим международную ситуацию и сценарии ее развития.

За 20 лет в мире кратно возрос объем доступной информации. Если прежде ее необходимо было извлекать и добывать – из книг, документов, новостных сообщений и телерепортажей, – то теперь главная задача управлять потоком информации – фильтровать, верифицировать, правильно интерпретировать и отметать второстепенное.

Сегодня главы государств, журналисты и обыватели со смартфоном получили одинаковый доступ к созданию новостного потока, а значит работать с информацией необходимо с помощью профессиональных инструментов, о которых мы расскажем на новом семинаре.

«Инструменты аналитика: как обуздать поток международной информации»

На семинаре мы поделимся инструментами, с помощью которых слушатели сформируют понимание информационной среды и научатся выделять сигнальные события, которые определяют политику стран в международных отношениях. Один из таких инструментов мы показали в выпуске подкаста о совместимости интересов России и США.

Участники семинара «Инструменты аналитика» узнают:

🔘 Как устроено информационное пространство в международных отношениях, как работать с первичными и вторичными источниками, критически оценивать новостные материалы и корректно улавливать сигналы;

🔘 Как выявлять потребности государств во внешней политике, различать мнимые и реальные интересы, определять их иерархию, оценивать ключевые цели и внешнеполитические ресурсы, анализировать международную стратегию;

🔘 Как выглядит общий ландшафт мировой политики сквозь призму интересов России – внутренние пружины главных международных конфликтов и глобальных процессов, перспективы взаимодействия государств в зависимости от того, как сочетаются их интересы.

Руководить группой аналитиков, которые проведут семинар будет российский историк и международник Андрей Сушенцов, декан Факультета международных отношений МГИМО, руководитель магистерской программы «Стратегии информационного воздействия в международных отношениях», комментатор аналитических программ Первого канала.

Семинар «Инструменты аналитика» пройдет в Москве дважды – в субботу 26 апреля и 31 мая 2025 года. Узнать больше о семинаре и зарегистрироваться Вы можете по ссылке.

Что общего у Байдена и Трампа? Обзор доклада разведки США об угрозах в 2025 году

В США представили Ежегодный обзор угроз национальной безопасности — документ, отражающий приоритеты американской разведки при администрации Дональда Трампа. В центре внимания — внутренние угрозы стабильности страны, усиление Китая и России, а также растущая координация между противниками США. Несмотря на смену администрации Белого дома и руководителей всех разведывательных служб многие идеи нового документа наследуют стратегии времен Дж. Байдена.

Почему наркокартели и киберпреступность признаны главными внутренними угрозами?Насколько опасным США считают сближение между Москвой и Пекином? И почему столь важные темы, как отношения с союзниками и потенциальные территориальные конфликты, оказались за рамками открытой версии документа?

Рассмотрим, каким образом расстановка акцентов в Ежегодном обзоре угроз национальной безопасности отражают стратегические приоритеты США и указывают на направления их возможных действий в ближайшем будущем.

Навигация 👉
00:00 — введение
04:08 — медиа-интерпретации vs. оригинальный текст документа
10:32 — скандал вокруг утечки данных из мессенджера Signal
12:45 — содержание документа
16:34 — непосредственные угрозы США
21:14 — «китайская угроза»
37:13 — «российская угроза»
47:23 — опасность сотрудничества противников США
50:43 — аспекты, не отраженные в документе

Смотреть на Rutube, YouTube, VK.

Что может помешать нормализации отношений России и США?

Соединенные Штаты стремятся дистанцироваться от непосредственного участия в конфликте на Украине и предлагают себя в качестве главного посредника на переговорах по мирному урегулированию. Россия, в свою очередь, демонстрирует готовность к диалогу с США, но лишь при условии учета ее интересов.

Какие препятствия могут возникнуть на пути наметившейся нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном? Каким образом нестабильность внутри американской политической системы может препятствовать развитию двусторонних отношений? Является ли российско-китайское стратегическое партнерство главным барьером для сближения России и США? Что может стать «красной линией» для России в диалоге с новой администрацией Трампа?

Рассматриваем точки возможных разногласий между Россией и США, которые могут воспрепятствовать развитию двусторонних отношений.

Навигация 👉

00:00 – введение
00:40 – многополярность: вызовы для американской внешней политики
06:19 – хаотичность и непредсказуемость курса администрации Трампа
12:28 – силовое давление как излюбленный прием стратегии Трампа
16:26 – тарифы как метод геополитической конкуренции
19:27 – внутриполитическая динамика в США
24:09 – милитаризация Европы
29:29 – российско-китайский тандем
34:15 – делимся планами и ждем обратную связь

Смотреть на Rutube, YouTube и VK.

Последствия конфронтации США и КНР для России

США смещают фокус своей внешнеполитической активности с в Азию – самый быстрорастущий регион в мире. Для американцев Украинский конфликт отходит на второй план, в то время как Тайвань превращается в потенциальную линию прямого столкновения с КНР. Именно Пекин, стремительно наращивающий военные и технологические возможности, воспринимается как основной вызов американскому лидерству в XXI веке.

Каковы ключевые сценарии американо-китайской конфронтации? Какие уязвимости Китая могут быть использованы США для давления? Зачем Вашингтон усиливает военное присутствие в регионе и провоцирует Пекин на ответные шаги?

Анализируем противоречия в отношениях между США и Китаем и оцениваем риски и возможности для России в условиях роста напряженности на Тихом океане.

Навигация 👉

00:00 – вступление
01:54 – вызовы со стороны Китая
09:19 – маркеры военных приготовлений сторон
10:39 – американская политика сдерживания Китая
14:49 – тактика США по «заманиванию» КНР
17:20 – уязвимость китайской морских коммуникаций
29:52 – претензии США в адрес Китая
31:57 – последствия для России

Смотреть на Rutube, VK и YouTube