😱А детский омбудсмен Свердловской области продолжает комментировать ужасающее ЧП в спецшколе в Екатеринбурге, при этом, до сих пор неизвестно, выехал ли он сам туда хотя бы уже сейчас, после того как стало известно о возбуждении уголовного дела по факту насилия над ребенком?

Но зато Мороков крайне тепло отзывается о директрисе школы, той самой, которая, по словам сразу нескольких детей, заставила ребенка, к которому применялось сексуальное насилие, встать при всех и задала ему вопрос: «Почему ты не мог ему откусить?»

«Эту школу я знаю и очень давно знаю ее директора Наталью Яковлевну – еще с тех пор, когда она была директором детского дома в Первоуральске», - цитирует «КП-Екатеринбург» Игоря Морокова. - «Я ее знаю, как достойного педагога, нормального руководителя. Я и с детьми этой школы встречался очень часто. У нас и неформальные встречи с ребятами проходили. У меня не было ощущений, что там какие-то такие "сложности" возникают. Надо разбираться в этой ситуации».

Удивительно, но подобным образом Мороков реагировал и в 2016 году (!), когда портал 66.ru написал об избиениях детей в другом детском учреждении – в детском доме №7 в Екатеринбурге.

Тогда он тоже ссылался на то, что нужно «разобраться». Впрочем, позже, когда факты избиения подтвердились, Мороков заявил уже о том, «есть вопросы, которые можно позадавать и самим ребятам, к их поведению».

Знал ли в действительности Мороков об ужасах в стенах школы или нет? Впрочем, раз фактически изначально каждый раз детский омбудсмен встаёт по сути на защиту педагогов, а не детей, можно было бы переименовать его должность в омбудсмен педагогов?