URA.news разродился материалом о кадровых перспективах министра промышленности и торговли Дениса Мантурова. Аналитики уровня "я читаю Telegram" прочат министру скорую отставку с переходом на руководящую должность в Ростех, приводя заодно шорт-лист потенциальных сменщиков Мантурова на министерском посту.
При все скепсисе, которое вызывает прочтение данного материала, один важный тренд журналисты уловили точно: фармацевтические войны действительно становятся значимым фактором внутриаппаратной борьбы. Именно передел фармрынка стоит считать реальной причиной уголовных дел в отношении экс-губернатора Пензы Белозерцева и основателя "Биотэк" Бориса Шпигеля.
Не обошел этот процесс и Минпромторг: помимо широко осуждавшегося ухода в Ростех курировавшего фарму Сергея Цыба, в Министерстве тихо и без шума сменилось руководство отраслевого Департамента.
Возглавлявший с 2017 года департамент развития фармацевтической и медицинской промышленности Алексей Алехин вдруг осознал, что все тлен, и ушел на позицию советника Министра, оставив хозяйство на своего заместителя Дмитрия Галкина. Это довольно стандартная карьерная траектория для проштрафившихся начальников структурных подразделений Минпрома, лучше любых заказных статей сигнализирующая о проблемах в руководстве той или иной отрасли.
Алехин - выходец из компании Биокад, основным бенефициаром которой является владелец "Фармстандарта" миллиардер Виктор Харитонин, близкий друг экс-главы Минпрома Виктора Христенко и его супруги - куратора здравоохранения Татьяны Голиковой. Прошлый год для производителя вакцины "Спутник V" Биокада, не без помощи Минпромторга, стал очень удачным - компания получила рекордную прибыль в 12 млрд 134 млн рублей. И очевидно, что смена лояльного руководства стала для нее не самой лучшей новостью.
Однако в главном журналисты все-таки неправы: ни масштабные перестановки в руководстве Минпрома, ни серия коррупционных скандалов не способны существенным образом сказаться на аппаратных позициях самого Мантурова. Являясь типичным преставителем современной российской аристократии, Мантуров сегодня абсолютно неуязвим для любых внутриотраслевых разборок.
Это вовсе не значит, что Министр в скором времени не покинет свой пост. Отечественная промышленность, как и экономика в целом, продолжает расползаться по швам, и на этом фоне уйти гордой походкой вдовствующей императрицы "на Ростех", оставив разбираться со всем творящимся безобразием одного из поименованных незадачливых сменщиков, для сидящего на своем посту без малого 13 лет Мантурова будет вполне прагматичным шагом.
При все скепсисе, которое вызывает прочтение данного материала, один важный тренд журналисты уловили точно: фармацевтические войны действительно становятся значимым фактором внутриаппаратной борьбы. Именно передел фармрынка стоит считать реальной причиной уголовных дел в отношении экс-губернатора Пензы Белозерцева и основателя "Биотэк" Бориса Шпигеля.
Не обошел этот процесс и Минпромторг: помимо широко осуждавшегося ухода в Ростех курировавшего фарму Сергея Цыба, в Министерстве тихо и без шума сменилось руководство отраслевого Департамента.
Возглавлявший с 2017 года департамент развития фармацевтической и медицинской промышленности Алексей Алехин вдруг осознал, что все тлен, и ушел на позицию советника Министра, оставив хозяйство на своего заместителя Дмитрия Галкина. Это довольно стандартная карьерная траектория для проштрафившихся начальников структурных подразделений Минпрома, лучше любых заказных статей сигнализирующая о проблемах в руководстве той или иной отрасли.
Алехин - выходец из компании Биокад, основным бенефициаром которой является владелец "Фармстандарта" миллиардер Виктор Харитонин, близкий друг экс-главы Минпрома Виктора Христенко и его супруги - куратора здравоохранения Татьяны Голиковой. Прошлый год для производителя вакцины "Спутник V" Биокада, не без помощи Минпромторга, стал очень удачным - компания получила рекордную прибыль в 12 млрд 134 млн рублей. И очевидно, что смена лояльного руководства стала для нее не самой лучшей новостью.
Однако в главном журналисты все-таки неправы: ни масштабные перестановки в руководстве Минпрома, ни серия коррупционных скандалов не способны существенным образом сказаться на аппаратных позициях самого Мантурова. Являясь типичным преставителем современной российской аристократии, Мантуров сегодня абсолютно неуязвим для любых внутриотраслевых разборок.
Это вовсе не значит, что Министр в скором времени не покинет свой пост. Отечественная промышленность, как и экономика в целом, продолжает расползаться по швам, и на этом фоне уйти гордой походкой вдовствующей императрицы "на Ростех", оставив разбираться со всем творящимся безобразием одного из поименованных незадачливых сменщиков, для сидящего на своем посту без малого 13 лет Мантурова будет вполне прагматичным шагом.
ura.news
Фармацевтическое лобби объявило войну федеральному министру
Это удар не только по чиновнику, но и по главе Ростеха Сергею Чемезову
Путин: В 2021-2023 гг. будут направлены дополнительные 5000 автомобилей скорой помощи в села и малые города, что позволит полностью обновить парк автомобилей медицинских учреждений
❗️Путин фактически признал нецелесообразным дальнейшее госрегулирование цен. Сдерживать рост цен необходимо рыночными механизмами
❗️Объявлена еще одна единовременная выплата по 10 тысяч рублей на всех детей школьного возраста и детей, которые в этом году пойдут в школу. Выплата будет осуществлена в агусте - накануне сентябрьских выборов в ГД.
Накануне саммита с Байденом, Путин долго и подробно говорит о проблеме климата и снижении выбросов СО2, в том числе в контексте модернизации промышленности
❗️Путин: прошу ускорить принятие закона, который установит финансовую ответственность собственников предприятий за нанесения вреда окружающей среде
❗️Путин об окружающей среде:
- в текущем году необходимо запустить механизм РОП.
- также предлагается окрасить природоохранные платежи, поступающие в бюджет, и целевым образом направлять эти средства на ликвидацию накопленного вреда окружающей среде.
- необходимо распространить систему квотирования выбросов на все города, где остро стоит проблема промышленного загрязнения воздуха.
- с этого года с помощью механизма госгарантий начнется технологическое обновление промышленных предприятий, в первую очередь металлургических
- в текущем году необходимо запустить механизм РОП.
- также предлагается окрасить природоохранные платежи, поступающие в бюджет, и целевым образом направлять эти средства на ликвидацию накопленного вреда окружающей среде.
- необходимо распространить систему квотирования выбросов на все города, где остро стоит проблема промышленного загрязнения воздуха.
- с этого года с помощью механизма госгарантий начнется технологическое обновление промышленных предприятий, в первую очередь металлургических
Путин: построить завод под ключ в России должно быть значительно проще и быстрее, чем в других странах
Путин: Налоговое законодательство может быть донастроено исходя из анализа использования корпоративным сектором прибыли.
Тех, кто будет вкладывать прибыль в развитие, "будем поощрять"
Тех, кто будет вкладывать прибыль в развитие, "будем поощрять"
Forwarded from RIA_Kremlinpool
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шойгу грозный, Воробьев грустный, Мантуров занят смартфоном. У Поклонской, кажется, болит голова.
Весь объем коммерческого долга субъектов РФ, превышающий 25 % собственных доходов, будет замещен бюджетными кредитами со сроком погашения в 2029 году.
Кредиты, привлеченные в прошлом году на реализацию мер по борьбе с ковид, будут реструктуризированы и пролонгированы до 2029 года
Кредиты, привлеченные в прошлом году на реализацию мер по борьбе с ковид, будут реструктуризированы и пролонгированы до 2029 года
Субъекты РФ смогут получить новый вид займа - инфраструктурный бюджетный кредит под 3% годовых на 15 лет. На эти цели будет выделено 500 млрд рублей. Приоритет в получении кредита получат регионы с низкой долговой нагрузкой
Путин: Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международных отношений
Путин: мы не хотим сжигать мосты, но!... Организаторы любых провокаций, угрожающих нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели.
Надеемся, что никому в голову не придет перейти в отношении России красную черту. А где эта черта будет проходить, мы будем определять сами
Надеемся, что никому в голову не придет перейти в отношении России красную черту. А где эта черта будет проходить, мы будем определять сами
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Международное сопротивление российским вакцинам - политическое, от РФ никогда не звучало негатива в адрес иностранных вакцин — глава Минпромторга РФ Мантуров
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️На Россию никто не нападает, но в условиях непрекращающегося давления она "держит порох сухим" — вице-премьер РФ Юрий Борисов
Характерной чертой нынешнего послания Президента является то, что, при всей его декларируемой социальности, понять его реальную «ценность», как в денежном выражении, так и с точки зрения социальной и экономической пользы, можно будет только после детализации конкретных финансовых планов на уровне Правительства.
Так, из слов Министра финансов становится ясно, что столь многословно презентованные социальные выплаты - капля в море. Расходы на разовую выплату на школьников почти в два раза больше стоимости регулярных выплат беременным, родителям-одиночкам и пр. То есть по факту единственным результатом введения новых выплат станет снижение статистической бедности, фиксируемой Росстатом и мало отражающей реальное положение вещей. Похожую картину мы наблюдали в 4 квартале 2020 года, когда благодаря новогодним выплатам на детей уровень бедности неожиданно упал до минимального с 2014 года показателя в 12.1 %. Означает ли это, что люди вдруг стали жить лучше? Конечно нет, но на бумаге все красиво.
Аналогично в отношении заявленных инвестиций в социальную инфраструктуру, подключение к газовым сетям и пр. Во-первых, надо дождаться, когда планы трансформируются в реальные завершённые проекты, и трансформируются ли вообще. Те же планы газификации страны разрабатывались и ранее, оставаясь большей частью лишь на бумаге. А стоимость ремонта и строительства школ, детсадов и фапов в деньгах - мелочь по сравнению с расходами государства на безопасность, масштабные стройки или то же госуправление.
Также важно, что Силуанов, вольно или нет, уже опроверг ряд экспертов, дав понять, что деньги на школьников будут именно разовой историей. А срок их выплаты - август, аккурат накануне выборов в Госдуму, ясно характеризует основную цель - откупиться и задобрить избирателя накануне волеизъявления ради сохранения текущего политического статус-кво.
Так, из слов Министра финансов становится ясно, что столь многословно презентованные социальные выплаты - капля в море. Расходы на разовую выплату на школьников почти в два раза больше стоимости регулярных выплат беременным, родителям-одиночкам и пр. То есть по факту единственным результатом введения новых выплат станет снижение статистической бедности, фиксируемой Росстатом и мало отражающей реальное положение вещей. Похожую картину мы наблюдали в 4 квартале 2020 года, когда благодаря новогодним выплатам на детей уровень бедности неожиданно упал до минимального с 2014 года показателя в 12.1 %. Означает ли это, что люди вдруг стали жить лучше? Конечно нет, но на бумаге все красиво.
Аналогично в отношении заявленных инвестиций в социальную инфраструктуру, подключение к газовым сетям и пр. Во-первых, надо дождаться, когда планы трансформируются в реальные завершённые проекты, и трансформируются ли вообще. Те же планы газификации страны разрабатывались и ранее, оставаясь большей частью лишь на бумаге. А стоимость ремонта и строительства школ, детсадов и фапов в деньгах - мелочь по сравнению с расходами государства на безопасность, масштабные стройки или то же госуправление.
Также важно, что Силуанов, вольно или нет, уже опроверг ряд экспертов, дав понять, что деньги на школьников будут именно разовой историей. А срок их выплаты - август, аккурат накануне выборов в Госдуму, ясно характеризует основную цель - откупиться и задобрить избирателя накануне волеизъявления ради сохранения текущего политического статус-кво.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Глава Минфина Антон Силуанов - о бюджетной "цене вопроса" предложений в сфере социальной политики, озвученных Владимиром Путиным в послании Федеральному Собранию:
«На два года это порядка 400 млрд руб., большая часть из которых — порядка 270 млрд руб.…
«На два года это порядка 400 млрд руб., большая часть из которых — порядка 270 млрд руб.…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Такое долгожданное, несколько месяцев обсуждаемое, и предварительно обнадёживающее Послание - завершилось... очередным разочарованием.
Многословность, превышающая количество запланированной реальности, сама предполагаемая Реальность - с привычным двойственным подтекстом, а вне подтекстов - ничего о суверенности, общенародных целях, и ни одного намёка на переход к общегосударственному оздоровлению: что в управлении, что в подлинном развитии.
Прочитали между строк: чем доволен, чем (кем) - недоволен, но хоть бы слово вслух - о том, что уже живёт естественный всеобщий протест этой застойностью, похуже брежневской.
Чем воодушевились? Точечным "развитием" десятка старинных городов, несколькими дорогами да парой бухт (с яхт-клубами)... Это ли задачи для страны, которая менее века назад могла подняться "из пепла" Первой мировой, и победить во Второй? Пока будет эта точечная "реализация - в сотни раз больше развалится.
Где восстановление деревень, сёл, традиционных взаимосвязей, уничтоженных за истекшие годы? Где про восстановление полноценного Образование и отказ от культуры пошлости?
Какое удивление от "внезапного открытия" перелицованной Истории в учебниках? А выводы: кто допустил, и когда, и мера наказания за антиконституционные действия?
Двойственность - во всём: и в терминологии (где фраза "Мы - одна Страна" точно по смыслу попадает в суть той "страны", которая в зале, и не находит подтверждения вне его), и в сути "выплат", которым конечно же будет благодарно обнищавшая глубинка, но вот график выплат, в канун непростого "сентября" наводит на очень грустные размышления. И точно подмечено, что в этой двойственности было не одно, а два послания, каждое из которых адресовано "противникам": внешним, и внутренним, но - обоюдно - чуждым для сидящей в красивом зале "страны". Значимый "мобилизующий потенциал", который тут же приписали посланию "эксперты", на фоне "мобилизации управленческих потенциалов" - сходятся только в слове "потенциал", но намекают на импот.. нежелание и неспособность обеспечить социальные перемены. Не можете - дайте возможность самостоятельно выжить, с обозначением целей и без сказок о ГЧП, да уберите кровососов-проверяльщиков... Ни слова.
Почти ничего из необходимого - не сказано. Да и в озвученном - масса намёков и недосказанностей. Это нормально, когда нечто (что не принято в политике произносить всуе), прячется за словами, но только если сами слова - отражают Важное, Вечное, Приоритетное. И на этом фоне - сразу возникают вопросы: если о Главном - ни слова, то и отношение "исполнителей" к второстепенному будет таким же: очередная большая "распилиада", запущенная "голубиным посланием".
Не затрагиваем здесь "внешнюю политику": сидим в своём "танке", да огрызаемся, не привыкать. Но обидно, до боли, что многовековому Сообществу не поставлено ни одной настоящей задачи, словно его вообще нет в планах третьего десятилетия: молча угасать, наблюдая за "потенциалами потенциалов". С Лукашенко (не по сердцу, а от безысходности, да и вопреки действительной воле народа РБ) - уже неотвратимо, но вот варианту "по-сердцу", и без токсичнейшего хитрована - уже не бывать. Власть, принимающая решения вопреки, да насильно - нехороший симптом.
Сложнейший период Русской Истории. Для того , чтоб это понять - нужно выйти из этого красивого "зала Послания", и хотя бы на пару дней окунуться в атмосферу действительной, а не отгороженной вооружёнными людьми жизни. Забыть (хотя бы ненадолго) о своих интригах и игрищах, и найти ответ на вопрос: Как Вы себе представляете Россию Будущего? Не на бумагах, нарисованных в вашей псевдореальности, а в действительности. И вот тогда станет ясно, что роль "распределителя - убаюкивателя" уже неактуальна: нужна такая Мобилизация, которая через короткое время отменит роль "гордого сюзерена", вынужденного огрызаться (откупаться) по всем фронтам, стесняясь произнести фразу - Великая Суверенная Российская Держава.
Речь капитуляции перед "Орланом" и "Драконом", рвущих друг друга за этот Трофей. Гордая, уверенная, обещающая, убаюкивающая - капитуляция...
Многословность, превышающая количество запланированной реальности, сама предполагаемая Реальность - с привычным двойственным подтекстом, а вне подтекстов - ничего о суверенности, общенародных целях, и ни одного намёка на переход к общегосударственному оздоровлению: что в управлении, что в подлинном развитии.
Прочитали между строк: чем доволен, чем (кем) - недоволен, но хоть бы слово вслух - о том, что уже живёт естественный всеобщий протест этой застойностью, похуже брежневской.
Чем воодушевились? Точечным "развитием" десятка старинных городов, несколькими дорогами да парой бухт (с яхт-клубами)... Это ли задачи для страны, которая менее века назад могла подняться "из пепла" Первой мировой, и победить во Второй? Пока будет эта точечная "реализация - в сотни раз больше развалится.
Где восстановление деревень, сёл, традиционных взаимосвязей, уничтоженных за истекшие годы? Где про восстановление полноценного Образование и отказ от культуры пошлости?
Какое удивление от "внезапного открытия" перелицованной Истории в учебниках? А выводы: кто допустил, и когда, и мера наказания за антиконституционные действия?
Двойственность - во всём: и в терминологии (где фраза "Мы - одна Страна" точно по смыслу попадает в суть той "страны", которая в зале, и не находит подтверждения вне его), и в сути "выплат", которым конечно же будет благодарно обнищавшая глубинка, но вот график выплат, в канун непростого "сентября" наводит на очень грустные размышления. И точно подмечено, что в этой двойственности было не одно, а два послания, каждое из которых адресовано "противникам": внешним, и внутренним, но - обоюдно - чуждым для сидящей в красивом зале "страны". Значимый "мобилизующий потенциал", который тут же приписали посланию "эксперты", на фоне "мобилизации управленческих потенциалов" - сходятся только в слове "потенциал", но намекают на импот.. нежелание и неспособность обеспечить социальные перемены. Не можете - дайте возможность самостоятельно выжить, с обозначением целей и без сказок о ГЧП, да уберите кровососов-проверяльщиков... Ни слова.
Почти ничего из необходимого - не сказано. Да и в озвученном - масса намёков и недосказанностей. Это нормально, когда нечто (что не принято в политике произносить всуе), прячется за словами, но только если сами слова - отражают Важное, Вечное, Приоритетное. И на этом фоне - сразу возникают вопросы: если о Главном - ни слова, то и отношение "исполнителей" к второстепенному будет таким же: очередная большая "распилиада", запущенная "голубиным посланием".
Не затрагиваем здесь "внешнюю политику": сидим в своём "танке", да огрызаемся, не привыкать. Но обидно, до боли, что многовековому Сообществу не поставлено ни одной настоящей задачи, словно его вообще нет в планах третьего десятилетия: молча угасать, наблюдая за "потенциалами потенциалов". С Лукашенко (не по сердцу, а от безысходности, да и вопреки действительной воле народа РБ) - уже неотвратимо, но вот варианту "по-сердцу", и без токсичнейшего хитрована - уже не бывать. Власть, принимающая решения вопреки, да насильно - нехороший симптом.
Сложнейший период Русской Истории. Для того , чтоб это понять - нужно выйти из этого красивого "зала Послания", и хотя бы на пару дней окунуться в атмосферу действительной, а не отгороженной вооружёнными людьми жизни. Забыть (хотя бы ненадолго) о своих интригах и игрищах, и найти ответ на вопрос: Как Вы себе представляете Россию Будущего? Не на бумагах, нарисованных в вашей псевдореальности, а в действительности. И вот тогда станет ясно, что роль "распределителя - убаюкивателя" уже неактуальна: нужна такая Мобилизация, которая через короткое время отменит роль "гордого сюзерена", вынужденного огрызаться (откупаться) по всем фронтам, стесняясь произнести фразу - Великая Суверенная Российская Держава.
Речь капитуляции перед "Орланом" и "Драконом", рвущих друг друга за этот Трофей. Гордая, уверенная, обещающая, убаюкивающая - капитуляция...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Горячая тема: реакция на Послание
21 апреля состоялось Послание президента Федеральному собранию. Обращение главы государства обошлось без резонансных заявлений и анонса революционных реформ, но обойдётся казне в 400 млрд. рублей за два года.
@dimsmirnov175 Как описать нынешнее послание одним словом: выплаты! Возможно, это самое социальное из всех Посланий президента.
@ourpravdorub Раздача социальных слонов состоялась. Никаких политических реформ в стране не будет.
@hellotransfer Вместо структурных реформ государство тратит деньги на адресную поддержку без коренного переустройства социальной сферы.
@Svoidanash Характерной чертой послания является то, что, при всей декларируемой социальности, понять его реальную «ценность» можно будет только после детализации конкретных финансовых планов но уровне правительства.
@dumayem Твёрдая уверенность президента в том, что намеченное в нынешнем Послании будет выполнено - на мой взгляд говорит о том, что трансфер откладывается...
@politforum Евгений Миненко: «С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Глава государства успокоил тех, кто боится войны».
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@SemenovCons Явный акцент на внутренней и социальной политике в Послании может быть маркером того, что вектор развития российского государства теперь будет направлен на реализацию концепции «заботливой власти».
@master_pera Проблема в том, что конкретное проявление этой заботы о гражданах, выраженное в скуповатых цифрах поддержки семей с детьми, не соответствует амбициям державы.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@big3russia Понятно, что революционных реформ никто не ждёт. Но явно видно, что стратегии — нет, ясных целей — нет. «Плывём по течению, что-то где-то пытаясь точечно улучшить и как-то реагируя на вызовы».
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@Scriptirum Послание президента - спокойное, дополняющее, но не форсирующее и не мобилизующее. Путин очень много говорил про заботу государства о гражданах, но очень мало об экономическом росте.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
21 апреля состоялось Послание президента Федеральному собранию. Обращение главы государства обошлось без резонансных заявлений и анонса революционных реформ, но обойдётся казне в 400 млрд. рублей за два года.
@dimsmirnov175 Как описать нынешнее послание одним словом: выплаты! Возможно, это самое социальное из всех Посланий президента.
@ourpravdorub Раздача социальных слонов состоялась. Никаких политических реформ в стране не будет.
@hellotransfer Вместо структурных реформ государство тратит деньги на адресную поддержку без коренного переустройства социальной сферы.
@Svoidanash Характерной чертой послания является то, что, при всей декларируемой социальности, понять его реальную «ценность» можно будет только после детализации конкретных финансовых планов но уровне правительства.
@dumayem Твёрдая уверенность президента в том, что намеченное в нынешнем Послании будет выполнено - на мой взгляд говорит о том, что трансфер откладывается...
@politforum Евгений Миненко: «С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Глава государства успокоил тех, кто боится войны».
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@SemenovCons Явный акцент на внутренней и социальной политике в Послании может быть маркером того, что вектор развития российского государства теперь будет направлен на реализацию концепции «заботливой власти».
@master_pera Проблема в том, что конкретное проявление этой заботы о гражданах, выраженное в скуповатых цифрах поддержки семей с детьми, не соответствует амбициям державы.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@big3russia Понятно, что революционных реформ никто не ждёт. Но явно видно, что стратегии — нет, ясных целей — нет. «Плывём по течению, что-то где-то пытаясь точечно улучшить и как-то реагируя на вызовы».
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@Scriptirum Послание президента - спокойное, дополняющее, но не форсирующее и не мобилизующее. Путин очень много говорил про заботу государства о гражданах, но очень мало об экономическом росте.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🥋🗣 Прошедшее Послание зафиксировалось в понимании как неоднозначное событие, потерявшее лоск из-за завышенных ожиданий и эффекта недосказанности. Создается первичное впечатление, что Путин вроде как сумел ответить на социальный запрос, развеял «страх войны» и накопленное напряжение. И вроде бы Путину удалось показать, что власть сосредоточена на внутренних проблемах, но семнадцатое послание Путина строилось на «красных линиях», и в целом было слабое, без «взрывных» смыслов, новшества, прорывных посылов и являлось отыгрышем модели «не ворошить улей».
По итогам Послания однозначно выделяется уровень нагрузки, возложенной на премьера Мишустина, ныне загруженного проблемой поиска средств для реализации всех инициатив. Отмечается, что внутреннеполитический блок получает значительную долю одобрения, а исключением становится председатель правления «Сбера» Греф: Путин не упомянул о его достижениях, которые он сам же ранее выделял как приоритетное направление. Внешнеполитические кураторы получили неудовлетворительную оценку своей деятельности, из-за чего по этому направлению взят перерыв с осторожными угрозами и попыткой накрыть процесс планирования интригой, но очень многое прояснит внеочередное заседание Совета Федерации, на котором будут обсуждаться вопросы внешней политики.
Основной акцент Послания был сделан на социальную политику: для внутриполитического блока анонсирована реструктуризация долга и очередные выплаты семьям, однако «символические суммы, годящиеся разве что на один поход в магазин, говорят о том, что министр финансов Силуанов стоял насмерть». Россия возвращается к тактике «вертолётных денег», сохраняя социальный традиционализм, при котором разгон застоя в экономике планируется за счет традиционно-недоступных в надлежащем качестве продуктов сфер ЖКХ и инфраструктурные проекты. Особенно стоит отметить отсутствие упоминаний о пенсионерах, являющихся «ядерным электоратом» Путина, а также статус социальных заявлений, которые работают пока на словах, но какие деньги и на что пойдут – ещё вопрос нерешенный и не исключающий сценарий количественного «распыления» с наличием медиаэффекта, но без качественных проявлений.
Одним из самых конкретизированных мест Послания стали выборы в Думу, которые заранее программируются как скрепляющее Систему мероприятие, о чем говорит неоднократное апеллирование к думским партиям, которым Путин как бы даёт гарантию, что нынешний расклад сохранится в новом созыве.
Самым специфическим образом, почти на грани фола, была представлена тема коронавируса: большая часть гостей была без масок, что якобы должно было продемонстрировать победу над коронавирусом, но по сути оказалось провалом и демонстрацией глубокого непонимания Кремлем природы заражения и распространения коронавирусной инфекции. На данный момент имеются кейсы «суперраспространения инфекции», из-за чего даже привитые 70% населения не являются панацеей и не гарантируют отсутствие факта передачи коронавируса, тем более имеются сомнения, что значительное количество россиян сможет привиться к осени по ряду технико-производственных причин и наличия острой проблемы доверия.
В процессе выступления Путин, в нетипичной для него манере, делал много личных отступлений для придания «человечности» Посланию и самому мероприятию, но творческая самодеятельность Гаранта только подарила общественности новые мемы и оговорки: Путин перепутал ОДКБ с Варшавским договором и большой акцент сделал на писателе Киплинге, пустившись в неоднозначные сравнения себя, России и окружающего пространства со зверями и джунглями. Тем не менее, в общем плане Послание оказалось «консенсусным», но «консенсусным» по-особому: все как бы получили что хотели, так и не получив ничего по сути.
@kaktovottak
По итогам Послания однозначно выделяется уровень нагрузки, возложенной на премьера Мишустина, ныне загруженного проблемой поиска средств для реализации всех инициатив. Отмечается, что внутреннеполитический блок получает значительную долю одобрения, а исключением становится председатель правления «Сбера» Греф: Путин не упомянул о его достижениях, которые он сам же ранее выделял как приоритетное направление. Внешнеполитические кураторы получили неудовлетворительную оценку своей деятельности, из-за чего по этому направлению взят перерыв с осторожными угрозами и попыткой накрыть процесс планирования интригой, но очень многое прояснит внеочередное заседание Совета Федерации, на котором будут обсуждаться вопросы внешней политики.
Основной акцент Послания был сделан на социальную политику: для внутриполитического блока анонсирована реструктуризация долга и очередные выплаты семьям, однако «символические суммы, годящиеся разве что на один поход в магазин, говорят о том, что министр финансов Силуанов стоял насмерть». Россия возвращается к тактике «вертолётных денег», сохраняя социальный традиционализм, при котором разгон застоя в экономике планируется за счет традиционно-недоступных в надлежащем качестве продуктов сфер ЖКХ и инфраструктурные проекты. Особенно стоит отметить отсутствие упоминаний о пенсионерах, являющихся «ядерным электоратом» Путина, а также статус социальных заявлений, которые работают пока на словах, но какие деньги и на что пойдут – ещё вопрос нерешенный и не исключающий сценарий количественного «распыления» с наличием медиаэффекта, но без качественных проявлений.
Одним из самых конкретизированных мест Послания стали выборы в Думу, которые заранее программируются как скрепляющее Систему мероприятие, о чем говорит неоднократное апеллирование к думским партиям, которым Путин как бы даёт гарантию, что нынешний расклад сохранится в новом созыве.
Самым специфическим образом, почти на грани фола, была представлена тема коронавируса: большая часть гостей была без масок, что якобы должно было продемонстрировать победу над коронавирусом, но по сути оказалось провалом и демонстрацией глубокого непонимания Кремлем природы заражения и распространения коронавирусной инфекции. На данный момент имеются кейсы «суперраспространения инфекции», из-за чего даже привитые 70% населения не являются панацеей и не гарантируют отсутствие факта передачи коронавируса, тем более имеются сомнения, что значительное количество россиян сможет привиться к осени по ряду технико-производственных причин и наличия острой проблемы доверия.
В процессе выступления Путин, в нетипичной для него манере, делал много личных отступлений для придания «человечности» Посланию и самому мероприятию, но творческая самодеятельность Гаранта только подарила общественности новые мемы и оговорки: Путин перепутал ОДКБ с Варшавским договором и большой акцент сделал на писателе Киплинге, пустившись в неоднозначные сравнения себя, России и окружающего пространства со зверями и джунглями. Тем не менее, в общем плане Послание оказалось «консенсусным», но «консенсусным» по-особому: все как бы получили что хотели, так и не получив ничего по сути.
@kaktovottak