Чем ближе уход Дениса Валентиновича (а это вопрос давно решённый, задержка носит лишь технический характер), тем чаще стоит ждать подобных вбросов о некой эффективности тех или иных его замов.
Да, Виктор Евтухов действительно самый медийно активный заместитель Мантурова (и, к слову, самый богатый. Как водится, благодаря супруге). И объясняется это очень просто:
Евтухов - единственный из заместителей министра, который в дополнение к армии помощников имеет персонального пресс-секретаря.
Мадмуазель пресс-Секретарь сидит на ставке заместителя начальника отдела в Департаменте лёгкой промышленности, получает государственную зарплату плюс премии и вся её работа - публично рассказывать о небывалых заслугах шефа (а и действительно, зачем государству специалисты в лёгкой промышленности; знать о победах Евтухова Родине куда как важней).
Хотя кому-кому, а Виктору Евтухову рассчитывать точно ни на что не приходится. Тот факт, что он умудрился дважды вляпаться в один и тот же скандал, не вняв предостережениями сверху, ставит крест на всех его перспективах занять министерское кресло.
Другое дело, Сергей Цыб, первый заместитель Мантурова и по должности, и по сути. Сергей Анатольевич не только ведёт самые важные вопросы в Министерстве, но и пользуется безграничным уважением всех без исключения сотрудников (и нашим в том числе).
PS: Кстати сравнение эффективности Цыба и Евтухова в части химического комплекса тем забавней, что Евтухов руководит химией всего ничего, а до него эти вопросы курировал Цыб. Так что именно Цыб заложил основу всех сегодняшних успехов химкомплекса. А Евтухов лишь пожинает лавры заслуг, которые ему на самом деле не принадлежат.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/6414
Да, Виктор Евтухов действительно самый медийно активный заместитель Мантурова (и, к слову, самый богатый. Как водится, благодаря супруге). И объясняется это очень просто:
Евтухов - единственный из заместителей министра, который в дополнение к армии помощников имеет персонального пресс-секретаря.
Мадмуазель пресс-Секретарь сидит на ставке заместителя начальника отдела в Департаменте лёгкой промышленности, получает государственную зарплату плюс премии и вся её работа - публично рассказывать о небывалых заслугах шефа (а и действительно, зачем государству специалисты в лёгкой промышленности; знать о победах Евтухова Родине куда как важней).
Хотя кому-кому, а Виктору Евтухову рассчитывать точно ни на что не приходится. Тот факт, что он умудрился дважды вляпаться в один и тот же скандал, не вняв предостережениями сверху, ставит крест на всех его перспективах занять министерское кресло.
Другое дело, Сергей Цыб, первый заместитель Мантурова и по должности, и по сути. Сергей Анатольевич не только ведёт самые важные вопросы в Министерстве, но и пользуется безграничным уважением всех без исключения сотрудников (и нашим в том числе).
PS: Кстати сравнение эффективности Цыба и Евтухова в части химического комплекса тем забавней, что Евтухов руководит химией всего ничего, а до него эти вопросы курировал Цыб. Так что именно Цыб заложил основу всех сегодняшних успехов химкомплекса. А Евтухов лишь пожинает лавры заслуг, которые ему на самом деле не принадлежат.
https://news.1rj.ru/str/greenserpent/6414
Telegram
«Зелёный» змий
@politjoystic, добавим к сказанному: наряду с первым замглавы Минпромторга Сергеем Цыбом замминистра Виктор Евтухов входит в группу наиболее эффективных топ-чиновников министерства. Во всяком случае, по количеству конкретных инициатив в лесопромышленном и…
Почему-то большинство комментаторов упускают из поля зрения важную деталь: именно Кудрин - автор существующей бюджетной системы с её перекосами в распределении полномочий и денег между бюджетами различных уровней, за демонтаж которой он так активно выступает.
В 2003 году, после принятия эпохального закона 132-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», закрепившего за местным самоуправлением практический неподъёмный перечень вопросов местного значения, Минфин, возглавляемый в то время Кудриным, внес существенные правки в Бюджетный кодекс.
Ключевые изменения коснулись перераспределения расходных полномочий и налоговых поступлений внутри консолидированного бюджета России.
Едва затронув федеральную часть, перераспределение затронуло уровень субъектов РФ и местных бюджетов, значительно усилив первые и практически обескровив последние.
Был зафиксирован отказ от расщепления региональных и местных налогов. За субъектами были закреплены поступления от налога на имущество организаций и налог на игорный бизнес. При этом транспортный налог, в первом чтении закреплявшийся за муниципальными районами, в итоге также был отдан субъектам. Муниципалитеты получили земельный налог и налог на имущество физлиц. Позднее, в 2015 году, к ним добавился Торговый сбор.
В результате сегодня местные налоги формируют лишь треть доходов муниципалитетов, а более половины составляют межбюджетные трансферты, ставя муниципалитеты в полную зависимость от региональной власти.
Сменивший на посту Кудрина Силуанов лишь продолжил начатую бывшим шефом работу по бюджетной централизации.
https://news.1rj.ru/str/russica2/21461
В 2003 году, после принятия эпохального закона 132-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», закрепившего за местным самоуправлением практический неподъёмный перечень вопросов местного значения, Минфин, возглавляемый в то время Кудриным, внес существенные правки в Бюджетный кодекс.
Ключевые изменения коснулись перераспределения расходных полномочий и налоговых поступлений внутри консолидированного бюджета России.
Едва затронув федеральную часть, перераспределение затронуло уровень субъектов РФ и местных бюджетов, значительно усилив первые и практически обескровив последние.
Был зафиксирован отказ от расщепления региональных и местных налогов. За субъектами были закреплены поступления от налога на имущество организаций и налог на игорный бизнес. При этом транспортный налог, в первом чтении закреплявшийся за муниципальными районами, в итоге также был отдан субъектам. Муниципалитеты получили земельный налог и налог на имущество физлиц. Позднее, в 2015 году, к ним добавился Торговый сбор.
В результате сегодня местные налоги формируют лишь треть доходов муниципалитетов, а более половины составляют межбюджетные трансферты, ставя муниципалитеты в полную зависимость от региональной власти.
Сменивший на посту Кудрина Силуанов лишь продолжил начатую бывшим шефом работу по бюджетной централизации.
https://news.1rj.ru/str/russica2/21461
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Кудрин запускает тезис, активно обсуждавшийся на совещаниях у Кириенко.
Теперь надо всем ( и особенно губернаторам) свыкнуться с этой идеей.
Институт губернаторов как оператора финпотоков и единоличных управленческих решений должен быть ослаблен.
«Надо…
Теперь надо всем ( и особенно губернаторам) свыкнуться с этой идеей.
Институт губернаторов как оператора финпотоков и единоличных управленческих решений должен быть ослаблен.
«Надо…
С сегодняшнего дня в России стартует обязательная маркировка отдельных групп товаров (шины, духи, одежда и пр.).
Стартует в условиях отсутствия необходимой нормативной базы - казус решаемый, хоть и неприятный.
И мы бы даже не обратили на него внимания, не носи срыв сроков, низкое качество проработки и реализации инициатив системный характер на данном направлении деятельности Минпрома.
Но не суть.
Инициатива по цифровой маркировке товаров родилась в недрах Минпрома в рамках деятельности Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Цель данной системы благая - борьба с контрафактом. Однако то, как именно реализуется инициатива, заставляет задуматься, не расходятся ли фактические цели отдельных, курирующих направление чиновников с декларируемыми.
Во-первых, вызывает вопрос сама идея необходимости в перспективе тотальной маркировки всей продукции в России. Равно как и целесообразность её распространения на отдельные виды товаров, для которых она уже является обязательной.
Например, по оценке членов Ассоциации производителей шин, уровень контрафакта на российском рынке автомобильных шин достаточно низкий. Шины - товар высокотехнологичный и капиталоёмкий, подлежащий к тому же обязательной сертификации. Их на коленке в гараже не попроизводишь.
Вызывает сомнение и эффективность данного инструмента в части борьбы с контрафактом. Если с собираемостью налогов все понятно - она растёт, что подтверждается конкретными цифрами, с удовольствием озвучиваемыми чиновниками публично, то хоть какие-то данные о снижении благодаря цифровой маркировке доли контрафактной продукции отсутствуют как класс.
Ни официально, ни в докладах в Правительство по результатам проведения экспериментов Минпромторг их особо не публичит, отделываясь общими сведениями о количестве «пострадавших» - компаний, участвующих в том или ином эксперименте.
И это тот случай, когда отсутсвие информации говорит даже больше, чем её наличие. Потому как, поверьте, если бы существовали объективные измеримые доказательства положительного влияния маркировки на снижение в России количества контрафакта - об этом бы уже кричали из каждого утюга.
Ирония в том, что, например, в сфере легпрома подавляющая часть контрафакта приходится на импорт, бороться с которым должна условная таможня.
Однако вместо того, чтобы ломать существующие коррупционные схемы (ведь очевидно, что пресекать незаконный оборот промышленной продукции эффективней на точке входа в страну), государство дополнительно обременяет и так чувствующий себя не лучшим образом бизнес.
И здесь чистым лукавством являются заявления из разряда «всего 50 копеек за код» - о якобы незначительном влиянии цифровой маркировки на расходы производителей.
Минпромторг не осознаёт либо просто игнорирует объём расходов, которые вынужден нести производитель, чтобы соответствовать новым обязательным требованиям: приобретение оборудования, настройка системы учета, непосредственно сама маркировка (дополнительные сотрудники, накладные расходы), да и временные затраты на отладку новых процессов тоже нужно учитывать.
Затраты, которые, как мы уже говорили выше, не всегда попятно, зачем нужны.
В итоге как всегда заплатит за все потребитель - либо через рост цен (пусть и отложенный), либо через снижение качества продукции, и так не всегда высокого.
Потому как любой экономист вам скажет - всегда за все в конечном итоге платит потребитель.
О ком же беспокоится точно не стоит - об операторе системы цифровой маркировки - ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), владеют которым совместно USM Holdings Алишера Усманова, «Ростех» и «Элвис-плюс групп» инвестора Александра Галицкого.
Стараниями Минпрома компания ещё долго будет оставаться устойчивым, работающим вне конкурентного поля, высокодоходным бизнес-проектом.
Стартует в условиях отсутствия необходимой нормативной базы - казус решаемый, хоть и неприятный.
И мы бы даже не обратили на него внимания, не носи срыв сроков, низкое качество проработки и реализации инициатив системный характер на данном направлении деятельности Минпрома.
Но не суть.
Инициатива по цифровой маркировке товаров родилась в недрах Минпрома в рамках деятельности Госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.
Цель данной системы благая - борьба с контрафактом. Однако то, как именно реализуется инициатива, заставляет задуматься, не расходятся ли фактические цели отдельных, курирующих направление чиновников с декларируемыми.
Во-первых, вызывает вопрос сама идея необходимости в перспективе тотальной маркировки всей продукции в России. Равно как и целесообразность её распространения на отдельные виды товаров, для которых она уже является обязательной.
Например, по оценке членов Ассоциации производителей шин, уровень контрафакта на российском рынке автомобильных шин достаточно низкий. Шины - товар высокотехнологичный и капиталоёмкий, подлежащий к тому же обязательной сертификации. Их на коленке в гараже не попроизводишь.
Вызывает сомнение и эффективность данного инструмента в части борьбы с контрафактом. Если с собираемостью налогов все понятно - она растёт, что подтверждается конкретными цифрами, с удовольствием озвучиваемыми чиновниками публично, то хоть какие-то данные о снижении благодаря цифровой маркировке доли контрафактной продукции отсутствуют как класс.
Ни официально, ни в докладах в Правительство по результатам проведения экспериментов Минпромторг их особо не публичит, отделываясь общими сведениями о количестве «пострадавших» - компаний, участвующих в том или ином эксперименте.
И это тот случай, когда отсутсвие информации говорит даже больше, чем её наличие. Потому как, поверьте, если бы существовали объективные измеримые доказательства положительного влияния маркировки на снижение в России количества контрафакта - об этом бы уже кричали из каждого утюга.
Ирония в том, что, например, в сфере легпрома подавляющая часть контрафакта приходится на импорт, бороться с которым должна условная таможня.
Однако вместо того, чтобы ломать существующие коррупционные схемы (ведь очевидно, что пресекать незаконный оборот промышленной продукции эффективней на точке входа в страну), государство дополнительно обременяет и так чувствующий себя не лучшим образом бизнес.
И здесь чистым лукавством являются заявления из разряда «всего 50 копеек за код» - о якобы незначительном влиянии цифровой маркировки на расходы производителей.
Минпромторг не осознаёт либо просто игнорирует объём расходов, которые вынужден нести производитель, чтобы соответствовать новым обязательным требованиям: приобретение оборудования, настройка системы учета, непосредственно сама маркировка (дополнительные сотрудники, накладные расходы), да и временные затраты на отладку новых процессов тоже нужно учитывать.
Затраты, которые, как мы уже говорили выше, не всегда попятно, зачем нужны.
В итоге как всегда заплатит за все потребитель - либо через рост цен (пусть и отложенный), либо через снижение качества продукции, и так не всегда высокого.
Потому как любой экономист вам скажет - всегда за все в конечном итоге платит потребитель.
О ком же беспокоится точно не стоит - об операторе системы цифровой маркировки - ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), владеют которым совместно USM Holdings Алишера Усманова, «Ростех» и «Элвис-плюс групп» инвестора Александра Галицкого.
Стараниями Минпрома компания ещё долго будет оставаться устойчивым, работающим вне конкурентного поля, высокодоходным бизнес-проектом.
Ставка на интеграцию очерчивает и контуры приоритетного варианта будущего большого трансферта: новое, «единое» государство, на руководителя которого уже не будет распространяться конституционное ограничение по двум президентским срокам подряд.
Путин сохраняется во главе государства, а сама система консервируется на неопределённый срок до момента полного слома под действием внешних обстоятельств.
Михаил Бабич, в первую очередь, представитель силовых групп. Не экономической элиты.
В случае его назначения можно ожидать дальнейшую профессиональную деградацию внутри МЭР (коллеги @russica2, Минэкономразвития потеряло букву Т - «торговлю» ещё в 2008 году).
И да, допускаем, что Орешкин станет «вице по нацпроектам». Однако, принимая во внимание полный провал Минэка по курируемым 3 нацпроектам, передача министерству полного контроля над всеми нацпроектами представляется сомнительным решением. Это тем более бессмысленно, что данная функция уже выполняемся Департаментом проектной деятельности Правительства (оставим за скобками, насколько успешно, но выполняется).
https://news.1rj.ru/str/russica2/21479
Путин сохраняется во главе государства, а сама система консервируется на неопределённый срок до момента полного слома под действием внешних обстоятельств.
Михаил Бабич, в первую очередь, представитель силовых групп. Не экономической элиты.
В случае его назначения можно ожидать дальнейшую профессиональную деградацию внутри МЭР (коллеги @russica2, Минэкономразвития потеряло букву Т - «торговлю» ещё в 2008 году).
И да, допускаем, что Орешкин станет «вице по нацпроектам». Однако, принимая во внимание полный провал Минэка по курируемым 3 нацпроектам, передача министерству полного контроля над всеми нацпроектами представляется сомнительным решением. Это тем более бессмысленно, что данная функция уже выполняемся Департаментом проектной деятельности Правительства (оставим за скобками, насколько успешно, но выполняется).
https://news.1rj.ru/str/russica2/21479
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Проект указа о назначении Михаила Бабича министром экономического развития лежит на столе у Президента. Некоторые источники даже говорят, что он может быть подписан в ближайшие часы.
Назначение Бабича означает, что Москва делает приоритетной политику интеграции…
Назначение Бабича означает, что Москва делает приоритетной политику интеграции…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Контуры "Большого трансфера"
Наши источники в Администрации Президента и Правительстве РФ сообщают, что начата интенсивная подготовка над "комплексными пакетными изменениями в структуре Правительства".
Изменения затронут несколько уровней и направлены на укрепление имиджа и веса персонально Дмитрия Медведева и обновлённого состава Правительства.
Планируется провести 3 этапа изменений:
На первом (он уже начался) произойдёт довольно серьезная кадровая "чистка" аппаратов вице-премеров и департаментов Правительства. Сегодня в каждом департаменте работает "пёстрая смесь" чиновников, пролоббированных ранее промышленными и иными элитным группами. Часто состав и компетенции этих чиновников не соответствуют задачам национальных проектов.
Дмитрий Медведев на прошлой неделе согласовал с Владимиром Путиным начало "чистки", а сценарий и персональный состав в настоящее время в стадии финального согласования между Администрацией Президента (Антон Вайно, Сергей Кириенко, Дмитрий Шальков) и Аппаратом Правительства (Константин Чуйченко).
Уволят (или переведут на иное рабочее место) всех, кто не приносит эффективность в реализации нацпроектов. Также будет сделан акцент на сокращение лоббистов интересов Ростеха в Правительстве, чей персональный состав заметно выделяется своим количеством (больше других элитных групп).
Второй этап затронет перераспределение функционала ряда ведомств и правительственных структур. Он будет анонсирован уже в текущем месяце и затронет ряд "популистских" мер, направленных на повышение доверия к команде Дмитрия Медведева.
На этом же этапе (до конца января 2020 года) произойдет заметное обновление состава заместителей министров.
Третий этап коснётся персонально ротации членов Правительства - министров, которых планируется заменить (3-4 человека). В настоящее время идет дискуссия между руководством АП и вице-премьером Чуйченко.
АП (Вайно, Кириенко) предлагает анонсировать изменения в новогоднем послании Владимира Путина, а Чуйченко настаивает на менее публичном сценарии ротации министров, с анонсами для общества не ранее середины января 2020 г...
Наши источники в Администрации Президента и Правительстве РФ сообщают, что начата интенсивная подготовка над "комплексными пакетными изменениями в структуре Правительства".
Изменения затронут несколько уровней и направлены на укрепление имиджа и веса персонально Дмитрия Медведева и обновлённого состава Правительства.
Планируется провести 3 этапа изменений:
На первом (он уже начался) произойдёт довольно серьезная кадровая "чистка" аппаратов вице-премеров и департаментов Правительства. Сегодня в каждом департаменте работает "пёстрая смесь" чиновников, пролоббированных ранее промышленными и иными элитным группами. Часто состав и компетенции этих чиновников не соответствуют задачам национальных проектов.
Дмитрий Медведев на прошлой неделе согласовал с Владимиром Путиным начало "чистки", а сценарий и персональный состав в настоящее время в стадии финального согласования между Администрацией Президента (Антон Вайно, Сергей Кириенко, Дмитрий Шальков) и Аппаратом Правительства (Константин Чуйченко).
Уволят (или переведут на иное рабочее место) всех, кто не приносит эффективность в реализации нацпроектов. Также будет сделан акцент на сокращение лоббистов интересов Ростеха в Правительстве, чей персональный состав заметно выделяется своим количеством (больше других элитных групп).
Второй этап затронет перераспределение функционала ряда ведомств и правительственных структур. Он будет анонсирован уже в текущем месяце и затронет ряд "популистских" мер, направленных на повышение доверия к команде Дмитрия Медведева.
На этом же этапе (до конца января 2020 года) произойдет заметное обновление состава заместителей министров.
Третий этап коснётся персонально ротации членов Правительства - министров, которых планируется заменить (3-4 человека). В настоящее время идет дискуссия между руководством АП и вице-премьером Чуйченко.
АП (Вайно, Кириенко) предлагает анонсировать изменения в новогоднем послании Владимира Путина, а Чуйченко настаивает на менее публичном сценарии ротации министров, с анонсами для общества не ранее середины января 2020 г...
Forwarded from MMI
ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В НОЯБРЕ: СПАД УСИЛИВАЕТСЯ. ТЕКУЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНДЕКСА PMI НЕ ОСТАВЛЯЕТ СОМНЕНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕЦЕССИИ
Индекс Russia PMI mfg в ноябре продолжил стремительный обвал, спикировав с 47.2 до 45.6 пунктов. Это минимальное значение данного показателя с мая 2009 года.
В пресс-релизе отмечается: «Российские производственные компании указали на резкое ухудшение рыночной конъюнктуры в ноябре. Общее сокращение было обусловлено ослаблением спроса, на фоне которого темпы сокращения объемов производства и новых заказов ускорились. В свою очередь, занятость в производственном секторе также продолжала сокращаться, а ожидания в отношении объемов производства понизились до самого низкого уровня за два года».
Индекс Russia PMI mfg в ноябре продолжил стремительный обвал, спикировав с 47.2 до 45.6 пунктов. Это минимальное значение данного показателя с мая 2009 года.
В пресс-релизе отмечается: «Российские производственные компании указали на резкое ухудшение рыночной конъюнктуры в ноябре. Общее сокращение было обусловлено ослаблением спроса, на фоне которого темпы сокращения объемов производства и новых заказов ускорились. В свою очередь, занятость в производственном секторе также продолжала сокращаться, а ожидания в отношении объемов производства понизились до самого низкого уровня за два года».
#НамПишут
Наш вчерашний пост, посвящённый цифровой маркировке товаров, вызвал самый живой отклик у профессионалов отраслей.
Мы не задумывались, а оказывается с 1 декабря обязательной цифровой маркировке товаров подлежат не только трусы и кофты, но и арестантская роба.
Забота курирующего цифровую маркировку замминистра Виктора Евтухова о качестве и удобстве одежды заключённых заслуживает исключительно похвалы.
Потому как забота о будущем - это всегда похвально.
Наш вчерашний пост, посвящённый цифровой маркировке товаров, вызвал самый живой отклик у профессионалов отраслей.
Мы не задумывались, а оказывается с 1 декабря обязательной цифровой маркировке товаров подлежат не только трусы и кофты, но и арестантская роба.
Забота курирующего цифровую маркировку замминистра Виктора Евтухова о качестве и удобстве одежды заключённых заслуживает исключительно похвалы.
Потому как забота о будущем - это всегда похвально.
Путин подписал закон о предустановке российского ПО на смартфоны, компьютеры и SmartTV.
Но волноваться раньше времени не стоит.
Закон разрабатывался без поддержки отрасли, носит лишь рамочный характер, а всю конкретику - список товаров, перечень российского ПО, порядок его ведения и пр. - ещё только предстоит определить Правительству, которое, следует признать, плохо себе представляет, что теперь со всем этим делать.
И более чем обтекаемый комментарий главы Минпомторга - лишнее тому подтверждение.
Мантуров, руководитель опытный и очень воспитанный, как никто другой умеет давать вежливые ответы, обещая рассмотреть, проработать и проанализировать, не планируя при это что-либо делать. Неважно, будь то запрет детского шампанского, или требование установки российского ПО, в котором П - до сих пор Перфокарта.
С таким настроением исполнительной власти ожидаемо все ограничится установкой браузера, почтового клиента и антивируса, ну может быть ещё какого-то небольшого количества прикладного софта.
Однако выдыхать все-таки не стоит.
Российский закон - что чеховское ружьё - когда-нибудь да выстрелит.
И нет никаких гарантий, что завтра под действием момента и политической конъюнктуры функционеры не бросятся рьяно выполнять закон, который сегодня по факту никому, кроме Госдумы, не нужен.
Но волноваться раньше времени не стоит.
Закон разрабатывался без поддержки отрасли, носит лишь рамочный характер, а всю конкретику - список товаров, перечень российского ПО, порядок его ведения и пр. - ещё только предстоит определить Правительству, которое, следует признать, плохо себе представляет, что теперь со всем этим делать.
И более чем обтекаемый комментарий главы Минпомторга - лишнее тому подтверждение.
Мантуров, руководитель опытный и очень воспитанный, как никто другой умеет давать вежливые ответы, обещая рассмотреть, проработать и проанализировать, не планируя при это что-либо делать. Неважно, будь то запрет детского шампанского, или требование установки российского ПО, в котором П - до сих пор Перфокарта.
С таким настроением исполнительной власти ожидаемо все ограничится установкой браузера, почтового клиента и антивируса, ну может быть ещё какого-то небольшого количества прикладного софта.
Однако выдыхать все-таки не стоит.
Российский закон - что чеховское ружьё - когда-нибудь да выстрелит.
И нет никаких гарантий, что завтра под действием момента и политической конъюнктуры функционеры не бросятся рьяно выполнять закон, который сегодня по факту никому, кроме Госдумы, не нужен.
Forwarded from «Зелёный» змий
⁉️Решение о назначении Михаила Меня гендиректором публично-правовой компании «Российский экологический оператор» подвесили.
История не очень красивая, учитывая ранее прозвучавшие заявления Алексея Гордеева о том, что «кандидатура председателем Правительства согласована».
Якобы, в ситуацию с назначением руководителя «РЭО» вмешались высшие силы из Администрации Президента.
Среди очередных претендентов на вакантную должность называют весьма достойных руководителей, которые также далеки от сферы ТКО: бывшего первого замминистра строительства и ЖКХ Леонида Ставицкого и экс-министра транспорта Максима Соколова.
Интересно, чем же так притягательна госкорпорация со скромным по государственным меркам бюджетом, что вокруг неё развернулась столь серьёзная борьба между АП и Белым домом?
И кто в итоге возьмёт на себя персональную ответственность за успешную реализацию федпроекта «Комплексная система ТКО»?
История не очень красивая, учитывая ранее прозвучавшие заявления Алексея Гордеева о том, что «кандидатура председателем Правительства согласована».
Якобы, в ситуацию с назначением руководителя «РЭО» вмешались высшие силы из Администрации Президента.
Среди очередных претендентов на вакантную должность называют весьма достойных руководителей, которые также далеки от сферы ТКО: бывшего первого замминистра строительства и ЖКХ Леонида Ставицкого и экс-министра транспорта Максима Соколова.
Интересно, чем же так притягательна госкорпорация со скромным по государственным меркам бюджетом, что вокруг неё развернулась столь серьёзная борьба между АП и Белым домом?
И кто в итоге возьмёт на себя персональную ответственность за успешную реализацию федпроекта «Комплексная система ТКО»?
А почему мало кто из комментаторов вспоминает, что эпохальное подписание дорожных карт по интеграции России и Беларуси, которое может стать началом объединения двух стран, состоится 8 декабря - аккурат в годовщину встречи в Беловежской пуще, положившей начало их разъединению.
Не любят совпадения, перестали верить в конспирологию или просто историю в школе плохо учили?
На наш взгляд, очень символичненько.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11557
Не любят совпадения, перестали верить в конспирологию или просто историю в школе плохо учили?
На наш взгляд, очень символичненько.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11557
Telegram
Политджойстик
О-о-о. 6 декабря в Сочи - встреча Сергея Румаса (премьер Белоруссии) и Дмитрия Медведева (наш премьер), 7 декабря - в Сочи встречаются Президенты Лукашенко и Путин.
...
9 декабря встречаются..., а это вы и так знаете, но вот фон от двух предшествующих занятен.
...
9 декабря встречаются..., а это вы и так знаете, но вот фон от двух предшествующих занятен.
Качество нормотворчества в Минпромторге на сегодняшний день находится на таком уровне, что очередное снятие с рассмотрения во 2 чтении подготовленного Министерством законопроекта воспринимается как обыденность, не заслуживающая особого внимания.
Включённый в сегодняшнюю повестку заседания Госудумы законопроект об уничтожении конфискованных товаров легкой промышленности отозван Правительством из-за низкого качества проработки, способной «вызвать затруднение в правоприменительной практике».
Законопроект был направлен на совершенствование отдельных норм административного законодательства, из-за которых зачастую продавцам контрафактной продукции легпрома удаётся избежать наказания.
Пока развитием российского легпрома заняты другие (26 ноября совещание по выработке единой системы поддержки легпрома в 2020-2022 гг. собирается почему-то на площадке Минэкономразвития), ответственные за развитие отрасли и активно ратующие за борьбу с контрафактом чиновники Минпрома не особо утруждают себя улучшением законодательства и продвижением собственных инициатив. Тем более странно, учитывая, что совершенствование законодательного поля, в отличие от той же цифровой маркировки или субсидий, обходится предприятиям и государству бесплатно.
Так, возвращаясь к законопроекту - он был разработан и внесен в ГД ещё в апреле 2018, рассмотрен в 1 чтении в июле 2018 и с тех пор Минпром не сделал ровным счетом ничего, чтобы хоть как-то ускорить его рассмотрение.
Хотя тому, что в деле наведения порядка в курируемых отраслях ответственные чиновники Минпромторга делают ставку исключительно на цифровую маркировку, удивляться не стоит.
Потому как на качественных нормах права не заработаешь, а вот на «грамотном» распределении субсидий и цифровой маркировке - очень даже.
Включённый в сегодняшнюю повестку заседания Госудумы законопроект об уничтожении конфискованных товаров легкой промышленности отозван Правительством из-за низкого качества проработки, способной «вызвать затруднение в правоприменительной практике».
Законопроект был направлен на совершенствование отдельных норм административного законодательства, из-за которых зачастую продавцам контрафактной продукции легпрома удаётся избежать наказания.
Пока развитием российского легпрома заняты другие (26 ноября совещание по выработке единой системы поддержки легпрома в 2020-2022 гг. собирается почему-то на площадке Минэкономразвития), ответственные за развитие отрасли и активно ратующие за борьбу с контрафактом чиновники Минпрома не особо утруждают себя улучшением законодательства и продвижением собственных инициатив. Тем более странно, учитывая, что совершенствование законодательного поля, в отличие от той же цифровой маркировки или субсидий, обходится предприятиям и государству бесплатно.
Так, возвращаясь к законопроекту - он был разработан и внесен в ГД ещё в апреле 2018, рассмотрен в 1 чтении в июле 2018 и с тех пор Минпром не сделал ровным счетом ничего, чтобы хоть как-то ускорить его рассмотрение.
Хотя тому, что в деле наведения порядка в курируемых отраслях ответственные чиновники Минпромторга делают ставку исключительно на цифровую маркировку, удивляться не стоит.
Потому как на качественных нормах права не заработаешь, а вот на «грамотном» распределении субсидий и цифровой маркировке - очень даже.
Как поспорил Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
Незыгарь @russica2 пишет, что министр Мантуров на этой неделе находится под ударом, а Политджойстик @politjoystic, наоборот, утверждает, что позиции Дениса Валентиновича крепки как никогда.
Истина, как водится, где-то посередине.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11577
Незыгарь @russica2 пишет, что министр Мантуров на этой неделе находится под ударом, а Политджойстик @politjoystic, наоборот, утверждает, что позиции Дениса Валентиновича крепки как никогда.
Истина, как водится, где-то посередине.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11577
Telegram
Политджойстик
«Рейтинг устойчивости членов Правительства России. Декабрь 2019 г.»
Впервые сразу четыре члена кабинета Дмитрия Медведева опустились в категорию "В". Скандалы вокруг медицины, ТБО и спорта нанесли по их устойчивости серьезные удары.
№ Должность ФИО …
Впервые сразу четыре члена кабинета Дмитрия Медведева опустились в категорию "В". Скандалы вокруг медицины, ТБО и спорта нанесли по их устойчивости серьезные удары.
№ Должность ФИО …
Счетная палата оценила ущерб от незаконных вырубок леса в объёме 11-12 млрд рублей. По данным аудиторов, на протяжении последних 10 лет масштаб незаконной вырубки сохраняется на уровне 1,3 млн куб. м. в год.
Помимо совершенствования законодательства и тарифного регулирования, действенным решением болезненной для российской экономики проблемы могла бы стать маркировка древесины RFID метками.
В отличие от лоббируемой Минпромторгом цифровой маркировки кодами Data Matrix, эффективность которой еще пока только предстоит доказать, свою результативность в деле борьбы с чёрными лесорубами RFID метки продемонстрировали на деле.
Стартовавший в 2017 году в Иркутской области федеральный пилотный проект по проведению эксперимента по маркировке древесины RFID метками позволил за 3 месяца сократить нелегальные вырубки леса более чем вполовину.
По результатам эксперимента в апреле этого года вице-премьер Алексей Гордеев дал поручение поработать вопрос об обязательном использовании радиоэлектронных (RFID) меток для маркировки древесины.
Минпромторг в данной истории является ключевым игроком: именно он в связке с Рослесхозом и ФТС взял на себя роль первой скрипки.
На сегодняшний момент отрасль полностью готова к реализации поручения Правительства. Изготовителем даже отпечатана и ждёт своего часа на складе партия первых специальных меток.
Дело лишь за формальным утверждением акта Правительства о старте проекта, зависшего на рассмотрении в Рослесхозе и ФТС.
И тем непонятней позиция Минпромторга, по своему обыкновению не делающего ровным счётом ничего, чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию. А ведь это вполне по силам Министерству - собрать на своей площадке все стороны и за 5 минут урегулировать имеющиеся разногласия.
Складывается парадоксальная ситуация: Правительство даёт поручение, бизнес за свой счёт подготовил все необходимое для его выполнения, а ответственные за направление чиновники Минпромторга не могут без погонялки сверху провести совещание и дать наконец старт работе.
Уважаемый курирующий леспром заместитель министра Виктор Евтухов!
Скоро Новый год. Примите уже наконец решение, пока все елочки к празднику не растащили!
https://fedpress.ru/news/77/ecology/2380602
Помимо совершенствования законодательства и тарифного регулирования, действенным решением болезненной для российской экономики проблемы могла бы стать маркировка древесины RFID метками.
В отличие от лоббируемой Минпромторгом цифровой маркировки кодами Data Matrix, эффективность которой еще пока только предстоит доказать, свою результативность в деле борьбы с чёрными лесорубами RFID метки продемонстрировали на деле.
Стартовавший в 2017 году в Иркутской области федеральный пилотный проект по проведению эксперимента по маркировке древесины RFID метками позволил за 3 месяца сократить нелегальные вырубки леса более чем вполовину.
По результатам эксперимента в апреле этого года вице-премьер Алексей Гордеев дал поручение поработать вопрос об обязательном использовании радиоэлектронных (RFID) меток для маркировки древесины.
Минпромторг в данной истории является ключевым игроком: именно он в связке с Рослесхозом и ФТС взял на себя роль первой скрипки.
На сегодняшний момент отрасль полностью готова к реализации поручения Правительства. Изготовителем даже отпечатана и ждёт своего часа на складе партия первых специальных меток.
Дело лишь за формальным утверждением акта Правительства о старте проекта, зависшего на рассмотрении в Рослесхозе и ФТС.
И тем непонятней позиция Минпромторга, по своему обыкновению не делающего ровным счётом ничего, чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию. А ведь это вполне по силам Министерству - собрать на своей площадке все стороны и за 5 минут урегулировать имеющиеся разногласия.
Складывается парадоксальная ситуация: Правительство даёт поручение, бизнес за свой счёт подготовил все необходимое для его выполнения, а ответственные за направление чиновники Минпромторга не могут без погонялки сверху провести совещание и дать наконец старт работе.
Уважаемый курирующий леспром заместитель министра Виктор Евтухов!
Скоро Новый год. Примите уже наконец решение, пока все елочки к празднику не растащили!
https://fedpress.ru/news/77/ecology/2380602
ФедералПресс
Ущерб от незаконной вырубки леса в России оценили в 12 млрд рублей
В Счетной палате подсчитали ущерб от незаконной вырубки леса.
Правительство бьет тревогу: проблема нормативного регулирования в рамках национальных проектов достигла критического уровня.
Как правило закон (или иной НПА) является непременным условием, своего рода стартом реализации того или иного комплексного мероприятия. Так что сложившаяся ситуация с затягиванием принятия законов и подзаконных актов грозит значительным сдвигом графиков нацпроектов вправо, не говоря уже о реальных рисках недостижения целей «майского» указа.
Решать проблему в Правительстве принялись отнюдь не проектными методами: в конце ноября вышло очередное, 100500-е поручение Медведева, в соответствии с которым начиная со вчерашнего дня все ответственные ведомства должны представлять еженедельные оперативные отчеты о состоянии дел.
Не совсем понятно, как трата времени на составление дополнительных бумажек поможет межведомственной циркуляции других бумажек, но кто мы такие, чтобы критиковать.
Где-то месяц назад мы уже писали о проблемах с нормотворчеством в рамках нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» (МКиЭ).
С прискорбием вынуждены констатировать: за прошедшее время ситуация не изменилась ни на йоту.
Согласно сводной информации Федерального проектного офиса, по состоянию на начало декабря в рамках нацпроекта МКиЭ не приняты 6 федеральных законов, 5 подзаконных актов и 3 ведомственных акта.
Предвосхищая привычные отговорки а-ля «ничего не знаем, головной там Минфин», сразу расставим все точки над «i»: руководителем нацпроекта является министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров, а значит он несёт персональную ответственность за достижение целей, показателей и результатов нацпроекта, вне зависимости от того, какое ведомство указано в паспорте головным.
Данная ответственность руководителя НП прямо зафиксирована в Положении об организации проектной деятельности в Правительстве РФ (постановление от 31.10.2018 #1288, на всякий случай в конце приложим, кто за год ещё не ознакомился - настоятельно рекомендуем).
Поступая привычным образом и самоустраняясь от достижения результата, считая это чужой зоной отвественности, подчиненные Мантурова, давайте называть вещи своими именами, попросту подставляют своего министра.
Возвращаясь к «долгам»: помимо названных НПА за Минпромторгом числятся 1 федеральный закон, 2 ведомственных акта и 1 методические указания.
При этом никто не снимал с ведомства обязанность выполнять План Силуанова по заключению в срок до 1 января 2020 заключений о предоставлении субсидий, не говоря уже о текущей работе Министерства.
В таких обстоятельствах все что остаётся - задавать риторические вопросы, что мешало сделать все своевременно в течение года. Вопросы, риторические ответы на которые вряд ли кто даст.
https://news.1rj.ru/str/maydecree/2356
Как правило закон (или иной НПА) является непременным условием, своего рода стартом реализации того или иного комплексного мероприятия. Так что сложившаяся ситуация с затягиванием принятия законов и подзаконных актов грозит значительным сдвигом графиков нацпроектов вправо, не говоря уже о реальных рисках недостижения целей «майского» указа.
Решать проблему в Правительстве принялись отнюдь не проектными методами: в конце ноября вышло очередное, 100500-е поручение Медведева, в соответствии с которым начиная со вчерашнего дня все ответственные ведомства должны представлять еженедельные оперативные отчеты о состоянии дел.
Не совсем понятно, как трата времени на составление дополнительных бумажек поможет межведомственной циркуляции других бумажек, но кто мы такие, чтобы критиковать.
Где-то месяц назад мы уже писали о проблемах с нормотворчеством в рамках нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» (МКиЭ).
С прискорбием вынуждены констатировать: за прошедшее время ситуация не изменилась ни на йоту.
Согласно сводной информации Федерального проектного офиса, по состоянию на начало декабря в рамках нацпроекта МКиЭ не приняты 6 федеральных законов, 5 подзаконных актов и 3 ведомственных акта.
Предвосхищая привычные отговорки а-ля «ничего не знаем, головной там Минфин», сразу расставим все точки над «i»: руководителем нацпроекта является министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров, а значит он несёт персональную ответственность за достижение целей, показателей и результатов нацпроекта, вне зависимости от того, какое ведомство указано в паспорте головным.
Данная ответственность руководителя НП прямо зафиксирована в Положении об организации проектной деятельности в Правительстве РФ (постановление от 31.10.2018 #1288, на всякий случай в конце приложим, кто за год ещё не ознакомился - настоятельно рекомендуем).
Поступая привычным образом и самоустраняясь от достижения результата, считая это чужой зоной отвественности, подчиненные Мантурова, давайте называть вещи своими именами, попросту подставляют своего министра.
Возвращаясь к «долгам»: помимо названных НПА за Минпромторгом числятся 1 федеральный закон, 2 ведомственных акта и 1 методические указания.
При этом никто не снимал с ведомства обязанность выполнять План Силуанова по заключению в срок до 1 января 2020 заключений о предоставлении субсидий, не говоря уже о текущей работе Министерства.
В таких обстоятельствах все что остаётся - задавать риторические вопросы, что мешало сделать все своевременно в течение года. Вопросы, риторические ответы на которые вряд ли кто даст.
https://news.1rj.ru/str/maydecree/2356