⁉️Решение о назначении Михаила Меня гендиректором публично-правовой компании «Российский экологический оператор» подвесили.

История не очень красивая, учитывая ранее прозвучавшие заявления Алексея Гордеева о том, что «кандидатура председателем Правительства согласована».

Якобы, в ситуацию с назначением руководителя «РЭО» вмешались высшие силы из Администрации Президента.

Среди очередных претендентов на вакантную должность называют весьма достойных руководителей, которые также далеки от сферы ТКО: бывшего первого замминистра строительства и ЖКХ Леонида Ставицкого и экс-министра транспорта Максима Соколова.

Интересно, чем же так притягательна госкорпорация со скромным по государственным меркам бюджетом, что вокруг неё развернулась столь серьёзная борьба между АП и Белым домом?

И кто в итоге возьмёт на себя персональную ответственность за успешную реализацию федпроекта «Комплексная система ТКО»?

А почему мало кто из комментаторов вспоминает, что эпохальное подписание дорожных карт по интеграции России и Беларуси, которое может стать началом объединения двух стран, состоится 8 декабря - аккурат в годовщину встречи в Беловежской пуще, положившей начало их разъединению.

Не любят совпадения, перестали верить в конспирологию или просто историю в школе плохо учили?
На наш взгляд, очень символичненько.

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11557

Качество нормотворчества в Минпромторге на сегодняшний день находится на таком уровне, что очередное снятие с рассмотрения во 2 чтении подготовленного Министерством законопроекта воспринимается как обыденность, не заслуживающая особого внимания.

Включённый в сегодняшнюю повестку заседания Госудумы законопроект об уничтожении конфискованных товаров легкой промышленности отозван Правительством из-за низкого качества проработки, способной «вызвать затруднение в правоприменительной практике».
Законопроект был направлен на совершенствование отдельных норм административного законодательства, из-за которых зачастую продавцам контрафактной продукции легпрома удаётся избежать наказания.

Пока развитием российского легпрома заняты другие (26 ноября совещание по выработке единой системы поддержки легпрома в 2020-2022 гг. собирается почему-то на площадке Минэкономразвития), ответственные за развитие отрасли и активно ратующие за борьбу с контрафактом чиновники Минпрома не особо утруждают себя улучшением законодательства и продвижением собственных инициатив. Тем более странно, учитывая, что совершенствование законодательного поля, в отличие от той же цифровой маркировки или субсидий, обходится предприятиям и государству бесплатно.

Так, возвращаясь к законопроекту - он был разработан и внесен в ГД ещё в апреле 2018, рассмотрен в 1 чтении в июле 2018 и с тех пор Минпром не сделал ровным счетом ничего, чтобы хоть как-то ускорить его рассмотрение.

Хотя тому, что в деле наведения порядка в курируемых отраслях ответственные чиновники Минпромторга делают ставку исключительно на цифровую маркировку, удивляться не стоит.
Потому как на качественных нормах права не заработаешь, а вот на «грамотном» распределении субсидий и цифровой маркировке - очень даже.

Как поспорил Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

Незыгарь @russica2 пишет, что министр Мантуров на этой неделе находится под ударом, а Политджойстик @politjoystic, наоборот, утверждает, что позиции Дениса Валентиновича крепки как никогда.

Истина, как водится, где-то посередине.

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11577

Поживём-увидим

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11581

Ждём!

https://news.1rj.ru/str/politjoystic/11582

Счетная палата оценила ущерб от незаконных вырубок леса в объёме 11-12 млрд рублей. По данным аудиторов, на протяжении последних 10 лет масштаб незаконной вырубки сохраняется на уровне 1,3 млн куб. м. в год.

Помимо совершенствования законодательства и тарифного регулирования, действенным решением болезненной для российской экономики проблемы могла бы стать маркировка древесины RFID метками.

В отличие от лоббируемой Минпромторгом цифровой маркировки кодами Data Matrix, эффективность которой еще пока только предстоит доказать, свою результативность в деле борьбы с чёрными лесорубами RFID метки продемонстрировали на деле.

Стартовавший в 2017 году в Иркутской области федеральный пилотный проект по проведению эксперимента по маркировке древесины RFID метками позволил за 3 месяца сократить нелегальные вырубки леса более чем вполовину.

По результатам эксперимента в апреле этого года вице-премьер Алексей Гордеев дал поручение поработать вопрос об обязательном использовании радиоэлектронных (RFID) меток для маркировки древесины.
Минпромторг в данной истории является ключевым игроком: именно он в связке с Рослесхозом и ФТС взял на себя роль первой скрипки.

На сегодняшний момент отрасль полностью готова к реализации поручения Правительства. Изготовителем даже отпечатана и ждёт своего часа на складе партия первых специальных меток.
Дело лишь за формальным утверждением акта Правительства о старте проекта, зависшего на рассмотрении в Рослесхозе и ФТС.

И тем непонятней позиция Минпромторга, по своему обыкновению не делающего ровным счётом ничего, чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию. А ведь это вполне по силам Министерству - собрать на своей площадке все стороны и за 5 минут урегулировать имеющиеся разногласия.

Складывается парадоксальная ситуация: Правительство даёт поручение, бизнес за свой счёт подготовил все необходимое для его выполнения, а ответственные за направление чиновники Минпромторга не могут без погонялки сверху провести совещание и дать наконец старт работе.

Уважаемый курирующий леспром заместитель министра Виктор Евтухов!
Скоро Новый год. Примите уже наконец решение, пока все елочки к празднику не растащили!

https://fedpress.ru/news/77/ecology/2380602

​​Правительство бьет тревогу: проблема нормативного регулирования в рамках национальных проектов достигла критического уровня.

Как правило закон (или иной НПА) является непременным условием, своего рода стартом реализации того или иного комплексного мероприятия. Так что сложившаяся ситуация с затягиванием принятия законов и подзаконных актов грозит значительным сдвигом графиков нацпроектов вправо, не говоря уже о реальных рисках недостижения целей «майского» указа.

Решать проблему в Правительстве принялись отнюдь не проектными методами: в конце ноября вышло очередное, 100500-е поручение Медведева, в соответствии с которым начиная со вчерашнего дня все ответственные ведомства должны представлять еженедельные оперативные отчеты о состоянии дел.

Не совсем понятно, как трата времени на составление дополнительных бумажек поможет межведомственной циркуляции других бумажек, но кто мы такие, чтобы критиковать.

Где-то месяц назад мы уже писали о проблемах с нормотворчеством в рамках нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» (МКиЭ).
С прискорбием вынуждены констатировать: за прошедшее время ситуация не изменилась ни на йоту.

Согласно сводной информации Федерального проектного офиса, по состоянию на начало декабря в рамках нацпроекта МКиЭ не приняты 6 федеральных законов, 5 подзаконных актов и 3 ведомственных акта.

Предвосхищая привычные отговорки а-ля «ничего не знаем, головной там Минфин», сразу расставим все точки над «i»: руководителем нацпроекта является министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров, а значит он несёт персональную ответственность за достижение целей, показателей и результатов нацпроекта, вне зависимости от того, какое ведомство указано в паспорте головным.

Данная ответственность руководителя НП прямо зафиксирована в Положении об организации проектной деятельности в Правительстве РФ (постановление от 31.10.2018 #1288, на всякий случай в конце приложим, кто за год ещё не ознакомился - настоятельно рекомендуем).

Поступая привычным образом и самоустраняясь от достижения результата, считая это чужой зоной отвественности, подчиненные Мантурова, давайте называть вещи своими именами, попросту подставляют своего министра.

Возвращаясь к «долгам»: помимо названных НПА за Минпромторгом числятся 1 федеральный закон, 2 ведомственных акта и 1 методические указания.

При этом никто не снимал с ведомства обязанность выполнять План Силуанова по заключению в срок до 1 января 2020 заключений о предоставлении субсидий, не говоря уже о текущей работе Министерства.

В таких обстоятельствах все что остаётся - задавать риторические вопросы, что мешало сделать все своевременно в течение года. Вопросы, риторические ответы на которые вряд ли кто даст.

https://news.1rj.ru/str/maydecree/2356

Цифры безусловно приятные, но не все так просто.
Все факторы (снижение ипотечного кредитования, уровня деловой активности и пр.) свидетельствуют о приближении мирового кризиса, который из-за слабости российской экономики и её катастрофичной зависимости от внешней конъюнктуры, ударит по нам наотмашь.

По поводу международных запасов ЦБ - стоит учитывать фактор, в какой валюте они номинированы. История свидетельствует, что в кризисный период весь мир бросается в долларовый сегмент, так как именно американская валюта и американская экономика рассматриваются как наиболее стабильные. Мы не утверждаем, что это так, просто фиксируем тенденцию.
В данных обстоятельствах политика ЦБ по дедолларизация и уходу в тот же постоянно падающий юань лишь ухудшает наши перспективы.

Если же говорить о ФНБ, сама идея Фонда - создать резерв, подушку безопасности на случай резкого падения доходов бюджета из-за кризисного обвала мировых цен на энергоресурсы. Кстати, именно этим объясняется, почему вкладывать деньги Фонда внутри страны - не самая лучшая идея. При своём наступлении кризис затронет и профинансированные за счёт ФНБ проекты, а деньги, предназначенные в качестве страховки на такой случай, сгорят вместе со всей экономикой.
Норвежский фонд, например, состоит из 2 частей, и его глобальной части (аналог нашего ФНБ) принципиально запрещено инвестировать внутри страны (внутристрановые проекты финансируются за счёт второй части - Пенсионного фонда).

Приведённые дальше расчёты сделаны на коленке второпях, но все же наглядны.

Нефтегазовые доходы бюджета в 2019 г составили 9 трлн рублей, хотя в 2020 осторожный минфин ожидает уже 7,4 трлн.

Объём ФНБ на 1 декабря - 8 трлн рублей. При этом высоко ликвидны из них (то есть не в заложниках на депозитах ВЭБ и не вложены в инфраструктурные проекты, откуда их не достать уже никогда) около $ 45 млрд, €39 млрд и где-то £7,5 млрд, по текущему курсу где-то 6 трлн.

В своём пессимистичном сценарии ЦБ прогнозирует обвал цен на нефть до $20 за баррель, то есть в 3 раза с текущего уровня.

Но, в случае если кризис все-таки грянет, нефтегазовые доходы снизятся не в 3 раза, а гораздо сильнее, ведь падать будут не только цены, но и объемы реализации энергоресурсов. Да и падение в целом доходов бюджета будет гораздо значительнее - схлопываться будет вся экономика, не только нефтегазовый сектор.

Так что на наших резервах, какими бы значительными они сегодня ни казались, мы протянем всего-ничего, а вся хваленая Силуановская стабильность - не такая уж и стабильная.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/10345

Госкорпорация Ростех готова предоставить ОАК 55 млрд как беспроцентный займ. Вложение в убыточный ОАК проходит как инвестиционный проект. Фактически под списание через бюджет.

Не удовлетворяясь наличием карманного министерства, глава Ростеха Сергей Чемезов возжелал заиметь карманный суд. Добавить к этому последний атрибут публичной власти - частную ЧВК (наличие и саму возможность создания которой он так неубедительно опровергал в своём сентябрьском интервью) - и смело можно заявлять о трансформации Ростеха в квази-государство внутри государства.

Однако амбициозным планам Чемезова не суждено сбыться. Заключение Правительства на законопроект будет писать не лояльный Минпромторг, а Минюст, в середине года уже завернувший аналогичную инициативу Ростеха и вряд ли поменявший свою позицию.

Лоббистского ресурса Компании протащить законопроект с отрицательным заключением через 3 чтения в Думе не хватит, но главное - такое развитие событий противоречит интересам других элитных групп.

И дело даже не в возможном влиянии на результаты рассмотрения экономических споров. Сам факт появления единственного корпоративного Третейского суда подчеркнёт исключительность компании и усилит вес Чемезова, чего в условиях идущей сейчас войны всех против всех за место в большом трансферте, другие участники процесса постараются не допустить.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/10349

⁉️Вице-премьер Алексей Гордеев требует «обеспечить безусловное исполнение» целевых показателей федерального проекта «Внедрение наилучших доступных технологий» и выдать до конца года 15 комплексных экологических разрешений (КЭР) в рамках перехода на технологическое нормирование.

Но ради чего эта гонка? Приведёт ли она к реальному улучшению состояния дел с выбросами и сбросами на предприятиях?

То, что из-за срыва всех мыслимых сроков подготовки нормативных правовых актов выдать до конца 2019 года 15 комплексных экологических разрешений нереально, было понятно ещё летом.

Минприроды, отчасти Минстрой и Минпромторг завершили разработку НПА лишь в ноябре. А нормальная процедура подготовки заявок на получение КЭР, оценки воздействия на окружающую среду, разработки и утверждения природоохранных программ, экоэкспертиза материалов, их сопоставление с требованиями справочников НДТ занимают от 4 до 6 месяцев.

И это оптимальные сроки. В странах Евросоюза документы, подобные российским КЭР, рассматриваются не менее года, чтобы максимально полно оценить предполагаемое воздействие хозяйственной деятельности и договориться с населением региона, где будет работать предприятие.

В том же Китае разрешительные документы выдаются за 6-8 месяцев, однако их получение защищает инвестора от дополнительных требований и претензий контрольных органов в процессе строительства и эксплуатации предприятий.

В России же стремление добиться механического выполнения установленного Президентом показателя берёт верх на разумом и целями перехода на технологическое нормирование.

Аппарат Правительства требует от РПН «обеспечить минимально возможный срок проведения процедур» при рассмотрении заявок на КЭР и проведения ГЭЭ материалов их обоснования.

Формально Минприроды может выпустить положительное заключение экоэкспертизы и за три рабочих дня, но что это будет за оценка? Заявки, поступившие от ряда предприятий РУСАЛа, состоят из десятков тысяч страниц (обоснований, описаний, расчётов, прогнозов), и органы власти просто ОБЯЗАНЫ проверить их корректность и внимательно обсудить с экспертами в сфере НДТ.

А как вам поручение в адрес Роспотребнадзора? Предприятия рассчитывали допустимость воздействия не один месяц, а органам санитарного контроля дано всего три дня, чтобы подтвердить их легитимность.

При этом до сих пор ряд спорных вопросов порядка рассмотрения материалов на получение КЭР не имеют ВНЯТНОГО ответа со стороны Минприроды, где, к слову, проектом перехода на НДТ вплоть до своего увольнения занимался замминистра Владимир Логинов.

По мнению экспертов, вице-премьера Гордеева подставляют подобными поручениями. Допустим, Светлана Радионова психанёт и выдаст КЭР всем обратившимся (хотя их существенно меньше требуемых 15). А через пару лет после очередного залпового выброса и «желтого снега» где-нибудь в Сибири в Минприроды придут следователи СКР и начнут «по косточкам» разбирать процедуру выдачи разрешительных документов, соблюдение регламента, полноту оценки и учёта замечаний.

Кто тогда возьмёт на себя ответственность за сегодняшнюю гонку? Кто будет рассказывать прокурорам о «неукоснительном исполнении показателей Майского указа» и выговорах за срыв сроков исполнения «мероприятий национального проекта»?

Наверное, курирующему вице-премьеру было бы честнее признать: из-за общего разгильдяйства федеральных органов государственной власти, из-за промедления с принятием федеральных законов выдавать 15 КЭР с «закрытыми глазами» ради галочки — цинично с точки зрения целей перехода на НДТ.

Правительству стоит взять на себя смелость — и заявить: чтобы от перехода на технологическое нормирование ситуация с загрязнением окружающей среды в России улучшилась, именно первые разрешения должны быть максимально выверены, обоснованы и не вызывали бы дополнительных вопросов. И никто в России за это чиновников не осудит.

От себя добавим буквально несколько деталей.

Сегодняшний вброс - не первый заход Владимира Гутенева на губернаторство. В 2016 году, когда ещё только появились слухи о возможной отставке губернатора Самары Николая Меркушкина, именно экс-советник главы Ростеха Сергея Чемезова Гутенев рассматривался как наиболее вероятная замена.
Но тогда выбор пал на Дмитрия Азарова - клиентелу зампредправления РОСНАНО Владимира Аветисяна, имеющего в самарской области обширные бизнес-интересы.

Сам Гутенев также имеет близкие рабочие и дружеские отношения с Аветисяном: именно Гутенев (в паре с Азаровым) в 2013 году сыграл ключевую роль в прекращении атак на самарский бизнес Аветисяна со стороны недавно назначенного губернатора Меркушкина.

Возвращаясь к сегодняшней новости, само по себе назначение Гутенева губернатором - очень неудачное кадровое решение.

Гутенев слаб, он не публичная личность, и уж тем более не политик. Вечный «референт Чемезова», Гутенев ни дня не был первым руководителем, способным брать на себя ответственность, принимая решения.

За два срока в Госдуме единственное чем он запомнился - атакой на бывшего министра образования Ливанова, да предложением вернуть зимнее время.
Все же его инициативы по линии председателя Комиссии ГД по правовому обеспечению развития организаций ОПК (занимается вопросами реализации гособоронзаказа) рождаются в офисе на улице Усачева.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/4566

Медведев на пресс-конференции согласился с идей продвижения нацпроектов в массы через вКонтакте, Инстаграм и Тик-Ток.

Нацпроекты в Тик-Ток. Ага.

Так, остановите планету, мы сойдём.

Усматривать в иске Минобороны к АО «РТИ» исключительно наезд на АФК «Система» и ее владельца в корне неверно.
Данное дело – лишь один из эпизодов происходящей сейчас в Миноброны России серьезной чистки.
 
Так, поданный сегодня иск Миноброны к ПАО «Объединённая строительная компания» (входит в ГК «Ростех») на 4,6 млрд рублей - уже третий за последний месяц (ранее в ноябре Министерство подало 2 иска к ОАК - на 38,5 млн и на 5,2 млрд рублей).
18 ноября Министерство подало иск на 2 млрд рублей к РКЦ «Прогресс» (структура ГК «Роскосмос»), а 25 ноября – третий за месяц иск к АО «Ульяновский механический завод» (концерн ВКО Алмаз-Антей) на сумму 633 млн рублей.
 
Этот, далеко не исчерпывающий, перечень говорит лишь об одном – дело не в ответчиках.

У кого-то из самой верхушки руководства Миноброны откровенно пригорает, и данный вал исковых заявлений – демонстративная попытка навести подобие порядка перед наступлением неизбежного.
 
https://news.1rj.ru/str/mislinemisli/5130

В этом посте прекрасно все!

Созданное для пиара национальных проектов АНО «Национальные приоритеты» в качестве think tank - прекрасное номер раз.

А предположить, что Силуанов будет курировать организацию, возглавляемую бывшим помощником Татьяны Голиковой и самое главное - финансируемую через нацпроект «Образование» (куратор - Голикова), могут только очень хорошие люди, не имеющие ни малейшего представления о раскладе сил и в целом основах функционирования российской системы госуправления.

Можем лишь посоветовать коллегам в будущем при попытках определить основных заинтересантов или кураторов тех или иных структур руководствоваться древней мудростью, проверенной веками: кто за девушку платит, тот ее и танцует.


https://news.1rj.ru/str/russica2/21591

Коллеги @kremlebezBashennik, не согласимся. Список новых членов тоже весьма любопытен.

Включение в состав Правкомиссии министра Носкова как бы намекает, что отставки не будет?
А все так ждали...

Да и включение Патрушева-младшего тоже о многом говорит.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/10386

13 декабря президент Владимир Путин посетит площадку ПАО «КАМАЗ» в Набережных Челнах в рамках празднования 50-летнего юбилея завода. Последний раз глава государства посещал предприятие в феврале 2016 года.

Юбилей КАМАЗа отмечают в 2 этапа. Вчера, 5 декабря прошли торжественные мероприятия с участием Рустама Минниханова, партнеров и дилеров. 13 декабря пройдут мероприятиях с участием президента, представителей Ростеха и Совета директоров, ветеранов завода.

13 декабря 1969 года был заложен первый камень в основание Камского комплекса заводов по производству большегрузных автомобилей (производственное объединение «КАМАЗ»).
Первый автомобиль сошел с главного сборочного конвейера 16 февраля 1976 года.
В 1990 году ПО «КАМАЗ» было преобразовано в акционерное общество.
В апреле 2009 года Ростеху официально перешло 37,8% акций КАМАЗа, годом позже эта доля была увеличена до 49,9%.

По результатам 2018 года ПАО «КАМАЗ» получена прибыль в размере 1,6 млрд рублей. В 1 пг 2019 чистый убыток предприятия составил 3,2 млрд рублей.