Добрый день, Читатель!
Это авторский канал Солдатова Алексея.
Здесь я буду публиковать свои личные мысли о технике, технологиях и регулировании в отрасли ЦОД, где я работаю с 2007 года.
Мнения в канале являются сугубо частными и не отражают официальной позиции любой организации к которой я отношусь.

Вчера на выставке VODEXPO 2023 во время пленарного заседания VII Всероссийского водного конгресса затронули тему, что природоохранный налог на воду для ГЭС подымать нехорошо, так как цена на э/э вырастет выше прогноза, что очень не нравится населению и властям, так как больше инфляции цену на электричество по политическим причинам не пускают. Сергей Иванов поддержал мысль, что повышение налога не очень хорошая идея, так как ГЭС воду не загрязняют.

Меня "торкнуло" что мы тоже страдаем от цен на воду - экономически невыгодно питать (кроме адиабатики) систему кондиционирования водой из реки/земли так как цена на воду очень высока, которую мы возвращаем всего лишь нагретой.
Если снимать 5 МВт в час водой с разницей в 2 градуса (чтоб не "тиранить" экологию) нужно 0,6 м3 в секунду.
Экономический эффект для коммерческих ЦОДов по эксплуатационным расходам в РФ не такой и большой - по моим прикидкам "всего" 100 млн рублей в год. По капитальным - может быть приличным (10-15%) если гарантированно работать на "холодной" воде (нет компрессоров и уличных вентиляторов).
Т.е. для новых проектов было бы наверное интересно.

Но все поменяло СВО и эта тема вдруг стала актуальной.
Сейчас самая уязвимая система в ЦОД - система охлаждения. Наверное 95% ЦОД с компрессорным охлаждением так или иначе уязвимы от ударов беспилотниками по системе охлаждения, которую даже если сетью затянуть, все равно уязвима от осколков.
Если иметь возможность использовать не дорого холодную водопроводную/артезианскую воду для подачи (через теплообменники) непосредственно в кондиционеры или речную для охлаждения компрессоров, то можно уйти от вентиляторов на улице. Это уже совсем другой уровень устойчивости ЦОД от сбросов с БПЛА.
Сегодня на выставке переговорил с Николаем Валуевым по этому вопросу.
Попросил прислать пояснение и наши пожелания.
Похоже пора после "Cummins - людям" делать группу "Вода - ЦОДам".

Ссылка на группу:
https://news.1rj.ru/str/+UxObVmqO2iUwY2Ey

Сегодня в Экспоцентре в Сити завершает работу выставка RENWEX.
Позже сделаю обзор того, что меня "зацепило".
Кратким анонсом:-
1. Система локального тушения (см картинку) - может быть интересно всем
2. Аккумуляторы от "Наноуглеродные материалы" - смотреть всем, кто занимается производством ИБП

В понедельник послушал лекцию, цикл которых проводит компания Эфко, о системе Станиславского, прочитанную Риммой Павловной Кречетовой – театральный критик, историк театра. ЭФКО планировала соединить систему Станиславского, созданную для театра и бизнес.
На мой взгляд не совсем это удалось, но на многие мысли, которые крутились в голове натолкнуло.
Римма Павловна сказала и несколько раз по-разному возвращалась к мысли, что с приходом техники в театр и жизнь мысли и эмоции стали мельче. Нет категории мыслителей, люди «бегом» впитывают информацию используя телефоны. Театры соревнуются пафосом эффектов и машинерией декораций в ущерб актерской игре.
У меня родилась гипотеза: любое высшее животное (собака, лошадь, человек) имеет у себя в голове назовём его процессор, который если не загружать, особь начинает себя деструктивно вести, в первую очередь по отношению к себе. Собака разносит квартиру, лошадь сходит с ума, человек – тут можно столько добавить, что голова кругом.. Конечно, у каждого своя производительность «процессора». Мозг самый энергоемкий орган высших животных. Моя такса требует пару часов перенюхать весь лес и потом мертво спит весь день. Если ее лишить такого удовольствия, то можно устать от ее желания общаться. Лошади требуется минимум час в день социального общения и физической активности. Процессор «переваривает» некоторое фиксированное количество информации и достигнув некоторого предела носитель устает и начинает впадать в оцепенение. «Широкий» поток - живое общение с человеком, когда воспринимается не только речь, но и интонация, поза, выражение лица может загрузить за час, а телеграфный чат – может и суток не хватить.
Видео с гаджета легко загружает мозг, но не оставляют ресурса для осмысления и обдумывания полученной информации. Чаты и соцсети грузят мозг очень медленно и довольно простым и легким контентом – поэтому в них для загрузки требуется много времени.
Что об этом думаете?

Каждый день мы пишем сценарий своей жизни.

Играть надо сразу с полной отдачей. Без черновика и репетиций.

Как исполнить свою главную «роль» наилучшим образом?

Принципы системы Станиславского работают не только для актеров.

Ее элементы используют в бизнесе, связях с общественностью и подборе кадров.

Что же в ней такого ценного?

Узнаем совсем скоро от театрального критика, историка театра и автора книги «Станиславский» Риммы Павловны Кречетовой.

Лекторий ЭФКО «Система Станиславского: актерская игра и подлинность эмоций».

Москва. 26 июня. 18:30. Усадьба Васильчиковых.

Участие, как всегда, бесплатное.

Регистрация по ссылке.

Решил выложить для широкой публики презентации которые читал на съезде ассоциации.
Первой пойдет по ОКВЭД. Кто эту базу администрирует и как новый ОКВЭД появляется.
Коротко – для ввода нового ОКВЭД не нужно новых законов, достаточно стандартов, делового оборота и доброй воли профильного ведомства в виде письма в Минэкономразвития.
Ассоциация и интересанты несколько раз обращались в Минцифры с шаблоном письма в котором нужно было только подпись поставить, но каждый раз получали ответ типа «Спасибо. Ввод нового ОКВЭД планируется с принятием поправок в закон о Связи. Ничего до принятия закона писать в Минэк не будем»
У меня 3 гипотезы почему получаем такие ответы:
1. Чиновники больше 1 страницы в письмах не читают и не понимают, что «оказывается так тоже можно».
2. В отрасли существуют интересанты которым введение ОКВЭД без принятия поправок в закон с формулировкой «в соответствии с установленной классификацией» как серпом по одному месту. Если уже есть ОКВЭД, то классификация никому не нужна и не явно «порулить» отраслью не получится.
3. Чиновники понимают зачем отрасли ОКВЭД – для дальнейшего похода за льготами. Чиновникам совсем не улыбается брать на себя работу по лоббированию отрасли в других ведомствах и в первую очередь в Минфине, которая финансово себя в целом очень не плохо чувствует.
Что думаете?

Добрый день, коллеги!
Сегодня продолжу выкладку выступлений на съезде.
В этот раз 2 слайда посвященных мыслям по поводу методики Uptime Institute и подхода к бесперебойности. Желательно смотреть в PowerPoint в формате слайд шоу, после каждого нажатия немного задумываясь.
По моему мнению методика UI это прекрасный маркетинговый инструмент для привлечения клиентов и разговора с ними на уровне «что такое хорошо и что такое плохо». Там где еще строки «крошка сын к отцу пришел».
Если задуматься, классификация дает ответ скорее на возможность бесперебойной работы, связанной с проведением ТО для Tier II и Tier III, частично говорит о бесперебойности в терминах катастрофоустойчивости для Tier IV, но точно ничего не говорит о надежности инженерных систем, так как считает одинаковыми в своей классификации разные топологии инженерной инфраструктуры, принадлежащими к одному классу Tier.
Классификация UI дает скорее некоторое качественное понимание, что чем больше цифра, тем лучше, как если бы говорила, что тачка лучше носилок, а телега с лошадью еще лучше тачки, а самосвал совсем хорош для перемещения больших объемов грузов. Но разница между самосвалами может быть очень большой. Есть «полуторка», есть карьерные, есть немецкие и, наверное, еще остались грузинские.
Поэтому утверждать, что все ЦОДы по классификации Tier III или даже Tier IV обладает надежностью ххх,хх% - догматическое утверждение (вопрос веры) и с этим в подходе UI ничего поделать невозможно.

https://news.1rj.ru/str/polyvoennaja/1302

А теперь в чем смысл сетей для защиты от FPV?

"Ну что сказать тебе про Сахалин Селектел?"
10,2 млрд выручка, 11% коло. По 80К за стойку в месяц - 1168 стоек. Всего 3500 стоек. Сдают 1/3. Небольшой такой с точки зрения коло провайдер даже не из 5-ки.
Всякое разное облако дает в среднем 318 тыс. в месяц со стойки.
Ну и сеть 42,5 миллиона в месяц.
55% рентабельности - молодцы, чё!

Программная презентация по топологии современных, по настоящему отказоустойчивых ЦОД (а не вот это вот все от Uptime Institute).

Предварительный квалификационный отбор № 4084075
Поставка и выполнение комплекса работ по ПНР ИБП 1500-1600 кВт для ЦОД
https://www.b2b-fsk.ru/market/view.html?id=4084075
Размещено: 23.06.2025 15:46
Актуально до: 07.07.2025 12:00