Сменяемость власти

В принципе, нет ничего плохого в концепции про "сменяемость власти".

Я даже готов посмотреть на то, как кто-то этой концепцией воспользуется. И на то, что у него получится.

Я даже готов купить попкорна и посмотреть, что случится, если власть просто тупо механически менять раз в какое-то время в разных городах, регионах и странах.

Но по какой-то необъяснимой причине все люди, которые на моей памяти топят за сменяемость власти, сами находятся в роли руководителей своих организаций примерно вечность.

Если чо, я сменяемость власти на хую вертел, поэтому моя позиция очень последовательная и стабильная.

Как часто лидеры оппозиции раз в N лет добровольно слезают с трона и уступают его другим ребятам?

Здороу, новых мемасов тебе подвезли

https://vk.com/@true_lentach-memprosvet-54-spanch-bob-posylaet-naher-perezapuschennogo-pe

Выборы по ходу совсем близко, раз такой креатив появляется. Мы думали, что агитация через рэпчину и тверк уже в прошлом, ан нет, все еще находятся шэдэвры. Смотрите, думайте сами, насколько "чилить на районе" привлечет избирателей :)

https://youtu.be/f5-87F7UXyY

У В.Ю.Суркова, уважаемого, была большая мечта: взять всех талантливых людей и посадить их… в одном месте. Чтобы они там опыляли друг друга гениальными идеями и оттого их таланты бы множились, а исходящий продукт увеличивался. Он думал сделать так с благотворителями (благотворители так сделали сами, организовав тематические рассылки и ресурсы), примерно та же идея у Сколково (не очень удачно получилось, потому что воруют).

Кажется, удачно получилось с переездом министерств в сити. Минкомсвязи, Минпромторг, Минэкономразвития – теперь под одной крышей чиновники и клерки опыляют друг друга, плюс сумасшедшие виды из окон - все как бы по-новому себя ощущают и по-новому думают. Резонный вопрос - зачем переехали? Якобы повысить экономическую и рабочую эффективность.

Там запомнилось мне, что организовало весь переезд какое-то государственное агентство ДОМ, а сегодня читаю что вот это ДОМ.РФ запостило нехилую чистую прибыль. И меня порвало, потому что все привыкли, что госкомпании живут за счёт бюджетных денег и потому убыточны и неэффективны.

Лезу на сайт и верифицирую, что это не байки из прессы и не инфа из закрытых документов, которые держат в сейфе под семью замками, а та самая прозрачность, которую мы все вечно требуем чтобы генерить журналистско-детективное творчество, как у нас это любят делать. Теперь любые «журналистские расследования» по расходам ведомств делаются по отчетности самих этих ведомств. Комично, все друг другу упростили жизнь.

Смотрю на всё это и понимаю, что звенья грёбаной цепи уже не заставляют нас верить в то, что всё будет, а ок, а являются действующим наглядным примером того, что всё и правда ок. Ну по крайней мере идёт к нему бодрым шагом. Может у нас на самом деле уже везде сплошная эффективность, а я не в теме?

Видео дня. Дерзкий побег матрасов из резиденции Виктора Шендеровича (Колорадо, США). Многим удалось спастись.

А вдохновение, пардон, на что? На ранний инфаркт?

Уверенность в чем? В гарантированном наборе болезней?

Принятие чего? Того факта, что из денег, изымаемых ежемесячно из твоей зарплаты, в качестве пенсионного взноса, ты не увидишь ни копейки?

Откуда эта страсть слабости и пороки возводить в достоинства?

Россияне не ведитесь на весь этот «бодипозитив», а лучше берите пример со своего Президента, который отлично выглядит в 66 лет, 20 лет из которых управляет государством. А дело в том, что Владимир Владимирович, в отличие от своего предшественника, ведёт здоровый образ жизни, следит за собой и как следствие не устаёт и уходить не намерен.

Учебный год кродёться, так сказатб

Вы будете смеяться, но в Новой газете опять роскошная статейка. Человек из Института экономической политики им. Гайдара, говорит, что последнее двадцатилетие в экономике РФ было не очень удачным. Вообще, сначала ИЭП хотели назвать Институт экономических проблем им. Гайдара, но потом решили, что выйдет слишком правдиво и сделали как сделали. Но рассказ не про это. Господин Любимов в качестве хорошего примера последней двадцатилетки в экономике приводит Ю. Корею. Мол, кроссовки шили, собирали дешевую электронику по лицензии, а потом еблысь - хай-тек, айти, лучшее в мире машиностроение, лучшие в мире верфи. Как? В чем секрет? Не рассказывает с.н.с. Любимов. Сразу переходит на рецепты улучшения российской экономики, оговариваясь, что рецепта нет, но надо бы это, туды сюды, либеральней надо быть в экономике, и по идее должно стать лучше. Но по Корее вопросы остались. Откуда у них кадры, технологии, инвестиции? Само зародилось? На шитье кроссовок развилось? В КНДР позаимствовали? Может дал кто? Не даёт ответа.

МЕЧТАЮ, ЧТОБЫ ВЕСЬ ПЛАСТИК С ПЛАНЕТЫ ПОДНЯЛИ НА ОРБИТУ И ТАМ ПОДОЖГЛИ. ЧТОБЫ ОН КАПАЛ НА НАС СВЕРХУ НА РАЗНЫЕ КОНТИНЕНТЫ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ, А МЫ КАК ЖУКИ РАЗБЕГАЛИСЬ ВО ВСЕ СТОРОНЫ.

ВЕЧЕРОМ ВЫНОСИЛИ БЫ ТЕЛЕВИЗОРЫ ВО ДВОР, СОБИРАЛИСЬ ВСЕЙ ТОЛПОЮ, А ТАМ ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА СМУРНАЯ: СЕГОДНЯ КАПНУЛО НА УРУГВАЙ, ДАЛЬШЕ ХУЙНЯ ИДЕТ В СТОРОНУ ТАИТИ И СОЛОМОНОВЫХ ОСТРОВОВ. ПОТОМ ОБНАДЕЖИВАЮЩАЯ УЛЫБКА: "ПУТИН СКАЗАЛ, ЧТО В ЭТОМ ГОДУ НА НАС НЕ КАПНЕТ, А ЕСЛИ И КАПНЕТ, ТО КУДА-НИБУДЬ В САХАЛИН, ЭТО НЕ ТАК СТРАШНО"

БУКМЕКЕРЫ БЫ КОТИРОВКИ ПРИНИМАЛИ, КУДА КАПНЕТ.

ОЖИВЛЕНИЕ В МИРОВОЙ РАСПОРЯДОК ЭТО СОБЫТИЕ ВНЕСЛО БЫ ИЗРЯДНОЕ. ПОЗАДОРНЕЕ БЫ ЖИТЬ СТАЛО.

А ТО СЕЙЧАС ВСТРЕТИШЬ ЧЕЛОВЕЧКА - НЕ ЗНАЕШЬ КАКОЙ СМОЛ-ТОЛК ЗАВЕСТИ. А ТУТ ТЕМА НА ПОДНОСЕ ПРОСТО.