تمرین مدل‌های غول‌پیکر در حال تثبیت هست و حالا مشخص شده که مدلهای متن باز برنده خواهند بود. اما خیلیها از جمله OpenAI و Anthropic هستن که این رو نمی‌پذیرن، چون کسب‌ و کار اونها بر این باور بنا شده که می‌ تونن مدل بسته‌ ای بهتر از بقیه بسازن ولی فک میکنم وقتی مدلی به همان خوبی یعنی دیپ سیک رو دیدند، شوکه شدند.

اگر به هزینه‌ی عملیاتی 7 میلیارد دلاری OpenAI در سال 2024 فکر کنید، دیپ سیک احتمالاً با فقط 2 درصد از اون هزینه کار می‌کنه. بنابراین مسئله واقعاً این نیست که مدل چه کسی یک درصد بهتره چون فکر می‌ کنم همه‌ این مدلها خیلی خوب هستن، اما مسئله اینه که ایا اصلاً بیزنس مدل OpenAI پایدار هست یا نه؟ یعنی شما دارید سالانه 7 میلیارد دلار خرج می‌کنید و ضرر هنگفت میدید، در حالی که رقیب شما یک مدل متن‌باز و رایگان رو عرضه کرده.

و اون شرکت (یعنی دیپ سیک) هم بی‌نهایت پایدار هست، چون بنیان‌گذار اون اونقدر پول داره که بتونه این شرکت رو که هزینه پردازشش بین 5 تا 10 برابر کاهش داشته رو در همین سطح تأمین مالی کنه. با چنین رقیب قدرتمندی، فکر می ‌کنم سم التمن (مدیرعامل OpenAI) شبها خواب راحتی نداره.