Могу, конечно, ошибиться, но по-моему, "Чебурашка 2" - один из самых, если не самый дорогой российский фильм. И - внимание - несмотря на такой бюджет - коммерчески успешный. А таковым является кино, заработавшее в прокате свой бюджет х2
1,5 млрд руб. - потратили
5 млрд руб. (и будет больше) - заработали
О вкусах и качестве спорить можно много. Но я дама меркантильная, я люблю деньги и цифры. Так что возрадуемся, что хоть кто-то в российском кинобизнесе зарабатывать умеет. Снимаю шляпу, Yellow, Black and White
UPD: Справедливо отметить, что для медали "самый дорогой" чистоты статистики все же не хватит. Как грамотно отмечает Сергей Лавров, была и "Тайна печати дракона", но это ко-продакш с Китаем. А у чисто коммерческих проектов без госучастия не всегда известны бюджеты. Но один из самых дорогих - точно
1,5 млрд руб. - потратили
5 млрд руб. (и будет больше) - заработали
О вкусах и качестве спорить можно много. Но я дама меркантильная, я люблю деньги и цифры. Так что возрадуемся, что хоть кто-то в российском кинобизнесе зарабатывать умеет. Снимаю шляпу, Yellow, Black and White
UPD: Справедливо отметить, что для медали "самый дорогой" чистоты статистики все же не хватит. Как грамотно отмечает Сергей Лавров, была и "Тайна печати дракона", но это ко-продакш с Китаем. А у чисто коммерческих проектов без госучастия не всегда известны бюджеты. Но один из самых дорогих - точно
РБК
Стал известен бюджет «Чебурашки 2»
На съемки второй части «Чебурашки» потратили почти 1,5 млрд руб. По состоянию на 14 января на счету фильма 5,1 млрд руб., что стало рекордом за новогодние каникулы
🔥3
Зарабатывать деньги в российском кинобизнесе умеют две компании: Yellow, Black and White и "Централ Партнершип". Чем занимаются все остальные - очень большой вопрос
Есть у меня ежегодное досуговое развлечение: насиловать калькулятором ЕАИС Фонда кино. Потому что можно сколько угодно хвастаться рекордными сборами отечественных релизов, умалчивая о рекордных же ценах на билеты в кинотеатры, которые, напомню, за год выросли на 17,5%. Можно даже пытаться что-то хвалить с натянутой улыбкой и обязательной пометкой "по меркам отечественного кино". Можно с пеной у рта настаивать, что фильмы с господдержкой снимаются не для экономических целей, а ради продвижения культурных ценностей
Тем не менее, окупаемость фильмов - это наглядная и единственная демонстрация устойчивости кинематографа именно как бизнеса. Понятно, что субсидия часто компенсирует создателям значительную часть расходов. Но есть примеры, когда даже при получении господдержки и своей половины кассовых сборов киностудия по итогам проката остается в минусе, причем значительном. А это значит, что продолжать инвестировать в будущие проекты ей уже проблематично
Всю осень правительство на всех уровнях страдало, что казна пуста, надо повышать налоги и пополнять бюджет. Так может, все проще? Может, просто хватит сливать миллиарды на фильмы, которые не то что окупиться не могут, а пробивают дно здравого смысла?
Как так вышло, что "Ганзель и Гретель: Миссия "Спящая красавица" при бюджете в 400 млн руб., из которых 210 млн руб. - государственная субсидия, собрал в прокате - внимание!!! - 66 млн руб.? В шесть раз меньше, чем на него потратили создатели, и в три раза меньше, чем на него потратило государство! И это только один из пары десятков примеров
Услышать от бизнеса аргументацию "так это не про заработок, это про культурный код" для меня было из ряда вон. Кому вы навязываете этот "культурный код", если ваши фильмы никто не смотрит? А заявления в духе "так фильм же не только в прокате зарабатывает, его потом на телек и в онлайн-кинотеатры продают, лицензируют..." - это ну вообще отрыв от реальности. Кто у вас за миллиард купит фильм, который на большом экране посмотрели десять человек? Вас же еще доплатить попросят, чтобы его в библиотеку стримингов добавить!
В общем... На поверхности все красиво. По факту - очень и очень грустно
Есть у меня ежегодное досуговое развлечение: насиловать калькулятором ЕАИС Фонда кино. Потому что можно сколько угодно хвастаться рекордными сборами отечественных релизов, умалчивая о рекордных же ценах на билеты в кинотеатры, которые, напомню, за год выросли на 17,5%. Можно даже пытаться что-то хвалить с натянутой улыбкой и обязательной пометкой "по меркам отечественного кино". Можно с пеной у рта настаивать, что фильмы с господдержкой снимаются не для экономических целей, а ради продвижения культурных ценностей
Тем не менее, окупаемость фильмов - это наглядная и единственная демонстрация устойчивости кинематографа именно как бизнеса. Понятно, что субсидия часто компенсирует создателям значительную часть расходов. Но есть примеры, когда даже при получении господдержки и своей половины кассовых сборов киностудия по итогам проката остается в минусе, причем значительном. А это значит, что продолжать инвестировать в будущие проекты ей уже проблематично
Всю осень правительство на всех уровнях страдало, что казна пуста, надо повышать налоги и пополнять бюджет. Так может, все проще? Может, просто хватит сливать миллиарды на фильмы, которые не то что окупиться не могут, а пробивают дно здравого смысла?
Как так вышло, что "Ганзель и Гретель: Миссия "Спящая красавица" при бюджете в 400 млн руб., из которых 210 млн руб. - государственная субсидия, собрал в прокате - внимание!!! - 66 млн руб.? В шесть раз меньше, чем на него потратили создатели, и в три раза меньше, чем на него потратило государство! И это только один из пары десятков примеров
Услышать от бизнеса аргументацию "так это не про заработок, это про культурный код" для меня было из ряда вон. Кому вы навязываете этот "культурный код", если ваши фильмы никто не смотрит? А заявления в духе "так фильм же не только в прокате зарабатывает, его потом на телек и в онлайн-кинотеатры продают, лицензируют..." - это ну вообще отрыв от реальности. Кто у вас за миллиард купит фильм, который на большом экране посмотрели десять человек? Вас же еще доплатить попросят, чтобы его в библиотеку стримингов добавить!
В общем... На поверхности все красиво. По факту - очень и очень грустно
Подписка на РБК
Сколько российских фильмов с поддержкой Фонда кино окупается в
Из 35 лент 2025 года, субсидированных Фондом кино, успешными в прокате стали четыре. Поддержанные властями ленты — это не коммерция, а «культурный код», рассуждают эксперты. Минкультуры называет
👍2🔥2
Выдыхаем, можно в выходные
Telegram
РБК. Новости. Главное
❗️Новые ограничительные меры в отношении Telegram в настоящее время не применяются, заявили в Роскомнадзоре.
Ранее член комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов сказал «Национальной службе новостей», что Роскомнадзор замедляет работу мессенджера…
Ранее член комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов сказал «Национальной службе новостей», что Роскомнадзор замедляет работу мессенджера…
❤3
Terra InMedia
- Ты уже начала смотреть второй сезон Fallout? - Да. Хрень какая-то. Они люто скатились - А мне заходит - Я ничего не понимаю, что происходит! - Так это же Fallout, там в этом весь смысл! Буквально вот такой диалог у нас состоялся с друзьями вчера, и я все…
"Минута разговора - раунд в русскую рулетку"
В это сложно поверить даже мне, но в сегодняшней рубрике #кинопосубботам - российский сериал производства Kion с Данилой Козловским в главной роли: "Бар "Один звонок". Премьера состоялась еще осенью 2025-ого. Советовали мне многие, причём даже те, чьему мнению я привыкла доверять, но добраться удалось только вот на каникулах (продираясь сквозь сугробы и скепсис к российскому кино)
Так вот. Это очень даже достойно!
🍸У меня непопулярное мнение, но мне в целом нравится актёрская игра Козловского. Да, немного однотипненько, чем страдают в целом все востребованные российские актёры, но у него приятное взгляду амплуа, а тут еще и этакий добродушный дьявол на подработке в собственном общепите
🍸Сюжет и драматургия нетипично проблемны и глубоки для зачастую примитивной и лобовой атаки российских сериалов. Тут нет однозначных героев, за каждым хочется наблюдать в отдельности и в совокупности. Насыщенные психологические драмы, близкие, пожалуй, очень многим, дилеммы, затрагивающие за живое, выводы, от которых пробирает до слез... "Она давно была мертва: тупое чувство вины убивает не хуже пистолета". В общем, качественно
🍸Редкий случай, когда движение сюжета есть в абсолютно каждом эпизоде. Да, при хронометраже серий до получаса это не то чтобы сложно, но 99% продуктов умудряются тянуть кота за достоинство даже так
🍸Все еще, как и во всех российских сериалах, ОЧЕНЬ много к вопросов к актерской игре половины исполнителей. Вопросом, почему так, я задавалась в свое время долго, пока уважаемые деятели кинобизнеса не объяснили, что 90% качества контента обусловлено количеством дублей, которые может себе при выделенном бюджете позволить съемочная группа
Итог: смотреть. Это достойно
P. S. И позвоните кому-нибудь. Родителям, супругу, детям. Наверное, прямо сейчас
В это сложно поверить даже мне, но в сегодняшней рубрике #кинопосубботам - российский сериал производства Kion с Данилой Козловским в главной роли: "Бар "Один звонок". Премьера состоялась еще осенью 2025-ого. Советовали мне многие, причём даже те, чьему мнению я привыкла доверять, но добраться удалось только вот на каникулах (продираясь сквозь сугробы и скепсис к российскому кино)
Так вот. Это очень даже достойно!
🍸У меня непопулярное мнение, но мне в целом нравится актёрская игра Козловского. Да, немного однотипненько, чем страдают в целом все востребованные российские актёры, но у него приятное взгляду амплуа, а тут еще и этакий добродушный дьявол на подработке в собственном общепите
🍸Сюжет и драматургия нетипично проблемны и глубоки для зачастую примитивной и лобовой атаки российских сериалов. Тут нет однозначных героев, за каждым хочется наблюдать в отдельности и в совокупности. Насыщенные психологические драмы, близкие, пожалуй, очень многим, дилеммы, затрагивающие за живое, выводы, от которых пробирает до слез... "Она давно была мертва: тупое чувство вины убивает не хуже пистолета". В общем, качественно
🍸Редкий случай, когда движение сюжета есть в абсолютно каждом эпизоде. Да, при хронометраже серий до получаса это не то чтобы сложно, но 99% продуктов умудряются тянуть кота за достоинство даже так
🍸Все еще, как и во всех российских сериалах, ОЧЕНЬ много к вопросов к актерской игре половины исполнителей. Вопросом, почему так, я задавалась в свое время долго, пока уважаемые деятели кинобизнеса не объяснили, что 90% качества контента обусловлено количеством дублей, которые может себе при выделенном бюджете позволить съемочная группа
Итог: смотреть. Это достойно
P. S. И позвоните кому-нибудь. Родителям, супругу, детям. Наверное, прямо сейчас
👍4🔥4
ИСХ_бекстейдж_Новогодняя битва
<unknown>
Я: А ты меня хорошо попросишь? Нежно?
Саша: Нежно. Дважды.
Кирилл: Извините, а вы всегда так близко пишитесь? Это, конечно, очень мило, но...
Саша: ...но это плохо, да?
Кирилл: Да. Извините, пожалуйста...
А мы тем временем завершаем марафон обсуждений самой посещаемой, самой кассовой и самой дорогой для зрителей "новогодней битвы" в кинотеатрах за всю историю российского кинопроката программой "Экономика впечатлений" на Радио РБК. Благодаря мне вы узнаете, кто и сколько на этом заработал, а благодаря дважды нежному Саше Ляпину - почему это мало кому понравилось
P. S. Не могу не поделиться самым забавным бэкстейджем в истории нашей программы. Вообще мы очень серьёзные. Но без толики сумасшествия и юмора в этом мире нынче сложно
Саша: Нежно. Дважды.
Кирилл: Извините, а вы всегда так близко пишитесь? Это, конечно, очень мило, но...
Саша: ...но это плохо, да?
Кирилл: Да. Извините, пожалуйста...
А мы тем временем завершаем марафон обсуждений самой посещаемой, самой кассовой и самой дорогой для зрителей "новогодней битвы" в кинотеатрах за всю историю российского кинопроката программой "Экономика впечатлений" на Радио РБК. Благодаря мне вы узнаете, кто и сколько на этом заработал, а благодаря дважды нежному Саше Ляпину - почему это мало кому понравилось
P. S. Не могу не поделиться самым забавным бэкстейджем в истории нашей программы. Вообще мы очень серьёзные. Но без толики сумасшествия и юмора в этом мире нынче сложно
🔥4
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Разбираемся, в чем феномен жанра тру-крайм, какие эмоции мы в нем ищем и как это влияет этона нас? Где проходит граница между исследованием и романтизацией зла?
🎙 Подключайтесь к прямому эфиру и задавайте вопросы в наш телеграм-бот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👎1😁1
Потихоньку начинается то, о чем все говорили в кулуарах в конце 2025 года: оптимизация российского рынка онлайн-кинотеатров. На абсурдность ситуации, когда в отдельно взятой России стримингов едва ли не больше, чем во всем остальном мире вместе взятом, внимание обращали и прежде. Но на фоне ухода западных конкурентов у многих были свободные деньги и готовность инвестировать. Теперь же сначала продакшены столкнулись с тем, что их жадные аппетиты удовлетворять готовы уже далеко не все. Потом онлайн-кинотеатры стали сокращать количество выпускаемых новинок. И вот, подоспели первые сделки по покупке конкурентов
РБК
Онлайн-кинотеатр Wink купил сервис «Смотрешка»
Развиваемый «Ростелекомом» и НМГ видеосервис Wink купил онлайн-кинотеатр «Смотрешка», предоставляющий услуги через локальных интернет-провайдеров. Ранее компания уже поглотила своего конкурента
👍2🤔2
Ну что, сделка десятилетия в мире спортивных трансляций! Олимпийские игры возвращаются в Россию, причём впервые не на телевидение, а в интернет
Okko официально поздравляю. Полный эксклюзив на показ Олимпиады в России, и главное - коммерческая компания согласилась дать доступ зрителям ко всему олимпийскому контенту бесплатно. Это очень благородно
Отдельный респект министру спорта Михаилу Дегтяреву: один из моих источников отмечает, что он фактически на личном контроле держал вопрос с показом Олимпиады. Следующий шаг, который должен быть проработан, - полноправное возвращение россиян под официальным флагом и с гимном
Вот как "лед с Западом" растапливать надо
Okko официально поздравляю. Полный эксклюзив на показ Олимпиады в России, и главное - коммерческая компания согласилась дать доступ зрителям ко всему олимпийскому контенту бесплатно. Это очень благородно
Отдельный респект министру спорта Михаилу Дегтяреву: один из моих источников отмечает, что он фактически на личном контроле держал вопрос с показом Олимпиады. Следующий шаг, который должен быть проработан, - полноправное возвращение россиян под официальным флагом и с гимном
Вот как "лед с Западом" растапливать надо
РБК
В России официально покажут Олимпийские игры-2026
Министр спорта Михаил Дегтярев сообщил о покупке онлайн-кинотеатром Okko прав на показ Олимпийских игр-2026, которые стартуют 6 февраля в Италии. В последний раз официальная трансляция Олимпиады в
🔥5👍2🤮1
#кинопосубботам
Новый год я решила начать с попыток все-таки посмотреть хотя бы часть списка из давно начатого, но по разным причинам давно заброшенного контента. В 2021 году недостаточно громко для франшизы такого уровня, но все же заметно отшумела экранизация (точнее, сериал по очень отдаленным мотивам) "Основания" Айзека Азимова. Первый сезон был достаточно приятным, второй - каким-то скучно странным. А осенью 2025-ого вышел третий. Под в целом негативным впечатлением от предыдущего просмотр все откладывался и откладывался, но, как оказалось, незаслуженно
🚀Все так же главным достоинством сериала остаются фантастические виды, пейзажи и общая атмосфера, совмещающая эстетику космического sci-fi и дорогой истории. Смотреть хочется прям с проектором на очень большом экране, чтобы ощущать этот межгалактический имперский масштаб сполна
🚀Третий сезон все больше напоминает экранизацию неких общих идей Азимова, нежели "Основания" в частности. Тут вплетается и история Демерзель, и три закона роботов как основной морали. Появляется Мул, но и он крайне далёк от книжной идеи
🚀По-прежнему самой интересной остаётся линия, на которую в оригинале не было даже намёка: Демерзель и Клеона. Отсутствие Салвор Хардин - самого скучного персонажа двух первых сезонов - позволило авторам сериала добавить куда более харизматичных второстепенных героев...
🚀... Но отсюда другая проблема. Слишком большое количество новых персонажей хоть в целом и отвечает канону (не по сюжету, а по постоянно меняющимся главным героям), но сбивает с толку и лишает сериал глобального смысла
Итог: сильно лучше второго сезона, но так далеко от первого и по эстетике, и по идее, что выглядит как нечто обособленное от Азимова в принципе. Смотреть, если вам нравится Ли Пейс и вы уже видели первый сезон. Специально же начинать стоит вряд ли
Новый год я решила начать с попыток все-таки посмотреть хотя бы часть списка из давно начатого, но по разным причинам давно заброшенного контента. В 2021 году недостаточно громко для франшизы такого уровня, но все же заметно отшумела экранизация (точнее, сериал по очень отдаленным мотивам) "Основания" Айзека Азимова. Первый сезон был достаточно приятным, второй - каким-то скучно странным. А осенью 2025-ого вышел третий. Под в целом негативным впечатлением от предыдущего просмотр все откладывался и откладывался, но, как оказалось, незаслуженно
🚀Все так же главным достоинством сериала остаются фантастические виды, пейзажи и общая атмосфера, совмещающая эстетику космического sci-fi и дорогой истории. Смотреть хочется прям с проектором на очень большом экране, чтобы ощущать этот межгалактический имперский масштаб сполна
🚀Третий сезон все больше напоминает экранизацию неких общих идей Азимова, нежели "Основания" в частности. Тут вплетается и история Демерзель, и три закона роботов как основной морали. Появляется Мул, но и он крайне далёк от книжной идеи
🚀По-прежнему самой интересной остаётся линия, на которую в оригинале не было даже намёка: Демерзель и Клеона. Отсутствие Салвор Хардин - самого скучного персонажа двух первых сезонов - позволило авторам сериала добавить куда более харизматичных второстепенных героев...
🚀... Но отсюда другая проблема. Слишком большое количество новых персонажей хоть в целом и отвечает канону (не по сюжету, а по постоянно меняющимся главным героям), но сбивает с толку и лишает сериал глобального смысла
Итог: сильно лучше второго сезона, но так далеко от первого и по эстетике, и по идее, что выглядит как нечто обособленное от Азимова в принципе. Смотреть, если вам нравится Ли Пейс и вы уже видели первый сезон. Специально же начинать стоит вряд ли
🔥5💯1
Вау! Кирилл Крок в своем телеграм-канале опубликовал отчетность о деятельности Театра имени Вахтангова. Тут все - не просто базовые цифры о субсидиях, выручке с продажи билетов и грантах, а вот вообще все, вплоть до работы театрального буфета, посещаемости сайта театра, разных сцен и филиалов и т.д. А можно как-то сделать это обязательным?
Модно же! Как Gucci!
Модно же! Как Gucci!
👍9❤1
Жанр "плач Ярославны", особенно про налоги, в медиа нынче не в почете, но утаивать наболевшее - тоже такое себе решение
Да, для меня как медиажурналиста, признаюсь, было довольно неожиданно обнаружить, что некогда самая богатая, обласканная всеми спортивными чиновниками и миром спорта в целом сфера букмекеров внезапно оказалась в точке *из*е*а. Да, в социальной норме - ругать азартный бизнес, мол, вы жируете на людской лудомании, вам люди деньги из последнего несут. Только вот где был бы российский спорт без букмекерский отчислений? Без спонсорский контрактов? Без инвестиций в инфраструктуру? Но, очевидно, скоро мы узнаем, где. Потому что реальность такова, что в 2026 году отрасль ждет сильнейший откат. А там, где откат сегмента легального, всегда происходит расцвет сегмента подпольного. Бесконтрольного. И никакие налоги никому вообще не платящего
Да, для меня как медиажурналиста, признаюсь, было довольно неожиданно обнаружить, что некогда самая богатая, обласканная всеми спортивными чиновниками и миром спорта в целом сфера букмекеров внезапно оказалась в точке *из*е*а. Да, в социальной норме - ругать азартный бизнес, мол, вы жируете на людской лудомании, вам люди деньги из последнего несут. Только вот где был бы российский спорт без букмекерский отчислений? Без спонсорский контрактов? Без инвестиций в инфраструктуру? Но, очевидно, скоро мы узнаем, где. Потому что реальность такова, что в 2026 году отрасль ждет сильнейший откат. А там, где откат сегмента легального, всегда происходит расцвет сегмента подпольного. Бесконтрольного. И никакие налоги никому вообще не платящего
Подписка на РБК
«Как минимум стагнация»: почему букмекеры недовольны темпами роста
Единый регулятор азартных игр зафиксировал рост букмекерского рынка в России более чем на 8%. Но сами букмекеры считают это показателем стагнации, а не развития и фиксируют сокращение числа россиян
🔥2🤔1
Никак не могу заставить себя пройти мимо очередных шедевров "Ведов" (тех самых, которые не принимают на работу людей старше 24 лет и вот это вот все)
Даже знаю, кого от этого адресно бомбанет
Даже знаю, кого от этого адресно бомбанет
😁6
Бэкстейдж_доминация Стоговой
<unknown>
Вообще 99,9% времени на работе я кроткая, добрая и волшебная фея
Но тот самый 0,1%...
P. S. На самом деле очень нежно люблю своего соведущего
Но тот самый 0,1%...
P. S. На самом деле очень нежно люблю своего соведущего
🔥3😁2
Мой самый любимый вечерний досуг - вести презентации новых книг best издательства ever АСТ. И вчера вместе с переводчицей Джона Толкина Светланой Лихачевой, главным в России экспертом по фэнтези и преподавателем ВШЭ Марией Штейнман и главой проектов продвижения авторских брендов АСТ Лешей Ионовым представили российским читателям новую книгу Профессора - "Падение Нуменора". Как отлично отметил Леша, выход этой книги - единственное, что может оправдать существование сериала "Кольца власти" от Amazon
Вообще мое бесконечно обожающее книги сердце восторженно трепещет каждый раз, когда к нам вопреки всяким санкциям, культуре геополитической отмены и прочим препонам не просто легально, но еще и так красиво, с иллюстрациями и в лучшем качестве попадают крупнейшие мировые релизы. Книгоиздатели - движущая сила мировой культуры
P. S. А @geralttavern - движущая сила фанатского сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Таверна «Дядя Геральт»
Таверна + эксперты по Толкину = 🎉
Благодарим всех, кто принял участие во вчерашней презентации книги «Падение Нуменора» и добрался к нам, несмотря на бурю! Вечер получился по-настоящему душевным и тёплым ✨
Отдельное и огромное спасибо нашим экспертам:…
Благодарим всех, кто принял участие во вчерашней презентации книги «Падение Нуменора» и добрался к нам, несмотря на бурю! Вечер получился по-настоящему душевным и тёплым ✨
Отдельное и огромное спасибо нашим экспертам:…
❤5🔥4
Не успела высказаться вчера, но на такую благодатную тему в принципе никогда не поздно
Вчера на круглом столе в Госдуме, посвященном российскому кинематографу, Фёдор Бондарчук, как передают коллеги, заявил, что спродюсированный им "Буратино" якобы привлек в кинотеатры 20,5 млн человек. Бесконечно интересно, с какогопотолка источника взята эта цифра. По данным ЕАИС Фонда кино, "Буратино" за весь период проката посетили в пять раз меньше человек, а именно 4,5 млн. И это опуская тот факт, что коллеги из отраслевых изданий уже пару раз ловили эту систему на пересчете данных задним числом. Ладно, допустим, Бондарчук оговорился/ошибся/имел в виду не то. Опустим даже отзывы зрителей в сети и рейтинг 6,7/10 на "Кинопоиске"
Но вряд ли оговоркой было заявление о том, как раньше российским фильмам было «чудовищно сложно» конкурировать с голливудским контентом: «Бились наравне с американскими релизами с несравнимыми рекламными кампаниями»
Вы меня как бестолкового зрителя и меркантильного потребителя, конечно, простите, но у меня вопрос: а какого члена профсоюза вы должны на каких-то НЕравных условиях с кем-то биться? У нас что, отменили рыночную экономику в стране? Нет, если бы кинотеатры платили зрителю за поход в кино, то наверное, логика в таком подходе была бы. Но пока за билет на фильм платит зритель, вполне себе логично, что он может и хочет выбирать за свои деньги лучшее для себя
Именно в такой формулировке. Не то, что ему навязывают как лучшее или обязательное по мнению цензора или отраслевого министерства. А то, на что он сам хочет потратить деньги
Я вообще не вполне понимаю концепцию мира, в которой до человека какие-то вменяемые пропагандой нарративы доносят за его же собственные деньги. Пока билет в кино стоит денег, это 1) бизнес для отрасли 2) развлечение для зрителя. Официоз существует за государственные деньги, а не потребительские. Это Фонду кино/Министерству культуры/конкретному инвестору надо, чтобы зритель посмотрел профинансированный им фильм, а не наоборот. Ну и как бы вполне себе логично, что это они должны прикладывать усилия, инвестировать в маркетинг, повышать качество, чтобы делать хороший продукт. А не возмущаться, как это так, неблагодарный зритель за западную ересь платить хочет, а не за наше великое и доброе - нет
Так сделайте, чтобы за ваше великое и доброе ХОТЕЛИ заплатить. И чтобы потом ХОТЕЛИ нормальные отзывы в сети писать. Я тут фана ради с другом на днях на "Левшу" сходила - ребят, ну это просто постыдный позор, вызывающий чувство испанского стыда, не иначе
В общем, мораль сей басни такова: не надо задачи государственных институций за счёт лишения людей выбора решать. Кино - не гречка и не отопление в квартире. Если в афише пять предложений хренового качества за конский ценник, зритель не купит ни одно
P. S. А про "меркантильного потребителя" смешное: недавно мне высказали, мол, "вот вы, Евгения, всегда плохо про российское кино пишете, потому что вы в отделе Потребительского рынка работаете, а не в отделе Культуры. А кино - оно не про потребительство, а про смыслы, про великое". Горжусь собой, что ответила, что хоть кто-то в этим мире водухотворенного произвола должен писать о кино с позиции зрителя, блин, а не вашего небожительского эго продакшенов
Вчера на круглом столе в Госдуме, посвященном российскому кинематографу, Фёдор Бондарчук, как передают коллеги, заявил, что спродюсированный им "Буратино" якобы привлек в кинотеатры 20,5 млн человек. Бесконечно интересно, с какого
Но вряд ли оговоркой было заявление о том, как раньше российским фильмам было «чудовищно сложно» конкурировать с голливудским контентом: «Бились наравне с американскими релизами с несравнимыми рекламными кампаниями»
Вы меня как бестолкового зрителя и меркантильного потребителя, конечно, простите, но у меня вопрос: а какого члена профсоюза вы должны на каких-то НЕравных условиях с кем-то биться? У нас что, отменили рыночную экономику в стране? Нет, если бы кинотеатры платили зрителю за поход в кино, то наверное, логика в таком подходе была бы. Но пока за билет на фильм платит зритель, вполне себе логично, что он может и хочет выбирать за свои деньги лучшее для себя
Именно в такой формулировке. Не то, что ему навязывают как лучшее или обязательное по мнению цензора или отраслевого министерства. А то, на что он сам хочет потратить деньги
Я вообще не вполне понимаю концепцию мира, в которой до человека какие-то вменяемые пропагандой нарративы доносят за его же собственные деньги. Пока билет в кино стоит денег, это 1) бизнес для отрасли 2) развлечение для зрителя. Официоз существует за государственные деньги, а не потребительские. Это Фонду кино/Министерству культуры/конкретному инвестору надо, чтобы зритель посмотрел профинансированный им фильм, а не наоборот. Ну и как бы вполне себе логично, что это они должны прикладывать усилия, инвестировать в маркетинг, повышать качество, чтобы делать хороший продукт. А не возмущаться, как это так, неблагодарный зритель за западную ересь платить хочет, а не за наше великое и доброе - нет
Так сделайте, чтобы за ваше великое и доброе ХОТЕЛИ заплатить. И чтобы потом ХОТЕЛИ нормальные отзывы в сети писать. Я тут фана ради с другом на днях на "Левшу" сходила - ребят, ну это просто постыдный позор, вызывающий чувство испанского стыда, не иначе
В общем, мораль сей басни такова: не надо задачи государственных институций за счёт лишения людей выбора решать. Кино - не гречка и не отопление в квартире. Если в афише пять предложений хренового качества за конский ценник, зритель не купит ни одно
P. S. А про "меркантильного потребителя" смешное: недавно мне высказали, мол, "вот вы, Евгения, всегда плохо про российское кино пишете, потому что вы в отделе Потребительского рынка работаете, а не в отделе Культуры. А кино - оно не про потребительство, а про смыслы, про великое". Горжусь собой, что ответила, что хоть кто-то в этим мире водухотворенного произвола должен писать о кино с позиции зрителя, блин, а не вашего небожительского эго продакшенов
РБК
Бондарчук выступил в защиту «Чебурашки»
Современное российское кино пережило несколько сложных этапов, сейчас дети смотрят и любят отечественные сказки и детские фильмы, в том числе лидера новогоднего проката «Чебурашку 2», «это же радость
👍2🔥2❤1
Кендалл Дженнер ставит у букмекеров на проигрыш своих бойфрендов
Серена Уильямс худеет на препаратах
Common скандирует, что богатые люди живут дольше
А Элайджа Вуд постучится в дверь рандомного американца в костюме единорога
Это не сюрр, а очередной парад рекламы на Super Bowl - 2026, самой дорогой и одной из самых популярных телетрансляций в мире. Вы можете не знать ничего о футболе, но выступления Рианны, Шакиры, ДжейЛо и многих других на этом турнире вы видели точно. В этом году обещают Green Day
Enjoy the show, господамы
Серена Уильямс худеет на препаратах
Common скандирует, что богатые люди живут дольше
А Элайджа Вуд постучится в дверь рандомного американца в костюме единорога
Это не сюрр, а очередной парад рекламы на Super Bowl - 2026, самой дорогой и одной из самых популярных телетрансляций в мире. Вы можете не знать ничего о футболе, но выступления Рианны, Шакиры, ДжейЛо и многих других на этом турнире вы видели точно. В этом году обещают Green Day
Enjoy the show, господамы
YouTube
Kendall Jenner - Fanatics Sportsbook (Super Bowl 2026) 'Bet On Kendall'
#KendallJenner #FanaticsSportsbook #BetOnKendall
#SuperBowl2026 #SuperBowlLX #SuperBowl
#SuperBowlAds #SuperBowlCommercials
#BigGameAds #BigGameCommercials #BigGame
#TVCommercials #TVCommercial #QuirkyFilms
#SuperBowl2026 #SuperBowlLX #SuperBowl
#SuperBowlAds #SuperBowlCommercials
#BigGameAds #BigGameCommercials #BigGame
#TVCommercials #TVCommercial #QuirkyFilms
🔥2👍1
Рубрика #разговорывредакции
- Евгения, а вы уже были на нашем новом этаже?
- Нет. А что, Г*****, вы хотите туда переехать?
- Вы знаете, нам очень нравится находиться в обществе телеведущих. А вы?
- А нам - в обществе радийных
- Ну, тогда мы останемся. Иногда будем наведываться, чтобы...
- ...порадовать всех своим присутствием?
- Именно!
- Евгения, а вы уже были на нашем новом этаже?
- Нет. А что, Г*****, вы хотите туда переехать?
- Вы знаете, нам очень нравится находиться в обществе телеведущих. А вы?
- А нам - в обществе радийных
- Ну, тогда мы останемся. Иногда будем наведываться, чтобы...
- ...порадовать всех своим присутствием?
- Именно!
👍3👏1
🏂"Если любая фирма мечтает быть на своем рынке монополистом и получать монопольную прибыль, то в спорте ты будешь получать прибыль в том случае, если у тебя есть соперники, с которыми интересно играть, а болельщикам интересно на это смотреть, и они готовы платить за это деньги"
С заведующим лабораторией исследования спорта факультета экономических наук Высшей школы экономики, доцентом РЭШ Дмитрием Дагаевым - главным в стране по спортивной экономике - обсудили, что там как с Олимпиадой, остаются ли букмекеры в головах россиян маргиналами, активны ли россияне и как государство использует спорт высших достижений для "улучшения настроения населения"
🥌- Если почитать интервью последних лет, то можно заметить, что целый ряд спортсменов говорит о том, что да, мы соскучились по российским атлетам.
- Неужели норвежцы хотят конкуренции?
- Многие
🏒"Фактически сейчас букмекерам говорят примерно следующее. Вы долгие годы работали, получали большую прибыль. Сейчас, когда остро стоит задача пополнения государственного бюджета, пожалуйста, поработайте примерно в ноль"
🚵"Нужно ввести какой-то экзамен или статус профессионального игрока (ставок на спорт), для которого будет открыт доступ на ставки крупного уровня"
🏂"Как бы нам ни хотелось представлять, что спорт вне политики, фактически и исторически спорт всегда был частью политики. Почему это важно властям? Потому что профессиональный спорт оказывает большое влияние на болельщиков. И любые инструменты, которые позволяют улучшать настроение широких масс или, наоборот, делать их грустными, вот такие инструменты, как правило, для государства являются важными с точки зрения повышения уровня счастья"
А ещё теперь все выпуски "Медиатрендов" (да-да, даже с теми самыми Александром Анатольевичем и Василием Бейнаровичем) можно послушать ВОТ ТУТ
С заведующим лабораторией исследования спорта факультета экономических наук Высшей школы экономики, доцентом РЭШ Дмитрием Дагаевым - главным в стране по спортивной экономике - обсудили, что там как с Олимпиадой, остаются ли букмекеры в головах россиян маргиналами, активны ли россияне и как государство использует спорт высших достижений для "улучшения настроения населения"
🥌- Если почитать интервью последних лет, то можно заметить, что целый ряд спортсменов говорит о том, что да, мы соскучились по российским атлетам.
- Неужели норвежцы хотят конкуренции?
- Многие
🏒"Фактически сейчас букмекерам говорят примерно следующее. Вы долгие годы работали, получали большую прибыль. Сейчас, когда остро стоит задача пополнения государственного бюджета, пожалуйста, поработайте примерно в ноль"
🚵"Нужно ввести какой-то экзамен или статус профессионального игрока (ставок на спорт), для которого будет открыт доступ на ставки крупного уровня"
🏂"Как бы нам ни хотелось представлять, что спорт вне политики, фактически и исторически спорт всегда был частью политики. Почему это важно властям? Потому что профессиональный спорт оказывает большое влияние на болельщиков. И любые инструменты, которые позволяют улучшать настроение широких масс или, наоборот, делать их грустными, вот такие инструменты, как правило, для государства являются важными с точки зрения повышения уровня счастья"
А ещё теперь все выпуски "Медиатрендов" (да-да, даже с теми самыми Александром Анатольевичем и Василием Бейнаровичем) можно послушать ВОТ ТУТ
РБК
Олимпиада без России и деньги букмекеров: как новые налоги меняют РПЛ
Как изоляция России повлияла на Олимпиаду, а результаты спортсменов отражаются на «уровне счастья» целой страны и почему растет киберспорт, рассказал спортивный экономист Дмитрий Дагаев в программе
🔥7❤2👍2
Рубрика "Ой"
P. S. Нет, конечно, многие говорили, что год пройдёт под слоганом "мы в *из*е", но чтобы сразу с козыря!
P. S. Нет, конечно, многие говорили, что год пройдёт под слоганом "мы в *из*е", но чтобы сразу с козыря!
Подписка на РБК
Крупнейший девелопер «Самолет» обратился за господдержкой — РБК
«Самолет» обратился в правительство с просьбой предоставить льготный кредит на ₽50 млрд. Акционеры готовы предоставить блокпакет акций для участия в управлении с правом выкупа. Почему крупнейший в
🤯5❤1