Forwarded from [Chat] Nekogram
it's based on AOSP but it's not Android
A friendly reminder that #russiaIsATerroristState
if you don't agree then go fuck yourself, terrorists are not welcome here nor in any part of normal people' internet
if you don't agree then go fuck yourself, terrorists are not welcome here nor in any part of normal people' internet
Forwarded from Хата Радіотата
Нікому не потрібна власна думка навколо цієї ситуації:
Все це дуже погано і фактично убиває хоббістів, ПРИ УМОВІ якщо куалкомовці будуть реально щось робити якщо порушити правила та їхню нову політику.
Серед самих абсурдних заборон це:
Це означає що лізти в код який з самого початку існування Arduino був відкритим по суті не можна. Це фактично убиває всі сторонні "ядра" які фундаментально зроблені на реверс інжинірингу що би зробити краще варіант низькорівневого фреймворку для чіпів Atmega. А цих ядер купа.
Також серед ком'юніті занепокоїлись Adafruit, вони як і більшість не впевнені що до правил, хоч і вони були прописані до "хмарних технологій"(скоріше мається на увазі Arduino Cloud), але не переконані що до цього. Я і сам погоджуюсь що фактично цей текст залишає багато питань без відповідей. Самі фруктові також зробили спільну заяву до Arduino:
Серед інших претензій:
які дані з цих систем штучного інтелекту зберігаються, хто має до них доступ і чому відмова від цього збору здійснюється лише шляхом невикористання цих функцій.
І багато ще, особливо не буду розписувати інше. Покупка Arduino компанією Qualcomm ще не завершена повністю, і ще є шанс що політика зміниться, але якщо воно таким і залишиться, то рахуй смерть опенсорсу і чекай форк, або духовний наслідник. Я рахую що все це не кінцево, але знаючи політику Qualcomm(хто має діло з андроїд телефонами той в курсі), є також ймовірність що багато яких даних будуть йти до батьківської компанії.
Edited: Я забув основну думку яку я хотів додати, скоріше за все виникло все це, після анонсу Uno Q який має повноцінний процесор, тобто можна сміливо припустити що там буде пропрієтарні блоби(термін що означає шматки коду які закриті, і не надають інформації що це може бути). І вони тим самим застрахувались від майбутніх приколів, це їх все одно не виправдовує, вони повинні були знати на що ця платформа була націлена. Є також в мене здогадки що ми будемо очікувати менші варіанти Qualcomm чипів, от прям компактні, по типу як RV1106 та SG2002 які запихнули в формфактор Pi-Pico.
Я звісно запізнився з цією новиною, адже самі знаєте які зараз проблеми, разом ще й навчання, але матеріал готується, я планую вийти на де що більше рівень і не продаватись Qualcomm :}.
Хата Радіотата
Все це дуже погано і фактично убиває хоббістів, ПРИ УМОВІ якщо куалкомовці будуть реально щось робити якщо порушити правила та їхню нову політику.
Серед самих абсурдних заборон це:
перекладати, декомпілювати або здійснювати зворотне проектування Платформи, або займатися будь-якою іншою діяльністю, спрямованою на ідентифікацію алгоритмів та логіки роботи Платформи, якщо це прямо не дозволено Arduino або відповідними ліцензійними угодами …
Це означає що лізти в код який з самого початку існування Arduino був відкритим по суті не можна. Це фактично убиває всі сторонні "ядра" які фундаментально зроблені на реверс інжинірингу що би зробити краще варіант низькорівневого фреймворку для чіпів Atmega. А цих ядер купа.
Також серед ком'юніті занепокоїлись Adafruit, вони як і більшість не впевнені що до правил, хоч і вони були прописані до "хмарних технологій"(скоріше мається на увазі Arduino Cloud), але не переконані що до цього. Я і сам погоджуюсь що фактично цей текст залишає багато питань без відповідей. Самі фруктові також зробили спільну заяву до Arduino:
Чому зворотне проектування взагалі заборонено для компанії, побудованої на системах, які відкрито можна зламати?
Серед інших претензій:
Політика щодо ШІ, який говорить: «Arduino залишає за собою право контролювати облікові записи користувачів та використання продуктів ШІ, включаючи, але не обмежуючись, використання функцій та можливостей, час обчислення та сховище…
які дані з цих систем штучного інтелекту зберігаються, хто має до них доступ і чому відмова від цього збору здійснюється лише шляхом невикористання цих функцій.
І багато ще, особливо не буду розписувати інше. Покупка Arduino компанією Qualcomm ще не завершена повністю, і ще є шанс що політика зміниться, але якщо воно таким і залишиться, то рахуй смерть опенсорсу і чекай форк, або духовний наслідник. Я рахую що все це не кінцево, але знаючи політику Qualcomm(хто має діло з андроїд телефонами той в курсі), є також ймовірність що багато яких даних будуть йти до батьківської компанії.
Edited: Я забув основну думку яку я хотів додати, скоріше за все виникло все це, після анонсу Uno Q який має повноцінний процесор, тобто можна сміливо припустити що там буде пропрієтарні блоби(термін що означає шматки коду які закриті, і не надають інформації що це може бути). І вони тим самим застрахувались від майбутніх приколів, це їх все одно не виправдовує, вони повинні були знати на що ця платформа була націлена. Є також в мене здогадки що ми будемо очікувати менші варіанти Qualcomm чипів, от прям компактні, по типу як RV1106 та SG2002 які запихнули в формфактор Pi-Pico.
Хата Радіотата
❤1