Чувствуете, что непростые отношения с кем-то из коллег начинают сказываться на вашей эффективности и психологическом состоянии? Руководитель Академии переговоров Антон Юлов поделился советами, как избежать открытой конфронтации: http://amp.gs/W0tH

У вас же тоже наверняка такое бывает: пришел в комнату — и тут же забыл, зачем? Психолог Егор Баранов с позиций психоанализа объясняет, почему так происходит.

В тот момент, когда в голове что-то «щелкает», в сознании проскакивает что-то из бессознательного — какая-то запретная мысль. Затем она вытесняется в бессознательное вместе с другими мыслями, которые в этот момент были в сознании. Остается пустота.

Самый популярный способ решить эту ситуацию — вернуться обратно и повторить процесс. Мы пытаемся восстановить логику размышлений, чтобы по цепочкам ассоциаций — запахов, ощущений, вида комнаты — восстановить содержимое своего ума на тот момент. То же самое делал Фрейд, когда занимался толкованием снов — по цепочкам ассоциаций возвращался к настоящему смыслу

Если бы мы могли отправиться в прошлое, то как бы мы себя чувствовали в конце Мелового периода? Узнали у палеонтолога Дмитрия Пащенко.

«Первое, что мы бы заметили, — это отличия в составе атмосферы. Концентрации различных газов в атмосфере постоянно менялись. Сейчас нормальная концентрация кислорода — 21%; когда концентрация кислорода ниже 18%, человек начинает задыхаться.

На графике видно, как сильно колебался уровень кислорода в атмосфере в разные геологические эпохи, и в большинстве он был гораздо ниже, чем сейчас. Не следует думать, что в те моменты геологического прошлого, когда кислорода было больше, чем сейчас (например, в каменноугольный период), нам было бы комфортно — избыток кислорода столь же опасен.

Что касается концентрации углекислого газа, она была гораздо выше, чем сейчас, и это тоже негативно отразилось бы на самочувствии. Так что важная деталь снаряжения путешественника во времени является баллон с кислородом и дыхательная маска, иначе смерть от удушья или гипероксии гарантирована»

Какими бы великими не были наши достижения в других науках, создать единую справедливую модель голосования пока почти невозможно: еще в 1951 году экономист и математик Кеннет Эрроу доказал «теорему о невозможности демократии». Кандидат физико-математических наук Давид Кац объясняет ее смысл и рассказывает об альтернативах обычному голосованию.

Если сильно упрощать, то смысл теоремы Эрроу таков: если в избирательной системе нет человека, который решает все за всех, и работает принцип единогласия (то есть, если все любят кандидата А больше, чем Б, то и в результате выборов А должен быть выше Б), обязательно есть возможность манипуляций при помощи кандидатов-спойлеров.

Эта «теорема о неизбежности диктатора» работает в рамках ординалистского подхода. Это значит, что каждый голосующий может сказать, кто из кандидатов ему нравится больше всего, кто чуть меньше, кто еще меньше, а кто совсем не нравится, и объединить эти предпочтения невозможно.

Если зайти в свои аудиозаписи ВК и промотать их до самого конца, может возникнуть впечатление, что страницу вел какой-то другой человек с очень странным музыкальным вкусом. Вы замечали, как когда-то любимые треки перестают вызывать какие-либо эмоции, кроме смущения и равнодушия? Композитор Семен Кривенко-Адамов объясняет, почему так происходит.

Часто некоторые композиции связаны с определенными жизненными этапами и воспоминаниями. Когда воспоминания слабеют, то музыка тоже теряет связь с ними, и мы начинаем слушать «голый музыкальный материал» без былой эмоциональной подпитки.

Возможно, это связано с изменением вкуса. Если бы вы разговаривали с самим собою на 10-15 лет старше, то, скорее всего, не поняли бы его и резко раскритиковали и его жизненную позицию, и музыкальные предпочтения. Поэтому можно не удивляться, что ранее любимая музыка сегодня находит равнодушие. Вы просто ее переросли