27 января — День памяти жертв Холокоста.
«Окончательное решение еврейского вопроса» — то есть об уничтожении нацистами 6 миллионов евреев — формировалось постепенно. И большую роль в этом решении и его реализации сыграла антисемитская мифология, проникшая в повседневную и политическую жизнь немцев в 1920-1930-е годы. Сейчас, в 2021 году, нам кажется, что это далеко в страшном прошлом, и всерьез никто не будет рассказывать антисемитских историй. Однако, к большому сожалению, это не так.
Социальный антрополог, эксперт Кью Александра Архипова продолжает серию материалов о том, как возникают, живут и влияют на нас мифы, слухи и фейки. Этот текст — об антисемитизме, а точнее о лице антисемитизма, которое сформировалось в рунете.
Александра Архипова с коллегами собрала «топ» антисемитских сюжетов, наполнивших русскоязычные соцсети с приходом пандемии. Среди них: «каббала Германа Грефа», дистанционка, убивающая детей, и парацетамол с ядовитой проволокой внутри.
Читайте в сообществе Фейкопедия на Кью
«Окончательное решение еврейского вопроса» — то есть об уничтожении нацистами 6 миллионов евреев — формировалось постепенно. И большую роль в этом решении и его реализации сыграла антисемитская мифология, проникшая в повседневную и политическую жизнь немцев в 1920-1930-е годы. Сейчас, в 2021 году, нам кажется, что это далеко в страшном прошлом, и всерьез никто не будет рассказывать антисемитских историй. Однако, к большому сожалению, это не так.
Социальный антрополог, эксперт Кью Александра Архипова продолжает серию материалов о том, как возникают, живут и влияют на нас мифы, слухи и фейки. Этот текст — об антисемитизме, а точнее о лице антисемитизма, которое сформировалось в рунете.
Александра Архипова с коллегами собрала «топ» антисемитских сюжетов, наполнивших русскоязычные соцсети с приходом пандемии. Среди них: «каббала Германа Грефа», дистанционка, убивающая детей, и парацетамол с ядовитой проволокой внутри.
Читайте в сообществе Фейкопедия на Кью
Привет, это наша новая рубрика — Кью в лицах!
Почему мы измеряем площадь квадратами, а не треугольниками? Почему учителя начальной школы настаивают на важности порядка сомножителей? В чем физический смысл комплексных чисел?
Сложно? Нам тоже! Но для эксперта Кью Надежды Шиховой такие вопросы — лишь возможность приблизить простого обывателя к пониманию загадочного математического мира.
Я отвечаю на сервисе с апреля 2019 года, в основном на вопросы по математике и иногда на детские. Вопросы выбираю исключительно интуитивно: зацепило — отвечаю.
Видели людей, которые на пляже выбирают ракушки, камушки в руках вертят, разглядывают со всех сторон, а иногда ещё и уносят что-нибудь себе? Вот так я рассматриваю вопросы и собираю коллекцию.
А ещё Надежда Шихова — автор сообщества НезадачаКью, где она публикует увлекательные задачи каждый день. Решайте в нашем сообществе Вконтакте в рубрике #НезадачаКью!
Почему мы измеряем площадь квадратами, а не треугольниками? Почему учителя начальной школы настаивают на важности порядка сомножителей? В чем физический смысл комплексных чисел?
Сложно? Нам тоже! Но для эксперта Кью Надежды Шиховой такие вопросы — лишь возможность приблизить простого обывателя к пониманию загадочного математического мира.
Я отвечаю на сервисе с апреля 2019 года, в основном на вопросы по математике и иногда на детские. Вопросы выбираю исключительно интуитивно: зацепило — отвечаю.
Видели людей, которые на пляже выбирают ракушки, камушки в руках вертят, разглядывают со всех сторон, а иногда ещё и уносят что-нибудь себе? Вот так я рассматриваю вопросы и собираю коллекцию.
А ещё Надежда Шихова — автор сообщества НезадачаКью, где она публикует увлекательные задачи каждый день. Решайте в нашем сообществе Вконтакте в рубрике #НезадачаКью!
Брейвик, Колумбайн и сомнительные эксперименты: почему многие верят, что видеоигры разрушают психику детей? Разбирается эксперт Кью в области медицинской и криминальной психологии Гиоргий Нацвлишвили — в нашей новой рубрике #МифДня
Во-первых, опасения людей по поводу чего-либо нового были всегда: на месте игр было телевидение, кинотеатры, музыка, книги и т.д. Этим «новым» всегда объясняли инаковость поведения другого человека. Для нас вообще важно противопоставлять других себе, особенно если эти другие живут не так, как мы.
Во-вторых, повлиял эксперимент Альберта Бандуры с куклой-клоуном Бобо. Вкратце: взяли детей, большую куклу-неваляшку в виде клоуна, взрослые ее побили, а потом дети за ними стали повторять. В другом случае взрослые куклу не били — и дети тоже. Этот эксперимент демонстрирует теорию социального научения в действии: дескать, ребенок посмотрел, как другие делают, и начал повторять. Эксперимент можно критиковать (и есть за что), но результаты убедили многих, что просмотр жестокого кино опасен и повышает агрессивность.
В-третьих, сильно повлиял Колумбайн. Стрелки играли в Doom, а один из них даже уровни для игры делал. Ну и что бы вы думали, какую идею это породило у СМИ? «Ну, это шутер, там с дробовиком бегают, а они в школе тоже с оружием бегали, значит, в игре научились, и игра это сделала с ними!»
В-четвертых, есть такой психолог — Дэйв Гроссман. Он написал книгу, которая разошлась на цитаты, и разошлась неправильно. Вкратце: он якобы говорил, что компьютерные игры учат убивать, что благодаря шутерам можно преодолеть психологический барьер перед убийством. Но говорил он не это. Он описывал ситуацию, когда вы играете в шутер с контроллером, похожим на оружие, и что это несколько снижает барьер перед тем, как взяться за реальное оружие. Это разные вещи.
В-пятых, конечно, Андерс Брейвик, который любил в интервью рассказывать о том, как он научился стрелять, играя в Counter-Strike. Это еще один из кирпичиков в основе этого мифа. Кирпичик лживый: отчим Брейвика — военный, он и учил его стрелять. Этим он мне напомнил Теда Банди, который троллил психолога, говоря «я таким стал из-за порно».
Откуда эта ошибка и много других подобных мифов?
Людям свойственно искать связи. Когда мы понимаем, что и с чем связано, у нас возникает иллюзия контроля, и живется поспокойнее. Конечно, сын-подросток начал ругаться с родителями из-за игр, а не потому, что ему что-то не нравится в семье, и он набрался смелости об этом хоть как-то заговорить.
Во-первых, опасения людей по поводу чего-либо нового были всегда: на месте игр было телевидение, кинотеатры, музыка, книги и т.д. Этим «новым» всегда объясняли инаковость поведения другого человека. Для нас вообще важно противопоставлять других себе, особенно если эти другие живут не так, как мы.
Во-вторых, повлиял эксперимент Альберта Бандуры с куклой-клоуном Бобо. Вкратце: взяли детей, большую куклу-неваляшку в виде клоуна, взрослые ее побили, а потом дети за ними стали повторять. В другом случае взрослые куклу не били — и дети тоже. Этот эксперимент демонстрирует теорию социального научения в действии: дескать, ребенок посмотрел, как другие делают, и начал повторять. Эксперимент можно критиковать (и есть за что), но результаты убедили многих, что просмотр жестокого кино опасен и повышает агрессивность.
В-третьих, сильно повлиял Колумбайн. Стрелки играли в Doom, а один из них даже уровни для игры делал. Ну и что бы вы думали, какую идею это породило у СМИ? «Ну, это шутер, там с дробовиком бегают, а они в школе тоже с оружием бегали, значит, в игре научились, и игра это сделала с ними!»
В-четвертых, есть такой психолог — Дэйв Гроссман. Он написал книгу, которая разошлась на цитаты, и разошлась неправильно. Вкратце: он якобы говорил, что компьютерные игры учат убивать, что благодаря шутерам можно преодолеть психологический барьер перед убийством. Но говорил он не это. Он описывал ситуацию, когда вы играете в шутер с контроллером, похожим на оружие, и что это несколько снижает барьер перед тем, как взяться за реальное оружие. Это разные вещи.
В-пятых, конечно, Андерс Брейвик, который любил в интервью рассказывать о том, как он научился стрелять, играя в Counter-Strike. Это еще один из кирпичиков в основе этого мифа. Кирпичик лживый: отчим Брейвика — военный, он и учил его стрелять. Этим он мне напомнил Теда Банди, который троллил психолога, говоря «я таким стал из-за порно».
Откуда эта ошибка и много других подобных мифов?
Людям свойственно искать связи. Когда мы понимаем, что и с чем связано, у нас возникает иллюзия контроля, и живется поспокойнее. Конечно, сын-подросток начал ругаться с родителями из-за игр, а не потому, что ему что-то не нравится в семье, и он набрался смелости об этом хоть как-то заговорить.
Сегодня журнал Lancet написал, что российская вакцина эффективна на 91%. Что это значит — объясняет ученый-генетик, научный журналист Аня Муравьева.
Lancet опубликовал научную статью, посвященную третьей (последней) стадии клинических испытаний вакцины «Спутник» российского производства.
В испытаниях участвовало почти 20 тысяч человек, из них примерно 15 получали вакцину, а пять — плацебо. Вакцина была эффективна в 91% случаев в целом, также она была эффективна отдельно для выборки пожилых людей. Никаких опасных для жизни побочных эффектов у «Спутника» не обнаружили.
Эффективность 91% сравнима с аналогами, которые одобрены в Европе и США: Pfizer (95%) и Moderna (91%). А вакцину AstraZeneca (70%) значительно превосходит.
Все вакцины сначала проходят доклинические испытания в лаборатории, а потом три стадии клинических: на первой тестируется токсичность препарата, на второй — эффект в небольшой группе добровольцев, и, наконец, на третьей проводится масштабное исследование на большом количестве пациентов.
Lancet опубликовал научную статью, посвященную третьей (последней) стадии клинических испытаний вакцины «Спутник» российского производства.
В испытаниях участвовало почти 20 тысяч человек, из них примерно 15 получали вакцину, а пять — плацебо. Вакцина была эффективна в 91% случаев в целом, также она была эффективна отдельно для выборки пожилых людей. Никаких опасных для жизни побочных эффектов у «Спутника» не обнаружили.
Эффективность 91% сравнима с аналогами, которые одобрены в Европе и США: Pfizer (95%) и Moderna (91%). А вакцину AstraZeneca (70%) значительно превосходит.
Все вакцины сначала проходят доклинические испытания в лаборатории, а потом три стадии клинических: на первой тестируется токсичность препарата, на второй — эффект в небольшой группе добровольцев, и, наконец, на третьей проводится масштабное исследование на большом количестве пациентов.
Яндекс Кью
Сегодня журнал Lancet написал, что российская вакцина эффективна на 91%. Что это значит — объясняет ученый-генетик, научный журналист Аня Муравьева. Lancet опубликовал научную статью, посвященную третьей (последней) стадии клинических испытаний вакцины «Спутник»…
Вот график, на котором показана разница между заболеваемостью после вакцины и после плацебо
Если вы еще не поставили себе большую цель на 2021 год, то вот предложение: наконец-то прочитать «Улисс». Почему оно того стоит — объясняет эксперт Кью, основатель литературного канала «Армен и Фёдор» Армен Захарян:
📌«Улисс» написан не в каком-то одном стиле (что «Улисс» — синоним 'потока сознания' — распространенное заблуждение: поток сознания — только одна из техник Джойса), но является чем-то вроде энциклопедии различных художественных стилей. Здесь есть глава-фуга (эпизод 11) и глава, в которой творится эволюция языка (эпизод 14), глава-раздробленность (эпизод 10) и глава-катехизис (эпизод 17), глава-фантасмагория (эпизод 15) и несколько различных глав-потоков (эпизоды 3, 8, 18 и др.). За счет этого «Улисс» чрезвычайно разнообразен, неоднороден и богат: это очень протеичный текст, опыт взаимодействия с которым может многому научить.
📌«Улисс» — один из ключевых текстов XX века и его влияние ощущается в сотнях произведений (прежде всего западного) искусства, созданных после него.
📌Местами это просто очень красивый текст, поскольку Джойс — величайший наследник Гомера и Флобера, невероятный стилист, создавший на страницах «Улисса» одни из лучших образцов прозы модернизма.
📌«Улисс» — это до известной степени духовная практика, лабиринт не столько текстопознания, сколько самопознания. Как писала о нем Ахматова: «Изумительная книга. Великая книга. Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, — знаете, как фотография, которую проявляют.
Кстати, на канале «Армен и Фёдор» уже стартовал 18-недельный марафон по чтению «романа, который уничтожил XIX век». Самое время присоединиться! А следить за марафоном и делиться впечатлениями можно в сообществе «Армен и Фёдор» на Кью
📌«Улисс» написан не в каком-то одном стиле (что «Улисс» — синоним 'потока сознания' — распространенное заблуждение: поток сознания — только одна из техник Джойса), но является чем-то вроде энциклопедии различных художественных стилей. Здесь есть глава-фуга (эпизод 11) и глава, в которой творится эволюция языка (эпизод 14), глава-раздробленность (эпизод 10) и глава-катехизис (эпизод 17), глава-фантасмагория (эпизод 15) и несколько различных глав-потоков (эпизоды 3, 8, 18 и др.). За счет этого «Улисс» чрезвычайно разнообразен, неоднороден и богат: это очень протеичный текст, опыт взаимодействия с которым может многому научить.
📌«Улисс» — один из ключевых текстов XX века и его влияние ощущается в сотнях произведений (прежде всего западного) искусства, созданных после него.
📌Местами это просто очень красивый текст, поскольку Джойс — величайший наследник Гомера и Флобера, невероятный стилист, создавший на страницах «Улисса» одни из лучших образцов прозы модернизма.
📌«Улисс» — это до известной степени духовная практика, лабиринт не столько текстопознания, сколько самопознания. Как писала о нем Ахматова: «Изумительная книга. Великая книга. Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, — знаете, как фотография, которую проявляют.
Кстати, на канале «Армен и Фёдор» уже стартовал 18-недельный марафон по чтению «романа, который уничтожил XIX век». Самое время присоединиться! А следить за марафоном и делиться впечатлениями можно в сообществе «Армен и Фёдор» на Кью
Яндекс Кью
«Армен и Фёдор» — сообщество Яндекс Кью
Канал о литературе, которая отказывается умирать.
4 февраля — Всемирный день борьбы против рака
Онкологические заболевания долго время оставались табуированной темой — что привело к тому, что вокруг этой темы сложилось множество мифов. Достоверную информацию о профилактике, диагностике и лечении рака вы можете найти на портале проекта Помощь.Рядом.
Если у вас есть вопрос про рак — не бойтесь задать его. В сообществах на Кью вам ответят врачи ведущих российских больниц и эксперты благотворительных фондов.
Просто спросить
Здесь онкологи разных специальностей отвечают на основные вопросы о диагностике и лечении
Содействие больным саркомой
Эксперты в редкой онкологии помогут информацией и советами, если вам нужна помощь
Фонд помощи хосписам «Вера»
Сообщество, в котором ответят на самые сложные вопросы о помощи в конце жизни
Онкологические заболевания долго время оставались табуированной темой — что привело к тому, что вокруг этой темы сложилось множество мифов. Достоверную информацию о профилактике, диагностике и лечении рака вы можете найти на портале проекта Помощь.Рядом.
Если у вас есть вопрос про рак — не бойтесь задать его. В сообществах на Кью вам ответят врачи ведущих российских больниц и эксперты благотворительных фондов.
Просто спросить
Здесь онкологи разных специальностей отвечают на основные вопросы о диагностике и лечении
Содействие больным саркомой
Эксперты в редкой онкологии помогут информацией и советами, если вам нужна помощь
Фонд помощи хосписам «Вера»
Сообщество, в котором ответят на самые сложные вопросы о помощи в конце жизни
4 февраля — Всемирный день борьбы с раком — проект «Помощь рядом»
В этот день мы говорим о профилактике и лечении онкозаболеваний. Рак — не приговор. Мы расскажем, что нужно о нём знать, чтобы не бояться, и как можно помочь тем, кто попал в беду.
Уже запланировали что-то на утро воскресенья? Если нет, то вот вам повод проснуться раньше полудня: 7 февраля, в 11:00 по Москве состоится онлайн-встреча с драматургом и режиссером Иваном Вырыпаевым!
Вы тоже можете принять участие, а автору лучшего вопроса гостю мы подарим Яндекс.Станцию Мини. Пишите свои вопросы в комментариях!
Организаторы встречи — команда CreativeMornings Двух столиц. Тема — Обещание: поговорим о дедлайнах, самодисциплине, творчестве. Присоединяйтесь к нам — вся информация в сообществе CreativeMornings Moscow на Кью: https://yandex.ru/q/article/_325b1921/
Вы тоже можете принять участие, а автору лучшего вопроса гостю мы подарим Яндекс.Станцию Мини. Пишите свои вопросы в комментариях!
Организаторы встречи — команда CreativeMornings Двух столиц. Тема — Обещание: поговорим о дедлайнах, самодисциплине, творчестве. Присоединяйтесь к нам — вся информация в сообществе CreativeMornings Moscow на Кью: https://yandex.ru/q/article/_325b1921/
Как взять и уже начать писать о своих успехах на работе?
«Если я напишу текст, то мне придется за него отвечать перед читателями. А вдруг я не смогу его отстоять? Вдруг придет профессиональный критик, который разнесет меня в пух и прах? Я опозорюсь, все поймут, что мои тексты – мыльные пузыри, которые ничего не стоят».
Узнали себя? Знаем, что многие из вас ведут страницы в соцсетях о своей профессиональной деятельности (назовем это вот так, казённо). И это здорово: чем больше профессионалы делятся знаниями, тем меньше мифов и дезинформации мы будем встречать в интернете и реальной жизни.
Что делать, если вы хотите поделиться знаниями, но попытки написать что-то на фейсбуке повергают вас в ступор?
Попробуйте начать с разбора эксперта Кью и редактора Маши Варанд –– она ведет курсы о писательстве, но эти советы универсальны и подойдут всем, у кого сложности с «сесть и уже написать хоть что-то»
Что делать?
Разбираем по пунктам.
🖌 Если ваш текст кого-то заденет, привлечет внимание – значит, ваш текст получил отклик. Ваш текст сработал.
🖌 Все признанные авторы получают/получали миллиард критических отзывов. Например, Тургенев, прочитав «Анну Каренину», написал своему другу письмо о том, что Толстой исписался, а история вообще никуда не годится.
🖌 Подумайте, что будет, если мир сейчас закончится, все умрут, все оборвется, а вы так и не поделились своим опытом.
🖌 Подумайте, как вы относитесь к текстам других. Что вы думаете о тех, кого читаете? Выпишите эти соображения на листочек. Поработайте со своими убеждениями, найдите их истинную причину и перестаньте отождествлять себя с ними. Например, ваша бабушка была учительницей по русскому языку, это накладывало на вас обязательства быть идеальным учеником/ученицей по этому предмету. Или вы получили нелестный отзыв на свой текст от важного вам человека 20 лет назад. Где этот человек сейчас? Важно ли вам его мнение? А чье мнение вам важно сейчас?
🖌 Найдите поддержку. Людей, которым вы сможете показывать ваши работы и они точно не раскритикуют вас, а отнесутся к работам бережно.
Еще больше о том, как не бояться писать, можно узнать в сообществе Маши Варанд на Кью «Так и было: своими словами»
Если у вас остались вопросы, напоминаем, что можно оставлять комментарии прямо здесь
«Если я напишу текст, то мне придется за него отвечать перед читателями. А вдруг я не смогу его отстоять? Вдруг придет профессиональный критик, который разнесет меня в пух и прах? Я опозорюсь, все поймут, что мои тексты – мыльные пузыри, которые ничего не стоят».
Узнали себя? Знаем, что многие из вас ведут страницы в соцсетях о своей профессиональной деятельности (назовем это вот так, казённо). И это здорово: чем больше профессионалы делятся знаниями, тем меньше мифов и дезинформации мы будем встречать в интернете и реальной жизни.
Что делать, если вы хотите поделиться знаниями, но попытки написать что-то на фейсбуке повергают вас в ступор?
Попробуйте начать с разбора эксперта Кью и редактора Маши Варанд –– она ведет курсы о писательстве, но эти советы универсальны и подойдут всем, у кого сложности с «сесть и уже написать хоть что-то»
Что делать?
Разбираем по пунктам.
🖌 Если ваш текст кого-то заденет, привлечет внимание – значит, ваш текст получил отклик. Ваш текст сработал.
🖌 Все признанные авторы получают/получали миллиард критических отзывов. Например, Тургенев, прочитав «Анну Каренину», написал своему другу письмо о том, что Толстой исписался, а история вообще никуда не годится.
🖌 Подумайте, что будет, если мир сейчас закончится, все умрут, все оборвется, а вы так и не поделились своим опытом.
🖌 Подумайте, как вы относитесь к текстам других. Что вы думаете о тех, кого читаете? Выпишите эти соображения на листочек. Поработайте со своими убеждениями, найдите их истинную причину и перестаньте отождествлять себя с ними. Например, ваша бабушка была учительницей по русскому языку, это накладывало на вас обязательства быть идеальным учеником/ученицей по этому предмету. Или вы получили нелестный отзыв на свой текст от важного вам человека 20 лет назад. Где этот человек сейчас? Важно ли вам его мнение? А чье мнение вам важно сейчас?
🖌 Найдите поддержку. Людей, которым вы сможете показывать ваши работы и они точно не раскритикуют вас, а отнесутся к работам бережно.
Еще больше о том, как не бояться писать, можно узнать в сообществе Маши Варанд на Кью «Так и было: своими словами»
Если у вас остались вопросы, напоминаем, что можно оставлять комментарии прямо здесь
Привет! Уже через час начнем эфир с Иваном Вырыпаевым. Поговорим о дедлайнах, самодисциплине и творчестве. Присоединяйтесь к нам по ссылке: https://youtu.be/q6Q79d_rGgo
У вас есть экспертные знания, но вы не знаете, как поделиться ими с миром? Мы поможем! В новой рубрике #ГайдбукКью разбираемся, с чего начать и как найти свою аудиторию.
Эксперт Кью и редактор Маша Варанд советует начать с определения темы вашего будущего блога:
✏️Чтобы блог стал профессией, то есть приносил доход, необходимо рассмотреть себя как эксперта в какой-то области. Нужно понять: что вы можете дать вашим читателям, что для них будет ценно?
✏️О чем может быть ваш блог? О чем вам писать легко? О чем вы пишете с удовольствием? Это отправная точка.
✏️Потом нужно начать вести блог на свою тему, обязательно параллельно рассказывая о себе. О своей жизни, о своих увлечениях — такие детали притягивают, завораживают. Читатели узнают в авторе себя и начинают ему доверять. В этом месте нужна смелость.
✏️Теперь нужно время. Просто пишите, смотрите, как реагируют читатели, делайте ссылки в свои соцсети. Задавайте в постах вопросы, чтобы люди начали с вами взаимодействовать. Через несколько месяцев вам станет понятнее, куда двигаться, о чем писать больше, о чем меньше.
✏️Если тема вашего блога суперуникальна (например, вы —космонавт или миллионер), то с популярностью и ростом подписчиков проблем быть не должно. Если же ваша тема не настолько сенсационна, раскачивайте блог постепенно.
Про доход от блога.
Если речь идет об инстаграм-блоге, то заработок возможен на рекламе. Как только вы соберете приличное число подписчиков (думаю, больше 10 тысяч), то сможете рекламировать товары, услуги, других блогеров.
Я бы остановилась на таком формате и не делала отдельный сайт для блога. На него сложно будет попасть человеку «с улицы», а в инстаграме очень много людей, которые случайно могут к вам заглянуть. И остаться.
Ещё! Для увеличения роста подписчиков нужно прикладывать усилия:
✔️Регулярно выкладывать посты;
✔️Записывать сторис;
✔️Размещать рекламу у других блогеров;
✔️Заниматься таргетингом;
✔️Отвечать в личных сообщениях
на вопросы подписчиков;
✔️Проводить конкурсы;
✔️Добавлять подписчиков вручную.
Больше советов для тех, кто учит и учится писать — в сообществе Так и было: своими словами на Кью
Эксперт Кью и редактор Маша Варанд советует начать с определения темы вашего будущего блога:
✏️Чтобы блог стал профессией, то есть приносил доход, необходимо рассмотреть себя как эксперта в какой-то области. Нужно понять: что вы можете дать вашим читателям, что для них будет ценно?
✏️О чем может быть ваш блог? О чем вам писать легко? О чем вы пишете с удовольствием? Это отправная точка.
✏️Потом нужно начать вести блог на свою тему, обязательно параллельно рассказывая о себе. О своей жизни, о своих увлечениях — такие детали притягивают, завораживают. Читатели узнают в авторе себя и начинают ему доверять. В этом месте нужна смелость.
✏️Теперь нужно время. Просто пишите, смотрите, как реагируют читатели, делайте ссылки в свои соцсети. Задавайте в постах вопросы, чтобы люди начали с вами взаимодействовать. Через несколько месяцев вам станет понятнее, куда двигаться, о чем писать больше, о чем меньше.
✏️Если тема вашего блога суперуникальна (например, вы —космонавт или миллионер), то с популярностью и ростом подписчиков проблем быть не должно. Если же ваша тема не настолько сенсационна, раскачивайте блог постепенно.
Про доход от блога.
Если речь идет об инстаграм-блоге, то заработок возможен на рекламе. Как только вы соберете приличное число подписчиков (думаю, больше 10 тысяч), то сможете рекламировать товары, услуги, других блогеров.
Я бы остановилась на таком формате и не делала отдельный сайт для блога. На него сложно будет попасть человеку «с улицы», а в инстаграме очень много людей, которые случайно могут к вам заглянуть. И остаться.
Ещё! Для увеличения роста подписчиков нужно прикладывать усилия:
✔️Регулярно выкладывать посты;
✔️Записывать сторис;
✔️Размещать рекламу у других блогеров;
✔️Заниматься таргетингом;
✔️Отвечать в личных сообщениях
на вопросы подписчиков;
✔️Проводить конкурсы;
✔️Добавлять подписчиков вручную.
Больше советов для тех, кто учит и учится писать — в сообществе Так и было: своими словами на Кью
Big Brother is watching you — это правда? Есть ли у военных спутники, которые следят за нами онлайн? #МифДня разбирает эксперт Кью, географ Андрей Пирогов
Это миф, поддерживаемый многочисленными боевиками и просто желанием верить
в фантастические технологии.
Да, у военных есть свои спутники, которые не попадают в гражданские сводки, но спутник нельзя сделать невидимым для тысяч астрономов-любителей и уж тем более для военных других стран. Поэтому примерные характеристики таких спутников видовой разведки более или менее понятны
Считается, что военные спутники могут делать снимки с разрешением 15-30 см. Такие снимки только-только появились на гражданском рынке. Аппаратов, позволяющих делать снимки и снимать видео с разрешением в 1 сантиметр, пока не существует.
Это миф, поддерживаемый многочисленными боевиками и просто желанием верить
в фантастические технологии.
Да, у военных есть свои спутники, которые не попадают в гражданские сводки, но спутник нельзя сделать невидимым для тысяч астрономов-любителей и уж тем более для военных других стран. Поэтому примерные характеристики таких спутников видовой разведки более или менее понятны
Считается, что военные спутники могут делать снимки с разрешением 15-30 см. Такие снимки только-только появились на гражданском рынке. Аппаратов, позволяющих делать снимки и снимать видео с разрешением в 1 сантиметр, пока не существует.