Елена Батурина опубликовала фотографии из отпуска в Новой Гвинее.
Елена Батурина умеет хайповать, классная.
Елена Батурина умеет хайповать, классная.
Коренные мои москвичи.
Я видела, как одни москвичи другим москвичам говорят, что нет права судить о делах Собянина у тех, кто понаехал недавно. Вес голоса коренных москвичей о том, как правильно должны быть устроены пробки и тротуары, выше, а тех, кто приехал недавно, но не родился в Москве - ниже. Это по моему мнению очень неверное рассуждение.
Разделение в правах коренных и некоренных москвичей (а даже уже при Лужкове коренным москвичам, например, полагалась квартира быстрее, чем некоренным) подразумевает более высокий статус "коренного москвича" и более низкий статус "некоренного москвича". Но сама идея "коренной" напоминает уклад общинного или крепостного общества, когда человек привязан к земле феодала. Он коренной тем, что служит давно феодалу и этой земле, давно лоялен. Рассуждения о привязке людей к земле и статусу, которым ты наделен только потому, что на этой земле родился, возвращают нас в феодальный уклад общества.
Но если в стране есть местное налогообложение, то важно, не кто коренной, а кто платит налоги в местную муниципальную управу (council), совет местных депутатов. И статус в высказываниях выше или ниже в зависимости от того, сколько ты платишь налогов или сколько сил ты вкладываешь в местное сообещство (как волонтер, член родительского комитета, активист).
Поэтому критерий из петербурга человек или нет для меня не в том, откуда он приехал изначально, а где он сейчас живет и где он член сообщества и налогоплательщик. Это было бы сильнее очевидно, если бы налоги в России были местные и территориальные.
Я видела, как одни москвичи другим москвичам говорят, что нет права судить о делах Собянина у тех, кто понаехал недавно. Вес голоса коренных москвичей о том, как правильно должны быть устроены пробки и тротуары, выше, а тех, кто приехал недавно, но не родился в Москве - ниже. Это по моему мнению очень неверное рассуждение.
Разделение в правах коренных и некоренных москвичей (а даже уже при Лужкове коренным москвичам, например, полагалась квартира быстрее, чем некоренным) подразумевает более высокий статус "коренного москвича" и более низкий статус "некоренного москвича". Но сама идея "коренной" напоминает уклад общинного или крепостного общества, когда человек привязан к земле феодала. Он коренной тем, что служит давно феодалу и этой земле, давно лоялен. Рассуждения о привязке людей к земле и статусу, которым ты наделен только потому, что на этой земле родился, возвращают нас в феодальный уклад общества.
Но если в стране есть местное налогообложение, то важно, не кто коренной, а кто платит налоги в местную муниципальную управу (council), совет местных депутатов. И статус в высказываниях выше или ниже в зависимости от того, сколько ты платишь налогов или сколько сил ты вкладываешь в местное сообещство (как волонтер, член родительского комитета, активист).
Поэтому критерий из петербурга человек или нет для меня не в том, откуда он приехал изначально, а где он сейчас живет и где он член сообщества и налогоплательщик. Это было бы сильнее очевидно, если бы налоги в России были местные и территориальные.
От ракеты отвалилось то, что должно было отвалиться. Все мы очень рады.
Важность именно этого запуска в том, что Маск тестирует, какой груз может выводить на околоземную орбиту его ракета. Сейчас в ракете личная машина Илона Маска - Тесла, на геостационарную орбиту ракета может доставлять 26 тонн. Никто так не может пока.
Все хорошо и классно https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c Мы летим на Марс.
YouTube
Falcon Heavy Test Flight
Following its first test launch, Falcon Heavy is now the most powerful operational rocket in the world by a factor of two. With the ability to lift into orbit nearly 64 metric tons (141,000 lb)---a mass greater than a 737 jetliner loaded with passengers,…
Cправа - ступени боковых разгонных блоков Falcon синхронно возвращаются на Землю.
Cлева - олимпийские чемпионы по синхронным прыжкам в воду синхронно прыгают в воду.
Cлева - олимпийские чемпионы по синхронным прыжкам в воду синхронно прыгают в воду.
Любая инициатива становится реальной частью жизни и прогресса, когда Ее может делать частный бизнес. Человек полетел на Луну, но на это работала вся Америка. Национальный проект, который стоит миллиарды долларов. Маск превращает проекты, которые могли делать только супер-державы и только за миллиарды долларов в частный бизнес. А если это бизнес, то это единственный шанс, что я смогу купить билет и полететь на Марс. Появятся более разумные способы туда летать, найдутся и причины, зачем.
Смотрите, какой хороший академик из Российской академии космонавтики:
Задали вопрос: SpaсeX запустила Falcon Heavy. Эта махина может выводить грузы до 63 т за смешные 80-90 млн долларов. Чем ответит Роскосмос?
Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского:
- Сразу ничем не сможем ответить. Все разработки, которые ведутся по ракетам подобной грузоподъемности, ориентированы на конец 2020-х годов. А что к тому времени выкинет Илон Маск, никто не знает. Он тоже не остановится на достигнутом, будет создавать новые ракеты. Поэтому надо не просто отвечать на это, а создавать что-то с опережением.
Вряд ли Илон Маск будет работать совместно с нашим Роскосмосом: слишком разные подход к работе и менталитет. Ему это просто неинтересно и затратно. Если он делает то, что делает Роскосмос за гораздо меньшие деньги, какой смысл в таком сотрудничестве? Между агентствами это сотрудничество есть, но оно касается работы в другой области.
Запуск ракеты прошел абсолютно успешно. Все эти разговоры о разбившемся центральном блоке, неправильной траектории Tesla — это абсурд. Главная задача выполнена: ракета взлетела, вывела груз на орбиту и направила его в дальний космос. А все побочные задачи, вроде посадки ускорителей, не столь существенны. Поэтому я оцениваю этот запуск как успешный.
Задали вопрос: SpaсeX запустила Falcon Heavy. Эта махина может выводить грузы до 63 т за смешные 80-90 млн долларов. Чем ответит Роскосмос?
Александр Железняков, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского:
- Сразу ничем не сможем ответить. Все разработки, которые ведутся по ракетам подобной грузоподъемности, ориентированы на конец 2020-х годов. А что к тому времени выкинет Илон Маск, никто не знает. Он тоже не остановится на достигнутом, будет создавать новые ракеты. Поэтому надо не просто отвечать на это, а создавать что-то с опережением.
Вряд ли Илон Маск будет работать совместно с нашим Роскосмосом: слишком разные подход к работе и менталитет. Ему это просто неинтересно и затратно. Если он делает то, что делает Роскосмос за гораздо меньшие деньги, какой смысл в таком сотрудничестве? Между агентствами это сотрудничество есть, но оно касается работы в другой области.
Запуск ракеты прошел абсолютно успешно. Все эти разговоры о разбившемся центральном блоке, неправильной траектории Tesla — это абсурд. Главная задача выполнена: ракета взлетела, вывела груз на орбиту и направила его в дальний космос. А все побочные задачи, вроде посадки ускорителей, не столь существенны. Поэтому я оцениваю этот запуск как успешный.