Ключевые тезисы выступления Терезы Мэй о санкциях против России:
1. Будут высланы 23 дипломата, которых определили как агентов российской разведки. У них только неделя на то, чтобы уехать из страны.
2. Будет разработана система контрразведки, которая предотвратит подобные инциденты на территории Великобритании.
3. Расширение санкций против России, которые уже действуют. Мэй упомянула список Магнитского, в который, вероятно, включат новых лиц.
4. Усиленные проверки частных перелетов и груза из России.
5. Заморозка подозрительных счетов.
6. Отмена визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Великобританию.
7. Заморозка дипломатических контактов.
8. Члены королевской семьи и публичные британские политики на уровне министров не приедут на ЧМ-2018.
9. Некоторые меры не будут объявлены публично.
Тереза Мэй подчеркнула, что это была не просто попытка отравить Скрипаля, а нарушение конвенции ООН о нераспространении химического оружия. Она призвала международное сообщество присоединиться к санкциям против России. «Мы кооперируемся с США и Францией, чтобы противостоять России», – заявила Мэй.
Россия заявила, что за высылкой дипломатов последуют «ответные меры». Россия расценивает действия Лондона как «незаконные». «Это провокация», – заявил первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Я посмотрел выступление британского премьера Тереза Мэй на заседании национального комитета по безопасности. Власти должны были определить меры против России, которая не ответила на ультиматум, выдвинутый Терезой Мэй после отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
В самом начале своего выступления Тереза Мэй подчеркнула, что виновные в инциденте в Солсбери будут наказаны. Она уточнила, что расследование ведется, но не стала распространяться о результатах. Она заявила, что это была либо прямая атака российских спецслужб, либо российские силовики потеряли контроль над «Новичком», которым отравили Скрипаля. Она призвала уничтожить «российскую шпионскую сеть» в Европе.
После применения «Новичка» в Солсбери риска для общественного здоровья нет. Она напомнила, что в результате покушения на Скрипаля пострадал британский офицер полиции.
Тем временем сообщается, что МИД Великобритании созвал экстренное заседание Совета безопасности ООН из-за отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Заседание состоится сегодня вечером. НАТО требует от России ответить на претензии Великобритании и предоставить все данные о веществе «Новичок», которым, предположительно, был отравлен Скрипаль.
МИД Великобритании выпустил инфографику о всех случаях «госагрессии со стороны России» с момента отравления бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в 2006 году. Посмотреть можно по ссылке. Вывод простой: Кремль пытается расшатать систему международного права.
Великобритания вышлет российских дипломатов после истечения срока ультиматума. Об этом сообщил журналист Sky News Алистер Банколл в своем твиттере со ссылкой на источники в окружении премьер-министра. Sky News предполагает, что посол России Александр Яковенко выслан не будет. Тем самым британцы хотят сохранить возможность для диалога с Россией.
Накануне Мэй обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипаля. Она заявила, что о нормальных отношениях с Россией не может быть и речи, и подчеркнула, что ожидает ответа на ультиматум. Москва должна была ответить на ультиматум до полуночи среды по лондонскому времени (03:00 среды мск).
1. Будут высланы 23 дипломата, которых определили как агентов российской разведки. У них только неделя на то, чтобы уехать из страны.
2. Будет разработана система контрразведки, которая предотвратит подобные инциденты на территории Великобритании.
3. Расширение санкций против России, которые уже действуют. Мэй упомянула список Магнитского, в который, вероятно, включат новых лиц.
4. Усиленные проверки частных перелетов и груза из России.
5. Заморозка подозрительных счетов.
6. Отмена визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Великобританию.
7. Заморозка дипломатических контактов.
8. Члены королевской семьи и публичные британские политики на уровне министров не приедут на ЧМ-2018.
9. Некоторые меры не будут объявлены публично.
Тереза Мэй подчеркнула, что это была не просто попытка отравить Скрипаля, а нарушение конвенции ООН о нераспространении химического оружия. Она призвала международное сообщество присоединиться к санкциям против России. «Мы кооперируемся с США и Францией, чтобы противостоять России», – заявила Мэй.
Россия заявила, что за высылкой дипломатов последуют «ответные меры». Россия расценивает действия Лондона как «незаконные». «Это провокация», – заявил первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Я посмотрел выступление британского премьера Тереза Мэй на заседании национального комитета по безопасности. Власти должны были определить меры против России, которая не ответила на ультиматум, выдвинутый Терезой Мэй после отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
В самом начале своего выступления Тереза Мэй подчеркнула, что виновные в инциденте в Солсбери будут наказаны. Она уточнила, что расследование ведется, но не стала распространяться о результатах. Она заявила, что это была либо прямая атака российских спецслужб, либо российские силовики потеряли контроль над «Новичком», которым отравили Скрипаля. Она призвала уничтожить «российскую шпионскую сеть» в Европе.
После применения «Новичка» в Солсбери риска для общественного здоровья нет. Она напомнила, что в результате покушения на Скрипаля пострадал британский офицер полиции.
Тем временем сообщается, что МИД Великобритании созвал экстренное заседание Совета безопасности ООН из-за отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Заседание состоится сегодня вечером. НАТО требует от России ответить на претензии Великобритании и предоставить все данные о веществе «Новичок», которым, предположительно, был отравлен Скрипаль.
МИД Великобритании выпустил инфографику о всех случаях «госагрессии со стороны России» с момента отравления бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в 2006 году. Посмотреть можно по ссылке. Вывод простой: Кремль пытается расшатать систему международного права.
Великобритания вышлет российских дипломатов после истечения срока ультиматума. Об этом сообщил журналист Sky News Алистер Банколл в своем твиттере со ссылкой на источники в окружении премьер-министра. Sky News предполагает, что посол России Александр Яковенко выслан не будет. Тем самым британцы хотят сохранить возможность для диалога с Россией.
Накануне Мэй обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипаля. Она заявила, что о нормальных отношениях с Россией не может быть и речи, и подчеркнула, что ожидает ответа на ультиматум. Москва должна была ответить на ультиматум до полуночи среды по лондонскому времени (03:00 среды мск).
Терезу Мэй спросили: Будете ли вы раскрывать информацию об активах Владимира Путина, которые есть в Великобритании?
Тереза Мэй: (если коротко) нет.
Депутат Винс Кейбл задал вопрос Терезе Мей: Алексей Навальный сказал, что надо отнять собственность у Шувалова и Усманова, будете ли вы это делать?
Тереза Мэй: Мы работаем над преследованием коррупционеров и смотрим внимательно на тех, кто привозит сюда активы. Будут новости, скажу. Не будет Мэй высылать Усманова и Шувалова лишать собственности
Тереза Мэй: (если коротко) нет.
Депутат Винс Кейбл задал вопрос Терезе Мей: Алексей Навальный сказал, что надо отнять собственность у Шувалова и Усманова, будете ли вы это делать?
Тереза Мэй: Мы работаем над преследованием коррупционеров и смотрим внимательно на тех, кто привозит сюда активы. Будут новости, скажу. Не будет Мэй высылать Усманова и Шувалова лишать собственности
Если предположить, что организатором покушения на Скрипаля и его дочь Юлию является Россия, то мне кажется, есть вполне очевидная логика, зачем это делать.
В СВР и ФСБ работают люди, которые могут мечтать о том, что сегодня они заработают деньги и возможности, а потом смогут вывести свою семью за границу и жить в Лондоне. Этот образ хорошей пенсии они видят как модель, так уже поступили богатые люди из окружения Владимира Путина, которые для тридцати-сорокалетних офицеров российских спецслужб могут быть вполне понятной ролевой моделью.
Российские спецслужбы вполне оправданно не хотят, чтобы их сотрудники мечтали в какой-то момент уехать из России, возможно, продать государственные секреты и обменять возможность эмиграции и легализации активов за границей на сотрудничество с чужими государствами.
Последовательно убивая людей, которые поступили таким образом, российские спецслужбы говорят своим нынешним сотрудникам: с вами будет то же самое, даже не мечтайте о том, что проведете пенсию за границей.
А в Лондоне убийства происходит потому, что сюда чаще всего и приезжают бывшие офицеры. Как и обычные россияне, как и обычные вице-премьеры, как и обычные олигархи, которые решили эмигрировать, обычные сотрудники спецслужб чаще всего выбирают Лондон, потому что тут хорошо. У офицеров есть дети, для детей тут хорошее образование (поэтому не едут во Францию, где качество жизни лучше, чем в Великобритании). Но в Лондоне вообще хорошо жить. Офицеры спецслужб это хорошо понимают.
Мое наблюдение основано еще и на том, что в Лондоне я встречала людей, которые, как мне казалось, должны быть по рангу службы невыездными, но часто они проводят выходные в закрытых ресторанах и клубах Сохо, а к понедельнику возвращаются на службу.
В СВР и ФСБ работают люди, которые могут мечтать о том, что сегодня они заработают деньги и возможности, а потом смогут вывести свою семью за границу и жить в Лондоне. Этот образ хорошей пенсии они видят как модель, так уже поступили богатые люди из окружения Владимира Путина, которые для тридцати-сорокалетних офицеров российских спецслужб могут быть вполне понятной ролевой моделью.
Российские спецслужбы вполне оправданно не хотят, чтобы их сотрудники мечтали в какой-то момент уехать из России, возможно, продать государственные секреты и обменять возможность эмиграции и легализации активов за границей на сотрудничество с чужими государствами.
Последовательно убивая людей, которые поступили таким образом, российские спецслужбы говорят своим нынешним сотрудникам: с вами будет то же самое, даже не мечтайте о том, что проведете пенсию за границей.
А в Лондоне убийства происходит потому, что сюда чаще всего и приезжают бывшие офицеры. Как и обычные россияне, как и обычные вице-премьеры, как и обычные олигархи, которые решили эмигрировать, обычные сотрудники спецслужб чаще всего выбирают Лондон, потому что тут хорошо. У офицеров есть дети, для детей тут хорошее образование (поэтому не едут во Францию, где качество жизни лучше, чем в Великобритании). Но в Лондоне вообще хорошо жить. Офицеры спецслужб это хорошо понимают.
Мое наблюдение основано еще и на том, что в Лондоне я встречала людей, которые, как мне казалось, должны быть по рангу службы невыездными, но часто они проводят выходные в закрытых ресторанах и клубах Сохо, а к понедельнику возвращаются на службу.
«Он заказывал мясо ягненка, копченое картофельное пюре, рваную свинину "карнитас", овощи сезона». Стивен Хокинг до последних недель своей жизни гулял в парке около дома, регулярно приходил на факультет и посещал семинары, обедал в любимом ресторане по воскресеньям. Его коллеги и знакомые рассказывают на TheQuestion, как жил великий английский физик-теоретик.
https://thequestion.ru/questions/370517/kak-zhil-stiven-khoking
https://thequestion.ru/questions/370517/kak-zhil-stiven-khoking
thequestion.ru
Как жил Стивен Хокинг?
TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы.
Запад облетела птица
Кровожадная орлица
Но пришел Владимир Путин
И сказал — жить лучше будет!
Владимир Путин молодец,
Политик лидер и борец,
Наш президент страну поднял,
Россию Путин не предал.
В новый век вошла Россия
И вздохнула с новой силой
Курс взяла на возрожденье
После божьего забвенья
Еврозапад взбеленился,
Грязной ложью навалился,
Вежливо ответил Путин —
Нас не трогать, мы не шутим!
Слышали эту песню? 1 миллион просмотров в youtube и куча лулзов. Предсказуемо, автор текста не ходил на выборы и агитировал за Сурайкина, а текст написал - ну, потому что за это платят.
Спросили автора креатива, зачем он это сделал и кто за это заплатил
Кровожадная орлица
Но пришел Владимир Путин
И сказал — жить лучше будет!
Владимир Путин молодец,
Политик лидер и борец,
Наш президент страну поднял,
Россию Путин не предал.
В новый век вошла Россия
И вздохнула с новой силой
Курс взяла на возрожденье
После божьего забвенья
Еврозапад взбеленился,
Грязной ложью навалился,
Вежливо ответил Путин —
Нас не трогать, мы не шутим!
Слышали эту песню? 1 миллион просмотров в youtube и куча лулзов. Предсказуемо, автор текста не ходил на выборы и агитировал за Сурайкина, а текст написал - ну, потому что за это платят.
Спросили автора креатива, зачем он это сделал и кто за это заплатил
Почитайте, что просиходит в Волоколамске
Что происходит в Волоколамске? Правда ли, что в Волоколамске так сильно воняет сероводородом, что дети попадают в больницу?
Анна Петрова, жительница Волоколамска: Мчс и газеты местные такие как ВК дезинформируют население: «все хорошо».
У населения массово отравление. С утра в больницу потянулись люди, школьники массово теряли сознание, задыхались, харкались кровью. Привозили машинами еле живых детей. Я попала туда со своим грудным ребенком, у него была рвота и тошнота. Всю ночь беспокойство и сбивчивое дыхание
Скорая не поставила диагноз и мы пошли прямиком в Центральную больницу. Там мы были уже не первые. Женщины с детьми в слезах, с аллергией и отравлениями, детей несли, вели за руки, взрослые люди сидели еле живые. Нас осмотрели, выписали лекарство, взяли кровь и отпустили, сказали прийти на повторный прием в пятницу.
Ничем помочь кроме смекты и каплей не могут. Сейчас ребенок более менее оклимался, а я сижу с тошнотой и болью головной, к сожалению ничего сделать нельзя. Потому что в таких случаях, кроме как уехать, ничего не остается, а возможности уехать сейчас нет.
Вы представляете, чтобы власти добровольно эвакуировали город, как в Чернобыле? Признали свой грязный бизнес и провал. Людей в Чернобыле держали 3 дня под радиацией, а нас из за газа и хим отравлений вывезут? Нет, тем временем, когда 200 человек в больнице, они расширяют свалку до нескольких тысяч тонн.
Что происходит в Волоколамске? Правда ли, что в Волоколамске так сильно воняет сероводородом, что дети попадают в больницу?
Анна Петрова, жительница Волоколамска: Мчс и газеты местные такие как ВК дезинформируют население: «все хорошо».
У населения массово отравление. С утра в больницу потянулись люди, школьники массово теряли сознание, задыхались, харкались кровью. Привозили машинами еле живых детей. Я попала туда со своим грудным ребенком, у него была рвота и тошнота. Всю ночь беспокойство и сбивчивое дыхание
Скорая не поставила диагноз и мы пошли прямиком в Центральную больницу. Там мы были уже не первые. Женщины с детьми в слезах, с аллергией и отравлениями, детей несли, вели за руки, взрослые люди сидели еле живые. Нас осмотрели, выписали лекарство, взяли кровь и отпустили, сказали прийти на повторный прием в пятницу.
Ничем помочь кроме смекты и каплей не могут. Сейчас ребенок более менее оклимался, а я сижу с тошнотой и болью головной, к сожалению ничего сделать нельзя. Потому что в таких случаях, кроме как уехать, ничего не остается, а возможности уехать сейчас нет.
Вы представляете, чтобы власти добровольно эвакуировали город, как в Чернобыле? Признали свой грязный бизнес и провал. Людей в Чернобыле держали 3 дня под радиацией, а нас из за газа и хим отравлений вывезут? Нет, тем временем, когда 200 человек в больнице, они расширяют свалку до нескольких тысяч тонн.
Люди идут в больницу Волоколамска, массовое отравление. https://thequestion.ru/questions/372405/pravda-li-chto-v-volokolamske-tak-silno-vonyaet-serovodorodom-chto-deti-popadayut-v-bolnicu#answer528817
Дарья Викторова, ученица волоколамской школы
“Я начала чувствовать запах в конце первого урока, но нос был заложен: от запаха начало резать глаза. Учители, поняли, что плохо, спросили кому ещё плохо, нас из 26 человек 6 человек откликнулись, нам вызвали скорую. Госпитализировали с сильно выраженным головокружением, я почти теряла сознание. Потом сразу умываться холодной водой стала и бить себя, боюсь, что если бы не это, то потеряла. Пока что мне взяли только кровь из пальца. Лучше мне не особо стало.
Сейчас в больнице очень много людей. И продолжает увеличиваеться. Мне кажется, что мест свободных почти нет.”
Дети из Волоколамска рассказывают, что там сейчас происходит: https://thequestion.ru/questions/372405/pravda-li-chto-v-volokolamske-tak-silno-vonyaet-serovodorodom-chto-deti-popadayut-v-bolnicu#answer528817
“Я начала чувствовать запах в конце первого урока, но нос был заложен: от запаха начало резать глаза. Учители, поняли, что плохо, спросили кому ещё плохо, нас из 26 человек 6 человек откликнулись, нам вызвали скорую. Госпитализировали с сильно выраженным головокружением, я почти теряла сознание. Потом сразу умываться холодной водой стала и бить себя, боюсь, что если бы не это, то потеряла. Пока что мне взяли только кровь из пальца. Лучше мне не особо стало.
Сейчас в больнице очень много людей. И продолжает увеличиваеться. Мне кажется, что мест свободных почти нет.”
Дети из Волоколамска рассказывают, что там сейчас происходит: https://thequestion.ru/questions/372405/pravda-li-chto-v-volokolamske-tak-silno-vonyaet-serovodorodom-chto-deti-popadayut-v-bolnicu#answer528817
thequestion.ru
Правда ли, что в Волоколамске так сильно воняет сероводородом, что дети попадают в больницу?
TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы.
Наблюдатели выявили на выборах президента три принципиально новых способа фальсификации явки.
Читайте, как в России обеспечили явку в 67,4%.
Cпособ 1: ЦИК использовал процедуру чистки избирательного списка. Перед 18 марта Элла Памфилова заявила, что ЦИК вычистил 2 миллиона мертвых душ избирателей из общего числа, так как эти люди в списках числились, но на самом деле не существовали или были зарегистрированы в других местах.
В принципе, можно вычистить 2 миллиона избирателей из общего списка избирателей России, а можно вычистить значительно большее количество избирателей, потому что общая цифра есть только у избиркома, она нигде не опубликована, и корректность списков проверить нельзя.
На всех участках отмечалась следующая история: человек тысячу лет прописан в своей квартире и тысячу лет приходит и голосует на этом участке на всех выборах, но вдруг в 2018 году на выборах президента не находит себя в списке. Такие люди появлялись рандомно, не было какого-то единого принципа, по которому их вычеркнули. Например, приходила на выборы семья из четырех человек, три члена семьи прописаны, как и всегда, а четвертый, прописанный в той же квартире, не находит себя. Ему говорят: «Возможно, вы меняли прописку, возможно, мы ошиблись». Но я заметила массу необъяснимых случаев. То есть я видела таких 30-40 человек на нашем спокойном УИКе. А были участки в Москве, где таких людей было больше, а если смотреть по стране, то 30-40 на каждом УИКе – это очень много.
Если человека нет в списке избирателей, то когда мы считаем процент явки, мы не считаем этого человека в знаменателе дроби (сколько избирателей зарегистрировано), он входит только в числитель (сколько человек пришло на выборы). Если в списке избирателей сто человек, то он должен быть 101-ым, но его нет. Такой человек приходит и говорит: «Ребята, я могу здесь голосовать, у меня регистрация». Ему говорят: «Конечно, голосуйте!» И его не добавляют в список сто первым, его добавляют в дополнительный список. Избиратели из дополнительного списка считаются в числителе дроби, они те – кто составляют явку, а знаменатель не увеличивается с приходом такого человека. Человек, которого «по ошибке забыли» посчитать в общем количестве зарегистрированных избирателей, повышает общую явку на участке. Если это так, то это очень простой способ повысить процент явки на выборах, который докладывается Владимиру Путину.
Способ 2: На выборах-2018 года была небывалая мобилизация соцработников, у нас был комичный с этим случай. Раньше соцработникам премию давали и говорили: «Ребята, вы уж обеспечьте, чтобы пенсионеры проголосовали правильно». А чтобы обеспечить «правильное голосование», соцработники пытались ходить вместе с членами УИК по надомным голосованиями, чтобы пожилому человеку в дверь звонил вместе с членом УИК знакомый соцработник, и правильные галки в бюллетене помогал поставить. Наблюдатели таких соцработников гоняли, спрашивали: «А вы кто такой здесь, почему вы с нами ходите?»
А сейчас все по-другому. Заблаговременно социальных работников ввели в участковые комиссии просто «от общественности», «от объединения избирателей по месту работы». Всем сказали: «По списку всем обеспечить голосование, никаких премий». И у нас была замечательная ситуация, когда всех соцработников распределили членами УИКов по комиссиям, а в нашем УИКе перепутали теток. Ими никто не занимался, а просто сказали утром: «Иди туда, вот тебе список квартир, обеспечь 25 голосов из 25 квартир». А она говорит: «Вы перепутали, это не мой район, это не мои квартиры, я этих людей не знаю, а они меня не знают». Ей говорят, мол, это твои проблемы, список есть – иди, обеспечивай голоса. Ее перед этим накрутили, что это выборы, все должно быть нормально, вот тебе 25 бабок, которые за тобой список числятся, и 25 из 25 нужно принести, и никаких вопросов.
Читайте, как в России обеспечили явку в 67,4%.
Cпособ 1: ЦИК использовал процедуру чистки избирательного списка. Перед 18 марта Элла Памфилова заявила, что ЦИК вычистил 2 миллиона мертвых душ избирателей из общего числа, так как эти люди в списках числились, но на самом деле не существовали или были зарегистрированы в других местах.
В принципе, можно вычистить 2 миллиона избирателей из общего списка избирателей России, а можно вычистить значительно большее количество избирателей, потому что общая цифра есть только у избиркома, она нигде не опубликована, и корректность списков проверить нельзя.
На всех участках отмечалась следующая история: человек тысячу лет прописан в своей квартире и тысячу лет приходит и голосует на этом участке на всех выборах, но вдруг в 2018 году на выборах президента не находит себя в списке. Такие люди появлялись рандомно, не было какого-то единого принципа, по которому их вычеркнули. Например, приходила на выборы семья из четырех человек, три члена семьи прописаны, как и всегда, а четвертый, прописанный в той же квартире, не находит себя. Ему говорят: «Возможно, вы меняли прописку, возможно, мы ошиблись». Но я заметила массу необъяснимых случаев. То есть я видела таких 30-40 человек на нашем спокойном УИКе. А были участки в Москве, где таких людей было больше, а если смотреть по стране, то 30-40 на каждом УИКе – это очень много.
Если человека нет в списке избирателей, то когда мы считаем процент явки, мы не считаем этого человека в знаменателе дроби (сколько избирателей зарегистрировано), он входит только в числитель (сколько человек пришло на выборы). Если в списке избирателей сто человек, то он должен быть 101-ым, но его нет. Такой человек приходит и говорит: «Ребята, я могу здесь голосовать, у меня регистрация». Ему говорят: «Конечно, голосуйте!» И его не добавляют в список сто первым, его добавляют в дополнительный список. Избиратели из дополнительного списка считаются в числителе дроби, они те – кто составляют явку, а знаменатель не увеличивается с приходом такого человека. Человек, которого «по ошибке забыли» посчитать в общем количестве зарегистрированных избирателей, повышает общую явку на участке. Если это так, то это очень простой способ повысить процент явки на выборах, который докладывается Владимиру Путину.
Способ 2: На выборах-2018 года была небывалая мобилизация соцработников, у нас был комичный с этим случай. Раньше соцработникам премию давали и говорили: «Ребята, вы уж обеспечьте, чтобы пенсионеры проголосовали правильно». А чтобы обеспечить «правильное голосование», соцработники пытались ходить вместе с членами УИК по надомным голосованиями, чтобы пожилому человеку в дверь звонил вместе с членом УИК знакомый соцработник, и правильные галки в бюллетене помогал поставить. Наблюдатели таких соцработников гоняли, спрашивали: «А вы кто такой здесь, почему вы с нами ходите?»
А сейчас все по-другому. Заблаговременно социальных работников ввели в участковые комиссии просто «от общественности», «от объединения избирателей по месту работы». Всем сказали: «По списку всем обеспечить голосование, никаких премий». И у нас была замечательная ситуация, когда всех соцработников распределили членами УИКов по комиссиям, а в нашем УИКе перепутали теток. Ими никто не занимался, а просто сказали утром: «Иди туда, вот тебе список квартир, обеспечь 25 голосов из 25 квартир». А она говорит: «Вы перепутали, это не мой район, это не мои квартиры, я этих людей не знаю, а они меня не знают». Ей говорят, мол, это твои проблемы, список есть – иди, обеспечивай голоса. Ее перед этим накрутили, что это выборы, все должно быть нормально, вот тебе 25 бабок, которые за тобой список числятся, и 25 из 25 нужно принести, и никаких вопросов.
Cпособ 3: Раньше я сталкивался с каруселями, и карусели постоянно ловили, потому что приходила куча людей, приезжал к участку автобус, начиналась давка и толкучка, и это было заметно. В этот раз мобилизация работников ЖКХ была очень высокой: участок открывается, первыми идут пенсионеры, а потом через пять минут приезжает человек 5-10 жкхашников. Иногда они не были похожи на типичных москвичей, говорили с акцентом и спрашивали членов комиссии, за кого голосовать. То есть им сказали прийти, а дальше не объяснили. Отличительная черта этих выборов – всем сказали прийти, но вообще не инструктировали, за кого голосовать.
Такое ощущение сложилось, что в этот раз решили не возить карусели из 50 человек, а централизованно собрать несколько групп по пять человек. Им вручили 50 паспортов, и технично, на одной машине с одним нормальным куратором, который на этом участке говорил, что на этом участке ты голосуешь по этому паспорту, а на этом участке ты голосуешь по этому паспорту, все организовали. То есть задача не в том, чтобы обеспечить процент голосов за Путина, а в том, чтобы технично отработать процент мобилизации. Вашему строительному тресту надо обеспечить явку в 100 человек, вместо того, чтобы на автобусах возить 100 человек, собрали 100 паспортов, аккуратненько и ответственно через «Госуслуги» вбили их в систему, они переместились, дальше взяли эти паспорта, взяли 10 похожих человек, провезли их. А у вас в комиссии сидит, естественно, предупрежденный человек, и вообще все хорошо.
Такое ощущение сложилось, что в этот раз решили не возить карусели из 50 человек, а централизованно собрать несколько групп по пять человек. Им вручили 50 паспортов, и технично, на одной машине с одним нормальным куратором, который на этом участке говорил, что на этом участке ты голосуешь по этому паспорту, а на этом участке ты голосуешь по этому паспорту, все организовали. То есть задача не в том, чтобы обеспечить процент голосов за Путина, а в том, чтобы технично отработать процент мобилизации. Вашему строительному тресту надо обеспечить явку в 100 человек, вместо того, чтобы на автобусах возить 100 человек, собрали 100 паспортов, аккуратненько и ответственно через «Госуслуги» вбили их в систему, они переместились, дальше взяли эти паспорта, взяли 10 похожих человек, провезли их. А у вас в комиссии сидит, естественно, предупрежденный человек, и вообще все хорошо.
Немецкие полицейские остановили автобус с российскими школьниками и запретили туристической группе ехать дальше, потому что автобус в аварийном состоянии. Учительница стало жаловаться на придирки.
Forwarded from Что там у немцев? (DW (на русском))
❗️ Дети из России приехали в Берлин на неисправном автобусе
Время удивительных историй. Берлинские полицейские задержали автобус, в котором ехали 40 детей из России. Оказалось, что он ВООБЩЕ неисправен.
По пунктам: тормоза - не работают, бензобак болтается и едва не отваливается, а глушитель поврежден настолько, что автобус мог загореться в любой момент.
Детей отправили в гостиницу, а учительница возмутилась: мол, столько шума из-за "мелких неисправностей". Ну да, "мелких"...
Время удивительных историй. Берлинские полицейские задержали автобус, в котором ехали 40 детей из России. Оказалось, что он ВООБЩЕ неисправен.
По пунктам: тормоза - не работают, бензобак болтается и едва не отваливается, а глушитель поврежден настолько, что автобус мог загореться в любой момент.
Детей отправили в гостиницу, а учительница возмутилась: мол, столько шума из-за "мелких неисправностей". Ну да, "мелких"...
Китайские феминистки используют эмоджи: рис 🍚 и зайчик 🐰 вместо хештега #metoo , чтобы их аккаунты не блокировали в социальной сети Weibo за посты на запрещённую цензурой тему сексуального насилия. Рис и зайчик звучат на китайском похоже на metoo: рис 🍚 -[ми], зайчик🐰- [ту].
Привет! у нас вакансия - аналитик в TheQuestion. Буду благодарна за репост http://telegra.ph/Analitik-v-TheQuestionru-04-09
Telegraph
Вакансия: Аналитик в TheQuestion.ru Москва, возможна удаленная работа
TheQuestion - сервис вопросов и ответов, аудитория в месяц 6,1 миллион уникальных пользователей (март 2018, GA). Источники аудитории: поиск 42%, соцсети 30%, директ 12%, реферальный трафик. Роль аналитика: строить модели, которые помогают принимать решения…
Пожалуйста, покажите мне картинку, как Дуров передал ключи от Telegram директору ФСБ. Я её не видел уже 30 секунд!
Мне позвонило сегодня много знакомых с одним и тем же вопросом: Ты понимаешь, зачем Яндекс делает сервис вопросов и ответов? Да, я понимаю, зачем такие сервисы нужны поисковикам и большим холдингам.
1. Сегодня поисковики не используют все технологические возможности, которые есть. Поиск умеет индексировать информацию, которая уже опубликована в интернете, поиск ищет по контенту, который кем-то опубликован. Но современная технология поиска не может справиться с вопросами о том, что еще не написано.
Если сейчас на ваше здание упадет метеорит, и вы зададите Яндексу вопрос: что за фигня упала на мой дом? Яндекс не даст вам ответ. Ему придется ждать, пока кто-то (условная Медуза) напишет про это статью.
2. Поиск должен уметь искать не по опубликованному контенту, чтобы быть быстрее, он должен уметь находить людей, которые с максимальной вероятностью знают ответ на ваш вопрос. Ближе всего эта технология внедрена в Google и Amazon. Когда я выхожу из лесного паба в заповеднике NewForest, Google (в телефоне) задает мне вопрос: вам понравилась еда в этом пабе? Google понимает, что у него нет контента, чтобы ответить на вопроc: где поесть в NewForest, и гугл знает, что я там только что была, и я с большой вероятностью дам качественный ответ, потому что я знаю.
Гугл заготавливает контент впрок для вопросов, которые ему потому зададут всего лишь 100-2000 человек. Это низкочастотные запросы, никакая контентная фабрика их не отработает. Чем дальше мы живем в баблах потребления контента, тем больше запросов будет низкочастотными. Пототму что каждый из нас живет в маленькой диджитальной деревне и общего контекста не существует.
Низкочастотные запросы можно обработать только технологией поиска по экспертам, которых надо стимулировать писать ответы. Для этого поисковикам надо делать UGC-сервисы. Потому что сегодня поисковики контролируют только спрос на контент, для того, чтобы получать монопольный доход, надо контролировать и предолжение контента. (Да. поэтому Яндекс делает Дзен, Google делает Youtube, а VK делает Прометей).
3. Ближе всего к монопольному доходу подошел Amazon, он понимает, что вы не купите никакой товар, пока не прочитаете о нем отзывы. Я выбираю масло для укрепления ногтей, фильм, книжку, сериал, ориентируясь на отзывы других людей об этом контенте.
Огромной частью сервиса и алгоритмов выдачи магазинов Amazon являются отзывы и рекомендации о товарах. Amazon платит пользователям за тестирование и отзывы, вы не купите товар, на который написано только два отзыва. Вы не остановитесь в гостинице, у которой нет отзывов, в лобби любого отеля вас попросят написать отзыв на TripAdviser. Все это UGC-контент в формате вопросов и ответов. Вопрос един - вам понравился товар? и много ответов. Без этих ответов невозможно продать.
4. Очевидно, что голосовые помощники - это новые браузеры. Даже если вы проиграли войну за встроенный браузер в мобильном телефоне, как учит нас Бенедикт Эванс, придет новый носитель, и будет новая технология, вокруг которой выстроится экосистема бизнесов.
Ближайший новый носитель - голосовой браузер. "Включи мне латынину на эхо москвы", "скажи, где купить памперсы поблизости", "закажи мне убер до работы через 5 минут". Голосовым помощникам (браузерам) нужны ответы на вопросы, люди общаются с ними в диалоговом формате, чтобы победить в конкурентной борьбе между Алисой, Алексой, Сири, надо уметь отвечать на вопросы. Ответы на вопросы невозможно заказать или купить, вы не можете заплатить 1000 академикам и знатокам, чтобы они писали ответы на все возможные вопросы, вам нужны пользователи, потому что все мы живем в баблах, потому контекст у всех разный, и потому что глобализация медиа не случилась.
Поисковики не могут использовать свою базу поисковых запросов, потому что типичный вопрос яндексу звучит так:
- москва кофемания новокузнецая адрес.
А Алисе задают вопрос по-другому:
- Алиса, на Новокузнецкой есть Кофемания?
1. Сегодня поисковики не используют все технологические возможности, которые есть. Поиск умеет индексировать информацию, которая уже опубликована в интернете, поиск ищет по контенту, который кем-то опубликован. Но современная технология поиска не может справиться с вопросами о том, что еще не написано.
Если сейчас на ваше здание упадет метеорит, и вы зададите Яндексу вопрос: что за фигня упала на мой дом? Яндекс не даст вам ответ. Ему придется ждать, пока кто-то (условная Медуза) напишет про это статью.
2. Поиск должен уметь искать не по опубликованному контенту, чтобы быть быстрее, он должен уметь находить людей, которые с максимальной вероятностью знают ответ на ваш вопрос. Ближе всего эта технология внедрена в Google и Amazon. Когда я выхожу из лесного паба в заповеднике NewForest, Google (в телефоне) задает мне вопрос: вам понравилась еда в этом пабе? Google понимает, что у него нет контента, чтобы ответить на вопроc: где поесть в NewForest, и гугл знает, что я там только что была, и я с большой вероятностью дам качественный ответ, потому что я знаю.
Гугл заготавливает контент впрок для вопросов, которые ему потому зададут всего лишь 100-2000 человек. Это низкочастотные запросы, никакая контентная фабрика их не отработает. Чем дальше мы живем в баблах потребления контента, тем больше запросов будет низкочастотными. Пототму что каждый из нас живет в маленькой диджитальной деревне и общего контекста не существует.
Низкочастотные запросы можно обработать только технологией поиска по экспертам, которых надо стимулировать писать ответы. Для этого поисковикам надо делать UGC-сервисы. Потому что сегодня поисковики контролируют только спрос на контент, для того, чтобы получать монопольный доход, надо контролировать и предолжение контента. (Да. поэтому Яндекс делает Дзен, Google делает Youtube, а VK делает Прометей).
3. Ближе всего к монопольному доходу подошел Amazon, он понимает, что вы не купите никакой товар, пока не прочитаете о нем отзывы. Я выбираю масло для укрепления ногтей, фильм, книжку, сериал, ориентируясь на отзывы других людей об этом контенте.
Огромной частью сервиса и алгоритмов выдачи магазинов Amazon являются отзывы и рекомендации о товарах. Amazon платит пользователям за тестирование и отзывы, вы не купите товар, на который написано только два отзыва. Вы не остановитесь в гостинице, у которой нет отзывов, в лобби любого отеля вас попросят написать отзыв на TripAdviser. Все это UGC-контент в формате вопросов и ответов. Вопрос един - вам понравился товар? и много ответов. Без этих ответов невозможно продать.
4. Очевидно, что голосовые помощники - это новые браузеры. Даже если вы проиграли войну за встроенный браузер в мобильном телефоне, как учит нас Бенедикт Эванс, придет новый носитель, и будет новая технология, вокруг которой выстроится экосистема бизнесов.
Ближайший новый носитель - голосовой браузер. "Включи мне латынину на эхо москвы", "скажи, где купить памперсы поблизости", "закажи мне убер до работы через 5 минут". Голосовым помощникам (браузерам) нужны ответы на вопросы, люди общаются с ними в диалоговом формате, чтобы победить в конкурентной борьбе между Алисой, Алексой, Сири, надо уметь отвечать на вопросы. Ответы на вопросы невозможно заказать или купить, вы не можете заплатить 1000 академикам и знатокам, чтобы они писали ответы на все возможные вопросы, вам нужны пользователи, потому что все мы живем в баблах, потому контекст у всех разный, и потому что глобализация медиа не случилась.
Поисковики не могут использовать свою базу поисковых запросов, потому что типичный вопрос яндексу звучит так:
- москва кофемания новокузнецая адрес.
А Алисе задают вопрос по-другому:
- Алиса, на Новокузнецкой есть Кофемания?
Яндексу люди не задают целый пласт вопросов, которые можно задать только человеку, потому что Яндекс их не поймет. (на самом деле поймет, но людям кажется, что не поймет). Поэтому нужен UGC вопросов и ответов, чтобы вопросы, которые сейчас не задают в поиске, но которые нужны для браузера будущего - для голосового помощника, были отработаны. И нужны пользователи. которые дадут на такие вопросы ответы.
И, конечно, когда у тебя есть каждый пользователь под рукой, как у Amazon и Google, мультипликатор к выручке от основных продуктов при подключении UGC-сервиса вопросов и ответов огромный. Но для этого надо понимать, как устроен продукт UGC вопросов и ответов.
И, конечно, когда у тебя есть каждый пользователь под рукой, как у Amazon и Google, мультипликатор к выручке от основных продуктов при подключении UGC-сервиса вопросов и ответов огромный. Но для этого надо понимать, как устроен продукт UGC вопросов и ответов.