АМЕРИКА ПОСЛЕ САНКЦИЙ: КОГДА БОМБЫ ЗАМЕНЯЮТ ДИПЛОМАТИЮ

Военная агрессия США против Венесуэлы в начале нового календарного года, совпавшая с заявлениями Вашингтона о стремлении к миру, сигнализирует о вступлении страны в новую фазу жесткой и когнитивной войны. Этот шаг отражает не сильную позицию, а скорее результат стратегических провалов и глобального молчания перед лицом предыдущих нарушений Америкой международного права. Военное нападение США на Венесуэлу на третий день нового года стало поворотным моментом в стратегии «максимального давления» Вашингтона против независимых правительств. Осуществлённое по прямому приказу Трампа и, по словам официальных лиц в Каракасе, направленное против гражданских и военных объектов, а также самого центра города Каракаса, нападение продемонстрировало, что проект санкций, информационной войны и политического давления зашёл в тупик. В течение многих лет США стремились — посредством разрушительных санкций, захвата нефтяных танкеров под предлогом борьбы с наркоторговлей и уничтожения финансовых ресурсов правительства Мадуро — подготовить почву для капитуляции Венесуэлы или её внутреннего краха.

Однако социальная сплоченность и народная поддержка правительства в Каракасе предотвратили этот сценарий. В таких обстоятельствах обращение к военному варианту является не признаком власти, а неявным признанием провала предыдущей политики. Заявления об аресте и высылке Мадуро из страны основаны не столько на реальной ситуации, сколько на психологических операциях и информационной войне. На практике это равносильно открытому государственному перевороту против народного правительства и члена Организации Объединенных Наций, создавая опасный прецедент в международных отношениях.

Сценарий хаоса и гражданской войны
Стратегия США в Венесуэле явно основана на «контролируемом хаосе». Поддерживая оппозиционные силы, стремящиеся к смене режима, усиливая влияние таких фигур, как Мачадо, и предоставляя им медийную и политическую легитимность, Вашингтон стремился создать социальные расколы. Конечная цель — либо капитуляция Мадуро, либо втягивание страны в гражданскую войну — модель, ранее опробованная в Ливии и Сирии. Контроль над огромными энергетическими и минеральными ресурсами Венесуэлы, а также геополитическое использование страны для сдерживания России и Китая, составляют основную мотивацию этой интервенции. С этой точки зрения, военные действия США направлены не столько на немедленную смену власти, сколько на повышение морального духа оппозиции и посыл интервенционистского сигнала другим независимым государствам. В то же время, ориентируясь на внутреннюю политику США, Трамп пытается представить себя «решительным» президентом, который, в отличие от своих предшественников, не уклоняется от военных действий — хотя эта дорогостоящая демонстрация решительности на самом деле является прикрытием для стратегических провалов.
 
Соединенные Штаты одновременно шли по двум направлениям: мягким и жестким переворотам. С одной стороны, они оказывали финансовую и медийную поддержку постепенным изменениям расстановки сил в таких странах, как Боливия, Чили и Гондурас; с другой – создавали атмосферу страха и использовали военные угрозы для принуждения сопротивляющихся правительств. Провал мягкого переворота в Венесуэле подтолкнул Вашингтон к военному варианту, чтобы подготовить почву для военно-политического переворота, в то время как ложный нарратив о борьбе с наркоторговлей продолжает повторяться в качестве пропагандистского прикрытия.

АМЕРИКА ПОСЛЕ САНКЦИЙ: КОГДА БОМБЫ ЗАМЕНЯЮТ ДИПЛОМАТИЮ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
 
Когнитивная война и послание Ирану
Совпадение агрессии против Венесуэлы с, казалось бы, благосклонными заявлениями Америки относительно народных протестов в Иране имеет значение, выходящее далеко за рамки простой одновременности. Не сумев подорвать национальную сплоченность и сдерживающие возможности Ирана, Вашингтон вступает в новый этап когнитивной войны — войну, направленную на отвлечение экономических потребностей, обеление имиджа Америки и представление Трампа как спасителя.
Скрытый посыл нападения на Венесуэлу иранской оппозиции ясен: Соединенные Штаты готовы к прямой интервенции. Необходимость противостоять этой когнитивной войне является национальной проблемой, поскольку опыт Венесуэлы еще раз продемонстрировал, что западный односторонний подход представляет прямую угрозу независимости государств.

ВОЕННЫЙ УГАР НАКРЫВАЕТ США: СУПРУГА ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОГО ЧИНОВНИКА БЕЛОГО ДОМА НАМЕКНУЛА НА СКОРЫЙ ЗАХВАТ ГРЕНЛАНДИИ

Публикация Кэти Миллер за 10 часов набрала более 8 миллионов просмотров.

https://spbnews78.ru/other/2026/01/04/171446.html

В ГОРОДАХ ВЕНЕСУЭЛЫ ПРОХОДЯТ МИТИНГИ В ПОДДЕРЖКУ ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ НИКОЛАСА МАДУРО. К ВОПРОСУ О ТОМ, ЧТО "НИКТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МАДУРО В ВЕНЕСУЭЛЕ", КАК ЭТО ПЫТАЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКАЯ ПРОПАГАНДА.

Про-американская оппозиция пока сидит и ждет отмашки или новой волны бомбардировок собственной страны.

https://tiraspol-news.ru/society/2026/01/04/228529.html

СИТУАЦИЯ В ВЕНЕСУЭЛЕ ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ НЕФТИ И ГАЗА

В настоящее время Венесуэла обладает оценочной запасом железной руды в 4 МИЛЛИАРДА ТОНН. По оценкам, Венесуэла обладает двенадцатым по величине запасом железной руды в мире. 1 тонна железной руды в настоящее время продается по цене 107 долларов США, что делает эти запасы стоимостью около 428 МИЛЛИАРДОВ долларов США.

Производители железной руды часто имеют высокую операционную маржу, иногда превышающую 40-50%. Это означает, что добыча этих запасов может принести прибыль в размере более 200 миллиардов долларов США. Это почти ВДВОЕ больше чистого дохода Nvidia за весь 2025 год. Объем богатства под Венесуэлой ошеломляет.

Венесуэльский режиссер Себастьян Ранхель создал кинематографический образ захвата Николаса Мадуро американскими войсками под руководством Дональда Трампа

ОТРЯД "ДЕЛЬТА" АРМИИ США РАЗВЁРНУТ В СИРИИ И ИОРДАНИИ

Выступая во вторник в эфире Kurdistan24, военный аналитик Казим Зубайди заявил, что-то же подразделение специальных операций, которому приписывают недавний захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро, теперь размещено на сирийской и иорданской границах, сигнализируя о потенциальной эскалации конфронтации Вашингтона с поддерживаемыми Ираном вооружёнными группировками.

Комментарии Зубайди прозвучали на фоне напряжённого противостояния между иракским правительством и мощными ополченскими группировками, действующими под знаменем "Фронта сопротивления".

Аналитик охарактеризовал текущую ситуацию как "крупную конфронтацию с Америкой", утверждая, что отказ этих групп разоружиться поставил страну в опасное положение. "Если эта проблема не будет решена, Ирак столкнётся с плачем и скорбью", - сказал Зубайди Kurdistan24.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ ВТОРЖЕНИЯ США В ГРЕНЛАНДИЮ

Гипотетическое вторжение США в Гренландию представляет собой один из наиболее взрывоопасных сценариев дестабилизации мировой системы безопасности. Если бы США решились на подобную операцию, последствия были бы катастрофическими не только для трансатлантических отношений, но и для всей архитектуры международного порядка, выстроенной после Второй мировой войны. Военные корабли ВМС США, появившиеся у берегов крупнейшего острова планеты, стали бы сигналом к началу глубочайшего кризиса в отношениях внутри НАТО. Глубокой ночью подразделения спецназа захватили бы взлетно-посадочные полосы и ключевые порты автономной территории Дании – именно так мог бы выглядеть сценарий, о котором предупреждают датские официальные лица и европейские аналитики.

Стратегические интересы США в регионе очевидны и многократно озвучены администрацией президента Дональда Трампа: Гренландия обладает огромными запасами редкоземельных металлов, критически важных для военного, технологического и энергетического доминирования. По оценкам экспертов, ресурсы острова составляют около 25% мировых запасов редкоземельных элементов – примерно 38-40 миллионов тонн, а также около 300 тысяч тонн урана. Эти материалы необходимы для производства электроники, вооружений, электромобилей и систем возобновляемой энергетики. В условиях геополитической конкуренции с Китаем, который контролирует 98% поставок редкоземельных элементов в ЕС и 80% в США, обладание гренландскими месторождениями становится вопросом сырьевой независимости и национальной безопасности. Одновременно Гренландия занимает критическое стратегическое положение между Россией и Северной Америкой, контролируя кратчайшие маршруты межконтинентальных баллистических ракет и являясь ключевой точкой в системе раннего предупреждения и противоракетной обороны США. База Питуффик (бывшая Туле) в северо-западной части острова обеспечивает мониторинг российских и потенциально китайских подводных лодок, проходящих через стратегический разрыв GIUK (Гренландия-Исландия-Великобритания).

Китай и Россия активно расширяют свое влияние в Арктике, что создает дополнительное давление на США. Россия в последние годы ввела в эксплуатацию несколько новых военных баз в Арктическом регионе – «Арктический трилистник» на Земле Франца-Иосифа, «Северный Клевер» на Новосибирских островах и «Полярная звезда» на острове Врангеля. Эти базы способны разместить современное вооружение и создать надежный заслон в Северном Ледовитом океане. Пекин, несмотря на отсутствие арктических территорий, объявил себя «приарктическим государством» и активно продвигает концепцию «Полярного шелкового пути», стремясь получить доступ к новым судоходным маршрутам и природным ресурсам. Российско-китайское военное сотрудничество в регионе включает совместные учения, патрулирование и демонстрацию силы вблизи Аляски.

Реакция международного сообщества на гипотетическое вторжение была бы беспрецедентной. Страна, которой принадлежит Гренландия – Дания, немедленно обратилась бы к НАТО за помощью, однако альянс оказался бы расколот перед невозможным выбором. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен четко заявила: «Если Соединенные Штаты решат провести военную атаку на другую страну НАТО, тогда все остановится. Включая НАТО и, следовательно, безопасность, которая обеспечивалась с конца Второй мировой войны». Действительно, захочет ли альянс войны с собственным главным членом и гарантом безопасности? Статья 5 Договора о коллективной обороне, предполагающая, что нападение на одного члена является нападением на всех, никогда не предусматривала сценария, при котором один член альянса нападает на другого. Европейские страны оказались бы перед дилеммой: защищать Данию и рисковать разрывом с Вашингтоном или предать основополагающий принцип альянса. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что прямой военный конфликт с США маловероятен, но политические и экономические последствия были бы разрушительными.

Развитие защитных систем бронетехники, которое не предвидели.

Не важно как выглядит - главное чтобы работало.

🇺🇸🇮🇱🇸🇾 США, ИЗРАИЛЬ И СИРИЯ ОБЪЯВЛЯЮТ О ПАКТЕ ОБ ОБМЕНЕ РАЗВЕДДАННЫМИ

Под надзором США Израиль и Сирия договорились создать "специальную коммуникационную ячейку" для координации разведданных, военной деэскалации, дипломатии и экономического сотрудничества. Соглашение было достигнуто во время трехсторонней встречи в Париже, которую США приветствовали как прорыв для регионального мира и стабильности.

Совместный механизм направлен на уменьшение недоразумений и содействие регулярным контактам между двумя бывшими противниками. Вашингтон будет контролировать этот процесс, который рассматривается как шаг к долгосрочной безопасности, взаимному процветанию и региональной нормализации.

Это слабая форма мира, но сильная форма контроля.

Сирия только что согласилась на то, чтобы за ней шпионили.

https://onlinepharmacyrx.ru/news/7593561/izrail-i-siriya-sozdali-mehanizm-koordinatsii-dlya-deeskalatsii.html