Продолжаем изучать международные избирательные практики. Сегодня расскажем, как формируются составы центральных избирательных комиссий в других странах, на примере стран-участников ОБСЕ.

▫️На Мальте,
▫️в Норвегии,
▫️Таджикистане
▫️и Туркменистане
членов центризбиркомов назначает только глава государства.

Страны ОБСЕ, в которых членов центризбиркомов назначает только парламент:
▫️Азербайджан
▫️Албания
▫️Армения
▫️Босния и Герцеговина
▫️Великобритания
▫️Исландия
▫️Канада
▫️Македония
▫️Португалия
▫️Сан-Марино
▫️Сербия
▫️Словакия
▫️Словения
▫️Узбекистан
▫️Украина
▫️Черногория

Есть иные модели назначения членов центризбиркомов.
Например,
▪️в Беларуси и Болгарии их назначают глава государства и парламент,
▪️в Венгрии – парламент по предложению главы государства,
▪️в Латвии и Хорватии – парламент и верховный или иной суд,
▪️в Дании и Лихтенштейне – государственные органы исполнительной власти.

Интересно, что
в Боснии и Герцеговине семь членов ЦИК назначаются Парламентом по следующей квоте:
🔹2 босняка
🔹2 хорвата
🔹2 серба
🔹1 представитель негосударствообразующих народов
на срок полномочий 7 лет, а председатель комиссии меняется по этнической принадлежности через 21 месяц.

А еще
Состав ЦИК Испании формируется следующим образом:
🔸8 судей Верховного суда Испании (по жребию)
🔸5 университетских профессоров, назначаемых Парламентом.

16 членов ЦИК Узбекистана назначаются Парламентом на нефиксированный срок на основе предложений областных советов.

ClubHouse интересный феномен сетевой архаизации (и в целом – архаизации), и особенно – как он хорошо зашёл у сетевой интеллигенции высшего разряда (обладателей Айфонов). Если наш Телеграм и чаты – это возвращение к истокам интернета в 1990-е (сайты без комментариев, а если хочется покалякать – то приходишь в чаты), то ClubHouse – это аналог позднесоветской кухни с разговорами «по душам». Китайцы догадались даже сделать формальную невозможность записи разговоров» (хотя злые языки говорят, что китайский товарищ майор и пишет их).

Второй феномен - одноразовый контент. Символичное полное обесценивание информации. Инфа сейчас ничего не стоит (может, только инсайдерская – чтобы бить по чинушам или рынкам). Стоит что-то только сам носитель инфы, её бренд (в мире вещей тоже уже почти так; например, потребительские свойства самих тряпок уже не важны, все почти одинаковы, стоит что-то бренд тряпки).
Предтечей обесценивания контента стали 24-часовые сторис в Инстаграме. А в ClubHouse этот тренд довели до абсолюта.

Третье наблюдение – на поверку у этой части сетевой интеллигенции оказалось много свободного времени. Тратить по 2-3 часа в день (или даже больше) на разговоры или даже прослушивание разговоров на «кухне» - это прям ту матч. Отдельный феномен – появление уже довольно большой прослойки праздного класса.

Триггер тревожности
С 2018 года любое упоминание словосочетания "пенсионная реформа" в информационном поле выступает триггером тревожных ожиданий. Особенно у людей предпенсионного и пенсионного возраста, по сути, электорального ядра ЕР.
Даже в ситуации, как пишет НЕЗЫГАРЬ, "работы над ошибками".
И если индексация пенсий работающим пенсионерам не вызывает вопросов, то с возможностью возвращения прежнего пенсионного возраста северянам и дальневосточникам не всё так однозначно.
Понятно, что сами северяне и дальневосточники позитивно воспримут такие изменения.
А вот как отнесутся жители других территорий, особенно предпенсионного возраста, к таким решениям, это большой вопрос.
Не посчитают ли они себя обделёнными? Относительное выражение назначенных пенсий к уровню зарплат достигает минимумов.
А гриф "секретно" на законопроекте о добровольной накопительной пенсии уже вызывает вопросы.
Да и попытки со стороны Миронова набрать "очки" на этой ситуации явно не способствуют разрядке.
Учитывая бэкграунд и высокий уровень недоверия общества ко всему, что касается пенсионного обеспечения, такие ситуации и выступления в информационном поле, могут не просто нивелировать потенциальную позитивную "работу над ошибками".
А превратить в полную противоположность в общественном мнении в период фактически стартовавшей кампании в Госдуму.
В связи с этим появляются особые требования к информационному сопровождению всех инициатив относительно пенсионного обеспечения.

В День защитника Отечества мы поздравляем всех причастных.

Нет, мы не начинаем эти армейские понты «не служил, не мужик — и поздравлять не с чем». Наоборот, мы считаем, что сегодня категорию «Защитников Отечества» пора расширить: Родину сегодня защищают чиновники, занимающиеся развитием страны, врачи, спасающие россиян от ковида, учителя, отговаривающие детей ходить на митинги Навального, и еще много кто. Особенно бы мы хотели поздравить всех, кто защищает Отечество в медиасфере.

Война уверенно сместилась в умы — основные битвы сегодня выигрывают именно на информационном поле, поэтому мы поздравляем коллег, которые упорно отстаивают наше информпространство от иностранного влияния в СМИ и сдерживают распространение чужеродных смыслов.

В общем, с Днём защитника Отечества, дорогие.

"Я не знаю, какая часть в Навальном – это Центральное разведывательное управление, а какая часть в Навальном – Федеральная служба безопасности России. И пока я это не узнал, я не хочу вмешиваться в эту схватку".

Александр Проханов, писатель

Новости России и ДФО за 24.02.2021

₪ Послание президента Федеральному Собранию перенесено
Новая дата неизвестна, но ориентировочно, как говорят, – через месяц

₪ Навальный больше не узник совести
Международная правозащитная организация Amnesty International отозвала свое решение

₪ Пандемия обошлась России в 2020 году в 2,86 трлн рублей
Такие цифры назвала Счетная палата, в отчете есть упоминание загадочных секретных расходов

₪ 53% работодателей допускают переход на четырехдневную неделю
Но речь не о завтрашнем дне, а о долгосрочной перспективе

₪ Сахар, гречка и картошка подорожали сильнее других продуктов
Сравнение идет с январем прошлого года

₪ Глава Якутска попал в скандал с неоплатой коммуналки на четверть миллиона
Сам он утверждает, что долга за отопление быть не может, потому что дом переведен на газ

₪ Сахалин и Колыма стали лидерами страны по потреблению водки в 2020 году
Из дальневосточников в топ-5 попала еще и Чукотка

₪ Приморье выбросило ковидную вакцину больше чем на миллион рублей
Регион на 11 месте по проценту получивших прививку по ДФО

₪ Хабаровский край получил главу регионального Минздрава
Незавидное место занял Юрий Бойченко

Публичные слушания по важным муниципальным вопросам: как избежать конфликтов

◽️ Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов с аналитикой:

Правительство одобрило законопроект, которым предусматривается введение обязательности ряда действий, связанных с публичными слушаниями и общественными обсуждениями на уровне муниципальных образований.

Вообще, статья 28 Федерального закона № 131-ФЗ об общих принципах местного самоуправления, в которую и предусматривается внесение соответствующих корректировок, пересматривалась и дополнялась уже неоднократно.

Сейчас для обсуждения проектов правовых актов в муниципалитетах могут проводиться публичные слушания. Это происходит по инициативе населения, депутатов или главы местной администрации. Существует перечень документов, проекты которых должны выноситься на публичные слушания, например, изменения в устав, проекты местного бюджета, стратегии социально-экономического развития, а также вопросы о преобразовании муниципального образования.

Организацией и проведением публичных слушаний занимаются органы местного самоуправления. При этом должны быть предусмотрены заблаговременное оповещение жителей о дате и месте их проведения, ознакомление с проектом рассматриваемых актов, а также опубликование или обнародование результатов публичных слушаний.

Отдельный вопрос – это участие жителей в обсуждении проектов генеральных планов, правил землепользования и застройки, планировки и межевания территории, правил ее благоустройства. Последнее все чаще вызывает сложные ситуации. За три последних года, по оценкам ряда экспертов, уровень конфликтности здесь вырос вдвое. А с началом реализации нового закона о комплексном развитии территорий количество судебных тяжб здесь может валообразно возрасти еще.

Для смягчения этой ситуации и предусматриваются действия, обязующие органы местного самоуправления обеспечить гражданам возможность направления предложений в рамках таких публичных слушаний через официальный сайт органа местного самоуправления или с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и иных специальных информационных систем.

#Аналитика

​​Жадность некоторых менеджеров Сбера может обернутся плюсом для заемщиков. Так, Татьяна из Читы смогла полностью избавится от своей ипотеки без копейки потерь. Она - мать-одиночка с двумя детьми. И Сбер одобрил ей кредит на дом. Кредит небольшой, два миллиона, поэтому, сами понимаете, взять она смогла только полуразрушенную халупу. Но которая, тем не менее, была одобрена оценщиком и кредитным инспектором - так уж хотелось ему выполнить план. В качестве первоначального взноса ушел материнский капитал. Но через пару месяцев Татьяна поняла, что платить ей сложно, а так как дом находится в аварийном состоянии, вкладываться в ремонт тоже смысла не имеет.

Суд постановил: так как дом находится в аварийном состоянии, а материнский капитал потрачен, то это нарушает права несовершеннолетних. И полностью аннулировал сделку. Так что Татьяна вернула себе все деньги, потраченные на сделку, включая материнский капитал.

Пикантности ситуации придает то, что продавец дома, пенсионерка (и она, кстати, и не скрывала его недостатки при продаже) успела купить квартиру в Чите, а это теперь ее единственное жилье. Так что деньги Сберу по сделке вернуть уже не может, и по суду ее тоже выселить нельзя. В итоге Татьяна проживает теперь в том доме с детьми, но уже бесплатно, продавец - в новой квартире, а Сбер - в дураках:) @infernal_money

Число самых богатых россиян к 2025 году вырастет на 29%. В докладе Wealth Report консалтинговой компании Knight Frank отмечается, что количество людей, чье состояние превышает $30 млн, составит к этому времени 10346 человек.
В мире таких людей, также называемых ультрахайнетами, станет больше на 27% (663 тыс. человек).

В прошлом году нарастить богатство удалось не всем: число сверхбогатых в РФ сократилось на 11%, достигнув 8015 человек.

По оценке Knight Frank, лидерами по приросту числа ультрабогатых станут Индонезия (+67%) и Индия (+63%). В данный момент ультрахайнетов больше всего в США (более 180 тыс., +4% в 2020 году) и Китай (более 70 тыс., +16%). Россия занимает 9-е место.

На борьбу с пандемией коронавируса в 2020 году государство потратило 2,86 трлн рублей. По оценкам Счетной палаты, это 12,5% общих расходов бюджета.

Большая часть средств резервного фонда была направлена на поддержку баланса сбалансированность ПФР (941,4 млрд руб.); помощь семьям с детьми (569,3 млрд руб); трансферты регионам на оказание медицинской помощи (378,2 млрд руб.),стимулирующие выплаты медикам и чиновникам, работающим с COVID-19 (231,7 млрд руб.), а также другие социальные выплаты, включая пособия по безработице (155,5 млрд руб.).Однако были еще расходы правительства под грифами ДСП (для служебного пользования) и «секретно», не вошедшие в статистику СП.

Размер перераспределений бюджетных ассигнований стал максимальным за последние десять лет: общий объем положительных изменений бюджетной росписи составил почти 11,4 трлн руб.

Оценки расходов на борьбу с пандемией и ее последствиями разнятся в зависимости от авторов исследования. Так, по данным СП они составили около 2,7% ВВП, а по расчетам МВФ - 2,9% ВВП. Минфин оценивал общую стоимость антикризисных пакетов в 4,5% ВВП (в 2020–2021 годах).Силуанов называл впечатляющую цифру в 9% ВВП, которая учитывает усилия регионов, «забалансовые» меры и компенсации общего сокращения доходов бюджета.

Напомним, в адрес российского правительства неоднократно поступала критика по поводу недостаточного уровня антикризисной поддержки населения. По мнению ряда экспертов, власти не оказали достаточной поддержки семьям и малому бизнесу, а общая фискальная поддержка была значительно меньше, чем в других странах Большой двадцатки.

Отопление и электричество в России могут подорожать из-за резкого повышения утильсбора на горнодобывающую спецтехнику.

Утилизационные тарифы на технику (бульдозеры, колесные ковшовые фронтальные погрузчики, многоковшовые экскаваторы и др) планируется повысить минимум в 2–4 раза, на автомобили - на 25%. Это приведет к увеличению финансовой нагрузки на горнодобывающую промышленность. В связи с этим Минэнерго предлагает повышать сборы поэтапно и не на все виды техники.

Сборы повышают для поддержки спроса на российскую продукцию и субсидирование российских производителей. С другой стороны, утильсбор – это не налог, он служит для компенсации затрат по утилизации изношенной техники, а также для развития перерабатывающих заводов.

Энергетика и тепло прямо зависят от себестоимости продукции добывающих уголь компаний. Цепочка проста: повысится утильсбор – вырастет себестоимость угля – увеличатся расходы генерирующих мощностей. Последнее спровоцирует рост тарифа на тепловую и электрическую энергию в ряде субъектов. В 2020 году цена электроэнергии уже рекордно выросла, в 2021 эксперты прогнозируют рост еще на 5,6%.

ПРОГРАММА ВТАСКИВАНИЯ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ В МИРОВЫЕ РЕЙТИНГИ ПРОВАЛИЛАСЬ
Это так называемая программа 5-100. В соответствии с ней 5 российских вузов за 8 лет должны были попасть в мировой топ-100 университетов (кроме МГУ, который там, где-то в хвостах, но есть). Национальные цели, майские указы, вот это вот всё.

Счётная палата подвела итоги реализации и констатировала, что ни один из вузов, получивших на этот прорыв государственные деньги, ни в один из целевых международных рейтингов так и не попал.
Выделено было 80 млрд. рублей на 21 признанный перспективным в этом отношении вуз на 8 лет. Цифру эту в миллиард с копейками долларов сложно назвать даже смешной. Миллиард с копейками – это размер эндаумента (фонда, которым распоряжается вуз в западной традиции) одного университета в шестом-седьмом десятке любого рейтинга. Это такие мощные заборостроительные техникумы, как Университет Лома Линда в Калифорнии или Универсистет Тулса в Оклахоме, о которых слышали разве что гордые родители выпускников.

Проблема, тем не менее, не только и не столько в анекдотическом финансировании. Проблема в ложности постановки цели. Западная традиция совмещает высшее образование и научную деятельность, советская – достаточно сильно дистанциирует. В нашей традиции в вузах редко системно преподают профессиональные ученые: во-первых, им хватает своих забот, во-вторых хороший профи не всегда хороший препод, а отличным преподом часто является средний профи. Чтоб соревноваться с западными университетами нужно сделать из наших университетов западные, вытащить учёных из академических институтов, перенести экспериментальные базы из научных институтов в вузы и т.д. А зачем?

Наша традиция давно не нуждается в доказательствах своей эффективности. И эту эффективность надо упрочивать, но не перекореживать в угоду чужим правилам. Иначе получается то, что получается: вузовская профессура начинает лезть из кожи вон, чтобы получить публикации в международных рецензируемых изданиях в ущерб учебному процессу. Рост таких публикаций гордо фиксирует Счётная палата, но рейтинги все равно не достигаются, а качество вузовского преподавания падает. Чистый беспримесный вред. Так что, в общем-то, хорошо, что программа 5-100 провалилась. Ещё лучше будет, если все усилия в этом направлении будут свернуты.

Впрочем, может цель программы совсем в другом и мы просто не догоняем? Может это очередная оптимизационная реновация, главная цель которой успешно уничтожить старое советское и работавшее, только потому что оно советское и конкурентоспособное, не предложив ничего в замен, расчистив площадку для западных конкурентов? Не случайно наша элита со школьных лет ориентируется на западное образование. Ну, а крепостным образование не нужно, читать-писать умеют и того много

Полпред президента Трутнев неожиданно заговорил о войне.

Хабаровск и Хабаровский край опять хотят отделить друг от друга, а в Забайкалье дума в оппозиции губернатору. Штормовой ветер принес серьезные разрушения в Хабаровский край, а Сахалин замело по крыши. На Камчатке извергается вулкан, а в Бурятии из-за новых региональных законов граждане массово выбрасывают собак на улицы.
#Дальнийвосток
@VostokToday @russica2 @bapaxlo @politolog_Orlov @novostikam @Amur_Inside @chitaru75 @arigus @amurvolny @IA_Kam24
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Исследования «Левада-центра».

64% опрошенных узнают новости по телевизору, 42% из соцсетей, 39% из интернет-изданий, 16% от друзей и знакомых.

За последние несколько лет число россиян, которые ежедневно пользуются социальными сетями, выросло с 37% в 2017 году до 57% в 2021 году. За тот же период число тех, кто не пользуется соцсетями вовсе, сократилось с 41% до 26%.

Самой популярной соцсетью остается «ВКонтакте», которой пользуются 43% респондентов. В пятерку лидеров также входят YouTube (35%), Instagram и «Одноклассники» (по 31%), а также TikTok (14%). Следом идут Facebook (9%), «Мой мир» (4%) и Twitter (3%).

За два года TikTok увеличил количество посетителей в России в семь раз — в марте 2019 года только 2% респондентов говорили, что пользуются этой соцсетью.

И хорошо, что просаживается Фэйсбук и Твиттер со своей цензурой. Плохо, что в опрос не включен Телеграм

В США демократы начали предварительную подготовку общественного мнения к отстранению Байдена от власти в рамках 25 поправки к Конституции США. Речь идёт для начала об ограничении Байдена в управлении ядерной «кнопкой».

При этом демократы пока что просят Байдена «самоограничиться» не законопроектом, а письмом, что как раз и говорит о пиар-подготовке, а не о реальных действиях. В январе демократы «тренировались» в этом плане на Трампе, так что теперь все это совсем неспроста.

«Администрация Харрис» берет власть в Белом доме в свои руки.

В апреле систему российской бюрократии пополнит новое ведомство — Координационный центр. Структура будет контролировать органы исполнительной власти, в частности, исполнение срочных задачах и работу с инцидентами. Руководить ведомством будут премьер-министр и один из вице-премьеров (назначение воспоследует).

Утверждается, что новый Координационный центр структурно поменяет принципы управления на высших уровнях федеральной власти. В последние 20 лет работа над внештатными задачами велась полустихийно. Под «инцидентами» в Белом доме понимают неотложные проблемы, решение которых требует общих усилий федерального центра, регионов и коммерческих структур: это, например, невыплаты врачам, работающим с COVID-19, снабжение горячим питанием школьников младших классов, дефицит лекарств для лечения сердечно-сосудистых и онкозаболеваний. Структура де-факто уже начала вести работу – на повестке вопрос о вакцинации населения.

Помимо инцидентов фронт работ КЦ включит «приоритетные задачи» правительства и «выделенные проекты». Наконец, перед Координационным центром поставлена задача обобщения опыта, полученного в ходе разрешения инцидентов.
По сути он должен явиться цифровой «аналитической экосистемой», агрегатором исполнительной власти, собирающим информацию для последующего стратегического планирования.

Что будет принципиально новым? Штатные ситуации также будут передаваться в ведение КЦ. Министерства и ведомства теперь не смогут сами решать, что делать с проблемами, типа неурожая или дефицита топлива. Командная работа станет обязательной.

Сообщается, что работы КЦ не потребует финансирования бюджета и расширения штатов. Не станет ли это банальным дублированием всех существующих функций правительства – покажет время.

Тридцать лет назад, 25 февраля 1991 года, государства-участники Организации Варшавского Договора на совещании в Будапеште пришли к соглашению об упразднении военных структур блока

Как было сказано в заявлении, "участники совещания отметили, что это решение призвано способствовать дальнейшему снижению военных потенциалов в Европе и переходу от блоковых к общеевропейским структурам безопасности в духе договоренностей, достигнутых на Парижской встрече СБСЕ на высшем уровне"

Правда, если это чему-то и способствовало, то лишь тому, что в Европе остался только один военно-политический блок. Куда спустя несколько лет почти все бывшие страны-участники ОВД и вступили

Сама Организация Варшавского Договора после будапештского соглашения формально существовала менее полугода и была упразднена 1 июля 1991 года

Объединение СР, ЗП и ПР – это очередной эксперимент по скрещиванию ужа с ежом. Результат будет соответствующий и ожидаемый, странно, что это ещё кого-то удивляет, а некоторые, верящие в чудеса, даже питают надежду, что в этот раз "ужож" все-таки получится. Конфликты башен и групп влияния вокруг СРЗП и его списка - это только начало конца.

Политические мичуринцы сильно споткнутся о регионы, когда будут проводить объединительные съезды и там. Это на федеральном уровне волюнтаристким решением начальства в Кремле можно на бумаге объединить необъединимое, в регионах же все гораздо сложнее в плане управления политическими процессами: во многих регионах начальники у партий разные, франшизы СР и ЗП принадлежат разным политическим группам, порой даже враждебным по отношению к друг другу. Это значит, что нужно будет разводить регионы – отдавая руководство местными ячейкам либо одной, либо другой группе, но это невозможно сделать без громких скандалов – кого-то придется кинуть.
Единственное топливо, на котором сейчас едет «СРЗП» - эффект новизны, но он быстро закончится, а скандалы в регионах, которые будут сопровождать это политическое новообразование всю избирательную кампанию – не будут способствовать росту рейтинга и могут окончательно похоронить политические перспективы партии. Впрочем, на большее «политические мичуринцы», курирующие скрещивание, и не рассчитывают – СРЗП проект одноразового использования. Попользуют на выборах в Госдуму и выбросят. Однако и здесь в тактическом применении полезность скрещивания спорная - конфликты вокруг СРЗП могут отравить атмосферу «конкурентных, открытых и легитимных» выборов.
Сложно не согласиться с Максимом Жаровым - скрещивание «ужа с ежом», провалы новых партий, вбросы Жириновского о необходимости досрочных выборов и маниакальные призывы к Путину возглавить списки «Единой России» («Путин, спаси и помоги!») – все это свидетельство глубокого кризиса идей и компетенции, в котором оказалась внутренняя политика накануне выборов в Госдуму. Нет ни смыслов, ни идей, ни стратегии - одна только полурелигиозная надежда на спасителя в лице президента. Других идей у технократов для вас нет.

Можно ли ждать взрыва молодёжного протеста, и если да – то при каких статистических величинах он произойдёт? Ответ на этот вопрос даёт работа Эллы Задорожнюк из Института славяноведения РАН («Социологический журнал», №4, 2020).
«Уровень доверия молодёжи к главе государства: 1995 г. - 6,4% доверяющих, 2009 г. - 70,3%, 2010 г. - 70,6%, 2019 г. – 56% (январь 2021 года, по данным Левада-центра, - 51% - Толк.)
В мае 1999 г. исследование показало, что молодежь оценивала возможности преодоления кризиса: положительно - 28,4%, отрицательно - 65,8%».

Т.е. даже при 6% уровня поддержки молодёжью президента РФ власть способна устоять. Более того, по сравнению с 1990-ми власть в разы нарастила силовой и пропагандистский аппарат. Так что, возможно, власть может устоять и при 2% поддержки (скорее всего, в пределах 2-3% поддержки молодёжью сейчас находится президент Белоруссии Лукашенко).

Для компаний, калечащих природу, может быть введен лимит на дивиденды. Вице-премьер Абрамченко поручила к 1 марта доработать поправки, касающиеся обязанности предприятий ликвидировать причиненный окружающей среде вред.

Поручением займутся Миприроды, Минпромторг, Минэк и другие причастные ведомства. Инициатива призвана работать на предупреждение появления заброшенных промышленных объектов, таких, как Байкальский ЦБК или завод
«Усольехимпром» в Иркутской области. Ранее Абрамченко заявляла, что хозяева таких предприятий должны нести ответственность «за неизбежный вывод из эксплуатации своих производств и ликвидацию накопленного вреда». Сейчас в законах есть лазейки, позволяющие бросать заводы без лишних обязательств.

Природоохранное законодательство ужесточается во всем мире и в России, особенно, после майского инцидента с розливом нефти в Норильске. Однако давление через ограничение дивидендов –«пожароопасный» метод, считают некоторые эксперты. Это не только не понравится бизнесу, но и сильно усложнит процессы купли-продажи промышленных объектов с накопленными экологическими проблемами. С другой стороны, вопиющая безнаказанность эковредителей вынуждает к принятию столь радикальных мер.

У социолога Виктора Вахштайна есть интересное наблюдение о значимости горизонтальных связей:
«У каждого человека, зарегистрированного в социальных сетях, есть три частично пересекающихся круга социальных связей: сильные (друзья, те, кому вы доверите ключ от своей квартиры на время отъезда и кого вы поедете выручать из беды в два часа ночи), слабые (знакомые, те, кому вы можете позвонить и попросить о незначительном одолжении или консультации) и виртуальные (френды, контакты в социальных сетях).

Первые две группы - это ваш социальный капитал. В России от него зависит очень многое. Больше половины наших респондентов в опросе «Евробарометр в России» не пойдут в больницу, если там нет знакомого врача. Три четверти нашли свою нынешнюю работу по знакомству. Наличие большого числа сильных доверительных контактов напрямую связано с тем, сколько времени вы проводите вне дома - пойдете ли на выставку или на митинг.

Большое число слабых связей коррелирует с экономическими страхами, ведь безработицы почти не боятся люди с широким кругом знакомств, и с участием в неформальной экономике (люди с большим числом слабых связей дают и получают взятки существенно чаще).
Наконец, в России число сильных и слабых связей напрямую определяет удовлетворенность жизнью: те, у кого более 10 друзей и 120 знакомых, с которыми они поддерживают отношения, куда чаще говорят о том, что «в целом счастливы».