Это было ясно и без научных исследований, но пусть будет ссылка для доказательства факта: по мере роста богатства сочувствие к другим уменьшается.
https://www.pnas.org/content/109/11/4086.short

Семь исследований с использованием экспериментальных и натуралистических методов показали, что представители высшего класса ведут себя более неэтично, чем представители низшего класса.
- В исследованиях 1 и 2 представители высшего класса чаще нарушали закон во время вождения по сравнению с людьми из низшего класса (Учёные незаметно наблюдали за поведением водителей на оживлённом четырехстороннем перекрестке. Они обнаружили, что водители роскошных автомобилей с большей вероятностью будут подрезать других автомобилистов, а не ждать своей очереди на перекрёстке. Это справедливо как для мужчин, так и для женщин, принадлежащих к высшему классу, независимо от времени суток и интенсивности движения на перекрёстке. В другом исследовании они обнаружили, что водители роскошных автомобилей также чаще проезжают мимо пешехода, пытающегося перейти на пешеходный переход, даже после зрительного контакта с пешеходом).

В последующих лабораторных исследованиях представители высшего сословия с большей вероятностью:
- проявляли неэтичные склонности при принятии решений (исследование 3),
- отбирали ценные товары у других (исследование 4),
- лгали на переговорах (исследование 5),
- обманывали, чтобы увеличить свои шансы получить приз (исследование 6),
- одобряли неэтичное поведение на работе (исследование 7), чем люди из низшего сословия.

Британские исследователи сообщают о том, что примерно каждый пятый респондент из более 20 тыс. граждан, получивших положительный результат на Covid-19 в период с 26 апреля 2020 года по 6 марта 2021 года. продолжал сообщать о симптомах по крайней мере через пять недель после предполагаемого момента заражения, а у 13,7% они сохранялись в течение как минимум 12 недель. Доля лиц, сообщающих о более длительных симптомах, была выше среди женщин (14,7%), чем среди мужчин (12,7%), а среди возрастных групп самая длительная симптоматика наблюдалась среди лиц в возрасте от 25 до 34 лет (18,2%). Самым распространенным симптомом, о котором сообщали сами пациенты, была усталость – от нее страдали около 12% участников. За ней следовали кашель, головные и мышечные боли.
В целом данные показывают, что более 1 млн человек в Великобритании страдают от «длительного коронавируса»

Вирусы с двойной мутацией

Индийский вариант коронавируса с двойной мутацией обнаружен в США. Возникает ощущение, что сериал про пандемию бесконечен, и нам все же нужно говорить о коронавирусной эпохе. О целой эпохе, а не об одном 2020 г.

В Израиле, где вакцинировано около 60% взрослого населения, по-прежнему массовые ограничения, как и в Европе. В российском обществе сформировался запрос на возобновление нормальной жизнедеятельности. Люди не могут себе позволить изоляцию. Ставка, фактически, делается на выработку коллективного иммунитета. Количество переболевших плюс количество вакцинированных – два параметра, которые накапливают необходимые цифры для выработки коллективного иммунитета.

Возможно, эта стратегия окажется единственно правильной, но как не допустить или ограничить появление мутировавших вирусов? Нужно усилить работу по поиску новых вакцин, способных преодолеть новые мутации. Вакцинное противостояние продолжается.

Обеспечить рост реальных доходов населения в отстающих регионах за счет зарплаты не удастся

◽️ Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич:

— У государства сегодня есть фактически единственный рычаг влияния на рост реальных доходов населения в отстающих регионах – это социальные пособия и пенсии. Не так давно в России ввели выплаты на детей до семи лет в малоимущих семьях, что статистически уже дает рост доходов в этих домашних хозяйствах. Таких семей, как правило, больше всего в сильно отстающих регионах. На Северном Кавказе, например, очень много получателей этих пособий. Если выплаты будут регулярными, если еще их повысят, то и будет опережающий рост доходов населения. Или если пенсии будут индексировать выше инфляции, то это тоже поможет, покажет рост доходов. Но ситуацию усугубляет кризис.

Обеспечить рост реальных доходов населения в отстающих регионах за счет заработной платы не удастся. Внятной работы там нет. Значит, будут делать за счет пособий, а они и так уже введены. Чтобы росла заработная плата, там должна расти экономика, в которой будут появляться лучше оплачиваемые рабочие места. От указов президента она не растет. А пособия и пенсии – это то, что в руках государства. Подняли пособия на детей – это уже вклад в доходы (прежде всего малоимущих домашних хозяйств). В таких регионах их много. Дополнительная выплата будет учитываться. Как следствие, будут быстрее расти доходы. Вот и вся арифметика. Повлиять на экономику в этих отстающих регионах неоднократно пытались, но результат, скажем так, неутешительный. А на фоне сегодняшнего кризиса, из которого мы очень медленно выходим, ситуация осложнилась не только в отстающих регионах.

#Мнение

Только-только начавшую восстановление российскую экономику грозит обрушить возможная война России и Украины.
Ситуация будет напоминать 2014-15 годы. Как тогда, рубль обрушится в 2-2,5 раза (т.е. при нынешнему курсе 77 до 150 рублей за доллар и выше). Мы увидим бегство нерезидентов из госдолга и российских акций. За ними побегут и российские инвесторы (которых, как мы помним, сейчас около 10 млн. человек). Бегство капитала из России будет огромным: не $40-60 млрд. как в «тихие годы», а $130-150 млрд. как в такие кризисы.

Против России введут новый пакет западных санкций, вероятно, на этот раз – что-то серьёзное и секторальное.
Экономически Россия превратится в Иран №2 – основными нашими торговыми и экономическими партнёрами станут страны бывшего СССР, страны-изгои и отчасти Китай.
Обычным людям в такой ситуации можно посоветовать только переводить все активы в валюту, а дальше просто ждать, когда же это всё наконец закончится.

Центробанк согласился дать возможность НПФ обманывать клиентов с доходностью. Лишь бы россияне несли денежки мошенникам, думая, что это сбережения на “старость”. И поддержит инициативу по предоставлению налоговых вычетов с денег, которые они добровольно отдадут НПФ, до 52 тысяч рублей в год.

Сейчас с этими вычетами обманывают банки и их страховые, продавая полисы НСЖ. По ним граждане тоже могут получать деньги от государства, и банкиры в рекламе указывают 13% налогового вычета, как доход по этим мошенническим бумагам. Мол, “гарантированная” доходность, минимум 13%, ага.

Теперь также обманывать будут и НПФы. Сейчас в основном они зарабатывают для своих акционеров, а не клиентов. Пять крупнейших фондов за пять последних лет не смогли получить инвестиционную доходность, превышающую накопленную за шесть лет инфляцию (37,5%). Например, НПФ «Будущее» за пять лет принес доходность 2,6% годовых, «Сафмар» и «Телеком-союз» (около 17%), НПФ «Открытие» (чуть больше 30%), «Федерация» (немногим менее 35%). Зато их акционеры получили десятки миллиардов рублей комиссий и дивидендов.

Разумеется, при таких раскладах, никто им денег не несет. Зато теперь к этим показателям мошенники будут плюсовать рекламные 13%. Ноль процентов для клиентов они заработают сами, а 13% вы заработаете, если побегаете по инспекциям. Отличная схема “на старость”.
@infernal_money

Годовая инфляция в России в марте ускорилась до 5,79% после 5,67% в феврале, в месячном выражении рост потребительских цен составил 0,66%, согласно отчету Росстата.

Рост цен на 1% и более зафиксирован в восьми субъектах РФ, наиболее значительный в Осетии (на 1,5%) и Кабардино-Балкарской Республике (на 1,3%) в связи с удорожанием продовольственных товаров на 2,9% и 2,2% соответственно.

В Москве цены за месяц выросли на 0,5%, в Санкт-Петербурге - на 0,7% (с начала года прирост цен составил 2,1% и 2,3% соответственно).

Важно отметить, что ЦБ прогнозировал пик инфляции именно в марте. В апреле темпы роста должны снизиться. Предпосылок к этому пока нет.

Распространение нового коронавируса в мире только укрепило позиции Китая в мировой экономике. Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом ТАСС российский исполнительный директор в Международном валютном фонде (МВФ), дуайен Совета директоров организации Алексей Можин.

Доходы российских блогеров от рекламных интеграций в Instagram и YouTube в 2020 году достигли 11,1 млрд руб., посчитал российский офис международной ассоциации the Internet Advertising Bureau. Это на треть больше, чем вся рекламная выручка издателей газет и журналов за прошлый год (8 млрд руб.) и сопоставимо с доходам от рекламы радиовещателей (11,2 млрд руб.).

Однако подсчитанные ассоциацией доходы блогеров - лишь легальная часть, информацию о которых раскрывают или сами блогеры, или сотрудничающие с ними агентства. Теневые доходы при этом сравнимы с легальными или даже превышают их, обращают внимание авторы исследования.

Философ Сергей Жариков хорошо описывает теорию современных коммуникаций. Это прям настоящая памятка для работы в сети, в т.ч. и в нашем Телеграме.
«Азы теории графов, приложенной к информационным сетям:
- Т.н. «фейковые личности» - это естественно в информационных сетях, где мы имеем дело с высказываниями, а не людьми. Считать, что за каким-то юзернеймом стоит конкретный человек, крайне наивно.
- «Доказательство» реальности того или иного персонажа, «скрывающегося» за юзернеймом, описывается знаменитым Тестом Тьюринга, который, в свою очередь, давно уже превратился в сетевой мем.
- В сетях «правда» складывается исключительно как релевантный ответ на коллективный запрос «поля очевидности», которое, в свою очередь выстраивается в качестве диспозитива т.н. «информационной игры».

- В сетях рулит исключительно трафик. А потому здесь нет ни «фейков», ни «истинных событий» именно в силу того, что у коммуникаций нет ложно-истинной валентности. Есть лишь присутствие коммуникации, либо её отсутствие.
- Весьма своеобразная «иерархия» в сетях выстраивается исключительно по мощностям тех или иных узлов, где менее мощный совсем не обязан «подчиняться» более мощному, но зависит от него, как от донора трафика и просто вынужден с ним «общаться», при условии, конечно, если тот ставит целью «накачаться» самому.

- Постмодерн породил т.н. «постинформацию», представляющую собой пакет сетевых паттернов, которые становятся моделью для реала, а не наоборот, как это кажется миллионам наивных хомячков, живущим «вне времени».
- Мы можем - чисто экзистенциально - выбрать для себя любое время, безусловно. Для описания того или иного «порядка». Но вот время всегда выбирает лишь тех из нас, кто способен к описанию энтропии.

Интервью секретаря Совбеза РФ Патрушева «Коммерсанту» вызвало многочисленные споры насчёт того, каких сигналов в этом интервью больше — «примиренческих» или «ястребиных». На мой взгляд, так однобоко считывать это интервью не стоит.

«Примиренческие» пассажи в этом интервью не выходят за рамки обычных дежурных фраз подобного рода. «Ястребиная» же сущность секретаря Совбеза проявляется в глубоком историческом экскурсе конфронтационных отношений США к России, всех нюансов которых действующая администрация Белого дома может и не знать, а значит, и не обратить на них особого внимания.

Однако за всей этой завесой дежурной риторики в этом интервью Патрушева скрывается пара крайне любопытных нюансов.

• Патрушев акцентирует внимание на своей активной роли в теневой дипломатии с США. Чувствуется, что эта роль ему нравится, а сама эта деятельность приносит результат. Дается понять о равенстве аппаратных возможностей Совбеза РФ и американского СНБ в текущей «новой холодной войне» между нашими странами.

Это — сигнал внутрироссийский, весьма своевременный в период очередного возобновления «гаданий на преемника Путина».

• Секретарь Совбеза РФ практически в открытую даёт понять, что коронавирус родом из США. Это явно ассиметричный ответ на шантаж по Донбассу и санкционное давление. Нечто вроде «будете давить нас тут дальше — мы [с Китаем] готовы начать давить вас по этой крайне болезненной для вас теме (высокая смертность в США и тд)».

Этой темы «чей коронавирус?» применительно к США сейчас в международной повестке практически нет. Патрушев заявляет о готовности ее развивать, причём, в крайне любопытной связке — «биологическое оружие»-«химическое оружие»-«ядерное оружие».

Обвинения США в нарушении ключевых мировых договоров по всей триаде ОМП — это очень мощный триггер, способный взломать всю хаотично складывающуюся сейчас в пользу американцев повестку международных отношений.

Крайне интересно, как на эту потенциальную для США угрозу отреагируют в администрации Байдена-Харрис.

По данным туроператоров, востребованные у российских туристов четырех- и пятизвездочные отели в Сочи и Крыму на майские праздники загружены почти на 100% — спрос на них в этом году в два с половиной раза выше, чем в 2019-м. Продажи организованных туров в марте на 24% превысили аналогичный показатель докризисного 2019 года, говорится в исследовании Travelata.ru. Там добавляют, что еще в январе число бронирований было на 56% ниже, чем двумя годами ранее.

Еще одна попытка правительства порешать проблемы бедных за счет богатых, а точнее – нищих за счет бедных. Малоимущее население может получить льготы на электричество за счет увеличения тарифов для граждан с высоким доходом.

Сейчас цены на электроэнергию для граждан фиксированы, а поставщики покрывают издержки за счет повышения тарифов для бизнеса. Объем перекрестного субсидирования нарастает как снежный ком и уж достиг 239 млрд рублей в год, нужно придумывать что-то новое.

Решением может стать переход к экономически обоснованным тарифам для населения. При этом нужно сохранить поддержку уязвимых слоев. В настоящее время субсидии на оплату ЖКУ получают те семьи, которые тратят на «коммуналку» не менее 22% доходов. Минстрой предлагает скорректировать нижнюю планку до 15%.

Дифференциация платы за ЖКУ в зависимости от дохода потребителя – мера непопулярная. Понимая это, в правительстве делают акцент на сохранении сниженного уровня тарифов для малообеспеченных слоев общества.

По каким критериям будут отбирать «бедных» и «богатых», на которых можно повесить перекрестное субсидирование – не очень понятно. Тариф может быть повышен для всех, кто не живет за чертой бедности. А что такое официальная черта бедности в России, и как жить, если ваш доход превышает эту черту на несколько тысяч рублей – это две большие неразгаданные тайны мироздания.

Мошенники начали обманывать российских туристов с помощью Telegram-ботов.

Злоумышленники создают поддельные аккаунты сервисов для бронирования отелей, аренды недвижимости, а также площадки для поиска попутчиков. Боты позволяют формировать по заданным параметрам идентичные страницы-клоны различных сервисов с формой оплаты поездки или иной услуги. Средний чек одной кражи по такой схеме составляет 500-1500 рублей.

Некоторые из них открывают свой торговый счет. С помощью него они полностью списывают денежные средства со счета жертвы при вводе данных карты в фишинговую форму.

@truekpru

Россиянам многого не надо: поменьше бы налогов да поприличнее пособия.

Каждый третий гражданин находит действующие налоги чрезмерными, показывают опросы ВЦИОМ. Впрочем, больше половины респондентов (52%) назвали налоговую нагрузку достаточной.

Половина тех, кто считает налоги слишком большими – молодые люди 25-34 лет. Любопытно, что старшее поколение относится к налогам лояльнее. В категории 60+ только один из четырех ответчиков назвал налоговое бремя чрезмерным.

При этом многие не могут назвать ставку подоходного налога (НДФЛ). Правильный ответ дали только 65% опрошенных, а в возрастной группе 18–24 года — меньше половины. Не платят подоходный налог 9% россиян, а у 31% утверждает, что не имеет доходов, облагаемых НДФЛ.

О том, что налоговое бремя на граждан выросло, субъективно подтверждают 42% респондентов, которые уверены, что сейчас платят государству больше, чем пять лет назад. При этом доля тех, кто утверждает, что сегодня зарабатывает больше, чем пять лет назад, составила менее трети. На падение доходов на прошедшую пятилетку пожаловались 27% участников опроса. Каждый пятый опрошенный заявил об отсутствии имущества, подлежащего налогообложению, каждый десятый не платит имущественный налог, так как имеет льготы или по другим причинам.

В вопросах льгот и пособий россияне оказались более единодушны. Так, 91% считают, что государство должно выплачивать пособие по безработице. В среднем по стране граждане хотели бы получать пособие в размере 26,6 тыс. руб.При этом размер выплат не должен уменьшаться с увеличением срока поиска работы, считают две трети ответчиков, а 34% уверены, что чем дольше человек пытается трудоустроиться, тем меньше должны быть выплаты от государства.

Напомним, максимальный размер пособия по безработице до конца 2021 года составит 12 130 руб., минимальный — 1,5 тыс. руб. Сумма рассчитывается в зависимости от зарплаты на прежнем месте работы соискателя.

Разумно: про губернаторопад

После отставки главы Тувы Шолбана Кара-Оола вновь заговорили о губернаторопаде. В приоритете властей додавить двух губернаторов – Владимира Сипягина от ЛДПР во Владимирской области и Валентина Коновалова от КПРФ в Хакасии. Если это случится, значит, выбран жесткий сценарий ограничения рейтингов ЛДПР и КПРФ. Оба губернатора сопротивляются до последнего, а кураторы в партиях заступаются за них.

Власти опасаются, что эти неподконтрольные губернаторы смогут дать запредельный результат в голосовании за оппозицию и «не уважут» «Единую Россию». Риски такие, действительно, есть. Власть не хочет, чтобы хоть в каком-либо регионе единороссы проиграли. А с присутствием в губернаторских креслах В. Сипягина и В. Коновалова такие риски есть.

Внезапный уход губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, который "не давал повода для ротации", запустит новую волну обсуждений губернаторопада. Возобновятся и разговоры о посадках.

В чём причины неподвижности социума большинства российских регионов (вне крупных агломераций)? Интересные наблюдения на этот счёт встретил у социологов в сборнике «Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов». Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса, Тюмень, 14–16 октября 2020 г.»).
Один этот факт уже говорит о многом:
«Такой показатель, как место, регион проживания удовлетворяет, в среднем, только 39% респондентов, независимо от возрастного критерия». Проще говоря, большинству россиян (61%) не нравится сейчас жить там, где они живут.

Второй важный и, на первый взгляд, парадоксальный момент – большинству не хочется карьерных устремлений и вообще что-то менять в своей жизни:
«Другой проблемный момент состоит в том, что в региональном пространстве актуален дефицит квалифицированных ресурсов, что связано как с развалом системы профессионального обучения и подготовки, так и с сужением базы пополнения, рекрутирования кадров. Согласно социологическим исследованиям, если для 2/3 молодых людей в 1960-70-х гг. основной целью являлась интересная работа, то для нынешней молодёжи подобный трудовой энтузиазм не свойственен. На 1-м месте у них прочно утвердились семейные ценности».

Люди приспособились к нынешней жизни, «окуклились». В т.ч. по этой причине в большинстве регионов уже невозможна индустриальная модернизация («рывок»), как мечтает некоторая часть старорежимных экономистов и политиков:
«Приоритет создания новых рабочих мест, внешне согласуемый с целью социокультурной сбалансированности, содержит противоречия между сложностью неомодернизации и внедрением информационных технологий. Очевидно, что интенсивный подход, основанный на возрождении и расширении индустриальной экономики, не срабатывает в современных условиях. Трансакционные издержки восстановления экономики чрезмерно высоки и требуют масштабных финансовых вливаний со стороны федерального Центра».

Ещё одна причина неподвижности значительной части социума регионов – понимание, что лично для них социальные лифты на пути в местные элиты встали:
«Карьерное пространство российских регионов характеризуется доминированием династического, сословного, семейного факторов, то есть неформального социального ресурса, что создает дисфункциональность карьерного пространства, реально работающего в режиме неформальных связей.
Как свидетельствуют результаты социологических исследований, посвящённых проблеме российского чиновничества в целом и региональных элит в частности, утрачены навыки коммуникации чиновничества, бюрократического аппарата с гражданами, высок уровень взаимного недоверия и претензий по поводу коррупционности, волокиты, неэффективности».

Один из выводов по этому исследованию: идеальным развитием для большинства регионов будет сервисная экономика, а также промыслы в сфере малого и среднего бизнеса, не связанные с высокими технологиями и огромными инвестициями. Где люди функционируют внутри небольших коллективов, сформированных на основе семей, родственников и ближнего круга друзей (проще говоря, по мировоззрению и образу жизни это повторение социумов Восточной Европы).

Глобализация является органичным элементом современного экономического роста, одной из важнейших его характеристик. Однако это не означает, что ее формы и темп неизменны: бывают периоды ее резкого ускорения, равно как и торможения. Глобализация может охватывать весь мир как единое целое, а может развиваться через региональные или иные союзы, зоны свободной торговли и т. п. В очередной колонке для “Ъ” ректор РАНХиГС Владимир Мау рассуждает о том, как будут меняться формы и темпы глобализации в ближайшие годы.
Общий исторический тренд на глобализацию не отменяет периодов усиления протекционизма, а он, в свою очередь, не сводится к запретам и таможенным пошлинам — в современном мире гораздо более эффективными и политически более приемлемыми формами защиты рынков являются, например, экологические требования или управление валютным курсом. К этой же категории относятся и санкции, которые на наших глазах стали не только политическим инструментом, но и прежде всего важнейшим инструментом решения экономических задач глобальной конкуренции. В течение последнего десятилетия глобализация тормозилась, что видно по динамике мировой торговли — по предварительным оценкам ВТО, ее объем снизился в 2020 году на 6% (и на 2,8% в 2019-м) — и прямых иностранных инвестиций (давно находятся в зоне отрицательной стагнации).

По певице Маниже и ее песне, с которой она поедет на Евровидение идёт пальба из всех орудий. Вначале критика от Матвиенко, потом проверка от СК, а теперь опрос россиян, по которому 27% выступает против участия певицы в Евровидении. А другие 55% считают, что она «плохо поет» и вообще им «не нравится ее творчество».

Какой эффект может иметь такая опала от властей? Прямо противоположный. Манижа теперь едет не просто как представитель России, а почти как оппозиционная певица, проводник свободы слова, которую на родине давят власти. Поддержать такого «борца с режимом» могут захотеть многие страны. Так что вся ее «травля» вполне может оказаться управляемым процессом для того, чтобы успешнее выступить на конкурсе👩🏼‍🏭