Расчеты показывают, что средняя продолжительность здоровой и счастливой жизни составляет в России 46,5 года.

Недовольство жизнью сокращает ее на 13,8 года.

Финансовый университет при правительстве РФ измеряет качество жизни людей таким показателем, как «годы здоровой и счастливой жизни». Он рассчитывается как произведение продолжительности жизни людей за вычетом времени, унесенного серьезными заболеваниями, на долю тех, кто доволен тем, как живет.

Лидеры по этому показателю – Ингушетия (54,9), Чеченская Республика (54), Дагестан (53,8), Татарстан и Москва (по 50,7). Ниже всего средняя продолжительность здоровой и счастливой жизни на Чукотке (37,5), в Еврейской автономной области (40,5), Орловской (42,3), Брянской (42,7) и Магаданской областях (43).

https://vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/30/841595-prodolzhitelnost-zdorovoi

В Карабахской войне появился ещё один фактор - иранский

Официальный представитель иранского МИДа Саид Хатипзаде на экстренном брифинге официально опровергнул, что Тегеран отправляет на территорию Армении военную технику и оружие.

Хатипзаде прокомментировал появившиеся сегодня в тюрко- и ираноязычных соцсетях (в том числе в Twitter) видеозаписи, якобы сделанные близ Нордуза. Это селение около единственного пограничного перехода между Арменией и Ираном.

На видеозаписях видно, как через границу направляется тяжёлая бронетехника и грузовики (вероятно, с оружием). Хатипзаде оставил без комментариев главный вопрос: когда и где сделаны съёмки.

Нет официальных комментариев со стороны Тегерана и по поводу появившиеся слухов о том, что азербайджанские военные в ходе боевых действий в Карабахе якобы случайно поразили дыа иранских селения в шахрестане Худаферин.

Несмотря на слова поддержки скорейших мирных переговоров по Карабаху, прозвучавшие за последние дни из уст иранских политиков, очевидно: Тегеран заинтересован в ослабление роли Турции в макрорегионе.

Неслучайно турецкие медиа огромное внимание уделяют тиражированию дипломатичный иранских заявлений о невмешательстве в конфликт.

Между тем, свою растущую военно-политическую роль Иран также продемонстрировал сегодня, презентовала новое поколение баллистических ракет Zolfaqar-e Basir, способных поражать военные цели на расстоянии до 700 км.

Официальный Тегеран даёт понять, что главная мишень - это американские базы. Так что не стоит сбрасывать со счетов, что именно США могут стоять за попытками столкнуть лбами в Карабахском конфликте также Турцию и Иран.

Централизация доходов


Сейчас в бюджеты субъектов федерации поступает 60 % налога на добычу полезных ископаемых от извлечения любого сырья (кроме нефти, газа, алмазов и различных стройматериалов).

С 2021 г. по основным видам экспортных ископаемых (никель, алюминий, калийные соли) – регионы будут получать 17 %, а не 60 %.

Одновременно Минфин повысил налоги на извлечение этих ископаемых в 3,5 раза и утешает регионы тем, что в номинальном отношении они получат столько же.

По налогу на добычу полезных ископаемых регионы останутся при своих, а по налогу на прибыль будут потери. Больше всего пострадают такие регионы как Чукотка, Магаданская область и Красноярский край.

В 2021 г. такой маневр даст Центру дополнительно 60 млрд, руб. Другие обсуждаемые налоговые маневры: отмена льгот для нефтяников, повышение акцизов на табачную продукцию, переход к прогрессивному НДФЛ, сбор с владельцев крупных депозитов и облигаций (Известия).

Реакция Центра на социально-экономический кризис: – не поменять политику, а усилить сверхцентрализацию и фискальные гнет.

Учитывая резко падающий уровень благосостояния населения Система опасается повышать прямые налоги на физических лиц, однако, очевидно, это также вероятно.

Оборотная сторона цифровизации. Федеральная налоговая служба (ФНС) хочет иметь прямой доступ к информации о банковских клиентах и для этого внесла законопроект в Госдуму.
...
Для граждан страшен не сам факт доступа (он и сейчас есть, но выборочный), а то, что все многочисленные многомиллионные транзакции по определенному алгоритму будет анализировать цифровая программа и выделив какого-то клиента банка его после этого будут изучать уже физические налоговики с использованием средств оперативного наблюдения.

Путин по итогам последнего совещания о лесном комплексе поручил кабмину пресечь вывоз из России необработанной древесины. С 2022 года планируется запретить его вовсе. С 1 января 2021 года планируется запустить тестирование федеральной электронной системы учета сделок с древесиной, а с июля – сделать ее обязательной. Это всё – в контексте освоения Дальнего Востока, и перестройки его экономики на азиатский экспорт:

В развитии лесного комплекса России отмечаются явные диспропорции. <...> Ведущие перерабатывающие предприятия отрасли находятся вдали от основных центров потребления продукции, прежде всего Азиатско‑Тихоокеанского региона, где как раз и отмечаются благоприятная ценовая конъюнктура, растущий спрос, в том числе на экологическое топливо, на эти самые топливные гранулы, о которых я уже упоминал.

При этом наши дальневосточные субъекты Федерации, имея потенциально хорошие конкурентные позиции, а это низкая стоимость лесных ресурсов, удобное плечо доставки, пока не могут этим воспользоваться, этими преимуществами, нарастить мощности по глубокой переработке древесины. Вместо этого продолжается практика экспорта простого сырья, товаров низкого передела.

При этом со следующего года планируется программа льготных кредитов на создание и модернизацию предприятий по глубокой переработке древесины. Все это - часть поиска "новой нефти" и диверсификации экономики. И мы в редакции РФ, разумеется, не можем этого не поддерживать - хватит уже переводить лес, который может и должен быть фундаментом экономики целых областей, вывозя кругляк за границу.

Но взглянуть на эту инициативу хочется в исторической перспективе. Сейчас мы видим, как сворачиваются последние следы еще столыпинской аграрной колонизации Сибири и Дальнего Востока: для него в прошедшей демографический переход и урбанизированной стране уже просто нет человеческого материала. Сибирь, да и Россия, вслед за ней (перечисленные меры в отношении лесопросмышленности будут востребованы и на северо-западе), будет становиться похожей на Канаду.

Пётр Кромских

Во многом сегодняшние обвинения Навального в адрес Путина выгодны Кремлю и тем российским элитам, которые лояльны президенту.

Во-первых, теперь все «антикоррупционные расследования» команды Навального против российских олигархов запросто атрибутируются как «происки западных спецслужб».

«Гость канцлера», как и «агент трёх разведок» — это клеймо теперь с Навальным навечно, и оно не отмываемо.

В этом отношении Навальный резко отличается и от Хуана Гуайдо, и от Светланы Тихановской, которые в рамках избранной для них роли все же имеют возможность манёвра.

Теперь, после грубо сработанного highly likely «отравления», в ходе которого стала очевидной для всего мира зависимость Навального от западных спецслужб, Навальный такой возможности не имеет.

Во-вторых, обвинив Путина и объявив о стремлении вернуться в Россию, Навальный отсек для российских элит, ранее бывших бенефициарами проекта «Навальный», возможность дальнейшего сотрудничества с ним. Теперь контакты бунтующих элит с Навальным для Кремля сродни контактам с Ходорковским и равносильны прямому предательству.

Это в значительной степени облегчает для Кремля процесс внутриэлитной трансформации на входе в новую «холодную войну» с Западом.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/16798

В целом с октября 2015 года по август 2020-го обанкротились чуть более 228 тыс. человек (0,15% от населения страны).

По данным Федресурса, в 2019 году банкротами признано в пять раз больше граждан, чем компаний, а за первое полугодие 2020-го разрыв удвоился — обанкротились 42 718 граждан и только 4502 юрлица. В подавляющем большинстве случаев (94% в первом полугодии) граждане банкротятся сами. Во многом потому, что, с точки зрения кредитора, банкротство малоэффективно — доля выплаченных гражданами-банкротами долгов за 2019–2020 годы составляет лишь 3,7%.

Таким образом, 96,3% задолженности не погашается в рамках банкротства, и эти сотни миллиардов рублей списываются судами, то есть, по сути, прощаются гражданам по итогам процедуры.

В прицеле:

- Алексей Навальный.
@tolk_tolk Навальный сегодняшними громкими заявлениями подготовил себе повод остаться на Западе.
@kuraifutlar Обвинения Навального признак того, что возвращаться расследователь на родину не собирается. Западу нужна фигура подобная Солженицыну и Сахарову в предперестроечный период.
@politgen Навальному сейчас наиболее выгодно оставаться политическим диссидентом, нежели возвращаться в Россию и постоянно чувствовать себя потенциальной мишенью.
@Taynaya_kantselyariya Навальный нужен как говорящая голова и чем радикальнее его призывы, тем лучше. Всю работу за него в России будут выполнять социальные медиа и telegram, который настроены оппозиционно к власти.
@policyonline Проект «Навальный» перестал быть российским. Возможно, целесообразным сценарием защиты Навального станет объявление его персоной нон грата, в связи с его голословными обвинениями в адрес гаранта.
@sidpolit Навальный – это не проект Кремля. Так подставлять своих агентов не было принято даже в советские годы. Другое дело, что возможные источники и выгодоприобретатели Навального действительно связаны с действующей властью.
@bigtransfer2024 Навальный продолжает канализировать протест на себя, при этом его реноме лузера, уголовное дело и огромный антирейтинг продолжают делать его идеальным для Кремля кандидатом от консолидированной оппозиции.
@plutovstvo007 Обвинения Навального в адрес Путина выгодны Кремлю и тем российским элитам, которые лояльны президенту. Это в значительной степени облегчает для Кремля процесс внутриэлитной трансформации на входе в новую «холодную войну» с Западом.
@kolezev Путин публично обвинён жертвой отравления, это брошено ему в лицо. Нужно что-то отвечать.
@kaktovottak Отработка негатива остаётся на низком уровне: пока единственная отражающая линия, «спущенная» Кремлём — отрицание факта отравления.
@n0comments Песков: С Навальным работают сотрудники Центрального разведывательного управления США.
@plutovstvo007 Всё. Клеймо «агент ЦРУ» Навальному проставлено. Теперь официально.
@EbuldinSkySpez Песков ставит жирную точку в консолидации оценок властей и силовиков в отношении любых несистемщиков: всё оппозиционное безоговорочно инспирируется и поддерживается западными спецслужбами.

Бедность значительной части россиян «душит» экономику, не позволяя развиваться потребительскому сектору, а также малому и среднему бизнесу, в наибольшей мере работающих именно в этом секторе. Одна из самых бедных и уязвимых страт в России – семьи с детьми. Экономисты Татьяна Малева и Елена Гришина из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС подсчитали в своём исследовании («Экономическая политика», №3, 2019), каким должно быть пособие на детей в России, чтобы сократить бедность в стране в 2 раза.
Для начала исследователи показали, что домохозяйства с детьми испытывают значительные риски бедности и составляют 79% всех малоимущих домохозяйств в России. Дефицит денежного дохода в бедных домохозяйствах с детьми составлял в 2016 году около 3120 руб. в месяц в расчёте на человека (или около 12,5 тыс. руб. на семью из 4-х человек с 2-мя детьми).

Большинство развитых стран мира направляют значительные деньги в систему социальной поддержки, и прежде всего на пособия, адресованные семьям с детьми. Так, расходы на семейные пособия в среднем по странам Европейского Союза составили 1,49% ВВП, в том числе в Чехии - 1,6% ВВП, в Бельгии - 1,8% ВВП, в Австрии - 1,9% ВВП, в Люксембурге - 2,7% ВВП. В России же доля расходов на выплату семейных и материнских пособий составила в 2016 году лишь 0,9% ВВП, или примерно на 60% меньше, чем в среднем по ЕС.

Далее экономисты подсчитали, что наиболее оптимальный вариант детского пособия для малоимущих семей в России – 1,5 прожиточного минимума (ПМ) на ребёнка (в нынешних величинах это примерно 17 тыс. руб. в месяц) или хотя бы 1 ПМ (чуть более 11,4 тыс.).
В случае если рассматриваемое пособие при установлении максимального размера пособия в размере 1,5 ПМ охватывало бы все малоимущие семьи с детьми до 18 лет, уровень бедности семей с детьми сократился бы в 1,94 раза, при установлении максимального размера пособия в размере 1 ПМ - в 1,59 раза. И в первом, и даже во втором случае это позволило бы снизить число бедных ниже 10% населения России.

Оценка бюджетных средств, необходимых для выплаты пособия, при охвате всех малоимущих семей с детьми до 7 лет, по расчётам авторов исследовния, составляет 0,49% ВВП - в случае если максимальный размер пособия будет равен 1,5 ПМ. В случае если максимальный размер пособия будет установлен в размере 1 ПМ, расходы на финансирование пособия составят 0,38% ВВП (или около 400 млрд. руб. в год). Если же такое адресное пособие будет предоставляться всем малоимущим семьям с детьми до 18 лет, при максимальном размере пособия 1,5 ПМ бюджетные расходы на финансирование пособия будут равны 0,72% (или 750 млрд. руб. в год) ВВП, а при максимальном размере пособия, равном 1 ПМ - 0,56% ВВП. Такой уровень пособия на ребёнка в 11,4-17 тыс. руб. в месяц как раз позволил бы России достичь уровня поддержки детей, принятого в ЕС.

Гуманитарная компонента в достижении национальной цели «Возможности для самореализации и развития талантов» выражена отчетливо.

Курс на воспитание подрастающих поколений на основе духовно-нравственных ценностей народов России апеллирует к традиционализму и консерватизму.

Формирование надэтнической общности «россияне» требует многоуровневых моделей идентичности.

Устойчивость этого конструкта зависит от эффективной экономики и чрезвычайно важных для имперского сознания внешнеполитических успехов.

В случае отсутствия таковых активная часть населения страны неминуемо будет усиливать прозападные настроения, которые на фоне отстающей модернизации – источник формирования оппозиционных настроений.
Политике по формированию единой гражданской общности могут помешать социально-экономическое состояние регионов.

Работа по укреплению региональной идентичности и ее синхронизации с общенациональными ценностями проводится, но этот процесс не завершен.

Особенно это заметно в национальных республиках, в которых сформировано ядро оппозиционно воспринимающих централизаторскую и унификаторскую политику Москвы представителей коренного этноса (интеллигенция, молодежь, элиты).

На фоне социально-экономических неурядиц и грядущих «голодных» лет  в регионах – этот устойчиво негативный фактор.

Волонтерская деятельность как приоритет молодежной и, шире, социальной политики – актуальный ориентир.

Поставленная задача расширить волонтерскую деятельность до 15 % (сейчас 6,4 %) населения страны необходима как по социальным, так и по политическим причинам. Пандемия только укрепила актуальность выбранного курса и создала дополнительные предпосылки для его реализации.
 
Для общества необходимо преодоление состояния «войны всех против всех» (инерция 1990-х гг.) и развития практик социальной взаимопомощи.

Для Системы волонтерство – это способ производства лояльных граждан (волонтеры Победы, волонтеры Конституции, волонтеры спортивных мероприятий и т.д;).

В то же время часть общества критично воспринимает политизированную составляющую волонтерского движения, что порождает стремление самоорганизоваться добровольческим организациям. Излишняя политизация волонтерства чревата обратным эффектом и рисками отчуждения молодежи от власти.

Рейтинг Архетипа


Уровень одобрения деятельности Алексея Навального в обществе вырос с 9 до 20 % за год («Левада-центр» совместно с «Открытыми медиа»). 50 % деятельность не одобряют (год назад – 25 %).

Фигура А. Навального обладает потенциалом поляризации общества, которая происходит по мере роста узнаваемости политика. О его предполагаемом отравлении информировано 77 % россиян.

Архетипически: политик («несправедливо обиженный») способный выжить в трудных условиях и пережить злонамерения («яд») частью общества воспринимается не только как «Герой», но и потенциальный «Правитель».

Возрождение сельского хозяйства, нацпроекты, госсовет собирается обсуждает... а на местах вот так бывает🤦‍♂️

В Алтайском крае единственная в регионе крупная молочная ферма находится на грани угрозы исчезновения. Причина - шлагбаум на дороге, который установило садоводство. 🤷‍♂️

Споры о дороге ведутся в Зудилово Первомайского района уже не первый месяц. Кстати, посреди дороги это же садоводство «Звездный-2» еще установило забор. Председатель садоводства «Звездный-2» с журналистами общаться отказывается. А вот владелец фермы напротив пытается достучаться до руководства садоводства всеми возможными способами, ведь провезти по лесной дороге по песку и грязи корма, стройматериалы или готовое сырьё невозможно.

«Буквально недели две назад нам пришлось вывезти весь крупно-рогатый скот, потому что количество кормов мы не можем, чтобы сохранить КРС, поэтому пришлось убрать. Щас остались только элитные козочки. Это порядка 500 голов🐐, которые необходимо сохранить», - говорит владелец фермы Евгений Ульрих.

При этом, фермеры готовы к компромиссу: предлагают садоводству установить публичный сервитут на пользование дорогой – оставить её для общественного доступа, ведь она нужна и сельским жителям – ездить в лес по грибы. На сторону бизнесменов встала прокуратура, но дорога так и не открыта. ⛔️
https://www.youtube.com/watch?v=C3RWEct0wuU&feature=youtu.be

Поможет ли коронавирус Д. Трампу

Всего несколько дней спустя после первого раунда дебатов с кандидатом в президенты США от демократов Джо Байденом действующий глава государства Дональд Трамп заявил о своем заболевании коронавирусом. Следующий раунд дебатов состоится 15 октября во Флориде, и у Д. Трампа есть достаточно времени, чтобы выздороветь.

Однако, скорее всего, объявление о заболевании сделано не случайно. Политтехнологи и пиарщики, возможно, решили, что американцы проявят больше симпатий к больному, но продолжающему работать на своем месте президенту.

Пока ситуация такова, что симпатий и рейтинга больше у Д. Байдена. 60% граждан положительно оценили выступление Д. Байдена на дебатах, и лишь 33% поддержали Д. Трампа. По социологии Д. Трамп стабильно отстает на 5-10% от своего оппонента, что чревато поражением на выборах.

По выступлению Д. Байдена и заявлению о том, что Д. Трамп – «щенок Путина», очевидно, что, придя к власти, демократы будут жестче настроены против России, что чревато очередными санкциями.

Работающие бедные


В России помимо 4,5 млн безработных еще 4,9 млн скрытых безработных, которых официальная статистика не учитывает в составе рабочей силы.

Реальное число безработных в России составляло в среднем в апреле – июне 2020 г. более 9,3 млн чел. или 12% от экономически активного населения, что в два раза превышает официальные цифры. В некоторых регионах показатель реальной безработицы приблизился к катастрофическим 40% (FinExpertiza).

Феномен «работающих бедных» - мощный демотиватор. На фоне низких зарплат в регионах многие не видят смысла идти работать за 15-20 тыс. руб. Например, в Тульской области и ряде других регионов много вакантных рабочих мест, но люди не хотят работать за небольшие деньги.

Стратегия выживания на фоне государственных мер поддержки бедным и нищим слоям населения – это предпосылка формирования дотационно-маргинализированного общества.

На фоне санкционных рисков и «голодных» лет в регионах усиливается риски социального напряжения.

Что конституционная реформа в Белоруссии «откладывается», хорошо видно по сегодняшним европейским санкциям. Вне которых ожидаемо оказался сам Лукашенко.

Как сказал Макрон, если вводить в санкционный список Лукашенко, то с кем тогда «вести диалог».

Поэтому принуждение Лукашенко к конституционной трансформации становится на ближайшее время важнейшей (и в связи с этим —сложнейшей!) задачей Кремля. При этом очевидно, что только финансовый кнут на Лукашенко не возымеет особого эффекта. Нужен ещё и какой-то политический пряник.

Что это может быть за политический пряник — в рамках Союзного государства или же в рамках формирующейся конфигурации внутрироссийского транзита власти — нужно определить уже до конца года.
https://news.1rj.ru/str/russica2/32880

Покончившая с собой Ирина Славина написала за 2 дня до трагедии: «забрали что нашли… Я осталась без средств производства…»

В 2018 году в УПК РФ было добавлено положение 164 статьи, в части 3, где говорится: «Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации».

То есть НЕ ИЗЫМАТЬ технические устройства, а СКОПИРОВАТЬ оттуда информацию. Тем более, как постфактум заявил СК: «Славина не являлась ни подозреваемой, ни обвиняемой ».

Метод, когда выгребают всё и не отдают – эффективен для сговорчивости. «Рамки закона» здесь очень подвижны, и «раздвинуть» их можно зачастую только в суде. А там неохотно принимают подобные дела, например, у Платошкина при обыске забрали денежные средства – «а не фальшивые ли купюры?» Прошло 4 месяца – продолжают «проверять», при обращении в суд первой инстанции, заявление вернули без рассмотрения…

Если есть статья «за экстремизм», то должна быть и «за доведение до экстремизма». «Экстремус» на латыни означает «крайность»

Как заставить человека трудиться, если отменено рабство? Дать кредит, чтоб было во имя чего рано вставать и поздно ложиться. Кредит – это завтра уже сегодня.

Допустим, вы берёте в рассрочку 10 метров жилья под 10%, обязуясь выплачивать по метру в месяц. К концу года становитесь собственником 10 метров, хотя отдали за них, как за 12. Таким образом, придвинув будущее, вы «схлопнули» собственное потребление, то есть приобрели меньше, чем могли бы через год. Принцип действует и на "мышах", и на "слонах" - мелкое способствует пониманию крупного.

Отсюда гарантированное снижение спроса к концу действия кредита, следовательно «перепроизводство» (потенциально есть 2 метра жилья, но платёжеспособность уже выбрана) и здравствуй, кризис. Какой же выход? Правильно – следующий кредит, даже если он и не столь нужен, ведь какие-то метры уже есть.

Проблему с такими условиями, нельзя решить, но можно отодвинуть, снижая процентную ставку. Не - 10%, а 5%, отдать не за год, а за два и т.д. При этом, разумеется, дОлжно диктовать, а не подчиняться финансовым потокам, и не дОлжно останавливаться. Когда-то считалось, что спрос рождает предложение. Потом решили перевернуть с ног на голову, и предложение стало «рожать» спрос.

Однако не так-то просто заставить разумного человека стабильно приобретать избыток, на деньги, которых нет, для впечатления на людей, которые незнакомы. Тут обязательно «отключение» мозга эмоциями, что и составляет суть маркетинга.

Оказалось, реклама способна раскрутить колесо «хозяйствования» гораздо быстрее, чем научно-технический прогресс, на котором человечество «ехало» ранее. Помимо пряника, имеется и кнут – страх завтра «потребить» менее чем сегодня из-за инфляции, которая на самом деле не причина, а следствие искусственного «разгона» экономики.

О чём данный пост? О «рейганомике» США 80-х, о превращении Китая в «мастерскую мира» ( разогнать предложение, можно лишь удешевлением поточного производства дешёвой раб.силой). О крушении СССР из-за желания жрать в три горла и срать в две жопы. О копировании Россией модели существования, для которой у неё нет «своих» китайцев, а «чужие» будут обходиться всё дороже. И, наконец, об эволюции (деградации?) человека разумного в человека потребляющего. Ну, вот и поговорили «за курс рубля»…

Курс доллара: фундаментальные и ситуативные факторы

Доллар за 78 руб., а евро за 92 руб. – это не только планы российского правительства по девальвации. Основная причина – беспокойство инвесторов. В любой экономический кризис инвесторы выводят средства, прежде всего, из стран второго мира, как Турция, Бразилия, Аргентина. К ним относится и Россия.

Федеральная резервная система США анонсировала политику сохранения низких ставок в перспективе трех лет. Это также негативно влияет на курс рубля к доллару.

Еще факторы: повышение налога на добычу полезных ископаемых в России в 3,5 раза. Геополитическая нестабильность и ситуация с Нагорным Карабахом – также негативный фактор.

На этом фоне российская экономика восстанавливается медленно, соответственно, российские власти прибегают к обычному пути: медленно обваливают рубль, чтобы компенсировать потери от продажи нефти и газа за рубеж.

Фундаментальных причин укрепления курса рубля к основным валютам – нет.

Сегодня день рождения нашего режима. Вечная память всем погибшим за демократию 3-4 октября 1993 года.

Олег Митволь сообщает, что химия в океане близ Камчатки была уже 9 сентября.

Значит ли это, что камчатский губернатор Солодов банально скрывал информацию об экологической катастрофе перед выборами?
И в курсе ли было полпредство, МЧС и Росприроднадзор?

https://news.1rj.ru/str/antiskrepa/7689