Forwarded from Толкователь
Продолжаем читать прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Сегодня – прогноз о том, что дети номенклатуры сломают нынешнюю версию Уклада, управляемых их отцами.
«В среде управленческой элиты механизмы накопления капитала и передачи его детям - сугубо денежные. Казалось бы, произошедшая прямая конвертация власти в собственность (конвертация-1) должна была обеспечить устойчивость и относительно независимое положение элит. Этого, однако, не происходит, поскольку права собственности остаются не определёнными, обогащение происходит быстро и, как правило, в обход закона, а отношения повсеместно строятся по номенклатурным «понятиям», т.е. также внеправовым образом. Без реального верховенства закона и надёжной защиты частной собственности любые миллиарды - предмет, переданный в пользование, который может быть отнят.
Отсюда потребность в конвертации-2 через стремительные бизнес-карьеры детей нынешних бонз, которые повально идут в банки и государственные компании. Дети — надёжный индикатор социально-политического устройства. Если дети прошлой, советской элиты стремились на Запад (МГИМО, ИНЯЗ), то дети нынешней «берут банки» и крупные бизнес-структуры, причём это не только относительные гарантии на будущее, но и часть семейных цепочек, необходимый элемент капитализации административного ресурса родителей, легализации семейных доходов.
Именно дети номенклатурных отцов, идущие в бизнес, и выступают как могильщики системы. Бизнес, даже государственный, позволяет человеку перестать быть исключительно функцией своего поста, ломая тем самым рамку номенклатурной системы. Ведь капитал, который нельзя отобрать вместе с постом - это независимая от поста власть и, стало быть, меньшая зависимость от системы. В связке «отцы и дети» возникает проблема не только разрушения системы, но и поколенческой ломки. Второе поколение - самое проблемное. Меритократия (пусть и с издержками) у родителей превращается в вариант «золотой молодёжи» с болезненными комплексами у детей».
«В среде управленческой элиты механизмы накопления капитала и передачи его детям - сугубо денежные. Казалось бы, произошедшая прямая конвертация власти в собственность (конвертация-1) должна была обеспечить устойчивость и относительно независимое положение элит. Этого, однако, не происходит, поскольку права собственности остаются не определёнными, обогащение происходит быстро и, как правило, в обход закона, а отношения повсеместно строятся по номенклатурным «понятиям», т.е. также внеправовым образом. Без реального верховенства закона и надёжной защиты частной собственности любые миллиарды - предмет, переданный в пользование, который может быть отнят.
Отсюда потребность в конвертации-2 через стремительные бизнес-карьеры детей нынешних бонз, которые повально идут в банки и государственные компании. Дети — надёжный индикатор социально-политического устройства. Если дети прошлой, советской элиты стремились на Запад (МГИМО, ИНЯЗ), то дети нынешней «берут банки» и крупные бизнес-структуры, причём это не только относительные гарантии на будущее, но и часть семейных цепочек, необходимый элемент капитализации административного ресурса родителей, легализации семейных доходов.
Именно дети номенклатурных отцов, идущие в бизнес, и выступают как могильщики системы. Бизнес, даже государственный, позволяет человеку перестать быть исключительно функцией своего поста, ломая тем самым рамку номенклатурной системы. Ведь капитал, который нельзя отобрать вместе с постом - это независимая от поста власть и, стало быть, меньшая зависимость от системы. В связке «отцы и дети» возникает проблема не только разрушения системы, но и поколенческой ломки. Второе поколение - самое проблемное. Меритократия (пусть и с издержками) у родителей превращается в вариант «золотой молодёжи» с болезненными комплексами у детей».
Forwarded from Новый Век
Фонд «Общественное мнение» вбросил в горнило этого самого общества свежую порцию дров, проведя опрос о том, как россияне оценивают российские купюры. Не в смысле как деньги, а как фантики - нравится картинка или нет. И вот там - в подразделе о том, что хотелось бы им (нам) на этих листиках увидеть - россияне отчего-то (но вполне понятно почему) стали фантазировать на тему портретов различных наших предков и современников: героев, гениев и само собой - руководителей.
Угадайте, кто победил?
Правильно. Но всего 11 процентов.
А вот последующий список номинантов никого не оставит равнодушным. Особенно конспирологов. Здесь есть где разгуляться.
«Если бы в России приняли решение поместить на купюры вместо городов портреты выдающихся людей России, 11% хотели бы видеть на них Владимира Путина, 10% — Юрия Гагарина, 9% — Александра Сергеевича Пушкина, 8% — Иосифа Сталина, 7% — Петра I».
Утешает лишь то, что в опросе приняло участие 1,5 тысячи человек в ходе какого-то поквартирного обхода с 9 по 11 апреля.
Последнее уточнение особенно важно.
Именно в этот волшебный период, с пятницы по воскресенье, внезапно позвонив незнакомому человеку в дверь с утра или ближе к вечеру, в нашей стране особенно ценно спросить о любом отвлечённом бреде. Ответ чаще всего будет задан с вектором движения в исторически верном направлении. Творчески переосмыслив его, можно и до Рюрика добраться...
Угадайте, кто победил?
Правильно. Но всего 11 процентов.
А вот последующий список номинантов никого не оставит равнодушным. Особенно конспирологов. Здесь есть где разгуляться.
«Если бы в России приняли решение поместить на купюры вместо городов портреты выдающихся людей России, 11% хотели бы видеть на них Владимира Путина, 10% — Юрия Гагарина, 9% — Александра Сергеевича Пушкина, 8% — Иосифа Сталина, 7% — Петра I».
Утешает лишь то, что в опросе приняло участие 1,5 тысячи человек в ходе какого-то поквартирного обхода с 9 по 11 апреля.
Последнее уточнение особенно важно.
Именно в этот волшебный период, с пятницы по воскресенье, внезапно позвонив незнакомому человеку в дверь с утра или ближе к вечеру, в нашей стране особенно ценно спросить о любом отвлечённом бреде. Ответ чаще всего будет задан с вектором движения в исторически верном направлении. Творчески переосмыслив его, можно и до Рюрика добраться...
ПРАЙМ
Россияне оценили вид российских денег
Большинству россиян (70%) нравится, как выглядят российские купюры, свидетельствуют результаты опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). При этом 5% опрошенных заявили, что им не нравится внешний вид российских купюр, четверть затруднились...
Forwarded from Мысли-НеМысли
Россиян накажут за «серые» зарплаты.
Каждый год в России неофициально выплачивается более 10 трлн рублей. Серую зарплату получают 30-40% работающего населения. Совфед намерен ужесточить наказание за выплаты в конвертах.
Необходимо доработать законодательства в части противодействия выплате неофициальной заработной платы, говорится в документе Совфеда. Сделать это предлагается при помощи постоянного мониторинга рынка труда и повышения мотивации работников к «обелению» их труда. Также звучит идея усилить ответственность работодателей за выплату неофициальной заработной платы и за уклонение от уплаты страховых взносов.
По действующим законам, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, подлежащих уплате организацией, карается лишением свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В России порядка 25 млн человек заняты неофициально — это треть экономически активного населения. Каким образом будут поднимать для них «мотивацию к легализации» Совфед ещё не уточнил.
Каждый год в России неофициально выплачивается более 10 трлн рублей. Серую зарплату получают 30-40% работающего населения. Совфед намерен ужесточить наказание за выплаты в конвертах.
Необходимо доработать законодательства в части противодействия выплате неофициальной заработной платы, говорится в документе Совфеда. Сделать это предлагается при помощи постоянного мониторинга рынка труда и повышения мотивации работников к «обелению» их труда. Также звучит идея усилить ответственность работодателей за выплату неофициальной заработной платы и за уклонение от уплаты страховых взносов.
По действующим законам, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, подлежащих уплате организацией, карается лишением свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В России порядка 25 млн человек заняты неофициально — это треть экономически активного населения. Каким образом будут поднимать для них «мотивацию к легализации» Совфед ещё не уточнил.
Forwarded from Proeconomics
Индустриальная бедность – основной тип структурной российской бедности, и она повторяет реалии конца XIX – первой половины ХХ века в России, когда наблюдался избыток малоквалифицированной рабочей силы. Об этом пишут в своём исследовании «Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика» экономические социологи из ВШЭ Василий Аникин и Наталья Тихонова («Общество и экономика», №1, 2016).
«Индустриальная бедность обусловлена избыточным предложением на рынке труда низко- и среднеквалифицированной рабочей силы. Отсюда вытекают низкие зарплаты этой части рабочей силы независимо от того, относятся ли её обладатели к представителям физического (разнорабочие) или нефизического (торговля и т.п.) труда. При этом часть соответствующего типа работников с учётом их зарплаты заранее обречена на бедность, а другие оказываются в бедности при малейшем ухудшении их семейной ситуации и росте иждивенческой нагрузки (рождение ребенка, особенно второго, потеря работы супругом или развод, болезнь кого-то из членов семьи и т.д.).
Индустриальная бедность хорошо описана в романах многих западноевропейских писателей второй половины XIX – начала XX века. Это «бедность эксплуатируемого труда», когда соотношение спроса и предложения на определенных сегментах рынка труда складывается особенно неблагоприятно для работников. Поскольку экономической причиной этого типа бедности является специфика взаимоотношений капитала и рабочей силы в каждый конкретный исторический момент и в конкретной точке пространства, такой тип бедности характерен прежде всего для занятой части населения, в том числе – и для имеющих полную формальную занятость.
При этом с точки зрения сущности этого типа бедности не так важно кто именно «недоплачивает» работнику – конкретный капиталист или государство. В любом случае индустриальная бедность тем выше, чем больше у работодателей власти на рынке труда и чем слабее переговорные позиции работников. Именно поэтому в развитых странах минимальная заработная плата давно соответствует обычно не менее чем 1,5 прожиточным минимумам – как это и рекомендовано МОТ. Впрочем, для них период безусловного господства этого типа бедности – уже прошедший этап.
В России одновременно с ростом числа этих позиций (низкооплачиваемых) сокращается доля рабочих мест квалифицированного труда в индустриальном секторе. В итоге рост позиций низко- и среднеквалифицированного труда обеспечивается в ней в последние годы за счёт рабочих мест, предполагающих нефизический труд, прежде всего – занятость на простых позициях в торговле и сфере бытового обслуживания. Тем не менее, даже несмотря на рост числа самих позиций низко и среднеквалифицированного труда, конкуренция за занятость на них в России относительно высока, поскольку, с одной стороны, на них претендуют мигранты из других стран, в том числе – постсоветских, а с другой – на них же вынуждена претендовать и часть квалифицированного российского населения, в том числе – квалифицированных рабочих, лишённая возможности найти для себя работу по старому профилю деятельности и готовая пойти на резкое падение своего статуса вплоть до смены классовой принадлежности.
В итоге этой конкуренции зарплаты на такого типа рабочих местах очень низкие, и именно работники средне- и низкоквалифицированного труда независимо от физического или нефизического характера их труда попадают сегодня в России в бедность в первую очередь».
«Индустриальная бедность обусловлена избыточным предложением на рынке труда низко- и среднеквалифицированной рабочей силы. Отсюда вытекают низкие зарплаты этой части рабочей силы независимо от того, относятся ли её обладатели к представителям физического (разнорабочие) или нефизического (торговля и т.п.) труда. При этом часть соответствующего типа работников с учётом их зарплаты заранее обречена на бедность, а другие оказываются в бедности при малейшем ухудшении их семейной ситуации и росте иждивенческой нагрузки (рождение ребенка, особенно второго, потеря работы супругом или развод, болезнь кого-то из членов семьи и т.д.).
Индустриальная бедность хорошо описана в романах многих западноевропейских писателей второй половины XIX – начала XX века. Это «бедность эксплуатируемого труда», когда соотношение спроса и предложения на определенных сегментах рынка труда складывается особенно неблагоприятно для работников. Поскольку экономической причиной этого типа бедности является специфика взаимоотношений капитала и рабочей силы в каждый конкретный исторический момент и в конкретной точке пространства, такой тип бедности характерен прежде всего для занятой части населения, в том числе – и для имеющих полную формальную занятость.
При этом с точки зрения сущности этого типа бедности не так важно кто именно «недоплачивает» работнику – конкретный капиталист или государство. В любом случае индустриальная бедность тем выше, чем больше у работодателей власти на рынке труда и чем слабее переговорные позиции работников. Именно поэтому в развитых странах минимальная заработная плата давно соответствует обычно не менее чем 1,5 прожиточным минимумам – как это и рекомендовано МОТ. Впрочем, для них период безусловного господства этого типа бедности – уже прошедший этап.
В России одновременно с ростом числа этих позиций (низкооплачиваемых) сокращается доля рабочих мест квалифицированного труда в индустриальном секторе. В итоге рост позиций низко- и среднеквалифицированного труда обеспечивается в ней в последние годы за счёт рабочих мест, предполагающих нефизический труд, прежде всего – занятость на простых позициях в торговле и сфере бытового обслуживания. Тем не менее, даже несмотря на рост числа самих позиций низко и среднеквалифицированного труда, конкуренция за занятость на них в России относительно высока, поскольку, с одной стороны, на них претендуют мигранты из других стран, в том числе – постсоветских, а с другой – на них же вынуждена претендовать и часть квалифицированного российского населения, в том числе – квалифицированных рабочих, лишённая возможности найти для себя работу по старому профилю деятельности и готовая пойти на резкое падение своего статуса вплоть до смены классовой принадлежности.
В итоге этой конкуренции зарплаты на такого типа рабочих местах очень низкие, и именно работники средне- и низкоквалифицированного труда независимо от физического или нефизического характера их труда попадают сегодня в России в бедность в первую очередь».
Forwarded from Новый Век
ФСИН РЕКЛАМИРУЕТ СПАЙКУ БАМА И ТЮРЬМЫ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ
ФСИН выступил с разъяснением своей идеи направлять осуждённых на строительство БАМа. Оказывается, это не наказание, а поощрение. Более того, такое послабление ещё нужно заслужить, так как отбывать срок и одновременно зарабатывать - это, знаете ли, ого-го.
И впрямь, чего это все так некуртуазно возбудились?!
Дело-то привычное.
Добрую половину железных дорог в СССР так построили. Особенно в Заполярье. Да и БАМ тоже не только студенческие стройотряды и военные строители тянули.
А тут им предлагают, по выражению представителя ФСИН, своего рода «социальный лифт, позволяющий адаптироваться в обществе, получить работу, восстановить социальные и родственные связи».
Короче, хотите подняться в иерархии дёшево и сердито - милости просим в тюрьму. Только этот социальный лифт для народа и остался - остальные вне зоны доступа
ФСИН выступил с разъяснением своей идеи направлять осуждённых на строительство БАМа. Оказывается, это не наказание, а поощрение. Более того, такое послабление ещё нужно заслужить, так как отбывать срок и одновременно зарабатывать - это, знаете ли, ого-го.
И впрямь, чего это все так некуртуазно возбудились?!
Дело-то привычное.
Добрую половину железных дорог в СССР так построили. Особенно в Заполярье. Да и БАМ тоже не только студенческие стройотряды и военные строители тянули.
А тут им предлагают, по выражению представителя ФСИН, своего рода «социальный лифт, позволяющий адаптироваться в обществе, получить работу, восстановить социальные и родственные связи».
Короче, хотите подняться в иерархии дёшево и сердито - милости просим в тюрьму. Только этот социальный лифт для народа и остался - остальные вне зоны доступа
TACC
Во ФСИН прокомментировали данные о предложении направлять осужденных на строительство БАМа - ТАСС
Работа на БАМе может стать альтернативой колонии, отметили в ведомстве
Forwarded from Доктор Z прописал
Российские туристы за десять лет потратили на отдых за рубежом более $250 млрд. "За эти деньги отстроились и Турция, и Греция, и Египет", заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко после презентации в правительстве нацпроекта по туризму
Из сказанного вице-премьером следует, что:
- российские туристы на шестом месте в мире по активности в международных поездках;
- Россия по въездному туризму на 35-м месте;
- ежегодно россияне тратят в поездках за рубежом около $36 млрд (здесь не совсем понятно, с какого времени идет отсчет и укладывается ли это в "$250 млрд за десять лет)
Задача максимум - чтобы люди, заработавшие деньги в России, "имели желание и возможность тратить их в России"
А сейчас этого не происходит "не от нелюбви к своей стране, а от отсутствия альтернатив, плохих сервисов, инфраструктуры, от отсутствия моды на отдых в стране"
К 2030 году, согласно целям нацпроекта, количество внутренних поездок должно достичь 140 млн (65 млн в 2019 году). Создано создано 4,7 млн рабочих мест - в 2,5 раза больше по сравнению с 2019 годом. Экспорт туристических услуг к 2030 году должен достичь $22 млрд (вдвое больше 2019 года)
Но это все планы. А вот как бы сделать так, чтобы на российских курортах цены не заламывали?..
Из сказанного вице-премьером следует, что:
- российские туристы на шестом месте в мире по активности в международных поездках;
- Россия по въездному туризму на 35-м месте;
- ежегодно россияне тратят в поездках за рубежом около $36 млрд (здесь не совсем понятно, с какого времени идет отсчет и укладывается ли это в "$250 млрд за десять лет)
Задача максимум - чтобы люди, заработавшие деньги в России, "имели желание и возможность тратить их в России"
А сейчас этого не происходит "не от нелюбви к своей стране, а от отсутствия альтернатив, плохих сервисов, инфраструктуры, от отсутствия моды на отдых в стране"
К 2030 году, согласно целям нацпроекта, количество внутренних поездок должно достичь 140 млн (65 млн в 2019 году). Создано создано 4,7 млн рабочих мест - в 2,5 раза больше по сравнению с 2019 годом. Экспорт туристических услуг к 2030 году должен достичь $22 млрд (вдвое больше 2019 года)
Но это все планы. А вот как бы сделать так, чтобы на российских курортах цены не заламывали?..
Forwarded from Новый Век
ФРАНЦИЯ В ОПАСНОСТИ, ДА ЛАДНО!?
Франция в опасности со времен Бисмарка. Беда в том, что с каждой новой опасностью французы все меньше и меньше способны себя защитить, хоть и числятся еще в ряду великих держав. Если в Первую мировую чтобы оказаться в числе победителей французам пришлось изрядно постараться, и то без России, Великобритании и США не справились, то во Вторую де Голль просто въехал в Париж на американских танках, после того как судьбу Франции порешали в Ялте и благодаря Сталину он был записан в победители.
И именно де Голль заложил проблемы современной Франции, когда обманул французских военных по поводу колониальной политики страны. И уже тогда французские генералы оказались не способны что-либо этому противопоставить. Теперь же, когда французская армия, полиция и прочие силовые структуры чуть ли не на большую половину состоят из цветных и мусульман, угрожать президенту республики переворотом?
Хотя Макрон, конечно, не де Голль, но это еще больше снижает шансы успеха любого военного переворота в стране.
Де Голль еще пытался проводить независимую от США политику, за что и поплатился в 1968 году. Макрон же сразу после избрания отправился в Вашингтон за инструкциями. Не стоит забывать и о том, что еще больше инструкций он получает из Брюсселя. И французы, конечно могут политкорректно выражать свои опасения на тему неконтролируемой исламизации страны, но им так уютно в своем мирке ЕС, что ни какие перевороты они не поддержат, чтоб этот мирок не развалить.
А потому французский обыватель сейчас с радостью будет внимать министру вооруженных сил Франции Флоренс Парли, которая уже заявила, что возможный альянс правых сил во главе с Ле Пен и отставными военными станет «безобразием», и голосовать как скажут ему местные левые. С другой стороны, на какой вообще переворот способны эти 80-летние генералы-пенсионеры, если даже среди своих коллег они считаются опальными за участие в антииммигрантских митингах?
Франция в опасности со времен Бисмарка. Беда в том, что с каждой новой опасностью французы все меньше и меньше способны себя защитить, хоть и числятся еще в ряду великих держав. Если в Первую мировую чтобы оказаться в числе победителей французам пришлось изрядно постараться, и то без России, Великобритании и США не справились, то во Вторую де Голль просто въехал в Париж на американских танках, после того как судьбу Франции порешали в Ялте и благодаря Сталину он был записан в победители.
И именно де Голль заложил проблемы современной Франции, когда обманул французских военных по поводу колониальной политики страны. И уже тогда французские генералы оказались не способны что-либо этому противопоставить. Теперь же, когда французская армия, полиция и прочие силовые структуры чуть ли не на большую половину состоят из цветных и мусульман, угрожать президенту республики переворотом?
Хотя Макрон, конечно, не де Голль, но это еще больше снижает шансы успеха любого военного переворота в стране.
Де Голль еще пытался проводить независимую от США политику, за что и поплатился в 1968 году. Макрон же сразу после избрания отправился в Вашингтон за инструкциями. Не стоит забывать и о том, что еще больше инструкций он получает из Брюсселя. И французы, конечно могут политкорректно выражать свои опасения на тему неконтролируемой исламизации страны, но им так уютно в своем мирке ЕС, что ни какие перевороты они не поддержат, чтоб этот мирок не развалить.
А потому французский обыватель сейчас с радостью будет внимать министру вооруженных сил Франции Флоренс Парли, которая уже заявила, что возможный альянс правых сил во главе с Ле Пен и отставными военными станет «безобразием», и голосовать как скажут ему местные левые. С другой стороны, на какой вообще переворот способны эти 80-летние генералы-пенсионеры, если даже среди своих коллег они считаются опальными за участие в антииммигрантских митингах?
Telegram
Караульный
«Господин президент, моему сыну 8 лет, и он спросил «существует ли на самом деле имя Пьер или оно используется только в книгах?» Что показывает, насколько не хватает этнического разнообразия в нашем районе»: Макрон и последствия европейского мультикультурализма
Forwarded from Кролик с Неглинной
Forwarded from Мейстер
В стремлении изобразить конфликт между Харичевым и Яриным анонимными заказчиками некоторых тг-каналов было совершено открытие достойное Колумба. Выборами-то оказывается занимаются сразу два управления АП. По большому секрету поделимся инсайдом. На самом деле их там аж четыре. Кроме уже упомянутых УВП (Ярин) и УГС (Харичев), это еще Управление по общественным проектам (Новиков) и Управление по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи (Матвеева). И каждое занимается выборами в том или ином объеме. Совокупность этих управлений и именуется внутриполитическим блоком.
Forwarded from Мысли-НеМысли
Подъехали данные о доходах (публикацию которых переносили аккурат накануне послания президента Федеральному собранию). За первый квартал года реальные располагаемые доходы населения упали на 3,6% год к году, объявил Росстат. В сравнении с последним кварталом 2020 года доходы просели почти на 27%, однако цифра не должна повергать в шок — показатель связан с сезонностью выплат.
В шок повергает другое. В очередной раз пересмотрена динамика снижения доходов за весь прошлый год: выяснилось, что мы обеднели не на 3,5%, а только на 3%. Данные переписаны «в связи с корректировкой данных по обороту розничной торговли и общественного питания, а также корректировкой Банком России отдельных показателей банковской статистики».
Денежные доходы на душу населения составили в первом квартале 32 612 тыс. рублей, рост на 3% в годовом выражении.
Решетников давеча жаловался на действующую методологию расчета реальных доходов населения. Интересно, какими будут новые расчеты, если их не устраивает «красота», которую сейчас отрисовывает госстатистика?
В шок повергает другое. В очередной раз пересмотрена динамика снижения доходов за весь прошлый год: выяснилось, что мы обеднели не на 3,5%, а только на 3%. Данные переписаны «в связи с корректировкой данных по обороту розничной торговли и общественного питания, а также корректировкой Банком России отдельных показателей банковской статистики».
Денежные доходы на душу населения составили в первом квартале 32 612 тыс. рублей, рост на 3% в годовом выражении.
Решетников давеча жаловался на действующую методологию расчета реальных доходов населения. Интересно, какими будут новые расчеты, если их не устраивает «красота», которую сейчас отрисовывает госстатистика?
Forwarded from ПолитологОрлов
В России нет предпосылок для перехода на четырехдневную рабочую неделю
◽️ Доктор экономических наук Александр Чепуренко:
– В России на сегодняшний день нет никаких предпосылок для перехода на сокращенную рабочую неделю. Низкая производительность труда, примитивная структура экономики, создающей меньше добавленной стоимости, чем «умная экономика» стран с высоким уровнем производительности, – это объективные ограничители для таких «хотелок». Тем более странно об этом говорить в условиях, когда пандемийный шок до сих пор не преодолен и восстанавливать уровень ВВП даже до показателей 2019 года придется еще как минимум пару лет.
Учитывая общую ситуацию в экономике на фоне пандемии коронавируса, я полагаю, что в странах из первой пятерки по уровню душевого дохода к разговорам о сокращенной рабочей неделе вернутся года через два-три, едва ли раньше. В дальнейшем Россия рискует еще больше отстать от развитых стран по уровню экономической эффективности, если ставка будет по-прежнему делаться на прогосударственные компании и бизнес в сфере добычи ресурсов. А реального интереса к переходу к умной экономике и интереса к влиятельным группам, которые готовы были бы сдвинуть повестку дня, не просматривается. Кроме того, если мы будем еще запрещать просветительскую деятельность и всячески ограничивать контакты с мировой наукой, то многие светлые головы тихо уедут и опираться будет не на что.
#Мнение
◽️ Доктор экономических наук Александр Чепуренко:
– В России на сегодняшний день нет никаких предпосылок для перехода на сокращенную рабочую неделю. Низкая производительность труда, примитивная структура экономики, создающей меньше добавленной стоимости, чем «умная экономика» стран с высоким уровнем производительности, – это объективные ограничители для таких «хотелок». Тем более странно об этом говорить в условиях, когда пандемийный шок до сих пор не преодолен и восстанавливать уровень ВВП даже до показателей 2019 года придется еще как минимум пару лет.
Учитывая общую ситуацию в экономике на фоне пандемии коронавируса, я полагаю, что в странах из первой пятерки по уровню душевого дохода к разговорам о сокращенной рабочей неделе вернутся года через два-три, едва ли раньше. В дальнейшем Россия рискует еще больше отстать от развитых стран по уровню экономической эффективности, если ставка будет по-прежнему делаться на прогосударственные компании и бизнес в сфере добычи ресурсов. А реального интереса к переходу к умной экономике и интереса к влиятельным группам, которые готовы были бы сдвинуть повестку дня, не просматривается. Кроме того, если мы будем еще запрещать просветительскую деятельность и всячески ограничивать контакты с мировой наукой, то многие светлые головы тихо уедут и опираться будет не на что.
#Мнение
Forwarded from TGStat.ru — Аналитика Telegram-каналов и чатов
Исследование аудитории Telegram 2021
Друзья, мы начинаем уже традиционное, и на этот раз еще более масштабное исследование аудитории мессенджера. Кто же он — пользователь Telegram 2021 года? Мы подготовили простой, но подробный опрос, по итогам которого расскажем о привычках, предпочтениях, поле, возрасте, интересах и десятках других параметров пользователей Telegram.
Призываем всех пройти пятиминутный опрос, а администраторов поделиться ссылкой в своих каналах.
В 2019 году мы уже проводили подобное исследование, и тогда благодаря вам удалось собрать больше 82 тысяч анкет — ссылкой поделились ~900 каналов, ~4000 чатов, и десяток крупнейших ботов. Получилось очень интересно и красиво, результаты доступны здесь. В 2021 все будет еще интереснее.
Исследованием мы удовлетворим не только научный интерес, но и интерес всего сообщества, выросшего с 2019 года в два раза. Присоединяйтесь!
Ссылка на опрос: https://tgstat.ru/research
Друзья, мы начинаем уже традиционное, и на этот раз еще более масштабное исследование аудитории мессенджера. Кто же он — пользователь Telegram 2021 года? Мы подготовили простой, но подробный опрос, по итогам которого расскажем о привычках, предпочтениях, поле, возрасте, интересах и десятках других параметров пользователей Telegram.
Призываем всех пройти пятиминутный опрос, а администраторов поделиться ссылкой в своих каналах.
В 2019 году мы уже проводили подобное исследование, и тогда благодаря вам удалось собрать больше 82 тысяч анкет — ссылкой поделились ~900 каналов, ~4000 чатов, и десяток крупнейших ботов. Получилось очень интересно и красиво, результаты доступны здесь. В 2021 все будет еще интереснее.
Исследованием мы удовлетворим не только научный интерес, но и интерес всего сообщества, выросшего с 2019 года в два раза. Присоединяйтесь!
Ссылка на опрос: https://tgstat.ru/research
Forwarded from PORNSTAT / статистика
▫️ Снимать жильё или владеть собственным? Россия лидирует по числу людей, живущих в собственном жилье
Таковы результаты исследования Statista: только 11% россиян проживает в съёмном жилье, самый низкий процент среди всех вошедших в опрос стран
Чуть выше эта цифра в Китае: там в съёмном жилье живут 14% опрошенных, в Италии уже почти четверть (24%), а в США 37% - что довольно немного на общем фоне, несмотря на расхожий стереотип о том, что американцы вообще все всю жизнь снимают.
Вот где правда очень много людей снимают жильё - это в Швейцарии: больше, чем две трети (68%) всех жителей страны живут в съёмном жилье! Чуть ниже цифра в Германии (64%). А в идущей третьей Франции уже заметно ниже: 47%.
Таковы результаты исследования Statista: только 11% россиян проживает в съёмном жилье, самый низкий процент среди всех вошедших в опрос стран
Чуть выше эта цифра в Китае: там в съёмном жилье живут 14% опрошенных, в Италии уже почти четверть (24%), а в США 37% - что довольно немного на общем фоне, несмотря на расхожий стереотип о том, что американцы вообще все всю жизнь снимают.
Вот где правда очень много людей снимают жильё - это в Швейцарии: больше, чем две трети (68%) всех жителей страны живут в съёмном жилье! Чуть ниже цифра в Германии (64%). А в идущей третьей Франции уже заметно ниже: 47%.
Разумно про Молдавию
28 апреля президент Молдавии Майя Санду объявила о роспуске парламента и назначении на 11 июня новых выборов. Действия М. Санду можно назвать антиконституционными: большинство парламента принадлежало социалистам пророссийского политика Игоря Додона, которые имели право самостоятельно формировать правительство.
М. Санду – президент государства, в котором парламентская республика, но этим «нюансом» она пожертвовала. Сейчас страна еще ближе к политическому кризису. На фоне полного провала антиковидной политики М. Санду пытается расправиться со своими оппонентами.
Долгие месяцы она не могла попросить вакцину у российского президента, потом все же попросила и получила ее, несмотря на свою недружественную риторику.
Теперь М. Санду рассчитывает обеспечить себе большинство в парламенте, а сделать это можно только за счет фальсификации выборов и расправы над оппонентами. Впереди жесткий кризис. Для России это очередная головная боль, но в Приднестровье, которое стратегически важно для России, все под контролем.
28 апреля президент Молдавии Майя Санду объявила о роспуске парламента и назначении на 11 июня новых выборов. Действия М. Санду можно назвать антиконституционными: большинство парламента принадлежало социалистам пророссийского политика Игоря Додона, которые имели право самостоятельно формировать правительство.
М. Санду – президент государства, в котором парламентская республика, но этим «нюансом» она пожертвовала. Сейчас страна еще ближе к политическому кризису. На фоне полного провала антиковидной политики М. Санду пытается расправиться со своими оппонентами.
Долгие месяцы она не могла попросить вакцину у российского президента, потом все же попросила и получила ее, несмотря на свою недружественную риторику.
Теперь М. Санду рассчитывает обеспечить себе большинство в парламенте, а сделать это можно только за счет фальсификации выборов и расправы над оппонентами. Впереди жесткий кризис. Для России это очередная головная боль, но в Приднестровье, которое стратегически важно для России, все под контролем.
Forwarded from Brodetskyi. Tech, VC, Startups
В первом квартале Facebook в среднем зарабатывал на одном пользователе из США или Канады $16 в месяц. Это немало! Больше, чем стоимость подписки на Netflix или New York Times.
То есть условия негласной сделки с главной мировой соцсетью для американца звучат как: "ты получаешь бесконечную ленту с контентом, мы получаем доступ к твоим глазам, следим за тобой, изучаем твои интересы и показываем тебе рекламы на $16 в месяц".
Для пользователей из Европы ARPU составляет $5,16, из Азии — $1,3, из "остального мира" — $0,88, глобально — $3,09.
https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2021/Facebook-Q1-2021-Earnings-/default.aspx
То есть условия негласной сделки с главной мировой соцсетью для американца звучат как: "ты получаешь бесконечную ленту с контентом, мы получаем доступ к твоим глазам, следим за тобой, изучаем твои интересы и показываем тебе рекламы на $16 в месяц".
Для пользователей из Европы ARPU составляет $5,16, из Азии — $1,3, из "остального мира" — $0,88, глобально — $3,09.
https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2021/Facebook-Q1-2021-Earnings-/default.aspx
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Володин и бабушка.
Я думаю, что вы все смотрели видео, где бабуля отчитывает Володина. Мы все, само собой, согласны с каждым словом, что она произнесла. Но очень уж это похоже на технологию. Любого человека из нынешней вертикали охраняют таким образом, что трудно представить, что к ним проберётся случайный человек. Но такое действительно иногда случается. Так, однажды бабушка с Алтая встала перед Медведевым на колени. Тем не менее, уж очень как-то активно видео с Володиным форсилось даже там, где обычно при таких казусах максимально отмалчивается. Плюс героиня нынешнего ролика уже мелькала год назад с жалобами на происходящее. И я бы не писал этот пост, если бы в пятничном стриме Плющев не высказал очень интересную версию.
Он вспомнил, что когда случается какая-нибудь громкая история, которую очень хочется похоронить, медийные люди, а особенно политики, устраивают какой-нибудь перформанс, чтобы при поиске по их фамилии полностью побороть выдачу с неприятным для них сообщением. С Володиным недавно произошла очень неприятная ситуация. 25 апреля издание News.ru со ссылкой на судебные показания Вячеслава Мельникова, директора Европейского центра суррогатного материнства, написало, что спикер Госдумы был клиентом, воспользовавшимся услугами этого учреждения. В купе с тем, что давно ходят слухи о нетрадиционной ориентации Володина, картина получается весьма последовательная. Пресс-служба Госдумы потребовала от нескольких изданий убрать имя спикера Вячеслава Володина из публикаций о клиентах центра суррогатного материнства. Такие требования получили, в частности: "Подъём", "Открытые медиа", "Itʼs My City".
Помнит ли кто-то теперь об этом? Ну разве что несколько журналистов, да и сам Володин. В общем, встреча с бабушкой, которая была снята и выложена людьми, ходившими с ним, вполне неплохо перебила повестку и поисковую выдачу по фамилии спикера Госдумы. Может ли это быть случайностью? Может, конечно. Похоже ли это на технологию? Очень даже.
Я думаю, что вы все смотрели видео, где бабуля отчитывает Володина. Мы все, само собой, согласны с каждым словом, что она произнесла. Но очень уж это похоже на технологию. Любого человека из нынешней вертикали охраняют таким образом, что трудно представить, что к ним проберётся случайный человек. Но такое действительно иногда случается. Так, однажды бабушка с Алтая встала перед Медведевым на колени. Тем не менее, уж очень как-то активно видео с Володиным форсилось даже там, где обычно при таких казусах максимально отмалчивается. Плюс героиня нынешнего ролика уже мелькала год назад с жалобами на происходящее. И я бы не писал этот пост, если бы в пятничном стриме Плющев не высказал очень интересную версию.
Он вспомнил, что когда случается какая-нибудь громкая история, которую очень хочется похоронить, медийные люди, а особенно политики, устраивают какой-нибудь перформанс, чтобы при поиске по их фамилии полностью побороть выдачу с неприятным для них сообщением. С Володиным недавно произошла очень неприятная ситуация. 25 апреля издание News.ru со ссылкой на судебные показания Вячеслава Мельникова, директора Европейского центра суррогатного материнства, написало, что спикер Госдумы был клиентом, воспользовавшимся услугами этого учреждения. В купе с тем, что давно ходят слухи о нетрадиционной ориентации Володина, картина получается весьма последовательная. Пресс-служба Госдумы потребовала от нескольких изданий убрать имя спикера Вячеслава Володина из публикаций о клиентах центра суррогатного материнства. Такие требования получили, в частности: "Подъём", "Открытые медиа", "Itʼs My City".
Помнит ли кто-то теперь об этом? Ну разве что несколько журналистов, да и сам Володин. В общем, встреча с бабушкой, которая была снята и выложена людьми, ходившими с ним, вполне неплохо перебила повестку и поисковую выдачу по фамилии спикера Госдумы. Может ли это быть случайностью? Может, конечно. Похоже ли это на технологию? Очень даже.
YouTube
Наки и Плющев: пришли ко всем, запугивание журналистов, новое дело против Навального, SWIFT, санкции
Донаты (вопросы, комментарии и поддержка): https://donatepay.ru/don/277245
канал Саши Плющева: https://www.youtube.com/user/plushev
патреон канала Майкла Наки: https://www.patreon.com/macknack
патреон канала Саши Плющева: https://www.patreon.com/plushev…
канал Саши Плющева: https://www.youtube.com/user/plushev
патреон канала Майкла Наки: https://www.patreon.com/macknack
патреон канала Саши Плющева: https://www.patreon.com/plushev…
Forwarded from ЕЖ
В России появился новый класс недовольных — самозанятые, которые получили этот статус из желания работодателя сэкономить и при молчаливом согласии региональных властей. Властям будет непросто поменять их настрой — к самозанятым нужно найти особый подход, потому что это не бюджетники и не пенсионеры.
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Эксперты определили точки влияния на электорат - среди них Телеграм.
Основными точками влияния в социальных медиа ближайшие годы будут Tik-Tok (а также скачанные из него и распространенные на других площадках видео), Телеграм (информация, скриншоты, фото-видео, трактовки), Youtube, паблики ВК и WhatsApp/Viber и интернет-издания.
По мнению экспертов при правительстве РФ, полноценным образом наступило время "микро-групп" в любом из мессенджеров и социальных сетей.
Специалисты также отметили ряд особенностей, проявившихся в 2018-2021 году:
- Аудитория, не занимающаяся телесмотрением все равно получает политический и новостной ТВ-контент путем смотрения и обсуждения телепередач (отрывков из них) на Youtube, в мессенджерах и соцсетях. "Не смотрящие передач Соловьева-Киселева о Навальном" граждане так или иначе будут ознакомлены с ними (или их частью) в ходе интернет-дискуссий с выкладыванием видеозаписи.
- В свете весьма вероятной блокировки Youtube, Twitter и Facebook и лояльному отношению властей к мессенджерам, Tik-Tok, российским соцсетям, максимально эффективно распространение контента именно в этих средах.
- Телеграм стал de facto средой для получения информации не только для журналистов, чиновников и деловых элит, но и полноценной информационной экосистемой с очень высоким потенциалом роста - например, в случае появления "своего" видеохостинга, сервисов трансляций (стримов) и более глубокой интеграции с платежными системами.
Вовлеченность (привлеченность) неполитизированой аудитории развлекательных каналов, ботов, чатов уже составляет около 47% и активно растет (все больше пришедшие за развлекательной информацией пользователей получают политизированный контент).
- Кто владеет повесткой в "главном" мессенджере и основных сообществах региона (мониторит информационное поле, распространяет контент или трактовки, работает с ЛОМами) - тот, фактически, управляет восприятием ситуации серьезной части электората (интерпретации транслируются в том числе "сарафанным радио".
Ранее сообщалось, что 85% политтехнологов и полит-консультантов будут использовать Телеграм на выборах-2021. Чуть раньше аналитики «МИР» и кабмина отметили - информацию из Телеграма "тщательно отслеживают более 70% представителей федеральных, региональных и бизнес-элит".
Основными точками влияния в социальных медиа ближайшие годы будут Tik-Tok (а также скачанные из него и распространенные на других площадках видео), Телеграм (информация, скриншоты, фото-видео, трактовки), Youtube, паблики ВК и WhatsApp/Viber и интернет-издания.
По мнению экспертов при правительстве РФ, полноценным образом наступило время "микро-групп" в любом из мессенджеров и социальных сетей.
Специалисты также отметили ряд особенностей, проявившихся в 2018-2021 году:
- Аудитория, не занимающаяся телесмотрением все равно получает политический и новостной ТВ-контент путем смотрения и обсуждения телепередач (отрывков из них) на Youtube, в мессенджерах и соцсетях. "Не смотрящие передач Соловьева-Киселева о Навальном" граждане так или иначе будут ознакомлены с ними (или их частью) в ходе интернет-дискуссий с выкладыванием видеозаписи.
- В свете весьма вероятной блокировки Youtube, Twitter и Facebook и лояльному отношению властей к мессенджерам, Tik-Tok, российским соцсетям, максимально эффективно распространение контента именно в этих средах.
- Телеграм стал de facto средой для получения информации не только для журналистов, чиновников и деловых элит, но и полноценной информационной экосистемой с очень высоким потенциалом роста - например, в случае появления "своего" видеохостинга, сервисов трансляций (стримов) и более глубокой интеграции с платежными системами.
Вовлеченность (привлеченность) неполитизированой аудитории развлекательных каналов, ботов, чатов уже составляет около 47% и активно растет (все больше пришедшие за развлекательной информацией пользователей получают политизированный контент).
- Кто владеет повесткой в "главном" мессенджере и основных сообществах региона (мониторит информационное поле, распространяет контент или трактовки, работает с ЛОМами) - тот, фактически, управляет восприятием ситуации серьезной части электората (интерпретации транслируются в том числе "сарафанным радио".
Ранее сообщалось, что 85% политтехнологов и полит-консультантов будут использовать Телеграм на выборах-2021. Чуть раньше аналитики «МИР» и кабмина отметили - информацию из Телеграма "тщательно отслеживают более 70% представителей федеральных, региональных и бизнес-элит".
Forwarded from Мысли-НеМысли
Чиновникам запретили иметь иностранное гражданство и вид на жительство за границей. Соответствующий приказ был подписан президентом накануне и вступит в силу с 1 июля 2021 года.
Запрет коснётся должностных лиц, которые имеют доступ к гостайне. Ограничения не распространяются на крымчан: у них нет возможности оформить отказ от украинского гражданства.
Чиновников обяжут извещать руководство о прекращении российского гражданства, приобретении иностранного гражданства или получении вида на жительство за рубежом.
Гражданам, проходящим военную службу в Вооруженных силах РФ, Росгвардии, органах ФСБ, Службе внешней разведки РФ, военной прокуратуре, военных органах Следственного комитета РФ и других военных структурах, также запрещается иметь вид на жительство (раньше запрет касался только непосредственно гражданства).
Председатель Банка России и его заместители теперь тоже не вправе иметь гражданство иностранного государства либо вид на жительство за рубежом.
Запрет коснётся должностных лиц, которые имеют доступ к гостайне. Ограничения не распространяются на крымчан: у них нет возможности оформить отказ от украинского гражданства.
Чиновников обяжут извещать руководство о прекращении российского гражданства, приобретении иностранного гражданства или получении вида на жительство за рубежом.
Гражданам, проходящим военную службу в Вооруженных силах РФ, Росгвардии, органах ФСБ, Службе внешней разведки РФ, военной прокуратуре, военных органах Следственного комитета РФ и других военных структурах, также запрещается иметь вид на жительство (раньше запрет касался только непосредственно гражданства).
Председатель Банка России и его заместители теперь тоже не вправе иметь гражданство иностранного государства либо вид на жительство за рубежом.
Forwarded from Vostok.Today
Сестра главы Якутии вызвала возмущение земляков цитированием Кийосаки, регион же оказался лидером в РФ по избыточной смертности.
Забайкалье провалило программу модернизации здравоохранения и, пишут, что причина в тотальной коррупции. Скандально известный перевозчик в Хабаровском крае опять стал причиной смертей и травм – не пора ли прекратить его деятельность властям? Регионы Дальнего Востока могут столкнуться с очередным топливным кризисом?
#ДальнийВосток
@VostokToday @sakhaday @yktimes @russica2 @Degtyarev_Info @dvved @vesma @riseofelectro @russicatop @bapaxlo
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Забайкалье провалило программу модернизации здравоохранения и, пишут, что причина в тотальной коррупции. Скандально известный перевозчик в Хабаровском крае опять стал причиной смертей и травм – не пора ли прекратить его деятельность властям? Регионы Дальнего Востока могут столкнуться с очередным топливным кризисом?
#ДальнийВосток
@VostokToday @sakhaday @yktimes @russica2 @Degtyarev_Info @dvved @vesma @riseofelectro @russicatop @bapaxlo
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Яндекс Дзен
«Убогие растения» - сестра высокопоставленного чиновника нашла определение тем, кто жалуется на бедность
Обзор новостей Сестра главы Якутии вызвала возмущение земляков цитированием Кийосаки, регион же оказался лидером в РФ по избыточной смертности. Забайкалье провалило программу модернизации здравоохранения и, пишут, что причина в тотальной коррупции. Скандально…
Forwarded from Кролик с Неглинной
В России может появиться дополнительный сбор с бизнеса, предназначенный для финансирования выплат по безработице.
В Государственной думе начинают подготовку законопроекта о возрождении системы «страхования занятости», в рамках которой помощь безработным платится за счет взносов с работодателей. Соответствующий законопроект планирует вынести не голосование “Единая Россия”.
Ранее аналогичная система действовала в России с 1991 по 2001 г. Пособия выплачивались из Государственного фонда занятости населения (ГФЗН), который наполнялся взносами с зарплат: в 1992 это было 1%, в 1993-96 гг. - 2%, в 1996-2001 гг. - 1,5%.
После того, как фонд перестал справляться с выплатами, он был ликвидирован, а отчисления на пособия были включены в единый социальный налог, существовавший до 2010 г. От взносов были освобождены силовые ведомства, религиозные объединения, некоторые общественные организации, а потом и индивидуальные предприниматели.
Бизнес против возрождения системы, так как это означает усиление нагрузки на предпринимателей, поскольку новые отчисления добавились бы к пакету соцвзносов в размере 30% от зарплат, которые уже платит работодатель в ПФР, фонд ОМС и фонд соцстрахования. Глава Минтруда Антон Котяков отмечал, что введение страховой системы может ухудшить ситуация на рынке труда.
В Государственной думе начинают подготовку законопроекта о возрождении системы «страхования занятости», в рамках которой помощь безработным платится за счет взносов с работодателей. Соответствующий законопроект планирует вынести не голосование “Единая Россия”.
Ранее аналогичная система действовала в России с 1991 по 2001 г. Пособия выплачивались из Государственного фонда занятости населения (ГФЗН), который наполнялся взносами с зарплат: в 1992 это было 1%, в 1993-96 гг. - 2%, в 1996-2001 гг. - 1,5%.
После того, как фонд перестал справляться с выплатами, он был ликвидирован, а отчисления на пособия были включены в единый социальный налог, существовавший до 2010 г. От взносов были освобождены силовые ведомства, религиозные объединения, некоторые общественные организации, а потом и индивидуальные предприниматели.
Бизнес против возрождения системы, так как это означает усиление нагрузки на предпринимателей, поскольку новые отчисления добавились бы к пакету соцвзносов в размере 30% от зарплат, которые уже платит работодатель в ПФР, фонд ОМС и фонд соцстрахования. Глава Минтруда Антон Котяков отмечал, что введение страховой системы может ухудшить ситуация на рынке труда.