В «Евроньюс» сейчас рассказывают, что Евросоюз выделяет Польше послепандемийную помощь в 36 млрд. евро. В обмен на то, что поляки в каких-то вопросах умерили свой пыл консерватизма. Ну да, деньги лучший решальщик.

Но речь не об этом. Легко подсчитать, что на каждого поляка придётся по 1 тыс. евро дотаций. Это как если бы России сейчас, исходя из той же 1 тыс. евро, подарил кто-то 145 млрд. евро. Чтобы было понятно, весь федеральный бюджет России на год 180 млрд. евро.
Не хило было бы просто так получить 14 трлн. руб. на зализывание ран от кризиса.
А также понятно, какая бы трескотня от чинуш Польши или Венгрии не шла бы про «особый духовный путь», «особые гены», «консерватизм», «пусть Европа с нами считается» и пр., очень похожее на то, шлёпают языком начальники в России, никуда они от таких денег не уйдут из ЕС. Кто их тогда подкармливать будет? Россия уже не потянет ещё столько бывших «друзей».

PS Кстати, мы Белоруссию почти так же кормим, как ЕС поляков. Ежегодная помощь России батьке составляет около 8 млрд. долларов. В хорошие годы было 10-12 млрд. И это на 10 млн. населения Белоруссии (наверное, в реальности меньше на 1 млн. человек, которые уехали оттуда в Россию и Европу, т.е. на 9 млн. человек). Т.е. почти по 1 тыс. долларов на каждого белоруса в год выделяется Россией.
А сейчас Лукашенко зачастил в Россию, всё время клянчит деньги. Может, скоро и доведёт Россия её кормление до 12 млрд. долларов в год, как на каждого поляка.

Разумно про: праймериз «Единой России»

Мнение о том, что кандидаты в Госдуму определяются не по итогам праймериз, а по итогам внутриэлитных договоренностей, устойчиво в обществе. Социология показывает, что люди особо не верят этим праймериз, а участие в предварительном голосовании воспринимают, как способ продемонстрировать лояльность власти.

Внутриэлитные конфликты, которых вокруг праймериз очень много, ведут к деградации авторитета «Единой России». Но говорить об этом, как о чем-то необычном, не стоит. Репрессивные меры и антикоррупционная борьба приучили власть к тому, что рейтингом доверия можно и пожертвовать. Ведь есть административный ресурс, который способен все сгладить.

В таком случае, нужны ли праймериз? Или это просто рудимент, который не несет ничего, кроме имиджевых проблем?

Обязательно полыхнет, но не сейчас, а, скорее всего, осенью, когда домой возвратится большая часть сезонных рабочих, а элиты «дозреют» до прямого военного конфликта и заручатся военной и политической поддержкой – кто России, а кто Турции или Китая, коллективного Запада, а то и всех сразу. Вопрос «кто виноват» возвращает к советской нарезке территорий и созданию национальных автономий с границами, проведенными кривыми наркомовскими руками по линейке. Вопрос «что делать» можно сформулировать, как «что надо было сделать»: сформулировать внятную политику в регионе, заставить работать МИД и санаторий при нем Россотрудничество, растить в элитах не ситуационных союзников, а элементы механизма управления без возможности «выйти из строя», обеспечивать экономическую экспансию, сравнимую с китайской и культурную – с турецкой, наращивать, не надеясь на ОДКБ, военное присутствие, чтобы не получилось, как в Армении, срочно перебрасывать войска и дарить технику на миллиарды $. До сих пор надо.

Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность.

По его мнению, то, что государство поддерживало производство и не поддерживало представителей среднего класса, у которых «пропали источники существования», — это «дефект нашей политики». Экономист отметил, что «любые инновации потребления и инновации в экономике поддерживаются средним классом, то есть людьми, у которых есть возможность выбирать». Ключевой вызов, с которым Россия должна справляться сейчас, — это продолжающееся падение реальных доходов населения, и «справляться с ним традиционными методами, то есть поддержкой самых слабых, просто нельзя».

Переход представителей среднего класса в категорию бедных «взрывоопасен с точки зрения политики», предупреждает Кузьминов. Падение доходов среднего класса может привести и к тому, что Россия не добьется существенного увеличения темпов экономического роста и этот показатель останется «в пределах 2%»...

Разумно про: Средний класс

Средний класс в России уничтожается. В процессах социально-экономической дифференциации средний класс спускается в сторону бедных. Про возможности выбора и вовсе говорить сложно: нет таких возможностей, особенно в политическом плане.

Констатировать – это одно, а прогнозировать – совсем другое. Что нужно для среднего класса? Экономический рост на уровне 3-5% и развитие регионов. Ни того, ни другого в ближайшие годы от российского государства ожидать не стоит. Да, российское государство восстановит экономику после пандемии, но будет тратить деньги на поддержку бедных слоев общества. И это не про средний класс, а про помощь находящимся на грани выживания россиянам.

Политически средний класс не очень устраивает власть, так как там много оппозиции. В итоге государство создает условия, в которых среднему классу и малым предпринимателям не находится места. Часть особо требовательный представителей может уехать из страны, что для Системы, в целом, приемлемо - это снижает концентрацию «бузотеров» в обществе.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/21402

Разумно про: повышение ставок на ипотеку

Сбербанк повышает ставки на ипотеки. Этому же примеру последуют и другие банки. Получается, медленно, но верно глава Центробанка Эльвира Набиуллина побеждает вице-премьера Марата Хуснуллина, который продвигал льготную ипотеку.

Окончательной победы у банкиров нет, но, кажется, здравый смысл все-таки восторжествовал. Ведь разгон цен на недвижимость популярен только в среде застройщиков, а среди остальных сегментов общества – наоборот.

Баланс тут неустойчив, и, скорее всего, строительное лобби будет придумывать все новые и новые способы продления если не льготной ипотеки, то льготных условий в другом формате. Но сейчас кажется, что банковское лобби продавливает строительное. Вполне возможно, реванш не заставит себя ждать, и впереди будет новая волна инфляции.

Технический прогресс оставит в прошлом такие профессии, как водитель, официант и курьер. Такое заявление сделали в думском комитете по образованию и науке. Модернизация ведет к сокращению простых специальностей, не требующих высокой квалификации, констатируют в Госдуме.

Теоретически, специальности учителя и врача также могут потерять актуальность — будущее этих профессий будет зависеть от позиции властей и того, как будут применять продукты технического прогресса. «Если он будет отпущен на волю или коммерциализирован, то могут и исчезнуть необходимые для человечества специальности, в особенности педагогические», — пояснил представитель комитета.

Ранее руководство Финансового университета при правительстве России спрогнозировало исчезновение в течение следующего десятилетия таких специальностей, как машинист метро и водитель.

Развилки оппозиции: что дальше?

Учитывая данные социологов о высоком уровне протеста и недовольства, оппозиция в России, безусловно, должна быть. Но какой? Системной вряд ли получится. Политикой оппозиции заниматься не дадут. Там есть КПРФ, ЛДПР и прочие псевдооппозиционные и застарелые структуры.

Поэтому тут есть три варианта: оппозиция пойдет на уровень местного самоуправления, на кухню или в тюрьму.

Тюрьма – это полное уничтожение оппозиции, которая подпадает под запрет. Бетонирование общественного пространства: выходить на акции протеста нельзя. Сценарий эффектный для власти, но малореализуемый на практике. Оппозиция все равно будет.

На кухне, то есть в интернете, – означает, что люди не выходят на улицы, но свободно все обсуждают. Этот вариант наиболее реалистичный и предполагает, что силовики точечно будут давить на интернет-активность оппозиции.

На уровне местного самоуправления оппозиция будет традиционно поднимать проблемы в сфере ЖКХ, благоустройства, требовать раздельного сбора мусора и повышения качества экологии. Это перспективно: ведь людей не задержишь за требования неполитического характера. Скорее всего, оппозиция попытается пойти как раз по этому пути.

Шансы вернуть деньги, которые были переведены мошенникам, стремятся к нулю. Полиция и банк будут бесконечно перенаправлять потерпевшего друг к другу, пока не станет ясно, что о деньгах можно забыть. Наконец, ЦБ созрел разработать законопроект, который позволял бы автоматически блокировать спорную сумму после обращения обманутого клиента.

Речь идет о создании отдельной ускоренной судебной процедуры. «То есть деньги бы оперативно замораживались на счете, а потом их конечная судьба решалась бы в ускоренном судебном порядке», — поясняют в регуляторе.

По статистике, в половине случаев мошенники снимают похищенные средства в
течение часа после перевода, в 47% — в течение двух-трех часов и только в 3% — в
течение суток. По действующим законам банки не могут блокировать зачисленные на счет средства и тем более не могут отказать в их выдаче. Если деньги попали на счет, то распоряжаться ими может только адресат. Вернуть их можно по судебному решению – после долгого следствия и закрытия уголовного дела. К тому времени, украденные деньги успевают сделать полный «круговорот в природе». То, что сейчас предлагает ЦБ, теоретически может повысить долю возврата до 15–30%.

В прошлом году кибермошенники похитили у россиян на 70% больше средств в сравнении в 2019 годом. В среднем у физлиц в 2020-м крали по 11,4 тыс., у юрлиц — по 347,8 тыс. рублей. Объём мошеннических операций с банковскими счетами увеличился в полтора раза — почти до 10 млрд рублей, показывают данные ЦБ. В половине случаев жертвы самостоятельно переводили деньги злоумышленникам. Организации не возвращают деньги в случаях, когда клиент добровольно назвал данные, например, коды из SMS.

Для счастливой жизни россиянам хватило бы
дохода в 173 тыс. руб. в месяц, следует из результатов опроса SuperJob. Традиционно, самые высокие запросы — у москвичей (224 тыс. руб. ежемесячно). Однако в целом россияне стали скромнее: в 2017 году для счастья гражданам было нужно 184 тыс. руб. ежемесячно.

Интересно, что у мужчин запросы заметно выше, чем у женщин — 192 тыс. против 155 тыс. руб. соответственно. Суммы также разнятся в зависимости от возрастной категории респондентов. Россиянам до 24 лет хватило бы 130 тыс. руб. в месяц, от 25 до 34 лет — 164 тыс., от 35 до 44 лет — 198 тыс., а людям 45 лет и старше — 195 тыс. руб. в месяц.

Самые скромные притязания — у жителей Кирова (132 тыс. руб. в месяц), Оренбурга (136 тыс. руб.) и Липецка (137 тыс. руб.). Владивостокцам для счастья хватило бы 200 тыс. руб. в месяц, ростовчанам — 195 тыс., петербуржцам — 183 тыс. руб.

Банкам придется объяснять причину отказа в ипотечных каникулах. Сегодня в Госдуме был принят во втором и третьем чтении соответствующий законопроект.

Клиенты, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, вправе получить льготный период на срок не более шести месяцев. За это время заемщик может либо уменьшить размер выплат, либо приостановить их. Одним из главных критериев трудной жизненной ситуации является снижение дохода более чем на 30%. Благодаря пандемии таких граждан теперь немало, однако банки часто безосновательно отказывают в предоставлении кредитных и/или ипотечных каникул. Взамен клиентам впаривают собственные программы реструктуризации, еще менее выгодные для потерпевшего человека.

Принятый закон обязывает банки не только уведомлять заемщика об отказе, но и расписывать причины такого решения. Если внятного обоснования для отказа не последует, заемщики смогут обжаловать действия банка в досудебном либо судебном порядке. Это сподвигнет кредиторов ответственней подходить к вопросам изменения условий договора, надеются авторы закона.

Насколько сильны протестные настроения у молодёжи? Исследование на эту тему провели социологи Роман Леньков из Института социологии РАН, Ольга Колосова и София Ковалева из ГУУ («Цифровая социология», №1, 2021).
Первая группа респондентов была представлена студентами из московского Государственного университета управления, вторая – срез всего остального российского общества с большим преобладанием (на 80%) жителей Москвы и Московской области. Т.е. фактически это был в совокупности двух групп срез настроений жителей Московской агломерации. Опрос проводился в ноябре 2019 – апреле 2020 года.
Краткие результаты исследования:

- «Протестники», открыто декларирующие свою потенциальную готовность к участию в акциях массового протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод – 13%. В структуре по полу преобладают мужчины (18% против 9%), по возрасту – 18-25-летние (39%)
- «Социальные активисты», активно участвующие в общественной и политической жизни – 32%, в структуре по полу примерное равенство мужчин и женщин (35% и 37% соответственно), по возрасту – 23–35-летние (39%).
- «Социальные абсентеисты», не участвующие ни в общественной, ни в политической жизни (60%), в структуре по полу преобладают женщины (57% против 43%), по возрасту – от 35 лет и старше (60%), чаще других переживают за благополучие близких и за свое рабочее место.

«Выявлено, что 34% респондентов принимали участие в онлайн-протестах (лайки и репосты протестных записей, подписание онлайн-петиций и т.п.). Это в три раза больше, чем респондентов, принимавших участие в офлайн-акциях. Результаты исследования показали, что 42,3% респондентов уверены в том, что в ближайшее время грядёт волна протестов. Большая часть населения настроена негативно к действующей власти, особенно это молодые люди, которые являются ядром протестных активистов. Данные опроса показали более чем трёхкратное превышение респондентов, заметивших увеличение протестного настроения – 58,2%, над не заметившими – 17,8%.
В целом протестные настроения молодёжи сегодня находятся в допустимых рамках, но в случае негативных изменений контекста или возникновения значимого социально-психологического повода они могут активизироваться, приобретя широкий масштаб действий не только в виртуальных социальных сетях (онлайн), но и на улицах городов (офлайн)», - заключают социологи.

Разумно про: трагедию в Казани

О казанской трагедии рассуждать сложно, но необходимо. Произошедшее – это реакция подрастающего поколения на ограничения пандемии и многочисленные сложности, которые возникают у молодых людей.

Можно осуждать акции протеста и запрещать молодежи выходить на митинги против власти, но нельзя игнорировать, что значительное количество российских подростков не видит перспектив для своей жизни. И это ввергает людей в депривацию, отчаяние и агрессию.

Это структурная проблема российского социума. Многие говорят: в «лихие» 90-е не было такого уровня агрессии в школе, и охранники были далеко не в каждой общеобразовательной школе.
Но в 90-е не было такого социально-экономического расслоения, что сейчас становится существенной проблемой. Помимо этого, технологический прогресс сделал доступной для российской молодежи демонстрацию насилия, агрессии, извращений и порнографии. Все это травмирует психику.

Разумная реакция власти и общества на произошедшее заключается в усилении психологической составляющей в работе с подрастающим поколением и работе по профилактике агрессивных и деструктивных проявлений.

Ситуация с кредитами изменилась: к ним и люди, и банки, подходят более ответственно

◽️ Доктор экономических наук, профессор, председатель Экспертного совета «Опоры России» Никита Кричевский:

— Ситуация с кредитами заметно изменилась за последние годы. Конечно, мотивация у людей, которые их берут, каждый раз разная. Но сегодня уже не та история, которая была лет 10 назад, когда можно было взять кредит и «кинуть» банк. Сегодня есть множество вариантов чрезвычайно осложнить жизнь людям, которые не вернули кредит. К тому же никто не отменял залог и систему поручительства. Поэтому к получению займов и их обслуживанию сейчас подходят с куда большей ответственностью, чем раньше.

Надо понимать, что сегодня люди в основном идут в банки – нормальные учреждения, в МФО обращаются значительно реже. Естественно, чаще занимают в тех регионах, где больше численность населения. Это столичные регионы, а также Краснодарский край. Прямой зависимости «чем беднее регион, тем больше там занимают» нет. Занимают везде одинаково, но проблемы-то никому не нужны. Все эти истории про коллекторы, о которых много писали раньше, сильно ударили по людям. Конечно, есть люди, возможно, их немало, которые берут кредиты без оглядки. Но такие люди есть везде. Есть ведь те, кто переходит дорогу на красный свет или не соблюдает скоростной режим?

Процентные ставки сегодня настолько высокие, что они покроют расходы банков, обусловленные невозвращенными кредитами. Конечно, всегда будут люди, которые не вернут. Это обычная практика. Я не вижу в этом серьезной проблемы.

#Мнение

Опять двадцать пять... "В России могут отказаться от системы ЕГЭ"

Об этом заявил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев (ЛДПР)

"Не в этом году, но то, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы, и в этом заинтересованы люди. Но поскольку систему принимали в течение 15 лет, процесс выхода из этой системы тоже займет достаточно долгое время", - подчеркнул Зайцев

В общем, отменят. Обязательно отменят. Когда-нибудь, потом, лет через -дцать. Но сказать, что отменят, можно уже сейчас. А дальше уж как пойдет

Сколько было разговоров про низкий уровень юридической грамотности жителей России. Но проблема-то и в самом деле есть. Может быть, вот этот проект поможет ее решить, отчасти хотя бы

В Минюсте с этого года начнут запуск информационного портала по оказанию первичной бесплатной юридической помощи

Министр юстиции РФ Константин Чуйченко рассказал, что с помощью портала "можно будет получить сведения о необходимом законе, актуальную правовую информацию, сформировать первичное обращение при помощи бесплатного конструктора документов

Министр пообещал, что все будет максимально доступно: "Сервис сделаем максимально простым и понятным. Использовать данный портал сможет каждый гражданин"

⛄️📈💰Территория опережающего развития с символичным названием «Столица Арктики» отмечает годовщину своего создания на позитивной ноте: аналитики считают, что в данном временном промежутке удалось достичь конкретных успехов – формирование условий, благоприятных для привлечения инвесторов, а также обеспечение ускоренных темпов развития социально-экономической сферы Мурманской области.

На 12 мая показатели 8 компаний в статусе резидентов ТОР показывают хорошую динамику:

• фактический объем инвестиций в экономику региона – ₽54,7 млрд;

• созданы 367 новых рабочих мест (из потенциальных 4,3 тыс);

• поступления в бюджет от резидентов ТОР и подрядчиков уже составили почти ₽2 млрд.

При этом совокупные поступления в консолидированный бюджет региона за 10 лет функционирования ТОР оцениваются в сумму свыше ₽42 млрд.

Примерно треть работоспособных россиян заняты в «серой экономике», где нет соблюдения трудовых правил. До половины россиян в частной экономике также имеют частичные трудовые права. Таким образом, примерно 30-35 млн. россиян из 75 млн. трудоспособных можно отнести к прекариату. Сотрудник кафедры прикладной экономики РГГУ Анна Кученкова приводит данные, какие потери в доходе приходятся на российский прекариат («Вестник Российского университета дружбы народов», №1, 2021).
«Неформально занятые (без трудового договора) получают на 15-20% меньше формальных работников, и этот разрыв сокращается при движении вдоль распределения по зарплате; временные работники (с трудовым договором на определённый срок) получают на 10% меньше, чем постоянные; при недозанятости (по экономическим причинам, вынужденной, включая отпуск или перевод на неполную рабочую неделю по инициативе администрации, временную приостановку производства, отсутствие клиентов, заказов) месячная зарплата в 1,5 раза ниже, часовая ставка - в 2 раза ниже, чем при полной занятости;

Приведённые данные свидетельствуют, что для каждого вида нестандартной занятости оплата труда в месяц оказывается в среднем ниже, чем для стандартной. Как правило, такой разрыв объясняется тем, что нестандартные рабочие места являются «плохими», не требуют высокой квалификации и, соответственно, оплачиваются ниже, относясь к так называемому вторичному сектору («периферии»).
Взаимосвязь некоторых признаков прекаризации с размером зарплаты (она была определена исследователем в среднем 30.237 руб.): в среднем она ниже для работников, не имеющих бессрочного договора на 2878 руб., оплачиваемых больничных на 4812 руб. и отпусков на 5035 руб., т.е. социально-правовая незащищённость по месту работы сопровождается потерями в заработной плате от 9,5% до 16,7%.

Работники с законченным высшим образованием преимущественно не сталкиваются с проявлениями прекарности (48,7%). Очевидно, что высокая степень прекаризации связана с более низким уровнем образования, т.е. наиболее ущемлены и неустойчиво заняты преимущественно лица без высшего образования».

После выхода Великобритании с 1 января из единого рынка и таможенного союза ЕС отношения между сторонами заметно испортились. Брюссель и Лондон упрекают друг друга в недобросовестном выполнении условий торгового соглашения, достигнутого перед Новым годом. В последние дни возник новый конфликт. Стало известно, что Франция намерена блокировать заключение сделки между ЕС и Британией, касающейся сектора финансовых услуг, до тех пор, пока Лондон не предоставит европейским рыбакам «справедливый» доступ к британским водам. Представитель французского правительства не отрицал этого, заявив, что все вопросы отношений после брексита взаимосвязаны.

Резкое недовольство французских рыбаков вызвало то обстоятельство, что расположенный недалеко от Нормандии остров Джерси, пользующийся самоуправлением, в апреле усложнил порядок получения лицензий на вылов рыбы у своих берегов. Это лишило немалое число французских рыболовецких судов возможности продолжать промысел на привычной территории. Дело дошло до того, что на прошлой неделе более 60 французских траулеров в знак протеста блокировали гавани острова, при этом сначала Борис Джонсон, а затем Эммануэль Макрон послали к Джерси свои военные суда для контроля за ситуацией. Еврокомиссия поддержала позицию Франции, заявив, что правила лицензирования, введенные властями острова Джерси, нарушают условия соглашения о свободной торговле между ЕС и Британией.

В свою очередь, Британия стремится к скорейшему подписанию соглашения по финансовым услугам. Ведь имеющееся соглашение касается только торговли товарами. С 1 января банки и компании лондонского Сити оказались отрезаны от европейского рынка, который прежде был для них основным рынком экспорта услуг. К настоящему времени примерно десятая часть финансового сектора Британии с активами в 900 млрд ф.ст. переместилась в страны ЕС. Амстердам перехватил у Лондона место крупнейшей площадки торговли ценными бумагами.

В марте ЕС и Британия объявили, что они выработали соглашение по сотрудничеству в области регулирования финансовых услуг, известное как Меморандум о взаимопонимании. Соглашение предусматривает тесное взаимодействие между финансовыми регуляторами ЕС и Британии, которое должно обеспечить ограниченное возобновление доступа компаний лондонского Сити на европейский рынок. Однако для вступления в силу Меморандум должен быть подписан всеми 27 странами ЕС. И вот теперь Франция грозит затянуть этот процесс.

Реакция Лондона была достаточно резкой. Представитель британского правительства отверг утверждения европейской стороны о нарушении условий торгового соглашения. По его словам, Британия осуществляет последовательный подход к лицензированию европейских рыболовецких судов, используя информацию, предоставляемую Еврокомиссией. А вот угроза в отношении соглашения по финансовым услугам «является еще одним примером того, как ЕС прибегает к угрозам при любом признаке трудностей – вместо использования механизмов разрешения проблем, предусмотренных в наших договорах», – отметил представитель Даунинг-стрит. Так что быстрого преодоления нового конфликта ждать не приходится.

Александр Ивахник

Разумно про: Самозанятые

По данным Федеральной налоговой службы самозанятых в России уже более 2 млн человек. И их численность явно будет расти. Этим государство решает две задачи. С одной стороны, легализует серый рынок труда, а с другой: решает проблему безработицы. Есть еще и третья задача: повышение уровня налогов. Самозанятые платят небольшие налоги – 4-6%, но и это существенно.

Но тут есть одна тенденция: крупный бизнес продавливает перевод сотрудников в самозанятые. Это позволяет экономить на соцпакетах, отпусках и вообще ведет к усилению прав работодателей над трудящимися. Соответственно, люди жалуются. Им этот режим невыгоден. Но в России все так: дешево и сердито. Поэтому число самозанятых будет расти, а проблема безработицы будет решаться именно таким образом.

В перспективе через 5-10 лет это существенно скорректирует общество. «Пережитки» советского прошлого в виде социальных гарантий работодателя будут уменьшаться. Недавно о статусе самозанятых высказался премьер Михаил Мишустин и напомнил, что это - не профессия, а льгота по режиму налогообложения.