Был PR, то есть public relations — кто-то сверху строил отношения с публичным сообществом. А сейчас мы говорим о SMM, social media marketing, когда социальные сети охватили большую часть пространства, в особенности молодой аудитории, и молодая аудитория вообще не смотрит не интерактивные средства массовой информации. Возникают горизонтальные потоки информации и восходящие. Это требует радикальной перестройки всей системы института общественного устройства. - Герман Греф в интервью Forbes

Сертификат – липовый, срок – реальный

Популярность поддельных сертификатов о прививках выросла на 850%.

По данным аналитиков, купить фальшивую справку хотели бы больше миллиона россиян. И это при том, что обязательной вакцинация стала только в нескольких регионах страны, и не для всех, а для отдельных категорий работников.

Почему люди готовы заплатить за поддельный документ вместо того, чтобы вакцинироваться бесплатно?

Есть несколько психологических причин, по которым россияне не идут прививаться, считает директор Школы антропологии будущего РАНХиГС Александр Асмолов.

Российским препаратам не хватает независимых экспертных оценок, а вот споров вокруг них - сколько угодно, что вгоняет людей в ступор.

«Именно поэтому мы каждый раз так радуемся, когда в одном из независимых экспертных органов, таких как Lancet, появляется информация о той или иной вакцине. Но только те, кто довел круг экспертной проверки вакцин до конца, получают признанные международные сертификаты», - уверен Александр Асмолов.

Росту недоверия способствует и близорукая редакционная политика некоторых российских СМИ.

«Чем больше по телевизору нам говорят, как все прекрасно у нас, и как много трагичных случаев с вакцинацией в других странах, тем больше растет недоверие к прививочной кампании в целом», - считает эксперт.

Принуждение тоже работает не на пользу прививочной кампании.

«За этим приказом может стоять самая лучшая и благородная мотивация, но, если люди приняли это решение не сами, если решили за них, оно воспринимается как навязанное чужое решение», - отметил эксперт.

В вопросах вакцинации забота о здоровье людей сталкивается с политическими и экономическими интересами страны.

«Невозможность выбрать ту вакцину, в которую веришь, и приводит к тому, что люди не хотят прививаться вообще. Нет ничего более рискованного для прививочной кампании, чем государственный прививочный патриотизм», - отметил Александр Асмолов.

Не веря в вакцинацию, люди готовы идти на массовую фальсификацию сертификатов. И это угрожает не только их здоровью, но и свободе. За подделку документов, согласно Уголовному кодексу России, можно сесть в тюрьму на срок до трех лет.

@ranepa_expertise

У философа Бориса Гройса есть очень верное описание, что такое современная медиасреда:
Во-первых, медиапространство крайне фрагментировано в особенности благодаря интернету. Ведь, как мы прекрасно знаем, люди заходят в интернет, чтобы узнать, что происходит с их знакомыми (шире – с их тусовкой, гражданской сектой, а также – с недругами – Толк.). Таким образом, происходит ликвидация общего медиального пространства, которое раньше задавалось газетами, телевидением.
Фрагментировано пространство почти до предела. Есть сайты для людоедов, для всех видов девиантного поведения. И, наверное, какие-то сайты для Китая.

Во-вторых, наряду с этой фрагментацией мы сталкиваемся с большими общими темами. Их число стало уменьшаться. Когда я приехал на Запад в начале 1980-х годов, стандартная новостная программа по телевидению содержала в себе 8–9 новостей. Сейчас это только одна тема, если речь идет о США; это может быть Ирак, если дело происходит в Европейском союзе; какие-то очередные выборы.
Там, где ты живёшь, есть какая-то одна большая тема, которую могут обсуждать все, остальное фрагментировано. В отношении этих больших тем люди и думают, когда же они куда-то наконец денутся, чтобы на следующий день ничего о них не слышать. В медиальном пространстве темы появляются и начинают доминировать, а потом не столько исчезают, сколько переводятся в латентное фрагментированное состояние».

(По второму пункту мы видим, как медиасреда каждый день бросается обсасывать 1-2 больших темы, через 2-3 дня этой темы уже нет у 95% пользователей. Ну и попутно члены медиасреды и тусовочек грызут друг друга).

Разумно про: Общество и его антиковидный потенциал

Проблемы борьбы с коронавирусом носят структурный характер. Ругают, и часто справедливо, власти за противоречивую антиковидную политику, за провалы темпов вакцинации.

Но есть и другая проблема: всем членам российского общества власть не мешает соблюдать социальную дистанцию. Например, существуют ли реальные очереди, где все на расстоянии друг от друга в 1,5 метра? Нет. В очередях российский народ стоять научился давным-давно. И сколько времени понадобится для того, чтобы научились соблюдать социальную дистанцию? То же самое и с ношением масок, многие просто носят маски на подбородке – «симуляционное ношение масок».

Это уже вопрос социологический: он касается не уровня доверия власти, а логики коллективного действия и неспособности социума ее организовать. Потому что в российском обществе каждый сам за себя, а общество атомизировано. И это значит, что антиковидный потенциал, потенциал самоорганизации общества, будет ограничен.

Поражаюсь прозорливости, дару прогнозирования советского социолога, плановика и футуролога Игоря Васильевича Бестужева-Лады. Ещё в конце 1980-х он с точностью описал наш и будущий мир 2030-40-х (в книге «Альтернативная цивилизация»):
«Основная масса высвобождаемых работников в развитых странах мира идет сегодня в сферу обслуживания. Процентная доля занятых в ней на переднем крае высших мировых стандартов перевалила за половину. Сфера обслуживания (в широком смысле, включая транспорт и связь, народное образование и здравоохранение) плохо поддаётся автоматизации: в автомашине - ручное управление, газеты и письма требуют развозки, в школьном классе должен быть педагог, больного должен осматривать врач, в магазине должен стоять продавец; мало того, чтобы пропихнуть к покупателю товар или навязать ему услугу, необходимы пять-шесть посредников на каждого производителя. Но перед компьютеризацией не может устоять и она: автомашины собираются в пакеты под управлением электронного шофёра, который ведёт их от пункта к пункту в заданном режиме езды; газеты и письма выводятся на телеэкран; живого педагога сменяет учебный видеофильм; у больного берёт анализы, ставит диагноз и даёт рекомендации электроника (этот процесс начинается уже сейчас); вместо магазина для нужной покупки с тем же успехом можно использовать электронный телекаталог товаров и услуг - первые будут доставлены на дом автоматически (возможно, пробные образцы), вторые тоже будут оказаны преимущественно электроникой.

Сколько людей потребуется для обслуживания подобной сферы обслуживания? Думается, не больше, чем для промышленного производства, т.е. считанные проценты.
Ещё максимум столько же займет вся сфера государственного управления - от банковского дела до администрации и обслуживающих её институтов. Ещё столько же - силы охраны общественного порядка и армия (если понадобится): компьютер, обеспечивая возможность более гибкого маневрирования людьми, и здесь сокращает потребность в людском персонале.
Как ни считай - хоть по головам, хоть по процентной доле в балансе рабочего времени общества - больше 15-20% занятых никак не набирается.

Чем же остается заниматься остальным 80-85% или куда пойдет соответствующая процентная доля баланса рабочего времени общества? При существующем положении дел - становиться в очередь за пособием по безработице. В условиях альтернативной цивилизации — переключиться на те крайне важные для выживания общества занятия, до которых в прошлом руки не доходили, да и в настоящем как следует не доходят. Например, досугом.
Часть лишних должна поглотить сфера организации досуга. На первый взгляд, такое предположение кажется поразительным и даже ни с чем не сообразным. Как? Неужели возможно общество, где организация досуга может оказаться сопоставимой по удельному весу в балансе рабочего времени, скажем, с нашим сельским хозяйством сегодня? Напомним, что в СССР им занимается пятая часть работников общественного производства. Однако при более внимательном рассмотрении вопроса выясняется: не только может, но и должна. Примерно по тем же самым соображениям, что и существенное возвышение сфер народного образования и здравоохранения.

В таком обществе лишних людей возвысится массовик-затейник. Каждый из нас, кто бывал в домах отдыха, знаком с низшей разновидностью её, известной под названием массовик-затейник. Среди последних встречаются действительно талантливые люди, способные стать, что называется, душой общества, состоящего из сотни и более постоянно меняющихся отдыхающих. Но в большинстве случаев жизнь бросает на должность самые настоящие отбросы общества - хорошо всем знакомых пошляков-халтурщиков, всерьез и надолго скомпрометировавших в глазах людей данный род занятий. Однако факт наличия отдельных проходимцев вовсе не отменяет фундаментальнейший факт исключительной важности и сложности призвания организатора досуга».

Разумно про: Социология долженствования

Согласно замеру «Левада-Центра» 61% россиян считает, что «каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии». При этом женщин, которые придерживаются такого мнения, больше мужчин, а пожилых – вдвое больше тех, кто в призывном возрасте.

23% считают воинскую службу по призыву долгом перед государством, даже если это не отвечает личным интересам. 12% уверены, что нужно пытаться ее избежать. Изменения по сравнению с 2019 г. в пределах статистической погрешности.

Половина россиян (48%) считает, что стране нужна армия, частично сформированная на контрактной основе, а частично – по призыву, треть (34%) убеждена в необходимости армии только на контрактной основе, 17% – на призывной.

Опрос показывает, что большинство поддерживает институт армии, но молодые люди призывного возраста не так однозначны в оценках. Структуры долженствования и долга перед Отечеством не столь популярны среди молодого поколения, что говорит о проблемах в реализации государственной молодёжной политики. К тому же нужно учитывать, что отказ от службы армии – социально неодобряемый ответ, который некоторые не воспроизводят в силу общественных настроений.

В целом же ситуация говорит о достаточно высоком уровне готовности служить в армии, что характеризует уровень патриотизма и любви к Родине в нашем обществе как по-прежнему высокий.

Судя по этой зависимости курса доллара от цен на нефть, при нынешней стоимости Brent около $75 за баррель и при снижении экспорта на 10%, сейчас курс должен составлять 60-65 рублей за доллар.

👤Изначально по делу Ассанжа было видно, что это дело не просто так, несмотря на все попытки представить его маргиналом. Люди всегда интересовались и будут интересоваться такой фигурой, которую вполне можно назвать электронным Че Геварой. Всё, что с этим связано, исследовано не до конца, и нас будут ждать ещё много подобных открытий.

Американист Михаил Синельников-Оришак о признании ключевого свидетеля по делу против Джулиана Ассанжа в том, что он дал ложные показания, на которых, главным образом, и базируется обвинение против основателя Wikileaks.

@radio_sputnik

Один из читателей обнаружил интереснейшее объяснение феномену отрицательной цены на фьючерсы по нефти в прошлом году. К сожалению, автора мы не нашли, поэтому пересказываю своими словами.

Узнав о том, что через 10 дней жена уезжает в командировку, муж заказывает домой блядей по 50 долларов. Но это не просто контракт, это фьючерсный контракт - оплачивает он его сейчас, а приедут девушки только через две недели.

Внезапно происходит ковид, все рейсы отменены, и муж решает, что контракт исполнять уже не хочет. Но вот беда: девчонки из далёкой провинции уже выехали, и обратно возвращаться не хотят. Муж начинает искать, кому бы сбагрить такую радость, и выясняется, что все мужья вокруг бегают с этими фьючерсами на блядей и не могут их никому впарить даже бесплатно. В день исполнения рвущему на себе волосы мужу приходится приплатить кому-то $37, чтобы девушки, которых он купил по 50$, к нему не приезжали.

Так и с нефтью - хранится она не бесплатно, обратно в недра не заливается. А в мире случается всякое.

В России мощным катализатором потребления культурных благ служат высокие доходы.
«В верхнем дециле (высшие 10%) примерно каждый второй в течение года бывает в кино, каждый третий — в театрах или на концертах и примерно каждый четвёртый — в музеях. Аналогичные оценки для нижнего дециля (нижние 10%) составляют около 20% в случае кино и концертов и около 5% в случае театра и музеев. По «элитарным» видам искусства разрыв между крайними децилями оказывается огромным: 7 раз для театра и 5 раз для музеев. Для «массовых» видов искусства, кино и концертов, он меньше: «всего лишь» 2-3 раза.
Культурная активность монотонно возрастает по мере увеличения экономических ресурсов домохозяйств».

Петербург по праву носит звание культурной столицы России.
Рекордсменом по охвату потреблением культурных благ оказывается Санкт-Петербург, а не Москва (общие коэффициенты посещаемости - 77% от всех петербуржцев). Это касается как общей вероятности посещений, так и вероятностей посещения кино и театров, и только по музеям между Санкт-Петербургом и Москвой поддерживается примерный паритет. Ещё более неожиданно, что по большинству характеристик культурной активности Москва проигрывает не только Санкт-Петербургу, но и другим крупнейшим городам с численностью населения более 500 тыс. человек. Возможно, это связано с присутствием среди жителей Москвы большого числа недавних мигрантов, которые гораздо пассивнее в культурном отношении, чем коренные москвичи».
(Главный научный сотрудник ИМЭМО им.Примакова РАН Ростислав Капелюшников, «Экономическая социология», №2, 2021)

Жители столицы все реже используют наличные деньги в повседневной жизни. За последние пять лет москвичи на 40% реже снимали деньги в банкоматах, хотя в целом спрос на банковские услуги растет.

В 2016 году в Москве было совершено около 433 млн операций по снятию наличных в банкоматах, уже в 2019 эта цифра снизилась на 19% – до 349 млн операций, а в 2020 году на фоне пандемии этот показатель упал еще на 22,6%, до 270 млн. Таким образом, с 2016 года по 2020 год снижение числа операций по снятию составило около 38%. Такой тренд можно считать позитивным, он повышает прозрачность расчетов и экономики, говорят в мэрии столицы.

Платежей по картам становится больше, число выданных физлицам банковских карт также растет. За прошлый год общая эмиссия карт в Москве выросла на 4,3%. Это вполне ожидаемо, в столице безналичная оплата есть почти везде: доступны любые товары и услуги, от проезда до покупок в магазинах.

Проваливший всё в должности главы Минвостокразвития Козлов, став министром природных ресурсов РФ, ездит в ДФО смотреть, почему дамбы не построены.

На Колыме жилье скоро будут отдавать даром. Депутаты на Камчатке добавили своему председателю замов с большими зарплатами и сказочными пенсиями. Принудительная вакцинация станет реальностью?
#ДальнийВосток
@VostokToday @nedebri @octagon_vostok @chitaru75 @bapaxlo @dfonews @newsweek41 @RVSsu
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Ещё печальный пример того, как Россия критически зависит от импорта с Запада.
Россия лишь на 50% обеспечивает себя собственными семенами – всё остальное импорт, в основном из Европы. По некоторым культурам зависимость 100-процентнта – например, по семенам сахарной свёклы.
Также 100% зависимости – по семенам для культур закрытого грунта (помидоры, огурцы, перцы, баклажаны и т.д.).
В семеноводство нужны большие инвестиции – Минсельхоз этого не делает, а агрохолдингам легче купить семена за границей.

К чему жители разных регионов ЕС чувствуют больше привязанности: к Европе, стране или региону в стране?
Будапешт стал единственным регионом ЕС, где жители больше имеют привязанности к Европе, чем к стране и региону. И вообще оказалось, что в Венгрии и Польше по сравнению с другими странами ЕС больше всего привязанности к Европе. Так что, видимо, обе страны косят под дурачка своим консерватизмом и якобы евроскептицизмом - чтобы на этой почве ещё больше выбивать дотаций из ЕС.
(в 2021-2027 годах Польше безвозмездно получит из ЕС 125 млрд. евро, по 3,3 тыс. евро на человека. Примерно столько на человека получает и Венгрия. Это как если бы России на 6 лет безвозмездно дали 450 млрд. евро)

Ожидаемо, что много испанских провинций настроены очень регионально, венгры – в Румынии, а также половине Германии важнее интересы региона, чем всей страны. И вообще красиво выглядит регионализм в ядре прежней Священной Римской империи – от севера Италии через Австрию и в Германию.

Цены на газ в Европе взметнулись до многолетних максимумов. Во вторник стоимость газа превысила $400 за 1 тыс. кубометров впервые с 2013 года. Причины: высокий спрос, дефицит запасов в подземных хранилищах, а также отказ «Газпрома» увеличивать прокачку транзитом через Украину.

По данным биржи ICE, в районе отметки $400 торгуются фьючерсы c августа вплоть до декабря. Снижения ниже $300 рынок ждет не раньше второго квартала 2022 года. Спотовые цены на газ в Европе с начала года взлетели на 88%, а с прошлого лета – почти в 10 раз. В мае поставки СПГ упали за месяц на 18%.

«Газпром» не собирается наращивать транзит через Украину. «Национальное достояние» прокачивает ежедневно 109 млн кубометров по долгосрочному контракту и еще 15 млн по дополнительному бронированию. Украина предлагает «Газпрому» забронировать еще более 60 млн кубометров в сутки, но компания отказывается.

В начале лета европейские газовые хранилища были заполнены менее чем на 37%. Азия платит за сжиженный газ больше: спотовые цены достигают $465 долларов за тысячу кубометров по индексу Platts JKM (отражает стоимость поставок в Северо-Восточную Азию). «Газпром», тем временем, подсчитывает прибыли: экспортные доходы за январь-апрель подскочили в 1,5 раза, до $13 млрд.

🎙 Дмитрий Дризе — о срыве плана по вакцинации 60% населения России

Нельзя не отметить, что народ российский в последнее время почувствовал неладное и пошел все-таки ставить уколы. В свою очередь, государство пришло к пониманию, что сограждан необходимо подтолкнуть к вакцинации, сами они не всегда проявляют сознательность.

И вот даже небольшое закручивание гаек на «вакцинном» направлении предсказуемо привело к тому, чего власти, собственно, и опасались — к росту общественного недовольства.

Есть уже и политические последствия — против обязательной вакцинации выступили коммунисты, решили подзаработать популярности.

Тем временем, министр здравоохранения Михаил Мурашко пришел на интервью к Владимиру Познеру, где попытался назвать вещи своими именами: воспитания, культуры не хватает, везде чувствуется какая-то поголовная дремучесть. И вот еще беда — свобода слова у нас с 90-х годов, оказывается, еще сохранилась. Вот и вбрасывают фейки про вакцины, что рога отрастут и жизненно важные органы разом откажут.

Да, конечно, свобода — корень всех бед. В России ее где-то нет совсем, а где-то через край. Как известно, в сложной ситуации так называемые общественные пороки выходят на первый план. Пандемия — как раз такой случай.

И вот сейчас как никогда заметно, что в государстве не все в порядке — кругом недоверие, несознательность, какие-то средневековые представления и так далее. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены. А то ведь если дальше так пойдет, то не победить нам пандемию, продолжим отставать от планеты всей.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Разумный анализ показывает: заявленные властями темпы вакцинации 60% работающего населения к осени этого года выполнены не будут. Сроки будут сдвигаться, а методы ужесточаться. Не стоит обольщаться: добровольно-принудительная вакцинация для власти не пройдет даром.

Люди обиделись и вряд ли найдут поддержку у президента по итогам прямой линии и судорожной реакции чиновников. Глава государства сказало своем понимании и сочувствии. А это значит, что задача по вакцинации практически провалена и приведет не только к падению рейтингов власти, но и к более серьезным последствиям. Между обществом и властью тотальное недоверие, которое мешает реализации даже самых правильных инициатив власти.

Кто понесет ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Татьяна Голикова не справилась со своей задачей. В нормальном государстве за этим следует отставка, а в нашем - реплика пресс-секретаря президента о том, что «сроки достижения коллективного иммунитета сдвигаются».

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/22626

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@uranews Superjob: 19% россиян планируют сделать прививку, 53% не будут вакцинироваться в любом случае. Категорически не хотят делать прививку 56% женщин и 52% мужчин.
@russica2 ЦСП «Платформа» и OMI: 36% от числа тех, кто не вакцинирован, настроены не делать прививку даже при условии введения обязательной вакцинации. Их мотивы: 55% опасаются побочных эффектов, 47% не верят в эффективность против вируса.
@nesmijan По вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство буквально навязывает всем единственное решение.
@exp_fdn Президент изначально ставил задачи и по вакцинации, и по продажам вакцины за рубеж. Но ответственные провалили и технологическую часть, и PR-сопровождение. Будут ли отставки виноватых?
@vprorok Кто ответит за срыв плана по вакцинации? Очевидно, в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
@ThinkTankRu Кто понесёт ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Голикова не справилась со своей задачей.
@rus_demiurge Похоже, пока власть считает, что можно выйти на 40–50% привитых, прежде чем начать искать козлов отпущения. Пока критическая планка не достигнута, степени свободы будут выбирать без оглядки на ворчание народа.
@master_pera В эпидемиологическом деле главное установить, здоров ли гражданин здесь и сейчас, а не формализовывать процесс вакцинации, да ещё с такими тяжкими последствиями, как поражение в правах граждан.
@dumayem Риском для национальной безопасности является не только возможные биологические, генетические последствия вакцинации препаратом, не являющимся вакциной в классическом понимании. В первую очередь риском является сегрегация, ведущая к фашизму.
@trueolen Реализуемая программа принудительной вакцинации прямо противоречит Нюрнбергскому кодексу - возврат к нацистским практикам с сегрегацией граждан и опытами над живыми людьми в концлагерях или гетто считаем абсолютно недопустимыми.
@sorok40russia Неужели у чиновников, которые запускали сценарий третьей волны, с истерией с неожиданным принуждением вакцинироваться, не осталось ни капельки русскости и любви к своему народу?
@russica2 Материальные поощрения для вакцинирующихся не встречают большой поддержки. Когда речь идет о здоровье, важнейшим фактором является достоверная информация.
@obrazbuduschego2 Голикова 23 января: Переболевшим коронавирусной инфекцией не рекомендуется прививаться. Голикова 29 июля: Прививаться от коронавируса нужно без учёта показателей анализа на антител.
@vysokygovorit Противоречащие друг другу сообщения наряду с закручиванием гаек приводит сначала к глухому недовольству, которое уже перерастает в тотальное недоверие к власти.
@Wek_ru Владимир Василик: «Проблема ковида является серьёзной, но не смертельной, не такой, чтобы из-за неё поднимать протестные настроения в нашем обществе, игнорировать права человека, ломать живых людей об колено».
@Wek_ru Внутренний рынок вакцинации, судя по объемам введенных мощностей, это, как минимум, 300 млрд. рублей в год. А внешний – миллиардов 20 долларов. Лежать у этих денег на пути никому, будь это хоть целый народ, не позволят.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сейчас как никогда заметно, что в государстве не всё в порядке — кругом недоверие, несознательность, средневековые представления и т. д. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены.

Разумно про: Прямую линию президента

Зачем Владимир Путин провел очередную прямую линию? Ведь содержательно там не так много. Прежде всего, чтобы поддержать «Единую Россию» перед думскими выборами.

Кроме того, в обществе накопилась масса проблем, поэтому нужно дать ощущение надежды на улучшения, дать понять, что голос общества слышат и проблемы решаются. По сути, речь идет о социально-психологических установках для реабилитации социального оптимизма. Это главный смысл такого формата.

При этом все отметили плохое качество трансляции, что, учитывая масштаб мероприятия, явно недопустимо.

И еще есть значимая проблема: В. Путин поддержал губернаторов в теме обязательной вакцинации, назвав ее добровольной.

Конструкция размывается, но сути не меняет: людям это не нравится. Главная проблема в том, что президент не ассоциируется с ключевыми решениями, а лишь говорит обществу, что они важны.