Forwarded from Толкователь
Ещё печальный пример того, как Россия критически зависит от импорта с Запада.
Россия лишь на 50% обеспечивает себя собственными семенами – всё остальное импорт, в основном из Европы. По некоторым культурам зависимость 100-процентнта – например, по семенам сахарной свёклы.
Также 100% зависимости – по семенам для культур закрытого грунта (помидоры, огурцы, перцы, баклажаны и т.д.).
В семеноводство нужны большие инвестиции – Минсельхоз этого не делает, а агрохолдингам легче купить семена за границей.
Россия лишь на 50% обеспечивает себя собственными семенами – всё остальное импорт, в основном из Европы. По некоторым культурам зависимость 100-процентнта – например, по семенам сахарной свёклы.
Также 100% зависимости – по семенам для культур закрытого грунта (помидоры, огурцы, перцы, баклажаны и т.д.).
В семеноводство нужны большие инвестиции – Минсельхоз этого не делает, а агрохолдингам легче купить семена за границей.
Forwarded from Толкователь
К чему жители разных регионов ЕС чувствуют больше привязанности: к Европе, стране или региону в стране?
Будапешт стал единственным регионом ЕС, где жители больше имеют привязанности к Европе, чем к стране и региону. И вообще оказалось, что в Венгрии и Польше по сравнению с другими странами ЕС больше всего привязанности к Европе. Так что, видимо, обе страны косят под дурачка своим консерватизмом и якобы евроскептицизмом - чтобы на этой почве ещё больше выбивать дотаций из ЕС.
(в 2021-2027 годах Польше безвозмездно получит из ЕС 125 млрд. евро, по 3,3 тыс. евро на человека. Примерно столько на человека получает и Венгрия. Это как если бы России на 6 лет безвозмездно дали 450 млрд. евро)
Ожидаемо, что много испанских провинций настроены очень регионально, венгры – в Румынии, а также половине Германии важнее интересы региона, чем всей страны. И вообще красиво выглядит регионализм в ядре прежней Священной Римской империи – от севера Италии через Австрию и в Германию.
Будапешт стал единственным регионом ЕС, где жители больше имеют привязанности к Европе, чем к стране и региону. И вообще оказалось, что в Венгрии и Польше по сравнению с другими странами ЕС больше всего привязанности к Европе. Так что, видимо, обе страны косят под дурачка своим консерватизмом и якобы евроскептицизмом - чтобы на этой почве ещё больше выбивать дотаций из ЕС.
(в 2021-2027 годах Польше безвозмездно получит из ЕС 125 млрд. евро, по 3,3 тыс. евро на человека. Примерно столько на человека получает и Венгрия. Это как если бы России на 6 лет безвозмездно дали 450 млрд. евро)
Ожидаемо, что много испанских провинций настроены очень регионально, венгры – в Румынии, а также половине Германии важнее интересы региона, чем всей страны. И вообще красиво выглядит регионализм в ядре прежней Священной Римской империи – от севера Италии через Австрию и в Германию.
Forwarded from Мысли-НеМысли
Цены на газ в Европе взметнулись до многолетних максимумов. Во вторник стоимость газа превысила $400 за 1 тыс. кубометров впервые с 2013 года. Причины: высокий спрос, дефицит запасов в подземных хранилищах, а также отказ «Газпрома» увеличивать прокачку транзитом через Украину.
По данным биржи ICE, в районе отметки $400 торгуются фьючерсы c августа вплоть до декабря. Снижения ниже $300 рынок ждет не раньше второго квартала 2022 года. Спотовые цены на газ в Европе с начала года взлетели на 88%, а с прошлого лета – почти в 10 раз. В мае поставки СПГ упали за месяц на 18%.
«Газпром» не собирается наращивать транзит через Украину. «Национальное достояние» прокачивает ежедневно 109 млн кубометров по долгосрочному контракту и еще 15 млн по дополнительному бронированию. Украина предлагает «Газпрому» забронировать еще более 60 млн кубометров в сутки, но компания отказывается.
В начале лета европейские газовые хранилища были заполнены менее чем на 37%. Азия платит за сжиженный газ больше: спотовые цены достигают $465 долларов за тысячу кубометров по индексу Platts JKM (отражает стоимость поставок в Северо-Восточную Азию). «Газпром», тем временем, подсчитывает прибыли: экспортные доходы за январь-апрель подскочили в 1,5 раза, до $13 млрд.
По данным биржи ICE, в районе отметки $400 торгуются фьючерсы c августа вплоть до декабря. Снижения ниже $300 рынок ждет не раньше второго квартала 2022 года. Спотовые цены на газ в Европе с начала года взлетели на 88%, а с прошлого лета – почти в 10 раз. В мае поставки СПГ упали за месяц на 18%.
«Газпром» не собирается наращивать транзит через Украину. «Национальное достояние» прокачивает ежедневно 109 млн кубометров по долгосрочному контракту и еще 15 млн по дополнительному бронированию. Украина предлагает «Газпрому» забронировать еще более 60 млн кубометров в сутки, но компания отказывается.
В начале лета европейские газовые хранилища были заполнены менее чем на 37%. Азия платит за сжиженный газ больше: спотовые цены достигают $465 долларов за тысячу кубометров по индексу Platts JKM (отражает стоимость поставок в Северо-Восточную Азию). «Газпром», тем временем, подсчитывает прибыли: экспортные доходы за январь-апрель подскочили в 1,5 раза, до $13 млрд.
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙 Дмитрий Дризе — о срыве плана по вакцинации 60% населения России
Нельзя не отметить, что народ российский в последнее время почувствовал неладное и пошел все-таки ставить уколы. В свою очередь, государство пришло к пониманию, что сограждан необходимо подтолкнуть к вакцинации, сами они не всегда проявляют сознательность.
И вот даже небольшое закручивание гаек на «вакцинном» направлении предсказуемо привело к тому, чего власти, собственно, и опасались — к росту общественного недовольства.
Есть уже и политические последствия — против обязательной вакцинации выступили коммунисты, решили подзаработать популярности.
Тем временем, министр здравоохранения Михаил Мурашко пришел на интервью к Владимиру Познеру, где попытался назвать вещи своими именами: воспитания, культуры не хватает, везде чувствуется какая-то поголовная дремучесть. И вот еще беда — свобода слова у нас с 90-х годов, оказывается, еще сохранилась. Вот и вбрасывают фейки про вакцины, что рога отрастут и жизненно важные органы разом откажут.
Да, конечно, свобода — корень всех бед. В России ее где-то нет совсем, а где-то через край. Как известно, в сложной ситуации так называемые общественные пороки выходят на первый план. Пандемия — как раз такой случай.
И вот сейчас как никогда заметно, что в государстве не все в порядке — кругом недоверие, несознательность, какие-то средневековые представления и так далее. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены. А то ведь если дальше так пойдет, то не победить нам пандемию, продолжим отставать от планеты всей.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Нельзя не отметить, что народ российский в последнее время почувствовал неладное и пошел все-таки ставить уколы. В свою очередь, государство пришло к пониманию, что сограждан необходимо подтолкнуть к вакцинации, сами они не всегда проявляют сознательность.
И вот даже небольшое закручивание гаек на «вакцинном» направлении предсказуемо привело к тому, чего власти, собственно, и опасались — к росту общественного недовольства.
Есть уже и политические последствия — против обязательной вакцинации выступили коммунисты, решили подзаработать популярности.
Тем временем, министр здравоохранения Михаил Мурашко пришел на интервью к Владимиру Познеру, где попытался назвать вещи своими именами: воспитания, культуры не хватает, везде чувствуется какая-то поголовная дремучесть. И вот еще беда — свобода слова у нас с 90-х годов, оказывается, еще сохранилась. Вот и вбрасывают фейки про вакцины, что рога отрастут и жизненно важные органы разом откажут.
Да, конечно, свобода — корень всех бед. В России ее где-то нет совсем, а где-то через край. Как известно, в сложной ситуации так называемые общественные пороки выходят на первый план. Пандемия — как раз такой случай.
И вот сейчас как никогда заметно, что в государстве не все в порядке — кругом недоверие, несознательность, какие-то средневековые представления и так далее. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены. А то ведь если дальше так пойдет, то не победить нам пандемию, продолжим отставать от планеты всей.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Разумный анализ показывает: заявленные властями темпы вакцинации 60% работающего населения к осени этого года выполнены не будут. Сроки будут сдвигаться, а методы ужесточаться. Не стоит обольщаться: добровольно-принудительная вакцинация для власти не пройдет даром.
Люди обиделись и вряд ли найдут поддержку у президента по итогам прямой линии и судорожной реакции чиновников. Глава государства сказало своем понимании и сочувствии. А это значит, что задача по вакцинации практически провалена и приведет не только к падению рейтингов власти, но и к более серьезным последствиям. Между обществом и властью тотальное недоверие, которое мешает реализации даже самых правильных инициатив власти.
Кто понесет ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Татьяна Голикова не справилась со своей задачей. В нормальном государстве за этим следует отставка, а в нашем - реплика пресс-секретаря президента о том, что «сроки достижения коллективного иммунитета сдвигаются».
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/22626
Люди обиделись и вряд ли найдут поддержку у президента по итогам прямой линии и судорожной реакции чиновников. Глава государства сказало своем понимании и сочувствии. А это значит, что задача по вакцинации практически провалена и приведет не только к падению рейтингов власти, но и к более серьезным последствиям. Между обществом и властью тотальное недоверие, которое мешает реализации даже самых правильных инициатив власти.
Кто понесет ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Татьяна Голикова не справилась со своей задачей. В нормальном государстве за этим следует отставка, а в нашем - реплика пресс-секретаря президента о том, что «сроки достижения коллективного иммунитета сдвигаются».
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/22626
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙 Дмитрий Дризе — о срыве плана по вакцинации 60% населения России
Нельзя не отметить, что народ российский в последнее время почувствовал неладное и пошел все-таки ставить уколы. В свою очередь, государство пришло к пониманию, что сограждан необходимо подтолкнуть…
Нельзя не отметить, что народ российский в последнее время почувствовал неладное и пошел все-таки ставить уколы. В свою очередь, государство пришло к пониманию, что сограждан необходимо подтолкнуть…
Forwarded from T34
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@uranews Superjob: 19% россиян планируют сделать прививку, 53% не будут вакцинироваться в любом случае. Категорически не хотят делать прививку 56% женщин и 52% мужчин.
@russica2 ЦСП «Платформа» и OMI: 36% от числа тех, кто не вакцинирован, настроены не делать прививку даже при условии введения обязательной вакцинации. Их мотивы: 55% опасаются побочных эффектов, 47% не верят в эффективность против вируса.
@nesmijan По вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство буквально навязывает всем единственное решение.
@exp_fdn Президент изначально ставил задачи и по вакцинации, и по продажам вакцины за рубеж. Но ответственные провалили и технологическую часть, и PR-сопровождение. Будут ли отставки виноватых?
@vprorok Кто ответит за срыв плана по вакцинации? Очевидно, в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
@ThinkTankRu Кто понесёт ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Голикова не справилась со своей задачей.
@rus_demiurge Похоже, пока власть считает, что можно выйти на 40–50% привитых, прежде чем начать искать козлов отпущения. Пока критическая планка не достигнута, степени свободы будут выбирать без оглядки на ворчание народа.
@master_pera В эпидемиологическом деле главное установить, здоров ли гражданин здесь и сейчас, а не формализовывать процесс вакцинации, да ещё с такими тяжкими последствиями, как поражение в правах граждан.
@dumayem Риском для национальной безопасности является не только возможные биологические, генетические последствия вакцинации препаратом, не являющимся вакциной в классическом понимании. В первую очередь риском является сегрегация, ведущая к фашизму.
@trueolen Реализуемая программа принудительной вакцинации прямо противоречит Нюрнбергскому кодексу - возврат к нацистским практикам с сегрегацией граждан и опытами над живыми людьми в концлагерях или гетто считаем абсолютно недопустимыми.
@sorok40russia Неужели у чиновников, которые запускали сценарий третьей волны, с истерией с неожиданным принуждением вакцинироваться, не осталось ни капельки русскости и любви к своему народу?
@russica2 Материальные поощрения для вакцинирующихся не встречают большой поддержки. Когда речь идет о здоровье, важнейшим фактором является достоверная информация.
@obrazbuduschego2 Голикова 23 января: Переболевшим коронавирусной инфекцией не рекомендуется прививаться. Голикова 29 июля: Прививаться от коронавируса нужно без учёта показателей анализа на антител.
@vysokygovorit Противоречащие друг другу сообщения наряду с закручиванием гаек приводит сначала к глухому недовольству, которое уже перерастает в тотальное недоверие к власти.
@Wek_ru Владимир Василик: «Проблема ковида является серьёзной, но не смертельной, не такой, чтобы из-за неё поднимать протестные настроения в нашем обществе, игнорировать права человека, ломать живых людей об колено».
@Wek_ru Внутренний рынок вакцинации, судя по объемам введенных мощностей, это, как минимум, 300 млрд. рублей в год. А внешний – миллиардов 20 долларов. Лежать у этих денег на пути никому, будь это хоть целый народ, не позволят.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сейчас как никогда заметно, что в государстве не всё в порядке — кругом недоверие, несознательность, средневековые представления и т. д. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены.
👻Коронавирус.
@uranews Superjob: 19% россиян планируют сделать прививку, 53% не будут вакцинироваться в любом случае. Категорически не хотят делать прививку 56% женщин и 52% мужчин.
@russica2 ЦСП «Платформа» и OMI: 36% от числа тех, кто не вакцинирован, настроены не делать прививку даже при условии введения обязательной вакцинации. Их мотивы: 55% опасаются побочных эффектов, 47% не верят в эффективность против вируса.
@nesmijan По вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство буквально навязывает всем единственное решение.
@exp_fdn Президент изначально ставил задачи и по вакцинации, и по продажам вакцины за рубеж. Но ответственные провалили и технологическую часть, и PR-сопровождение. Будут ли отставки виноватых?
@vprorok Кто ответит за срыв плана по вакцинации? Очевидно, в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
@ThinkTankRu Кто понесёт ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Голикова не справилась со своей задачей.
@rus_demiurge Похоже, пока власть считает, что можно выйти на 40–50% привитых, прежде чем начать искать козлов отпущения. Пока критическая планка не достигнута, степени свободы будут выбирать без оглядки на ворчание народа.
@master_pera В эпидемиологическом деле главное установить, здоров ли гражданин здесь и сейчас, а не формализовывать процесс вакцинации, да ещё с такими тяжкими последствиями, как поражение в правах граждан.
@dumayem Риском для национальной безопасности является не только возможные биологические, генетические последствия вакцинации препаратом, не являющимся вакциной в классическом понимании. В первую очередь риском является сегрегация, ведущая к фашизму.
@trueolen Реализуемая программа принудительной вакцинации прямо противоречит Нюрнбергскому кодексу - возврат к нацистским практикам с сегрегацией граждан и опытами над живыми людьми в концлагерях или гетто считаем абсолютно недопустимыми.
@sorok40russia Неужели у чиновников, которые запускали сценарий третьей волны, с истерией с неожиданным принуждением вакцинироваться, не осталось ни капельки русскости и любви к своему народу?
@russica2 Материальные поощрения для вакцинирующихся не встречают большой поддержки. Когда речь идет о здоровье, важнейшим фактором является достоверная информация.
@obrazbuduschego2 Голикова 23 января: Переболевшим коронавирусной инфекцией не рекомендуется прививаться. Голикова 29 июля: Прививаться от коронавируса нужно без учёта показателей анализа на антител.
@vysokygovorit Противоречащие друг другу сообщения наряду с закручиванием гаек приводит сначала к глухому недовольству, которое уже перерастает в тотальное недоверие к власти.
@Wek_ru Владимир Василик: «Проблема ковида является серьёзной, но не смертельной, не такой, чтобы из-за неё поднимать протестные настроения в нашем обществе, игнорировать права человека, ломать живых людей об колено».
@Wek_ru Внутренний рынок вакцинации, судя по объемам введенных мощностей, это, как минимум, 300 млрд. рублей в год. А внешний – миллиардов 20 долларов. Лежать у этих денег на пути никому, будь это хоть целый народ, не позволят.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сейчас как никогда заметно, что в государстве не всё в порядке — кругом недоверие, несознательность, средневековые представления и т. д. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены.
Разумно про: Прямую линию президента
Зачем Владимир Путин провел очередную прямую линию? Ведь содержательно там не так много. Прежде всего, чтобы поддержать «Единую Россию» перед думскими выборами.
Кроме того, в обществе накопилась масса проблем, поэтому нужно дать ощущение надежды на улучшения, дать понять, что голос общества слышат и проблемы решаются. По сути, речь идет о социально-психологических установках для реабилитации социального оптимизма. Это главный смысл такого формата.
При этом все отметили плохое качество трансляции, что, учитывая масштаб мероприятия, явно недопустимо.
И еще есть значимая проблема: В. Путин поддержал губернаторов в теме обязательной вакцинации, назвав ее добровольной.
Конструкция размывается, но сути не меняет: людям это не нравится. Главная проблема в том, что президент не ассоциируется с ключевыми решениями, а лишь говорит обществу, что они важны.
Зачем Владимир Путин провел очередную прямую линию? Ведь содержательно там не так много. Прежде всего, чтобы поддержать «Единую Россию» перед думскими выборами.
Кроме того, в обществе накопилась масса проблем, поэтому нужно дать ощущение надежды на улучшения, дать понять, что голос общества слышат и проблемы решаются. По сути, речь идет о социально-психологических установках для реабилитации социального оптимизма. Это главный смысл такого формата.
При этом все отметили плохое качество трансляции, что, учитывая масштаб мероприятия, явно недопустимо.
И еще есть значимая проблема: В. Путин поддержал губернаторов в теме обязательной вакцинации, назвав ее добровольной.
Конструкция размывается, но сути не меняет: людям это не нравится. Главная проблема в том, что президент не ассоциируется с ключевыми решениями, а лишь говорит обществу, что они важны.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Идея от читателя "Кремлевского безБашенника":
"На следующей "прямой линии" Президента на прямой связи с населением должны находиться не только сам Владимир Путин, но и все министры, силовики, руководители надзорных органов, губернаторы и мэры, главы муниципалитетов и т.д. А по окончании президентского мероприятия все эти чиновники просто обязаны еще на протяжении нескольких часов продолжать свои собственные "прямые линии" с гражданами, чтобы разгребать созданные при их деятельном неучастии авгиевы конюшни нерешаемых проблем людей, многие из которых, если разобраться, не стоят и выеденного яйца. Но - с обязательным направлением докладов в АП. Ну или, если опять не поможет, как альтернатива - проводить "прямую линию" Владимира Путина ежедневно".
Может, в следующий раз попробуем именно так?..
"На следующей "прямой линии" Президента на прямой связи с населением должны находиться не только сам Владимир Путин, но и все министры, силовики, руководители надзорных органов, губернаторы и мэры, главы муниципалитетов и т.д. А по окончании президентского мероприятия все эти чиновники просто обязаны еще на протяжении нескольких часов продолжать свои собственные "прямые линии" с гражданами, чтобы разгребать созданные при их деятельном неучастии авгиевы конюшни нерешаемых проблем людей, многие из которых, если разобраться, не стоят и выеденного яйца. Но - с обязательным направлением докладов в АП. Ну или, если опять не поможет, как альтернатива - проводить "прямую линию" Владимира Путина ежедневно".
Может, в следующий раз попробуем именно так?..
Forwarded from ПолитологОрлов
Запрос на женщин в политике все заметнее, и избиратель присматривается к ним активнее
◽️ Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов с аналитикой:
Появление известных певиц и представительниц шоу-бизнеса на праймериз или в федеральных списках партии вполне укладывается в общий тренд активного привлечения в политику женщин, который наблюдается в последние годы. Значительно активнее он проявляется за рубежом – в Европе и на Западе, менее заметно – у нас. Но в ближайшее время, думаю, он будет продолжать набирать обороты, в этом нет ничего негативного.
В России, когда говорят о женщинах-политиках, первой, как правило, приходит на ум Валентина Матвиенко, хотя женщин, занимающих государственные должности и посты, куда больше: губернатор ХМАО Наталья Комарова, мэр Челябинска Наталья Котова, Самары – Елена Лапушкина, Омска – Оксана Фадина, Тулы – Ольга Слюсарева. Другое дело, что женщины в российской политике – это не единое женское лобби. На мой взгляд, они, как правило, встраиваются в систему, а не объединяются вокруг активного и системного отстаивания прав женщин. Но это не значит, что такие темы их не интересуют: серьезной проблемой домашнего насилия на федеральном законодательном уровне этого созыва Госдумы занималась депутат Оксана Пушкина.
Между тем запрос на женщин в политике все заметнее, избиратель активнее присматривается к женщинам-кандидатам, к тому же не стоит забывать, что у нас значительная часть избирателей, особенно тех, кто реально приходит на выборы, – это женщины. Женщины в политике чаще воспринимаются менее агрессивными и коррупционными, они во многом иначе воспринимают политическую реальность и события, что, безусловно, тоже влияет на настроения избирателей.
Публичные кандидаты в выборной кампании – это достаточно давняя традиция, не только, кстати, в России, но и во всем мире. Такая технология вполне объяснима и чаще всего оправданна. Как минимум с информированием о данном кандидате, учитывая его публичность, особенно федерального уровня, значительно проще работать. В определенной степени такой подход – это привлечение к себе большего внимания, причем как с помощью кандидатов-женщин, так и кандидатов-мужчин. В прошлую кампанию, например, активно ходили слухи о привлечении к выборам Сергея Шнура.
Другой вопрос, что чаще всего известные лица со временем вообще отказываются баллотироваться, участвуя только на определенном этапе по принципу «важна история, но не результат». Бывает, что таких кандидатов даже выбирают, но они, скорее, номинально числятся депутатами, по вполне объективным причинам не сильно углубляясь в законотворческую работу, они ведь не политики. Но бывает и так, что, плотно работая во фракции, такой кандидат со временем (не в первый год) действительно начинает понимать, что к чему, и вливаться в процесс. Логика, что такие кандидаты с первого дня работы начнут помогать избирателям, скорее, иллюзорная.
👇 Продолжение статьи
◽️ Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов с аналитикой:
Появление известных певиц и представительниц шоу-бизнеса на праймериз или в федеральных списках партии вполне укладывается в общий тренд активного привлечения в политику женщин, который наблюдается в последние годы. Значительно активнее он проявляется за рубежом – в Европе и на Западе, менее заметно – у нас. Но в ближайшее время, думаю, он будет продолжать набирать обороты, в этом нет ничего негативного.
В России, когда говорят о женщинах-политиках, первой, как правило, приходит на ум Валентина Матвиенко, хотя женщин, занимающих государственные должности и посты, куда больше: губернатор ХМАО Наталья Комарова, мэр Челябинска Наталья Котова, Самары – Елена Лапушкина, Омска – Оксана Фадина, Тулы – Ольга Слюсарева. Другое дело, что женщины в российской политике – это не единое женское лобби. На мой взгляд, они, как правило, встраиваются в систему, а не объединяются вокруг активного и системного отстаивания прав женщин. Но это не значит, что такие темы их не интересуют: серьезной проблемой домашнего насилия на федеральном законодательном уровне этого созыва Госдумы занималась депутат Оксана Пушкина.
Между тем запрос на женщин в политике все заметнее, избиратель активнее присматривается к женщинам-кандидатам, к тому же не стоит забывать, что у нас значительная часть избирателей, особенно тех, кто реально приходит на выборы, – это женщины. Женщины в политике чаще воспринимаются менее агрессивными и коррупционными, они во многом иначе воспринимают политическую реальность и события, что, безусловно, тоже влияет на настроения избирателей.
Публичные кандидаты в выборной кампании – это достаточно давняя традиция, не только, кстати, в России, но и во всем мире. Такая технология вполне объяснима и чаще всего оправданна. Как минимум с информированием о данном кандидате, учитывая его публичность, особенно федерального уровня, значительно проще работать. В определенной степени такой подход – это привлечение к себе большего внимания, причем как с помощью кандидатов-женщин, так и кандидатов-мужчин. В прошлую кампанию, например, активно ходили слухи о привлечении к выборам Сергея Шнура.
Другой вопрос, что чаще всего известные лица со временем вообще отказываются баллотироваться, участвуя только на определенном этапе по принципу «важна история, но не результат». Бывает, что таких кандидатов даже выбирают, но они, скорее, номинально числятся депутатами, по вполне объективным причинам не сильно углубляясь в законотворческую работу, они ведь не политики. Но бывает и так, что, плотно работая во фракции, такой кандидат со временем (не в первый год) действительно начинает понимать, что к чему, и вливаться в процесс. Логика, что такие кандидаты с первого дня работы начнут помогать избирателям, скорее, иллюзорная.
👇 Продолжение статьи
Forwarded from ПолитологОрлов
Между тем, кроме узнаваемости публичного кандидата, есть и такие понятия, как рейтинг и антирейтинг, поэтому немаловажно, как того или иного кандидата воспринимают потенциальные избиратели, например, с точки зрения возможной реализации своих интересов, и даже насколько его личный имидж и образ жизни вяжутся с позицией самой партии. Если в политическое пространство приходят люди, которые политикой никогда не занимались, то у них есть определенные шансы получить какой-то хайп. Все еще помнят историю Ксении Собчак, которая активно баллотировалась, и во что эта история вылилась. Заявления о создании партии и об активной политической деятельности так и остались заявлениями. Нужно понимать, что политика – это всегда долгосрочная деятельность со стратегическими целями и далеко не однодневными задачами, тут надо играть в долгую. Плюс реально приходится работать, изучать вопрос. Успешных случаев, когда люди из шоу-бизнеса приходили в политику и реально в ней оставались, пытаясь что-то изменить, не так много не только в России, но и во всем мире, что вполне объяснимо. Политика – это не шоу, это всегда рутина, это всегда искусство возможного, это постоянные политические переговоры: и до, и во время, и после выборов. Не каждая звезда к такому готова, потому что многое приходится делать самим, несмотря на наличие менеджеров.
Мы отлично понимаем, что сейчас выборы – это в значительной степени не программные заявления и даже не эмоции в стиле «новой искренности», которые сегодня довольно популярные и, безусловно, влияют на процесс. Выборы сегодня – это более планомерная работа и прежде всего умение технологически использовать инструменты, заранее выстраивать кампанию. Если человек настраивается серьезно, то он понимает, что ему нужно организовывать не только свои выступления, но и агитационное поле: нанимать профессиональных электоральных юристов, политтехнологов и заниматься сопровождением своей кампании с момента начала праймериз, а чаще всего даже раньше. Надо работать со своим избирателем, чтобы он не просто согласился с тобой, узнал и принял, но и в дальнейшем пришел на участки и проголосовал. С этим, к сожалению, у звезд проблемы. Для системной и качественной работы приходится обращаться к профессионалам, но звезды чаще всего этого не понимают.
#Аналитика
Мы отлично понимаем, что сейчас выборы – это в значительной степени не программные заявления и даже не эмоции в стиле «новой искренности», которые сегодня довольно популярные и, безусловно, влияют на процесс. Выборы сегодня – это более планомерная работа и прежде всего умение технологически использовать инструменты, заранее выстраивать кампанию. Если человек настраивается серьезно, то он понимает, что ему нужно организовывать не только свои выступления, но и агитационное поле: нанимать профессиональных электоральных юристов, политтехнологов и заниматься сопровождением своей кампании с момента начала праймериз, а чаще всего даже раньше. Надо работать со своим избирателем, чтобы он не просто согласился с тобой, узнал и принял, но и в дальнейшем пришел на участки и проголосовал. С этим, к сожалению, у звезд проблемы. Для системной и качественной работы приходится обращаться к профессионалам, но звезды чаще всего этого не понимают.
#Аналитика
Forwarded from Мастер пера
С 3 июля в Санкт- Петербурге вводится локдаун с QR- подходами по московскому сценарию, но с дополнительным набором ограничений. Дата выбрана, конечно, не случайно, а в привязке к завтрашнему матчу на Евро между Швейцарией и Испанией, который состоится в северной столице и станет последним массовым мероприятием этого ковидного сезона, после чего и опустится занавес. Конечно, логичнее в сложившейся эпидемиологической обстановке было бы вообще перенести хотя бы этот матч, но, видимо, взвесив все издержки и выгоды, власти и организаторы пришли к выводу о том, что вирус полуфиналу не помеха. Чиновники встречающихся на питерском футбольном поле стран предупреждают своих болельщиков об угрозе, но пока без обещания жестких рестрикций. А вот в Израиле тем временем любая поездка граждан этого маленького, но дальновидного государства в Россию будет караться штрафом в 5 тысяч шекелей. Серьезность наказания свидетельствует о том, что правительство и санитарные власти Израиля воспринимают ситуацию с пандемией в РФ как крайне неблагоприятную и угрожающую. В общем, израильских болельщиков на матче в Санкт- Петербурге точно не будет, а значит, всё Беглову полегче расхлебывать футбольную кашу и кисель с «Алыми парусами». https://news.1rj.ru/str/kshulika/32353
Telegram
Шулика
Власти Швейцарии призвали футбольных болельщиков соблюдать санитарные меры предосторожности во время поездки в Санкт-Петербург на матч со сборной Испании.
Я бы, откровенно говоря, на их месте этот чумной барак пока бы закрыл для своих граждан.
Я бы, откровенно говоря, на их месте этот чумной барак пока бы закрыл для своих граждан.
Разумно про: Питерский локдаун
Введение локдауна в Санкт-Петербурге по лекалам Москвы в аккурат сразу после завершения матчей чемпионата Европы по футболу явно свидетельствует о том, что администрация губернатора Александра Беглова понимала необходимость сделать это еще раньше, но выгода, в том числе и финансовая прибыль, от проведения Чемпионата Европы была поставлена выше. Понимали это и когда проводили фестиваль «Алые Паруса».
То же самое, на самом деле, происходит и в других регионах, которые проводят значимые по местным масштабам мероприятия. Подход циничный: нужно собрать прибыль, а потом вводить ограничения. То есть главное – деньги, а не люди и их здоровье.
Введение QR-кодов в московских ресторанах усилит еще больше противоречия власти и бизнеса и создаст дополнительные возможности для поборов как официальных, так и неофициальных.
https://news.1rj.ru/str/master_pera/8946
Введение локдауна в Санкт-Петербурге по лекалам Москвы в аккурат сразу после завершения матчей чемпионата Европы по футболу явно свидетельствует о том, что администрация губернатора Александра Беглова понимала необходимость сделать это еще раньше, но выгода, в том числе и финансовая прибыль, от проведения Чемпионата Европы была поставлена выше. Понимали это и когда проводили фестиваль «Алые Паруса».
То же самое, на самом деле, происходит и в других регионах, которые проводят значимые по местным масштабам мероприятия. Подход циничный: нужно собрать прибыль, а потом вводить ограничения. То есть главное – деньги, а не люди и их здоровье.
Введение QR-кодов в московских ресторанах усилит еще больше противоречия власти и бизнеса и создаст дополнительные возможности для поборов как официальных, так и неофициальных.
https://news.1rj.ru/str/master_pera/8946
Telegram
Мастер пера
С 3 июля в Санкт- Петербурге вводится локдаун с QR- подходами по московскому сценарию, но с дополнительным набором ограничений. Дата выбрана, конечно, не случайно, а в привязке к завтрашнему матчу на Евро между Швейцарией и Испанией, который состоится в…
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
❗️Народная и профессиональная помощь в ликбезе по главной теме года - вакцинации. От врачей, ученых, эпидемиологов, юристов и тех, кто сделал/не хочет делать прививку.
А то в @glavmedia нагляделись на лютые войны антипрививочников с турбо-вакцинистами, на фоне которого телевизор кричит "колитесь, умрете, локдаун!", а параллельно из одноклассников и ватсапа Степан Антоныч и Светлана Сергеевна уже накидали коротеньких видюшек, что всё плохо с вакциной. И человек не понимает - нужно ли ему, чем вакцинироваться, какие реальные "побочки", да и вообще - кому верить, когда "все врут".
Система чатов про вакцинацию от Covid-19 является частью некоммерческого волонтерского проекта V1V2. Ребята и десятки тысяч (!) обыкновенных граждан собирают все информацию - и ужасную, и отличную.
🗣 @Sputnik_is_starting -- Вакцинация от Covid-19 (основной чат)
👍 @Sputnik_results -- Народные отчеты о вакцинации :: Публикация отчетов
👶 @Children_vaccination -- ДЕТИ - Вакцинация от Covid-19
🩸 @Antibody_tests -- Анализы и антитела (что, как, где, когда, зачем)
🧩 @Sputnik_law -- Юридические вопросы вакцинации
ℹ️ Facebook: Вакцины от ковида. Личный опыт
😄 @Sputnik_hf -- Sputnik HUMOR.FILTERED : Юмор (мемы, видео) о вакцинации и коронавирусе
😭Разбор, почему Россия не допускает иностранные вакцины, которые "элитные, их настоящий Запад делал"
❗️❗️❗️ @SputnikV_or_not_to_be -- Делать любую прививку от SARS-CoV-2 или нет? (тут МОЖНО СПОРИТЬ)
🧬 ВАКЦИНЫ:
📣 @COVID19VaccinesNews -- Новости о вакцинах (Russian & English)
🗣 @COVID19VaccinesOpinions -- Обсуждение и сравнение вакцин
💉 @Sputnik_is_starting -- Вакцина Спутник V (в России)
🇷🇺 @Sputnik_V -- Вакцина Cпутник V (за рубежом)
💉 @Sputnik_Light -- Вакцина Спутник Лайт
💉 @CoviVacChumakova -- Вакцина КовиВак (Чумакова)
😟 @CoviVac_results -- КовиВак - Народные отчеты
💉 @Epivakorona -- Вакцина ЭпиВакКорона (Вектор)
😕 @EpivaReports -- ЭпиВакКорона - Отзывы
🇺🇸🇨🇳 Иностранные вакцины - чаты по ссылке.
📜 РЕГИОНАЛЬНЫЕ (по округам и городам) ЧАТЫ О ВАКЦИНАЦИИ
Рекомендуем отправлять этот пост знакомым, коллегам, близким и в чаты.
Будьте здоровы!
А то в @glavmedia нагляделись на лютые войны антипрививочников с турбо-вакцинистами, на фоне которого телевизор кричит "колитесь, умрете, локдаун!", а параллельно из одноклассников и ватсапа Степан Антоныч и Светлана Сергеевна уже накидали коротеньких видюшек, что всё плохо с вакциной. И человек не понимает - нужно ли ему, чем вакцинироваться, какие реальные "побочки", да и вообще - кому верить, когда "все врут".
Система чатов про вакцинацию от Covid-19 является частью некоммерческого волонтерского проекта V1V2. Ребята и десятки тысяч (!) обыкновенных граждан собирают все информацию - и ужасную, и отличную.
🗣 @Sputnik_is_starting -- Вакцинация от Covid-19 (основной чат)
👍 @Sputnik_results -- Народные отчеты о вакцинации :: Публикация отчетов
👶 @Children_vaccination -- ДЕТИ - Вакцинация от Covid-19
🩸 @Antibody_tests -- Анализы и антитела (что, как, где, когда, зачем)
🧩 @Sputnik_law -- Юридические вопросы вакцинации
ℹ️ Facebook: Вакцины от ковида. Личный опыт
😄 @Sputnik_hf -- Sputnik HUMOR.FILTERED : Юмор (мемы, видео) о вакцинации и коронавирусе
😭Разбор, почему Россия не допускает иностранные вакцины, которые "элитные, их настоящий Запад делал"
❗️❗️❗️ @SputnikV_or_not_to_be -- Делать любую прививку от SARS-CoV-2 или нет? (тут МОЖНО СПОРИТЬ)
🧬 ВАКЦИНЫ:
📣 @COVID19VaccinesNews -- Новости о вакцинах (Russian & English)
🗣 @COVID19VaccinesOpinions -- Обсуждение и сравнение вакцин
💉 @Sputnik_is_starting -- Вакцина Спутник V (в России)
🇷🇺 @Sputnik_V -- Вакцина Cпутник V (за рубежом)
💉 @Sputnik_Light -- Вакцина Спутник Лайт
💉 @CoviVacChumakova -- Вакцина КовиВак (Чумакова)
😟 @CoviVac_results -- КовиВак - Народные отчеты
💉 @Epivakorona -- Вакцина ЭпиВакКорона (Вектор)
😕 @EpivaReports -- ЭпиВакКорона - Отзывы
🇺🇸🇨🇳 Иностранные вакцины - чаты по ссылке.
📜 РЕГИОНАЛЬНЫЕ (по округам и городам) ЧАТЫ О ВАКЦИНАЦИИ
Рекомендуем отправлять этот пост знакомым, коллегам, близким и в чаты.
Будьте здоровы!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент которого не хочется отпускать.
Мишель Бачелет
Мишель Бачелет
Социология вакцинных скептиков
Отношение россиян к эффективности вакцин меняется: за последние две недели меньше на 11% стало тех, кто считает какую-либо из вакцин или все их вместе эффективными. А вот отношение к безопасности вакцин за две недели не изменилось.
В опросе рекрутингового сайта приняли участие 3000 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
За последние две недели тем, кто еще не вакцинировался, но при определенных условиях готов это сделать, пришлось углубиться в детали и разобраться, какие варианты есть: затрудняющихся, какую вакцину выбрать, стало меньше (35% в начале июня и 29% сегодня), как и выбирающих «ЭпиВакКорону» (8 и 6%), приверженцев «Спутника» осталось столько же (30 и 31%), но при этом выросло число готовых прививаться чем угодно (18 и 21%) и выбирающих «КовиВак» (9 и 13%).
В целом за последние три месяца среди непривитых граждан количество однозначно и скорее готовых вакцинироваться от COVID-19 стабильно: 27—29%. Больше всего желающих (64%) было в марте 2020 года, когда угроза коронавируса надвигалась на Россию и ни одна вакцина еще не была разработана.
Опрос вакцинированных россиян показал, что большинство из них (70%) не имело возможности выбора вакцины. 15% выбирали из двух вакцин. 4% имели возможность выбора из 3 вакцин, выпущенных в гражданский оборот.
Принудительная вакцинация сфокусировала общественное внимание на вакцине и усилила позиции некоторых скептиков. Выяснилось, что далеко не 100% вакцин эффективны. Люди активно обмениваются мнениями и сами формируют свою точку зрения об эффективности или вредности той или иной вакцины.
Помимо принуждения есть еще одна проблема: отсутствие доступа к иностранным вакцинам. Если бы они были – процент привитых был бы больше. А так пока заявляют о 23%, но эти цифры не очень-то внушают доверия.
Отношение россиян к эффективности вакцин меняется: за последние две недели меньше на 11% стало тех, кто считает какую-либо из вакцин или все их вместе эффективными. А вот отношение к безопасности вакцин за две недели не изменилось.
В опросе рекрутингового сайта приняли участие 3000 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
За последние две недели тем, кто еще не вакцинировался, но при определенных условиях готов это сделать, пришлось углубиться в детали и разобраться, какие варианты есть: затрудняющихся, какую вакцину выбрать, стало меньше (35% в начале июня и 29% сегодня), как и выбирающих «ЭпиВакКорону» (8 и 6%), приверженцев «Спутника» осталось столько же (30 и 31%), но при этом выросло число готовых прививаться чем угодно (18 и 21%) и выбирающих «КовиВак» (9 и 13%).
В целом за последние три месяца среди непривитых граждан количество однозначно и скорее готовых вакцинироваться от COVID-19 стабильно: 27—29%. Больше всего желающих (64%) было в марте 2020 года, когда угроза коронавируса надвигалась на Россию и ни одна вакцина еще не была разработана.
Опрос вакцинированных россиян показал, что большинство из них (70%) не имело возможности выбора вакцины. 15% выбирали из двух вакцин. 4% имели возможность выбора из 3 вакцин, выпущенных в гражданский оборот.
Принудительная вакцинация сфокусировала общественное внимание на вакцине и усилила позиции некоторых скептиков. Выяснилось, что далеко не 100% вакцин эффективны. Люди активно обмениваются мнениями и сами формируют свою точку зрения об эффективности или вредности той или иной вакцины.
Помимо принуждения есть еще одна проблема: отсутствие доступа к иностранным вакцинам. Если бы они были – процент привитых был бы больше. А так пока заявляют о 23%, но эти цифры не очень-то внушают доверия.
Forwarded from Breaking Trends
P&G переводит бюджеты с ТВ на интернет
Второй крупнейший рекламодатель в мире кардинально меняет свою медийную стратегию в сторону цифровых медиа. Главный бренд-директор Procter & Gamble Co Марк Притчард в своём интервью Bloomberg рассказал, что планирует отходить от классической модели и «традиционного массового маркетинга» из-за его неэффективности.
Это изменения для всего рынка. Эксперты говорят, что после P&G из телевизора может уйти и его главный конкурент Unilever.
Второй крупнейший рекламодатель в мире кардинально меняет свою медийную стратегию в сторону цифровых медиа. Главный бренд-директор Procter & Gamble Co Марк Притчард в своём интервью Bloomberg рассказал, что планирует отходить от классической модели и «традиционного массового маркетинга» из-за его неэффективности.
Это изменения для всего рынка. Эксперты говорят, что после P&G из телевизора может уйти и его главный конкурент Unilever.
Bloomberg
P&G Brand Czar Pritchard Reveals Blueprint for the Next $10 Billion in Ads
The second largest ad buyer in the world calls TV ad system ‘antiquated’ and touts streaming commercials, how-to videos, gaming and podcasting.
Forwarded from Недальний Восток
Полное крушение Кожемяко: приморского губернатора подставили перед президентом?
Олег Кожемяко стал главным губернатором-аутсайдером Приморья в негласном рейтинге Кремля по итогам прямой линии с Владимиром Путина 30 июня.
Обращение местных жителей к президенту стало очередным и самым болезненным ударом по главе Приморья. Устоявшаяся негативная тенденция уже стала причиной пересудов о возможном спланированном характере провала Кожемяко перед президентом.
Более десяти лет он успешно возглавлял дальневосточные регионы, заработав репутацию успешного антикризисного менеджера. Сегодня же становится очевидно, что в Приморье у Кожемяко не получилось.
Скандалы с «Русгидро» , праймериз «ЕР» демонстрируют, что губернатор не нашёл общего языка с группами влияния и «потерялся» в реалиях региона.
После прямой линии это стало окончательно очевидно и в Кремле.
Олег Кожемяко стал главным губернатором-аутсайдером Приморья в негласном рейтинге Кремля по итогам прямой линии с Владимиром Путина 30 июня.
Обращение местных жителей к президенту стало очередным и самым болезненным ударом по главе Приморья. Устоявшаяся негативная тенденция уже стала причиной пересудов о возможном спланированном характере провала Кожемяко перед президентом.
Более десяти лет он успешно возглавлял дальневосточные регионы, заработав репутацию успешного антикризисного менеджера. Сегодня же становится очевидно, что в Приморье у Кожемяко не получилось.
Скандалы с «Русгидро» , праймериз «ЕР» демонстрируют, что губернатор не нашёл общего языка с группами влияния и «потерялся» в реалиях региона.
После прямой линии это стало окончательно очевидно и в Кремле.
Forwarded from Кинотеатр Шрёдингера
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Наша собственная идея в конечном счете всегда берет верх. Посмотрите: все наши революции в конечном счете приводили не к разрушению, а к укреплению и к усилению государства. И так будет всегда. Немногие понимают, что сейчас один из самых критических моментов нашей истории"
Владимир Меньшов (17.09.1939 - 05.07.2021)
(К\ф "Город зеро" 1988 год)
Владимир Меньшов (17.09.1939 - 05.07.2021)
(К\ф "Город зеро" 1988 год)
Forwarded from покажите ваши сити
Россия оказалась не самой счастливой страной на Европейском континенте. Она получила 5,5 балов, как и Белоруссия. Примерно столько же – 5,3 балла – у Болгарии и у Греции (5,7). Таковы итоги Всемирного отчета счастья. Исследователи учитывали следующие параметры: социальная поддержка граждан, свобода делать жизненный выбор, щедрость граждан, восприятие коррупции в правительстве и бизнесе, частота получения положительных и отрицательных эмоций. Наименьший бал получила Украина – 4,9. Исследователи связывают это с тем, что конфликты продолжают оказывать давление на ее политику, безопасность и экономику. Самая счастливая страна в Европе – Финляндия с 7,8 балами, затем идет Дания (7,6), Нидерланды (7,5), Швеция и Норвегия (по 7,4).
◽️Инфографика: Capitalist Visual
◽️Инфографика: Capitalist Visual
Forwarded from Толкователь
Российская молодёжь хочет мира, демократии и порядка. Это показывает исследование Института социально-политических исследований РАН («Вестник ЮРГТУ», №2, 2021). Опрос проводился в декабре 2020 года. Некоторые позиции из этой работы:
- Россия должна активно развивать отношения с остальным миром - 49%, отношения между Россией и остальным миром должны оставаться такими, какие они есть сейчас – 12%.
- 29% российской молодёжи ответили, что предпочли бы капиталистическое общество, 17% молодых россиян выбрали для жизни социализм (остальным всё равно или не знают).
- В основу политики развития, независимости и процветания России должны лечь такие понятия, как «мир» (50%) и «закон» (50%). От пятой части до половины опрошенных молодых людей образ будущего социально-политического развития страны связывали с реализацией и наличием «прав человека» (38%), «порядка» (31%), «справедливости» (29%), «свободы» (26%), «созидания» (23%), «демократии» (22%).
- Аутсайдерами среди российской молодёжи оказались такие понятия, как «державность» (17%), «государственность» (15%), «Российская империя» (13%), «духовность» (7%), «нация» (6%), «религиозность» (2%), «православие» (2%).
Прогноз среди молодёжи «В ближайшие 5 лет»:
- Уровень жизни населения: станет лучше – 32%, станет хуже – 27%, останется прежним – 41%.
- Единственный ответ, где отрицательные оценки перевесили положительные. Развитие демократии, прав и свобод граждан: станет лучше – 18%, станет хуже – 21%, не изменится 61%.
- Россия должна активно развивать отношения с остальным миром - 49%, отношения между Россией и остальным миром должны оставаться такими, какие они есть сейчас – 12%.
- 29% российской молодёжи ответили, что предпочли бы капиталистическое общество, 17% молодых россиян выбрали для жизни социализм (остальным всё равно или не знают).
- В основу политики развития, независимости и процветания России должны лечь такие понятия, как «мир» (50%) и «закон» (50%). От пятой части до половины опрошенных молодых людей образ будущего социально-политического развития страны связывали с реализацией и наличием «прав человека» (38%), «порядка» (31%), «справедливости» (29%), «свободы» (26%), «созидания» (23%), «демократии» (22%).
- Аутсайдерами среди российской молодёжи оказались такие понятия, как «державность» (17%), «государственность» (15%), «Российская империя» (13%), «духовность» (7%), «нация» (6%), «религиозность» (2%), «православие» (2%).
Прогноз среди молодёжи «В ближайшие 5 лет»:
- Уровень жизни населения: станет лучше – 32%, станет хуже – 27%, останется прежним – 41%.
- Единственный ответ, где отрицательные оценки перевесили положительные. Развитие демократии, прав и свобод граждан: станет лучше – 18%, станет хуже – 21%, не изменится 61%.
Forwarded from ИА Реалист
🇷🇺🇦🇫 Москва и Кабул обсуждают будущее Афганистана после ухода НАТО
Канал Патрушев – Мохиб может стать площадкой для выработки новой афганской стратегии Кремля, считает Андрей Серенко.
«Пока сложно говорить, насколько эффективным, содержательным и энергичным окажется проект «дипломатии Совбезов». Наверняка в Москве, Кабуле, Вашингтоне, Исламабаде и ряде других столиц найдутся группы, заинтересованные в торпедировании размороженной политической площадки диалога Патрушев – Мохиб. Проект позитивного взаимодействия двух Совбезов может вызвать ревность у некоторых чиновников российского МИДа, не только давно приватизировавших афганскую повестку, но и навязывающих руководству России стратегию бойкота действующего афганского правительства.
Очевидно, что «канал связи» Патрушев – Мохиб не вписывается в эту стратегию. Более того, он может оказаться площадкой для выработки новой российской политики в отношении Афганистана, потребность в которой лишь усиливается после ухода сил западной коалиции из этой страны и ожидаемой перезагрузки политической архитектуры всего региона».
@realtribune
Канал Патрушев – Мохиб может стать площадкой для выработки новой афганской стратегии Кремля, считает Андрей Серенко.
«Пока сложно говорить, насколько эффективным, содержательным и энергичным окажется проект «дипломатии Совбезов». Наверняка в Москве, Кабуле, Вашингтоне, Исламабаде и ряде других столиц найдутся группы, заинтересованные в торпедировании размороженной политической площадки диалога Патрушев – Мохиб. Проект позитивного взаимодействия двух Совбезов может вызвать ревность у некоторых чиновников российского МИДа, не только давно приватизировавших афганскую повестку, но и навязывающих руководству России стратегию бойкота действующего афганского правительства.
Очевидно, что «канал связи» Патрушев – Мохиб не вписывается в эту стратегию. Более того, он может оказаться площадкой для выработки новой российской политики в отношении Афганистана, потребность в которой лишь усиливается после ухода сил западной коалиции из этой страны и ожидаемой перезагрузки политической архитектуры всего региона».
@realtribune